Комплекс социальной неполноценности
Комплекс социальной неполноценности
Интересно всё-таки получается: ленивые греки бузуют, не желая утратить даже малую часть вольготной жизни, которая нам и не снилась, а у нас цены растут не хуже греческих при практически полной социальной апатии. Ну понятно, можно найти множество причин: национальные традиции и т.д.
Здесь хочу сказать об одной из них - популярном в "интеллектуальной среде" комплексе социальной неполноценности.
Вообще иметь персональный комплекс неполноценности никому не возбраняется. Подростковые переживания на тему формы носа или ушей могут сохраняться до глубокой старости. Но я говорю не об этом, а о том случае, когда человек не за себя переживает, а хочет, чтобы другой человек чувствовал себя ущербным.
Начну с фундаментального примера. Вот, скажем, одновременно разумный и интеллигентный человек вполне осознаёт (т.к. разумный), что у всех людей есть свои недостатки. Т.к. он ещё и интеллигентный, то он способен сделать простой вывод: не стоит глумиться над конкретными недостатками другого человека, т.к. своих хватает у всех. Осуждать - осуждай, но спокойно, не пытаясь вскарабкаться соседу на голову. Имей совесть. Вполне морально ясная ситуация, хотя я до сих пор не сказал слова "религия". Ну вот теперь я его произнёс, но пока особых проблем с наиболее популярными в России религиями не возникло: действительно - если человек - творение Бога "по образу и подобию", значит человек не так уж плох, хотя и с недостатками. Совесть - прямое проявление души. Если действуешь по совести - то и Бога сильно не прогневишь. Уже есть основания не чувствовать себя последним дерьмом даже с религиозной точки зрения; недостатки признал, если верующий - покаялся, и ОК - можешь чувствовать себя не ангелом, но полноценным человеком.
Но не тут-то было. Появляется умник (не будем показывать пальцем), который начинает педалировать тему "человеческая природа ущербна" и т.д. Позвольте, но мы уже про недостатки сказали выше, чего же ещё надо? А надо вот чего: взобраться человеку на голову, убедить, что все в дерьме, но вот этот взбирающийся стал выше других из-за осознания неких высших истин. Бог тут на самом деле уже не при чём: не сумасшедшие редко считают себя умнее Бога. Так что в чистом виде у взбирающегося формула такая: "Вы все в дерьме", а в скобках обязательно - "а я пусть чуть, но выше остальных".
Хорошо ещё, что с религией пока ситуация "не нравится - не слушай", и молодому поколению комплекс социальной неполноценности будут с детства прививать только если этого пожелают родители.
Существенно хуже дело со СМИ, которые хотим мы этого или нет, каждый день "пудрят нам мозги". Собственно центральный лейтмотив не так интересен: "Вы жили плохо, и только при Путине стало, наконец, хорошо!" - эту песню мы слышали много десятилетий, да и странно было бы, если бы власть себя не хвалила. Интереснее другое: "либеральная" вроде как бы "альтернатива" примитивному официозу. На самом деле никакой "альтернативы" нет: на разные голоса эти "либералы" упражняются на тему "как было плохо" (объективно - в поддержку тезиса "как теперь хорошо"). Тут мы можем обнаружить и Кротича, который бойко пишет о власти "быдла" при большевиках, да ещё про мораль вспоминает, даже не заметив, что уже записал в "быдло" своих прежних товарищей. Тут и не знающий куда приткнуться со своей обидой на давнюю отсидку Подрабинек. Но этих ребят мало кто слышит а тем более слушает, их роль скорее в том, что они составляют "либеральный" хор; не буду перечислять многочисленных "певцов". Зато из этого хора хорошо слышен Сванидзе, имеющий возможность излагать свою точку зрения на центральном канале TV в не самое плохое время.
И что же мы слышим из уст этого "либерального" мужчины в самом расцвете лет?
На TV ссылаться трудно, поэтому возьму не слишком свежий рукописный текст: http://www.ej.ru/?a=note&id=9332
"В ходе Гражданской войны и репрессий, включающих раскулачивание, было физически уничтожено дворянство, фактически уничтожено крестьянство, во всяком случае, его трудоспособная часть, и частично уничтожена, частично изуродована интеллигенция. Впрочем, изуродованы, оскоплены были все. Главное - запущен эффективный механизм последовательного негативного отбора."
В этом он видит причины того, что наступает "...действительно крандец. В том смысле, что более или менее обозримые позитивные перспективы у нашей страны не просматриваются."
Позвольте любезный, вы в "оскоплённые" записали Курчатова, Королёва, Гагарина, Тарковского, Окуджаву, Визбора ... только на перечисление ярчайших личностей уйдёт минимум страница. То, что некто Сванидзе, лихо перескочив через очевидные достижения СССР, этих людей не заметил, говорит только о близорукости господина Сванидзе. Почему "крандец" не наступал в их время, а подкрался только сейчас? Мне совершенно ясно: "крандец" наступает не из-за них, а в том числе из-за таких как Сванидзе.
Не буду здесь говорить на тему почему "либералы" не хотят замечать достижений СССР. Хочу обратить внимание на другое: стремление навязать людям комплекс социальной неполноценности, и одновременно себя выставить самым умным и совестливым. На разные голоса то и дело слышишь: "Пока мы не откажемся от того-то и того-то ..." и т.д.
Кто эти "мы"? Люди с комплексом неполноценности, которым неуютно среди нормальных людей, и поэтому они хотят сделать неполноценными других?
Пока то ли большАя, то ли бОльшая часть московской пишущей интеллигенции не перестанет петь нам эти песни, она будет заслуживать только определения, данного ей В.И.Лениным ("не мозг, а ..." - надеюсь все его помнят).
Здесь хочу сказать об одной из них - популярном в "интеллектуальной среде" комплексе социальной неполноценности.
Вообще иметь персональный комплекс неполноценности никому не возбраняется. Подростковые переживания на тему формы носа или ушей могут сохраняться до глубокой старости. Но я говорю не об этом, а о том случае, когда человек не за себя переживает, а хочет, чтобы другой человек чувствовал себя ущербным.
Начну с фундаментального примера. Вот, скажем, одновременно разумный и интеллигентный человек вполне осознаёт (т.к. разумный), что у всех людей есть свои недостатки. Т.к. он ещё и интеллигентный, то он способен сделать простой вывод: не стоит глумиться над конкретными недостатками другого человека, т.к. своих хватает у всех. Осуждать - осуждай, но спокойно, не пытаясь вскарабкаться соседу на голову. Имей совесть. Вполне морально ясная ситуация, хотя я до сих пор не сказал слова "религия". Ну вот теперь я его произнёс, но пока особых проблем с наиболее популярными в России религиями не возникло: действительно - если человек - творение Бога "по образу и подобию", значит человек не так уж плох, хотя и с недостатками. Совесть - прямое проявление души. Если действуешь по совести - то и Бога сильно не прогневишь. Уже есть основания не чувствовать себя последним дерьмом даже с религиозной точки зрения; недостатки признал, если верующий - покаялся, и ОК - можешь чувствовать себя не ангелом, но полноценным человеком.
Но не тут-то было. Появляется умник (не будем показывать пальцем), который начинает педалировать тему "человеческая природа ущербна" и т.д. Позвольте, но мы уже про недостатки сказали выше, чего же ещё надо? А надо вот чего: взобраться человеку на голову, убедить, что все в дерьме, но вот этот взбирающийся стал выше других из-за осознания неких высших истин. Бог тут на самом деле уже не при чём: не сумасшедшие редко считают себя умнее Бога. Так что в чистом виде у взбирающегося формула такая: "Вы все в дерьме", а в скобках обязательно - "а я пусть чуть, но выше остальных".
Хорошо ещё, что с религией пока ситуация "не нравится - не слушай", и молодому поколению комплекс социальной неполноценности будут с детства прививать только если этого пожелают родители.
Существенно хуже дело со СМИ, которые хотим мы этого или нет, каждый день "пудрят нам мозги". Собственно центральный лейтмотив не так интересен: "Вы жили плохо, и только при Путине стало, наконец, хорошо!" - эту песню мы слышали много десятилетий, да и странно было бы, если бы власть себя не хвалила. Интереснее другое: "либеральная" вроде как бы "альтернатива" примитивному официозу. На самом деле никакой "альтернативы" нет: на разные голоса эти "либералы" упражняются на тему "как было плохо" (объективно - в поддержку тезиса "как теперь хорошо"). Тут мы можем обнаружить и Кротича, который бойко пишет о власти "быдла" при большевиках, да ещё про мораль вспоминает, даже не заметив, что уже записал в "быдло" своих прежних товарищей. Тут и не знающий куда приткнуться со своей обидой на давнюю отсидку Подрабинек. Но этих ребят мало кто слышит а тем более слушает, их роль скорее в том, что они составляют "либеральный" хор; не буду перечислять многочисленных "певцов". Зато из этого хора хорошо слышен Сванидзе, имеющий возможность излагать свою точку зрения на центральном канале TV в не самое плохое время.
И что же мы слышим из уст этого "либерального" мужчины в самом расцвете лет?
На TV ссылаться трудно, поэтому возьму не слишком свежий рукописный текст: http://www.ej.ru/?a=note&id=9332
"В ходе Гражданской войны и репрессий, включающих раскулачивание, было физически уничтожено дворянство, фактически уничтожено крестьянство, во всяком случае, его трудоспособная часть, и частично уничтожена, частично изуродована интеллигенция. Впрочем, изуродованы, оскоплены были все. Главное - запущен эффективный механизм последовательного негативного отбора."
В этом он видит причины того, что наступает "...действительно крандец. В том смысле, что более или менее обозримые позитивные перспективы у нашей страны не просматриваются."
Позвольте любезный, вы в "оскоплённые" записали Курчатова, Королёва, Гагарина, Тарковского, Окуджаву, Визбора ... только на перечисление ярчайших личностей уйдёт минимум страница. То, что некто Сванидзе, лихо перескочив через очевидные достижения СССР, этих людей не заметил, говорит только о близорукости господина Сванидзе. Почему "крандец" не наступал в их время, а подкрался только сейчас? Мне совершенно ясно: "крандец" наступает не из-за них, а в том числе из-за таких как Сванидзе.
Не буду здесь говорить на тему почему "либералы" не хотят замечать достижений СССР. Хочу обратить внимание на другое: стремление навязать людям комплекс социальной неполноценности, и одновременно себя выставить самым умным и совестливым. На разные голоса то и дело слышишь: "Пока мы не откажемся от того-то и того-то ..." и т.д.
Кто эти "мы"? Люди с комплексом неполноценности, которым неуютно среди нормальных людей, и поэтому они хотят сделать неполноценными других?
Пока то ли большАя, то ли бОльшая часть московской пишущей интеллигенции не перестанет петь нам эти песни, она будет заслуживать только определения, данного ей В.И.Лениным ("не мозг, а ..." - надеюсь все его помнят).
Re: Комплекс социальной неполноценности
Мячта прям совкового интеллигента - нихрена не делать, на кухне рассуждать о пассионарности и штоб ещё и всё было.Сергей-3 писал(а):Интересно всё-таки получается: ленивые греки бузуют, не желая утратить даже малую часть вольготной жизни, которая нам и не снилась, а у нас цены растут не хуже греческих при практически полной социальной апатии. Ну понятно, можно найти множество причин: национальные традиции и т.д.
Работать надо. Как у нас, так и в греции.
Re: Комплекс социальной неполноценности
уважаемый, констатация факта (всем известного) - сродни неуместному баяну в вооот такой бородой, вы сами то чем можете этот факт обьяснить и что предложить? или другими словами - че сказать то хотел?
Щас спою....
Re: Комплекс социальной неполноценности
Тупею я... не смог выделить суть. Может как-то тезисно? Я ж - пью......
Re: Комплекс социальной неполноценности
Какой мудрый чювак. Наверное, временно в отпуске.Ega23 писал(а):Мячта прям совкового интеллигента - нихрена не делать, на кухне рассуждать о пассионарности и штоб ещё и всё было.
Работать надо. Как у нас, так и в греции.
Найти сообщения пользователя Ega23
Добавлено: Пт май 14, 2010 9:25 am
Добавлено: Пт май 14, 2010 9:29 am
Добавлено: Пт май 14, 2010 9:41 am
Добавлено: Пт май 14, 2010 10:26 am
Добавлено: Пт май 14, 2010 10:31 am
Добавлено: Пт май 14, 2010 10:50 am
Добавлено: Пт май 14, 2010 11:40 am
Добавлено: Пт май 14, 2010 11:43 am
Добавлено: Пт май 14, 2010 11:58 am
Добавлено: Пт май 14, 2010 12:11 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 12:19 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 12:25 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 1:13 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 1:38 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 1:40 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 1:57 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 2:48 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 2:51 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 3:59 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 4:01 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 4:04 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 5:19 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 5:22 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 5:36 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 5:39 pm
Re: Комплекс социальной неполноценности
Инабледу : отличная статистика! По мне - можно?
Re: Комплекс социальной неполноценности
Судя по всему, просто молодой он еще. С возрастом такой максимализм в суждениях, как правило, проходит. И я надеюсь, что он поймет, что не все так просто. К примеру, разве шахтеры на "Распадской" работали меньше, чем один из ее хозяев Рома Абрамович?En@bled писал(а):Какой мудрый чювак. Наверное, временно в отпуске.Ega23 писал(а):Мячта прям совкового интеллигента - нихрена не делать, на кухне рассуждать о пассионарности и штоб ещё и всё было.
Работать надо. Как у нас, так и в греции.
Найти сообщения пользователя Ega23
Добавлено: Пт май 14, 2010 9:25 am
Добавлено: Пт май 14, 2010 9:29 am
Добавлено: Пт май 14, 2010 9:41 am
Добавлено: Пт май 14, 2010 10:26 am
Добавлено: Пт май 14, 2010 10:31 am
Добавлено: Пт май 14, 2010 10:50 am
Добавлено: Пт май 14, 2010 11:40 am
Добавлено: Пт май 14, 2010 11:43 am
Добавлено: Пт май 14, 2010 11:58 am
Добавлено: Пт май 14, 2010 12:11 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 12:19 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 12:25 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 1:13 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 1:38 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 1:40 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 1:57 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 2:48 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 2:51 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 3:59 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 4:01 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 4:04 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 5:19 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 5:22 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 5:36 pm
Добавлено: Пт май 14, 2010 5:39 pm
Последний раз редактировалось ASXANAT 15 май 2010, 00:18, всего редактировалось 1 раз.
Re: Комплекс социальной неполноценности
М-можно. Как тезисы выделятся…мура писал(а):По мне - можно?

Re: Комплекс социальной неполноценности
Ваабще моск разорвало.... тезисы ( кричит тонущий мура ( осознавая шутки по поводу "тонущего") , тезисы, дайте мне тезисы.....не вижу ваших рук....ASXANAT писал(а):
Судя по всему, просто молодой он еще. С возрастом такой максимализм в суждениях, как правило, проходит. И я надеюсь, что он поймет, что не все так просто. К примеру, разве шахтеры на "Распадной" работали меньше, чем один из ее хозяев Рома Абрамович?
Re: Комплекс социальной неполноценности
En@bled,+500En@bled писал(а):Какой мудрый чювак. Наверное, временно в отпуске.Ega23 писал(а):Мячта прям совкового интеллигента - нихрена не делать, на кухне рассуждать о пассионарности и штоб ещё и всё было.
Работать надо. Как у нас, так и в греции.
Найти сообщения пользователя Ega23
Добавлено: Пт май 14, 2010 9:25 am

Навеяло:

Re: Комплекс социальной неполноценности
Расскажите про работу жителям какого-нибудь периферийного городкаEga23 писал(а):Мячта прям совкового интеллигента - нихрена не делать, на кухне рассуждать о пассионарности и штоб ещё и всё было. Работать надо. Как у нас, так и в греции.Сергей-3 писал(а):Интересно всё-таки получается: ленивые греки бузуют, не желая утратить даже малую часть вольготной жизни, которая нам и не снилась, а у нас цены растут не хуже греческих при практически полной социальной апатии. Ну понятно, можно найти множество причин: национальные традиции и т.д.

Re: Комплекс социальной неполноценности
Полностью согласен. Стоит только отъехать от Москвы километров так 100 и прелести провинциальной жизни, описанные Вами, видны невооруженным взглядом.AmoraleZ писал(а):Расскажите про работу жителям какого-нибудь периферийного городкаEga23 писал(а):Мячта прям совкового интеллигента - нихрена не делать, на кухне рассуждать о пассионарности и штоб ещё и всё было. Работать надо. Как у нас, так и в греции.Сергей-3 писал(а):Интересно всё-таки получается: ленивые греки бузуют, не желая утратить даже малую часть вольготной жизни, которая нам и не снилась, а у нас цены растут не хуже греческих при практически полной социальной апатии. Ну понятно, можно найти множество причин: национальные традиции и т.д.Про деревню я вообще молчу. Подавляющее число россиян на периферии живут в беспросветной нищете. И никакое трудолюбие не поможет им изменить их жизнь. Более-менее достойный уровень дохода, хоть как-то сравнимый с европейским, средний человек может обеспечить только в Москве и в Питере. Но даже в этих городах из-за перенаселенности, устаревшей инфраструктуры, убогой медицины, слабой социальной защищенности и еще многих других факторов совокупное качество жизни людей на порядок ниже, чем в европе.
Re: Комплекс социальной неполноценности
А теперь зайдите в любой профиль и прикиньте, сколько надо потратить времени и мышко- шевелений, что бы копи-пастом забацать такую подборку по датам- времени постов.iriska писал(а):En@bled,+500 :Bravo: ]
Re: Комплекс социальной неполноценности
По сравнению со всеми пёрлами, выданными ягой на-гора в один отдельно взятый майский будний день, потратить время на мышко- шевеление - совсем чуть-чутьLAPA писал(а):А теперь зайдите в любой профиль и прикиньте, сколько надо потратить времени и мышко- шевелений, что бы копи-пастом забацать такую подборку по датам- времени постов.iriska писал(а):En@bled,+500]

Ибо-
Болтун подобен маятнику: того и другой надо остановить (с) К.Прутков
Re: Комплекс социальной неполноценности
Воооот. Чую запашок андроповщины... надо срочно помериццо рабочим временем, кто не работает - тот не ест!
Re: Комплекс социальной неполноценности
Насчет "социальной неполноценности" русских, похоже, что не так все просто.Сергей-3 писал(а):Интересно всё-таки получается: ленивые греки бузуют, не желая утратить даже малую часть вольготной жизни, которая нам и не снилась, а у нас цены растут не хуже греческих при практически полной социальной апатии. Ну понятно, можно найти множество причин: национальные традиции и т.д.
Здесь хочу сказать об одной из них - популярном в "интеллектуальной среде" комплексе социальной неполноценности.......
http://www.youtube.com/watch?v=HWjB_8r7uIA
Re: Комплекс социальной неполноценности
Вы просто не там нухаете. Попробуйте вот здесь http://www.youtube.com/watch?v=HWjB_8r7uIA и может какой другой запашок учуюте.мура писал(а):Воооот. Чую запашок андроповщины... надо срочно помериццо рабочим временем, кто не работает - тот не ест!
Re: Комплекс социальной неполноценности
Да всё в порядке. Телекомпании «Квант» уже заплатили за объективное освещение событий, и в эфир вышел гневный обличительный сюжет, в котором пьяное быдло, не имеющее отношения к шахтёрам, набрасывается на бедный ОМОН и позорит страну.ASXANAT писал(а):Насчет "социальной неполноценности" русских, похоже, что не так все просто.
http://www.youtube.com/watch?v=HWjB_8r7uIA
http://www.youtube.com/watch?v=nR2ceU12k_c
(Странно, правда, что следов ЦРУ и Моссада не обнаружено)
Россия продолжает вставать с колен, вперёд, к победе путведизма.
Re: Комплекс социальной неполноценности
Киса, а я не жалуюсь. Ни на зарплату, ни на правительство, ни на работу. И если у меня столько постов в рабочее время - значит я могу себе это позволить. Завидуй.En@bled писал(а):Какой мудрый чювак. Наверное, временно в отпуске.
Найти сообщения пользователя Ega23

Re: Комплекс социальной неполноценности
А смысл?Ega23 писал(а): Работать надо. Как у нас, так и в греции.
Вероятность разбогатеть от этого не повышается. Для повышения этой вероятности надо в лотерею играть. Лучше в буржуйскую.
Re: Комплекс социальной неполноценности
Извиняюсь за слишком длинный текст, который остался непонятым.
Краткий его смысл таков:
Всё, что предлагает сейчас россиянам "мыслящая интеллигенция" - это два сорта продукта:
1. "Ура Путину!" - центральная идея интеллигенции, которая у кормушки.
2. Комплекс социальной неполноценности - центральная идея интеллигенции, которая не у кормушки.
Ни то, ни другое не является идеей, способной вывести Россию из трудного положения.
По инерции продолжаю думать, что в Дубне живут в основном интеллигенты, и эта ситуация должна их волновать.
Краткий его смысл таков:
Всё, что предлагает сейчас россиянам "мыслящая интеллигенция" - это два сорта продукта:
1. "Ура Путину!" - центральная идея интеллигенции, которая у кормушки.
2. Комплекс социальной неполноценности - центральная идея интеллигенции, которая не у кормушки.
Ни то, ни другое не является идеей, способной вывести Россию из трудного положения.
По инерции продолжаю думать, что в Дубне живут в основном интеллигенты, и эта ситуация должна их волновать.
Re: Комплекс социальной неполноценности
Не уверенСергей-3 писал(а):Извиняюсь за слишком длинный текст, который остался непонятым.
Краткий его смысл таков:
Всё, что предлагает сейчас россиянам "мыслящая интеллигенция" - это два сорта продукта:
1. "Ура Путину!" - центральная идея интеллигенции, которая у кормушки.
2. Комплекс социальной неполноценности - центральная идея интеллигенции, которая не у кормушки.
Ни то, ни другое не является идеей, способной вывести Россию из трудного положения.
По инерции продолжаю думать, что в Дубне живут в основном интеллигенты, и эта ситуация должна их волновать.
Склоняюсь к пункту 2.что в Дубне живут в основном интеллигенты
Всё дело в том, что в России сложился госкапитализм. Где 2-5% владеют 80% национального богатства. Разница в доходах между 10% самых бедных россиян и 10% самых богатых по официальным данным 15 раз, по оценке независимых аналитиков 50 раз. По экономико-социальным законам, это нестабильная ситуация. Выходов из неё как обычно два:
- не цивилизованный
- эволюционный
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk
Re: Комплекс социальной неполноценности
Togrevlis!
В этом-то и дело. Если нет даже конструктивных идей, нет смысла говорить о цивилизованном, в какой-то степени осмысленном выходе из создавшейся ситуации. И винить в отсутствии идей некого кроме "мыслящей интеллигенции", в том числе и нас с Вами.
Согласен с одним из самых непримиримых моих оппонентов - Черносотенцем, который где-то недавно писал: "Нужна идеология". Другое дело что мы с ним по-разному её представляем.
В этом-то и дело. Если нет даже конструктивных идей, нет смысла говорить о цивилизованном, в какой-то степени осмысленном выходе из создавшейся ситуации. И винить в отсутствии идей некого кроме "мыслящей интеллигенции", в том числе и нас с Вами.
Согласен с одним из самых непримиримых моих оппонентов - Черносотенцем, который где-то недавно писал: "Нужна идеология". Другое дело что мы с ним по-разному её представляем.
- Filimon Кykyev
- Сообщения: 15458
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
- Откуда: БВ-ЛБ
- Контактная информация:
Re: Комплекс социальной неполноценности
Togrevlis....
Опаньки Сильвергот прорезался...
Опаньки Сильвергот прорезался...

Re: Комплекс социальной неполноценности
Трудно придумать идеологию, которая будет круче капитализма/культа денег/нажива/бобло побеждает зло, и т.д. Ни фашизм, ни коммунизм(а они были очень гармоничные, глубокие учения), ни мировые религии, не устояли против "силы денег".Сергей-3 писал(а):Togrevlis!
В этом-то и дело. Если нет даже конструктивных идей, нет смысла говорить о цивилизованном, в какой-то степени осмысленном выходе из создавшейся ситуации. И винить в отсутствии идей некого кроме "мыслящей интеллигенции", в том числе и нас с Вами.
Согласен с одним из самых непримиримых моих оппонентов - Черносотенцем, который где-то недавно писал: "Нужна идеология". Другое дело что мы с ним по-разному её представляем.
Остаётся надеяться на чувство самосохранения властьпридержащих, которая подскажет недалёкую мысль - делится надо!
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk