РУССКИЙ ОЛИГАРХ

[vlksm]

Очень понравилось...

РУССКИЙ ОЛИГАРХ: ТРУПОЕД ИЛИ ЦЕЛИТЕЛЬ? [версия для печати]

Когда великий революционер, философ и анархист Пьер Жозеф Прудон в 1840 году потряс Париж и мир основоразрушающим лозунгом «Собственность есть кража!» — — да…

так он вообще‑то не имел в виду ту собственность, которую вор только что спер у другого гражданина и объявил своей. Он имел в виду нарушение «естественного права» и легитимизированное государством присвоение чужого овеществленного труда. (Желающие могут прочесть его «Что такое собственность».)

Каким образом во все времена образовывался средь соплеменников и сограждан очень богатый и даже возмутительно богатый человек?

Способ первый. Самый здоровый собирал бойцов и шел грабить врага. В случае удачи возвращались с грудой собственности, причем крутой начальник по праву руки, характера и начальствования волок больше всех, иногда — много больше. Если царь — так вообще мог озолотиться с завоевательного похода. Но и воины, кто жив оставался, добришком разживались. Короче, возникал олигарх или несколько олигархов, но общий материальный уровень населения также несколько поднимался. Золото, ткани, рабы, стада, сфера обслуживания развивается и искусство подпевает за деньги.

Способ второй. Самый здоровый собирал пионеров (без галстуков, но с оружием) и шел осваивать целинные и залежные земли. Индия, или Сибирь, или Америка. Эти первопроходцы резались с местным населением, мерли от лихорадки, рыли золото и сплавляли драгоценное дерево. И некоторые удачники и крутяги дико богатели. Гнали на старую родину караваны серебра и пушнины и били челом. Делались губернаторами, наместниками, князьями новых земель. И, опять же, материальный уровень благосостояния вокруг них и на старой родине поднимался. Ну — появлялось не бывшее ранее золото, серебро, черное дерево, сороки сороков соболиных шкурок и алмазы, не говоря о заморских тканях и табаке.

Способ третий. Самый предприимчивый, энергичный, умный, жадный, волевой — долго вынюхивал воздух, кланялся государю и брал деньги взаймы у купцов. А потом ставил на Урале заводы, лил медь и чугун, заводил оружейное производство, пережигал древесный уголь, добивался прикрепления крестьян к заводам… кровосос! Но до него — было ровное место и крестьяне с сохами по опушкам. А после него, мильонщика в золотых теремах, оставался город, дело, заводы, мощь растущей державы.

Способ четвертый. Изобрести чего‑то такое, чтоб все пользовались, и тебе с того по копеечке капали миллионы. Вот так, скажем, полковник Кольт запатентовал и раскрутил шестизарядный револьвер. Или швейномашиночник Зингер, хитрец, долго думал — и запатентовал только иглу с ушком не в пяточке, а в носике у острия. Но без этого никакие швейные машины невозможны! И все в мире производители и продавцы швейных машин отстегивали Зингеру, и стал он мультимиллионером. Но они, черт возьми, поднимали прогресс: солдаты в дешевой форме палили пачками из дешевых револьверов! Цивилизация! И все вокруг этого работали, кормились, деньги получали!

Способ пятый. Стать звездой в области чего‑то, что народ любит и согласен за смотриво платить. Знаменитые колесничие в Древнем Риме были богаче и знаменитее нынешних поп‑звезд: им золотые статуи иногда ставили! Но эти певцы и спортсмены — дают людям смотриво, вокруг них кормятся огромные команды устроителей и обслуги, а зрители должны напрячься, чтоб заработать денег на билет! То есть: они создают отрасль деятельности и также повышают уровень жизни. Может, дурацкий, но повышают: развлекают и стимулируют.

Способ шестой. Наняться к государю (правителю, президенту, правительству) на крупный пост для совершения чего‑то крупного и нужного. Завоевать Крым. Или Кавказ. Или Египет. Или Армению. Или подавить революцию в Австро‑Венгрии. Или в Польше. При этом военачальник обычно обрастает трофеями, как оброс бы воробей павлиньими перьями. И. Во‑первых, государь и сенат жалуют победителю и умножителю наших земель и нашей славы много денег и хороших вещей. Во‑вторых, принято сквозь пальцы смотреть на храбреца, сдавшего в казну массу добра, но и себя не забьшшего. Ну, раздарил взяток. Но — и сам озолотился, и в казне и державе прибыль.

Граф Потемкин был олигарх! Но России служил и сослужил!

Меншиков был обер‑вор и олигарх! А на императора и рост державы пахал и свою кровь не жалел!

Дрейк ограбил испанские колонии так, что корабль от золота в воду опускался. Но долю королеве и казне отстегнул как надо! Англия богатела вместе с ним!

Так‑с. Так‑с. Ну так вот, когда мы сегодня говорим «олигархи», мы подразумеваем людей, которые у нас перечислены по разряду третьему. Капитаны и владельцы промышленности, экономики. Киномеханик — дайте увеличение.

Вот Эндрю Карнеги. Король стали. При нем американская сталелитейная промышленность стала мощной и передовой в мире. Это он организовал, закрутил, наладил, координировал. Без него никак не могло существовать то, чем он владел.

Вот Круппы. Это они сделали германскую артиллерию и германскую броню грозными и знаменитыми. До них эта промышленность у немцев была вообще в зачатке.

Вот Нобели. Это они нашли и вложили деньги в разведку и разработку бакинских нефтяных приисков, они организовали постройку нефтеперегонных заводов и нефтеналивных судов, они создали сеть керосиновых лавок по всей Российской Империи. И динамит Альфред Нобель изобрел сам! Хотя инженеров и работяг под ним уже было до черта. Без Нобелей — до Нобелей — на месте их империи было пустое место. Никто не работал там, не кормился, ничто не функционировало.

А вот Ивановские ситцевые мануфактуры. А вот Тульские оружейные заводы. А вот Ленские золотые прииски. Их владельцы стали олигархами. Так после них дело осталось.

И все эти деловые люди — эксплуатировали наемных рабочих. И присваивали часть прибавочной стоимости. А без них наемные рабочие вообще не имели бы куда наняться и сосали лапу, сидя на пальме.


ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ — ЭТО СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЭЛЕМЕНТ ЭКОНОМИКИ


Посредством единственно своего ума, характера, способностей — предприниматель организует людей так, что они начинают организованно трудиться, создавая материальную базу производства, выдавая продукт, повышая материальный уровень жизни свой и прилегающего населения региона, и заедино со всем этим обогащая предпринимателя.

Не всегда заедино. Ох не всегда! А английское «огораживание» помните, когда «овцы съели людей»? Пусть согнанные с земли крестьяне передохнут, зато шерсть принесет доход новым землевладельцам. А нищие издольщики, а нищие полутрупы‑шахтеры? Ибо главный закон предпринимателя — закон максимальной прибыли, да?

Но — людей морили. А экономику поднимали!

Все уже все поняли.

Обратимся к нашим родным российским олигархам.

Так и что они создали? Что возникло за пятнадцать лет такого, чего до них — не было? Не стояло? Не работало? Не кормило людей?

Н‑И Х‑Р‑Е‑Н‑А.

Так вот, господа.

Это именно тот случай, когда собственность есть кража.

Всегда было, что богач свое богатство нажил: пусть жестоко, коварно, кровососно, но он что‑то делал по организации своего дела, был скрепляющим винтиком, на котором все дело держалось, это был его организующий замысел, его погоняющая воля, его умение сплести такую систему стимулов, чтоб люди работали ему на пользу.

Русские олигархи не создали ни‑че‑го.

Русские олигархи пришли на готовое.

Это варяги. Захватчики. Десант с Марса. Самозванцы.

Всегда олигарх выступал— организатором производственных отношений, продуцирующих его состояние. У нас: не было производственных отношений, и никак не участвовал будущий олигарх в продуцировании своего будущего состояния.

И когда отрабатывающий деньги хозяина‑олигарха дурачок‑псевдодемократ из очередной газеты пытается рассказывать, что «хороший олигарх» «создал прозрачную компанию», «кормит народ», «платит самые большие зарплаты» и «занимается благотворительностью», мне хочется спросить его: так что олигарх создал, кроме бумажек? Ибо «создание кампании» — это в нашем случае чисто юридический термин, означающий переход собственности из одних рук в другие, из одного управления в другое, только и всего.

Поэтому мне не жаль Ходорковского.

Мне жаль, что вместе с ним не сидят все русские «олигархи».

Мне жаль тех, кого они ограбили.

Он что — ходил с геологоразведкой по тайге? Его жрал гнус, он таскал полгода рюкзак в сорок кило, спал в палатке, брал пробы?

Он проталкивал сквозь грязь вездеход, ставил трубы, бурил скважины, доставал цистерны? Клал железку, рыл фундаменты под дома? Проектировал трубопрокат, открывал курсы электросварщиков? Он пробивал планы разведки и освоения, вышибал фонды?

Российские нефтеприиски при советской власти давали больше нефти, чем сегодня. И были менее изношены в оборудовании. И овеществляют в себе труд всего народа, и лежат в земле, завоеванной и освоенной всем народом.

Это относится и к Норильскому никелю. И к Красноярскому алюминию. И так далее.

Если бы Ходорковский организовал разведку месторождений, и бурение, и оборудование приисков, и транспортную сеть, и завоз работяг, — короче, создал бы то, чего до него не было, пусть нефть в земле скрыта и была, конечно, — это было бы другое дело. Это его труд закрутил дело, это он сумел создать себе состояние.

Позвольте? А если завтра аннигилировать всех олигархов — что, нефть идти перестанет? А если б их и вовсе не было — что, нефти бы без них не было?

Что есть в России сегодня такого, чего не было бы без олигархов? А ничего.

Господа. Их «собственность» существовала до них и без них, создана независимо от них, и все ее создатели, абсолютно все те, кто так или иначе своим трудом участвовали в создании «собственности» нынешних олигархов, при этом создании о будущих олигархах не подозревали, в виду их не имели, ни под малейшим их влиянием не находились.

И заметьте: нигде в открытой прессе, никогда, ни на сколько — не проскакивала информация о том, как создали состояния наши олигархи. Откуда начальный капитал? Как делал деньги? Как участвовал в аукционе?

Если ты талантливый и честный бизнесмен — чего стыдиться: предъяви и расскажи, как ты, простой советский инженер или доктор, стал миллиардером. Восхити мир своим гением и удачей! Если ты мошенник в мире мошенников и во времена мошенников — так не тебе петь о праве и морали: ты пошел в игры, где только одно право и только одна мораль — урвать самый большой кусок. Урвал? — молодец! Теперь его у тебя урвали вместе с зубами? — значит, больше не молодец.

Реформаторы и олигархи хотели так: воруем только один раз, а потом будем жить честно. Хрен вам. Достаточно украсть один раз, чтобы стать вором. Неясно? Крадешь однократно, а вор пожизненно.

Господа олигархи. Вы все воры. Ловкостью и цинизмом вы украли то, что является овеществленным трудом всего — всего — народа.

«Нельзя пересматривать итоги приватизации» — означает в переводе на разговорный русский: кто что украл — давайте всем оставим краденое. Я повторяю: отобрать не то, что люди создали — а то назад забрать — назад забрать! — что воры себе присвоили! Разница есть, наглые идиоты из СПС бывшего?

Реформаторы думали что? Что новые олигархи начнут хозяйствовать по‑рыночному, более рационально, производительно и цивилизованно, чем при сгнившем социализме. Но реформаторы в неграмотности своей перепутали либерализм с анархией, а рынок с вульгарным социал‑дарвинизмом.

Олигархи же, в полном соответствии с объективными законами экономики, рванули по прямой к максимальной прибыли. И стали рвать и жрать то, что оставалось от СССР.

Это Генри Форд‑Первый мог создавать цивилизованный рынок, строя в комплексе заводы с конвейерами, больницы и детские сады для детей своих работяг. За Фордом стояли десятилетия классовых битв, расстрелянные национальной гвардией забастовки, локауты, переломанные ломами руки штрейкбрехеров, трудовая биография с самого низа, создание дела своими руками и кровная неразрывность с родной страной.

Если вы сравните 1990 год с 2004 по всем основным экономическим показателям, то ясно видно, что производство изнашивается, оборудование не обновляется, недра истощаются, производительность ниже, чем была, а безумные деньги сливаются из отечественной экономики за рубеж.

Кто там питался печенью Прометея?

Олигарх скорее питается телом СССР, нежели оживляет его.

Производство его было до него, и работало лучше, и содержалось заботливее.

Работники, которых олигарх «кормит», на самом деле кормят его: до него и без него они работали тоже, а жили лучше.

«Благотворительность», которой занимается олигарх — это ничтожный процент денег, которые олигарх украл у государства в качестве неуплаты налогов.

То есть. Олигарх как таковой ничего не создал, но явился гением потребления.


РУССКИЙ ОЛИГАРХ — НЕ СОЗИДАТЕЛЬ, НО ПОТРЕБИТЕЛЬ ГОТОВОГО


Сущность его разрушительна, деструктивна, демонтажна.

Призван и создан он был эпохой и системой демонтажа советского социализма. Подменить собою прежнюю систему! — вот было его первейшее назначение. А дальше, мол, само как‑то пойдет.

Как пошло — вы наблюдаете.


СУЩНОСТЬ РУССКОЙ ОЛИГАРХИИ КРИМИНАЛЬНА,


потому что ни один олигарх не расскажет, где он взял денег на покупку миллиардных предприятий ниже рыночной цены, и кому дал в какой форме взятку, чтобы получить лакомый кус. И т.д.

Олигарх любит Родину, и в эту любовь составной частью входит любовь и возможность ее ограбления. Так грабитель может приглашать в ресторан богатую даму на у нее же отобранные деньги.

http://www.psylive.ru/?mod=book&act=rea ... =8&v=print

[Gahan]

vlksm, прям очень точно написано.

Я вот тоже иногда задумываюсь, почему вот и раньше (до революции) были и купцы и зажиточные люди, при этом экономическая ситуация с России была даже лучше текущей. Даже в деревнях, кто хотел работать и работал жили очень себе хорошо.

А вот ответ лежит на поверхности, зажиточные люди в прошлом создавали предприятия и вдыхали в них жизнь. На этих предприятиях работали люди и зарабатывали свою з/п.

А главное, появлялись все новые и новые предприятия, которые давали вполне себе конкретную продукцию и наполняя рынок товаров и услуг разнообразием.

Нынешние зажиточные люди делают все наоборот, они высасывают все соки, из уже созданного, не создавая ничего нового.

Я не так давно смотрел фильм, в котором проскочила одна фраза, в то (до революционное время, а точнее в 1902-1905 году) время средняя з/п обычного рабочего в пересчете на текущие деньги - 30-35 тыщ руб. а типа инженерные специальности еще больше.

Покажите мне нынешних рабочих в Дубне зарабатывающих столько ? Мой анализ ситуации подсказываеть, что сумма раза в полтора (в лучшем случае) ниже.

[АЗИЗА]

В Маскве многие рабочие, настоящие рабочие, получают и 50000, и 10000.
Беда другая: приходят другие, молодые и непьщие, и делают нашу работу в два раза дешевле.
Решение: бросаем пить, учимся, работаем - и у нас все есть, иначе мы не люди , а инвалиды.
Грустно.

[vlksm]

В Маскве многие рабочие, настоящие рабочие, получают и 50000, и 10000.?
Беда другая: приходят другие, молодые и непьщие, и делают нашу работу в два раза дешевле.
Решение: бросаем пить, учимся, работаем - и у нас все есть, иначе мы не люди , а инвалиды.
Грустно.

А Москва пуп земли?
Не се так просто ,и не со всеми 50 тыс ,и смотря где работать.в Дубне чурки до 50 рубят ,а потом славяне за 25 переделывают

[DOKA]

почему вот и раньше (до революции) ... кто хотел работать и работал жили очень себе хорошо.

Сейчас то же самое. Бери, да создавай своё дело. Или в Москву (в губернский центр) на заработки дуй.

Я не так давно смотрел фильм, в котором проскочила одна фраза, в то (до революционное время, а точнее в 1902-1905 году) время средняя з/п обычного рабочего в пересчете на текущие деньги - 30-35 тыщ руб. а типа инженерные специальности еще больше.

Враньё, хотя бы потому, что как раз в это время люди с голоду =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= помирали.
Да и вообще, уровень жизни тогда был значительно ниже.

[vlksm]

почему вот и раньше (до революции) ... кто хотел работать и работал жили очень себе хорошо.

Сейчас то же самое. Бери, да создавай своё дело. Или в Москву (в губернский центр) на заработки дуй.

Я не так давно смотрел фильм, в котором проскочила одна фраза, в то (до революционное время, а точнее в 1902-1905 году) время средняя з/п обычного рабочего в пересчете на текущие деньги - 30-35 тыщ руб. а типа инженерные специальности еще больше.

Враньё, хотя бы потому, что как раз в это время люди с голоду =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= помирали.
Да и вообще, уровень жизни тогда был значительно ниже.

Опять в компе прочитал Прийдет и твой час....И поймешь....что.....Не все коту масло

Сейчас то же самое. Бери, да создавай своё дело. Или в Москву (в губернский центр) на заработки дуй.

Бери многие брали,ты когда последний раз в Дубне был?Систему откатов считал?Или у тебя дядя Абрамович....?
Слушай займись,это ,как его...ну делом что ли Всезнайка доморощенный....

[DOKA]

Я не так давно смотрел фильм, в котором проскочила одна фраза, в то (до революционное время, а точнее в 1902-1905 году) время средняя з/п обычного рабочего в пересчете на текущие деньги - 30-35 тыщ руб. а типа инженерные специальности еще больше.

Враньё, хотя бы потому, что как раз в это время люди с голоду =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= помирали.
Да и вообще, уровень жизни тогда был значительно ниже.

Опять в компе прочитал Прийдет и твой час....И поймешь....что.....Не все коту масло

"В компьютере прочитал", да. Что верно, то верно, дедушка vlksm, мы в отличии от вас пороху не нюхали, царскую власть не видели.

[vlksm]

[quote="DЧто верно, то верно, дедушка vlksm, мы в отличии от вас пороху не нюхали, царскую власть не видели.[/quote] Отдыхай

[DOKA]

Отдыхай

Не могу. Вопрос меня один мучает всю ночь. Что первично: дух, материя или классовая ненависть?

[vlksm]

Отдыхай

Не могу. Вопрос меня один мучает всю ночь. Что первично: дух, материя или классовая ненависть?

А что у нас Классовая наивность? Если ты про VLKSM ?То я был в комсомоле 2 года,получив строгач с занесением,в Одинцовском ГК ВЛКСМ(зато что учетная карточка ушла в Афган ),
порвал билет и выбыл А вообще не заморачивайся,для тебя материя,для меня дух (наверно)

[Некто]

Серёга, с оконцовкой согласен, с началом нет? Олигархи и там стали олигархами воровством.
Автор явно идеализирует.
Альфрид Крупп фон Болен и Гальбах стал магнатом в эпоху самого тяжёлого периода Германии.Человеческий труд стоил копейки. Он что ли сталь варил? Детский труд на сталеплавильных и угольных шахтах составлял 30-50%. Статистика Нюрнберга где он предстал как преступник перед человечностью. Кровосос и людоед.
Генри Форд- сплошной женски и детский труд во время депрессии. Такая же сволочь.
Потёмкин и Меньшиков - государство было их бизнесом и наживой. Расширяется государство-расширяется их бизнес.Тысячи людей отдавали жизни по их прихоти. Потёмки, например, загонял в свежепокрашенные дворцы
женщин и детей. Чтоб те своими телами грели. Передохнут не жалко, не мужики.

Вот Нобели. Это они нашли и вложили деньги в разведку и разработку бакинских нефтяных приисков, они организовали постройку нефтеперегонных заводов и нефтеналивных судов, они создали сеть керосиновых лавок по всей Российской Империи.

Биля! Нашли! Топор под лавкой находят.
Значит наши наворовали, а эти нашли?
Наши предреволюционные честные мильёнщики гуманисты и меценаты. От чего ж с такой кровожадностью народ с ними расправлялся коль они такие хорошие.
Это пусть Натив сказки рассказывает какой славный парень был Мамонтов.
Больших денег честно не наживёшь... ИМХО

[Львёнок]

Понимаю, конечно, vlksm, что "мопед не твой", но всё же российский олигарх.

[В. А.]

Я не так давно смотрел фильм, в котором проскочила одна фраза, в то (до революционное время, а точнее в 1902-1905 году) время средняя з/п обычного рабочего в пересчете на текущие деньги - 30-35 тыщ руб. а типа инженерные специальности еще больше.

Враньё, хотя бы потому, что как раз в это время люди с голоду =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= помирали.
Да и вообще, уровень жизни тогда был значительно ниже.

Читали роман М.Горького "Мать"? Обратите внимание на то, как "пух с голоду" провинциальный неквалифицированный рабочий Павел Власов.

[DOKA]

Читали роман М.Горького "Мать"? Обратите внимание на то, как "пух с голоду" провинциальный неквалифицированный рабочий Павел Власов.

Я так понимаю, худ. романы для вас важнее исторических документов, и мне нет смысла выискивать ссылки на официальные данные по кол-ву умерших от голода?

[godzilla]

Революция в 905 году видать была из-за того, что жиром мозги у рабочих и крестьян заплыли.

[В. А.]

Читали роман М.Горького "Мать"? Обратите внимание на то, как "пух с голоду" провинциальный неквалифицированный рабочий Павел Власов.

Я так понимаю, худ. романы для вас важнее исторических документов, и мне нет смысла выискивать ссылки на официальные данные по кол-ву умерших от голода?

Я так понимаю, что "буревестник революции" возмутительнейшим образом приукрашивал жизнь при проклятом царизме, правильно?
А на данные о голодной смертности, подкрепленные документами (т.е. не пропаганду), конечно, неплохо было б посмотреть. Если они есть, конечно.

P.S. Ну, и для справки: прирост населения в европейской России за 1901-1905 составил 8.642 млн.

[vlksm]

Революция в 905 году видать была из-за того, что жиром мозги у рабочих и крестьян заплыли.

А то....

Русская революция 1905 года или Первая русская революция — название событий, происходивших в период с января 1905 по июнь 1907 г. в Российской империи.

Толчком к началу массовых выступлений под политическими лозунгами стало «Кровавое воскресенье» — расстрел императорскими войсками в Санкт-Петербурге мирной демонстрации рабочих во главе со священником Георгием Гапоном 9 (22) января 1905. В этот период стачечное движение приняло особенно широкий размах, в армии и на флоте произошли волнения и восстания, что вылилось в массовые выступления против монархии.

Итогом выступлений стала октроированная конституция — Манифест 17 октября 1905 года, даровавший гражданские свободы на началах неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов. Был учреждён Парламент, состоящий из Государственного Совета и Государственной Думы.

За революцией последовала реакция: так называемый «Третьеиюньский переворот» от 3 (16) июня 1907. Были изменены правила выборов в Государственную думу для увеличения числа лояльных монархии депутатов; власти на местах не соблюдали декларированные в Манифесте 17 октября 1905 года свободы; наиболее существенный для большинства населения страны аграрный вопрос не был решён.

Таким образом, социальное напряжение, вызвавшее Первую русскую революцию, не было полностью разрешено, что определило предпосылки для последующего революционного выступления 1917 года.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Революция_1905
Скоро все повторится.....

[En@bled]

А на данные о голодной смертности, подкрепленные документами (т.е. не пропаганду), конечно, неплохо было б посмотреть. Если они есть, конечно

Брокгауз-Ефрон есть. Т.54, c.224

[godzilla]

P.S. Ну, и для справки: прирост населения в европейской России за 1901-1905 составил 8.642 млн.

Для справки. В африке в год в каждой стране прирастает в пять раз больше. Если считать еще тех, кого съели, то в восемь.

[мура]

Революция в 905 году видать была из-за того, что жиром мозги у рабочих и крестьян заплыли.

Угу. Плюсую. И к Некто - тоже плюсик.

[Lis]

РУССКИЙ ОЛИГАРХ — НЕ СОЗИДАТЕЛЬ, НО ПОТРЕБИТЕЛЬ ГОТОВОГО

ну зачем так обобщать? всегда были те, кто пристраивался к кормушке. а были и те, кто двигал прогресс и богател на этом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Зимин_Д. очень богатый человек. многие из нас умножают его богатство (я например). биографию почитайте.

[В. А.]

А на данные о голодной смертности, подкрепленные документами (т.е. не пропаганду), конечно, неплохо было б посмотреть. Если они есть, конечно

Брокгауз-Ефрон есть. Т.54, c.224

Это 1881 г. Хотелось бы увидеть данные о мрущих с голоду рабочих начала 1900-х.

[В. А.]

Революция в 905 году видать была из-за того, что жиром мозги у рабочих и крестьян заплыли.

Думаю, заплывало примерно тем же, что и во времена развала СССР.
------------

Аркадий Аверченко
Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина
Ровно десять лет тому назад рабочий Пантелей Грымзин получил от своего подлого, гнусного хозяина-кровопийцы поденную плату за 9 часов работы -- всего два с полтиной! -- Ну, что я с этой дрянью сделаю?.. -- горько подумал Пантелей, разглядывая на ладони два серебряных рубля и полтину медью... -- И жрать хочется, и выпить охота, и подметки к сапогам нужно подбросить, старые -- одна, вишь, дыра... Эх ты, жизнь наша распрокаторжная!! Зашел к знакомому сапожнику: тот содрал полтора рубля за пару подметок. -- Есть ли на тебе крест-то? -- саркастически осведомился Пантелей. Крест, к удивлению ограбленного Пантелея, оказался на своем месте, под блузой, на волосатой груди сапожника. -- Ну, вот остался у меня рупь-целковый, -- со вздохом подумал Пантелей. -- А что на него сделаешь? Эх!.. Пошел и купил на целковый этот полфунта ветчины, коробочку шпрот, булку французскую, полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос -- так разошелся, что от всех капиталов только четыре копейки и осталось. И когда уселся бедняга Пантелей за свой убогий ужин -так ему тяжко сделалось, так обидно, что чуть не заплакал. -- За что же, за что?.. -- шептали его дрожащие губы. -- Почему богачи и эксплуататоры пьют шампанское, ликеры, едят рябчиков и ананасы, а я, кроме простой очищенной, да консервов, да ветчины -- света Божьего не вижу... О, если бы только мы, рабочий класс, завоевали себе свободу! То-то бы мы пожили по-человечески!
* * *

Однажды, весной 1920 года, рабочий Пантелей Грымзин получил свою поденную плату за вторник: всего 2700 рублей. -- Что ж я с ними сделаю, -- горько подумал Пантелей, шевеля на ладони разноцветные бумажки. -- И подметки к сапогам нужно подбросить, и жрать, и выпить чего-нибудь -- смерть хочется! Зашел Пантелей к сапожнику, сторговался за две тысячи триста и вышел на улицу с четырьмя сиротливыми сторублевками. Купил фунт полубелого хлеба, бутылку ситро, осталось 14 целковых... Приценился к десятку папирос, плюнул и отошел. Дома нарезал хлеба, откупорил ситро, уселся за стол ужинать... И так горько ему сделалось, что чуть не заплакал. -- Почему же, -- шептали его дрожащие губы, -- почему богачам все, а нам ничего... Почему богач ест нежную розовую ветчину, объедается шпротами и белыми булками, заливает себе горло настоящей водкой, пенистым пивом, курит папиросы, а я, как пес какой, должен жевать черствый хлеб и тянуть тошнотворное пойло на сахарине! Почему одним все, другим -- ничего?..
* * *
Эх, Пантелей, Пантелей... Здорового ты дурака свалял, братец ты мой!

(Это, конечно, не совсем про "ту" революцию)

[vlksm]

P.S. Ну, и для справки: прирост населения в европейской России за 1901-1905 составил 8.642 млн.

Для справки. В африке в год в каждой стране прирастает в пять раз больше. Если считать еще тех, кого съели, то в восемь.

А она нам нужна....? Эта Африка?Давай Таджикистан возьмем...
Говорим о России

[Togrevlis]

Как показывает статистика, предпринимателями могут быть 5-7% населения. В США этот показатель стремится к верхней цифре, у нас, в силу исторических особенностей, к нижней.
Быть бизнесменом -это не хорошо, и не плохо. Это нормально, так же, как быть блондином или брюнетом.
Став бизнесменом человек не застраховон от краха. Кто сейчас может вспомнить Довганя, Виноградова, Смоленского, Смирнова и т.д.
Бинесмен может стать олигархом у нас, или крупным бизнесменом, как у них(Серге́й Миха́йлович Брин) Не стоит демонизировать олигархов. Проблема наша, после посадки Ходора, олигархи перестали быть независимыми. Их поставили в стойло, заставив платить по счетам чиновников. Кол-во последних выросло многократно по сравнению с 00. Лояльность пенсионеров просто купили, повышая им пенсии. Влияние пенсионеров на выборы велико. Остальные поколения слишком разобщены, молоды и неопытны.
Последние события показывают, что огромная армия чиновничества не контролирует ни чего. События в Домодедово, Шереметьево, обесточенные сёла Нижнего Новгорода, Моск.обл., Тверской, я уж не говорю про декабрьские бунты молодёжи. Всё зло от чиновничества и современного политического устройства, а не от олигархов.