"Первая Русская Азбука" не была первой!

Обсуждение всего остального, не попадающего в тематику других разделов
Сообщение
Автор
tuam
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 15:06

"Первая Русская Азбука" не была первой!

#1 Сообщение tuam » 24 май 2011, 22:39

24 мая - День славянской письменности и культуры.
Этот день - национальный праздник в Болгарии. В СССР его не слишком отмечали, но после распада Союза вдруг оказалось, что у трех братских республик - РФ, Украины и Белоруссии - не так много общих праздников, и значение Дня славянской письменности резко возросло.
Однако все это - исторический миф, имеющий весьма косвенное отношение к реальной русской истории.
Удивительное дело, как простые российские граждане охотно следуют за историческими мифами. Если спросить сегодня у любого человека: "Когда появилась русская письменность?", то непременно последует ответ: "Кирилл и Мефодий создали первую русскую азбуку". Именно отсюда и проистекает распространенное суждение, что до вышеупомянутых греческих миссионеров на Руси царил мрак невежества и безграмотности. Как бы, наверное, обиделись наши далекие предки, узнав, что их потомки так думают о них и об их времени.
Представляется весьма пугающим тот факт, что такая историческая несуразность преподается в наших школах, техникумах и институтах. К сожалению, не всем учителям литературы и Русского Языка известно то, что давно уже известно ученым: историкам и лингвистам. Последние знают, что история письменности у славян уходит в глубь тысячелетий. Например, та же древнегреческая азбука проистекает из общего санскритского корня, когда языки многих индоевропейских народов еще не столь различались. Вообще, по большому счету, практически все народы, жившие на территории современной Европы (и не только Европы), имели собственный алфавит еще 3 тысячи лет назад, ибо у каждого народа всегда и обязательно были посвященные\жрецы, которые обладали Знанием, в том числе, естественно, и навыками по записи и хранению информации об истории своего племени\народа.
До принятия крещения на Руси использовалась условно так называемая "велесовица". Название это дано условно, уже в 20 веке, по имени бога Велеса. Ученым историкам известен факт, что в древние языческие времена на Руси была почти 100% грамотность, а именно: Многочисленные раскопки (берестяные грамоты, датированные дохристианским периодом) подтверждают тот факт, что фактически каждый горожанин - 1) обладал навыками простейшего арифметического счета; 2) умел написать на бересте (пусть примитивное и краткое) бытовое послание; и 3) средствами тогдашней "почты" отправить его по адресу. Не только в городах, но и в деревнях многих детей "ведуны" (иерархи общин) обучали простейшей грамоте, необходимой в быту. Такому достаточно высокому уровню грамотности у древних славян способствовало то, что жили они общинным строем, обеспечивающим взаимоподдержку каждого; у них не было феодального имущественного расслоения, не было бедных. И потому любой ребенок, независимо от крестьянского, ремесленнического или княжеского происхождения, при желании имел возможность получить "начальное образование".
Именно этой древнейшей русской азбукой и была написана знаменитая "Велесова книга". В конце 9-го века новгородские волхвы переписали ее с более древних источников, раскрывающих нам историю славянских народов, которая уходит на три с половиной тысячи лет в прошлое: начиная с того времени, как произошло разделение индоевропейских народов.
Обратимся к самому известному источнику - это "Полное собрание русских летописей". С его страниц нам приоткрывается интереснейшая история того, как появилась "кириллица". Ключевая дата: В 860 год. Русичи на 200 ладьях совершают очередной удачный поход на Константинополь. Византия часто испытывала тяготы от военных экспедиций славян-язычников, и ее руководством было принято решение способствовать перерождению Славянских государств в христианские державы, дабы облегчить культурные, торговые и международные отношения. И именно в 860 году, еще за 128 лет до принятия Русью христианства, византийским Синодом назначается первый глава русской церкви.
В этом же самом году проповедники Константин Философ (Кирилл) и Мефодий отправляются в русский город Корсунь (Крым), в то время захваченный Хазарией. Там они изучают Евангелие и Псалтырь, написанные русскими письменами (о чем сами же и упоминают в последующих комментариях к своей азбуке).
Дело в том, что еще до крещения Руси, начиная с 9 века, во многих городах жили немногочисленные общины русских, к тому времени уже принявших христианство: как правило, они селились отдельно от язычников. Например, в Киеве они жили в предместье Угорское, где находилась церковь св. Николая, построенная ими над могилой князя Аскольда, который был первым русским князем, принявшим христианство. Именно первые русские христиане и перевели на русский язык Библию, записав ее существовавшей тогда "велесовицей".
Константин Философ (Кирилл) и Мефодий, вернувшись в Византию, создают свою письменность, приспособленную для облегчения переводов с греческого языка на русский: для этого они добавляют еще несколько искусственных букв, а несколько имевшихся ранее в "велесовице" букв модернизируют под похожие греческие. Таким образом был создан новояз, получивший название "кириллица", на котором писались позже библейские тексты русской православной церкви и другие книги. Изменения в азбуке происходили весьма часто в истории разных народов, и это не является удивительным. То же касаемо и русской письменности, которая претерпевала реформы много-много раз.
История утверждает однозначно: христианские проповедники Константин Философ (Кирилл) и Мефодий не изобретали никакой "первой" русской письменности, они лишь приспособили более древнюю азбуку "велесовицу" под близкий греческому стандарт. Эту важную деталь необходимо помнить не только из уважения к нашей истории, но и чтобы не быть "Иванами, не помнящими родства".
********
Мало кто знает, что «святой» Мефодий принимал деятельное участие в составлении так называемого «Закона судного людям».
В этом документе, помимо прочего, говорится, что село, в котором произошло языческое жертвоприношение, или хотя бы была принесена присяга языческими Богами, должно быть целиком продано в рабство.
Сохранились гневные проповеди святого к властям только что крещёной им Великой Моравии требованием неукоснительно соблюдать именно эту статью «Закона…».
К чести новокрещённых моравских князей и витязей, к проповедям этим они отнеслись так, как от веку кадровый офицер-фронтовик встречает истерично-кровожадные распоряжения комиссара (политрука, шарфюрера и т.п.) из интеллигентов. То есть, оправившись от лёгкой брезгливой оторопи, козырнули и… не выполнили.
Иначе с Моравией произошло бы то же самое, что и с родиной «солунских братьев». Мало кто знает, что в VI-IX веках славяне заселяли Балканы почти целиком. Не только на землях теперешних Болгарии и Югославии, но даже на Пелопоннесе обитали славянские народцы милингов и езеричей, называвшие родной полуостров Мореей.
Вспоминая о тех временах, Константин Багрянородный напишет в Х столетии: «Ославянилась, оварварилась целая страна».
Не сохранилось, однако, ни малейшего упоминания, что славяне-язычники творили грекам-христианам хоть какие-то утеснения по религиозному или национальному признаку. Ну разве что мешали истреблять соплеменников, оставшихся верными религии предков.
На том же Пелопоннесе Константин упоминает город Майну с округой, где до конца IX века — до времён нашего вещего Олега! — эллины чтили Олимпийцев. В конце этого столетия Балканы и Пелопоннес вернулись под власть Второго Рима.
И уже сто лет спустя о славянах Мореи вспоминают в прошедшем времени. Что с ними стряслось? «Закон судный людям». И «святой» Мефодий.
Кажется, геноцид относится к разряду преступлений против человечества. Кажется, подобные преступления не имеют срока давности. Кажется, идеология, вдохновляющая геноцид, должна отвергаться людьми, ну хотя бы сородичами истреблённых…
Впрочем, все это, видимо, действительно только кажется; и славянофилы, так любившие поминать «злым католикам» бодричей, лютичей и пруссов, ни словом не помянули тех, что с благословения православного святого, равноапостольного Мефодия, деревнями продавали арабам и персам. Что ж, помянем их хоть здесь, читатель.
Сагудаты. Рунхины. Драговиты. Струменцы. Смоляне. Верзичи. Баюничи. Велегестичи. И, наконец, милинги с езеричами. Десять сгинувших славянских народов. Помни, читатель — не «Mein Kampf» — «Закон судный людям». Не Гитлер и Розенберг — Кирилл и Мефодий.
(Лев Прозоров. "Святослав Хоробрый. Иду на вы!")

Швейк

Re: "Первая Русская Азбука" не была первой!

#2 Сообщение Швейк » 24 май 2011, 22:54

Какой ужас.
А ещё ходят слухи, что Деда Мороза не существует, правда ли это?

Аватара пользователя
Петечка
Сообщения: 409
Зарегистрирован: 15 май 2011, 13:40

Re: "Первая Русская Азбука" не была первой!

#3 Сообщение Петечка » 24 май 2011, 23:03

tuam писал(а): Многочисленные раскопки (берестяные грамоты, датированные дохристианским периодом) подтверждают тот факт, что фактически каждый горожанин - 1) обладал навыками простейшего арифметического счета; 2) умел написать на бересте (пусть примитивное и краткое) бытовое послание; и 3) средствами тогдашней "почты" отправить его по адресу
к этому возвращаемся.. (к теме о среднем образовании) 8)
Этот город полон психов.
Каждый третий - точно псих.
Говори со мною тихо,
Может, я - один из них.." (с)

Аватара пользователя
Тип
Сообщения: 746
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 12:10

Re: "Первая Русская Азбука" не была первой!

#4 Сообщение Тип » 25 май 2011, 00:11

Петя, не стоит делать столь глубоко идущих выводов из будничного высера. Чуть больше чем все написаное - бред нео-язычников ура-шапкозакидателей. Если в средней школе нынче не учат истории, если не включается мозг простым вопросом: а где доказательства? то есть яндекс, в коем можно найти по каждому пункту полную информацию , например такую: Ве́лесова кни́га (Влесова книга, Книга Велеса, Влес книга, Влескнига, Дощечки Изенбека, Дощьки Изенбека, Veles Book, Vles Book, сокращённо ВК) — письменный текст, впервые опубликованный в 1950-е годы русскими эмигрантами Ю. П. Миролюбовым и Ал. Куром (А. А. Куренковым) в Сан-Франциско. Списан Миролюбовым, согласно его рассказам, с утерянных во время войны деревянных дощечек, якобы созданных примерно в IX веке. Содержит предания, молитвы, легенды и рассказы о древней славянской истории примерно с VII века до н. э. до IX века н. э.
Большинство академических исследователей — как историки, так и лингвисты — полагают, что это фальсификация, написанная в XIX или (более вероятно) XX веках и примитивно имитирующая древний славянский язык. Наиболее вероятным фальсификатором текста является сам Ю. П. Миролюбов.

то есть первая русская азбука появилась не три тысячи лет назад а в 1950 году, что со славянофильских позиций звучит как кощуство и святотатство.

якобы исчезнувшие в результате геноцида славянские народы на самом деле образовали великую Русскую нацию, существующую поныне, которая не есть народ, а именно нация, по типу советской или американской, содержащая многие народы ( Кривичи, Вятичи, Меря, Мурома и десятки других), причем славян не наберется и половины, большинство - финоугры, балты, кочевники и тд

также и по всем другим сенсационным фактам, мне лень марать монитор, ищи сам.


Правда же , которую тщательно пытаются измарать и скрыть нынешние родноверы и пр заключается в том что тысячи лет славяне жили во мраке язычества, жили как скоты (читай повесть временных лет, самое ее начало) и только христианство принесло в эти края культутру и позволило нашим предкам стать тем , кто мы есть сейчас, в противном случае мы до сих пор были бы что то вроде перуанских индейцев или негритянских племен - ходили бы голые и жрали бы друг друга.


Петечка писал(а):
tuam писал(а): Многочисленные раскопки (берестяные грамоты, датированные дохристианским периодом) подтверждают тот факт, что фактически каждый горожанин - 1) обладал навыками простейшего арифметического счета; 2) умел написать на бересте (пусть примитивное и краткое) бытовое послание; и 3) средствами тогдашней "почты" отправить его по адресу
к этому возвращаемся.. (к теме о среднем образовании) 8)
Щас спою....

Ugliestus Magnus
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 13:16

Re: "Первая Русская Азбука" не была первой!

#5 Сообщение Ugliestus Magnus » 25 май 2011, 12:04

Швейк писал(а):А ещё ходят слухи, что Деда Мороза не существует, правда ли это?
А еще я слышал, что лампочку Ильича изобрел не Ильич, а какой-то Эдисон. Врут?

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: "Первая Русская Азбука" не была первой!

#6 Сообщение мура » 25 май 2011, 12:34

А теория телегонии как-то связана с етим?

yurypus
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 00:08
Откуда: БВ

Re: "Первая Русская Азбука" не была первой!

#7 Сообщение yurypus » 25 май 2011, 13:29

Тип писал(а): только христианство принесло в эти края культутру и позволило нашим предкам стать тем , кто мы есть сейчас, в противном случае мы до сих пор были бы что то вроде перуанских индейцев или негритянских племен - ходили бы голые и жрали бы друг друга.
Сильный вывод :lol:

Аватара пользователя
Filimon Кykyev
Сообщения: 15458
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
Откуда: БВ-ЛБ
Контактная информация:

Re: "Первая Русская Азбука" не была первой!

#8 Сообщение Filimon Кykyev » 25 май 2011, 13:33

yurypus писал(а):
Тип писал(а):только христианство принесло в эти края культутру и позволило нашим предкам стать тем , кто мы есть сейчас, в противном случае мы до сих пор были бы что то вроде перуанских индейцев или негритянских племен - ходили бы голые и жрали бы друг друга.
Сильный вывод :lol:
Особенно про голохождение в стране, где полгода стоит минусовая температура :D

tuam
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 15:06

Re: "Первая Русская Азбука" не была первой!

#9 Сообщение tuam » 25 май 2011, 14:44

Тип писал(а):Правда же , которую тщательно пытаются измарать и скрыть нынешние родноверы и пр заключается в том что тысячи лет славяне жили во мраке язычества, жили как скоты (читай повесть временных лет, самое ее начало) и только христианство принесло в эти края культутру и позволило нашим предкам стать тем , кто мы есть сейчас, в противном случае мы до сих пор были бы что то вроде перуанских индейцев или негритянских племен - ходили бы голые и жрали бы друг друга.
И наркоторговец патриарх Гундяев о славянах такого же мнения: http://go.mail.ru/detailsv.html?q=%CF%E ... b856ba2f25
А это ответ патриарху и прочим христонутым: http://via-midgard.info/news/copyright/ ... ennoe.html
Славянин — исповедующий Славянскую Веру
Исходя из того, что все известные нам вероучения создавались конкретными людьми (а не богами) на основе их взглядов и представлений о силах, управляющих миром, есть все основания говорить как о первоистоке Славянской веры, так и о её создателе, который, обладая широким кругозором, наблюдательностью, знаниями, разработал и изложил стройную систему миропонимания, переданную в сжатой форме своим современникам и дошедшую до нас.
Благодаря обретению этой Веры, мы стали Славянами, коими являемся по вере, а не этнически. Основополагающий смысл данного слова самодостаточен — «славление» (а не бессмысленное прошение помощи Свыше о благополучной жизни, которая изначально уже дана человеку Свыше).
Славяне — это не национальность, а общность народов, образ жизни, основанный на вероисповедании. Наши пращуры славили единого Бога-Творца и Его ипостаси, славили божественный мир Прави.
Славянин — самодостаточное понятие, завещанное нам предками: человек, исповедующий Славянскую веру!

Аватара пользователя
Тип
Сообщения: 746
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 12:10

Re: "Первая Русская Азбука" не была первой!

#10 Сообщение Тип » 25 май 2011, 14:49

У Прокопия читаем, что славяне, вступая в битву, не надевали лат, на некоторых не бывало даже ни плаща, ни рубашки, одни только порты; вообще Прокопий не хвалит славян за опрятность, говорит, что, подобно массагетам, они покрыты грязью и всякою нечистотою. Как все народы, в простоте быта живущие, славяне были здоровы, крепки, легко сносили холод и жар, недостаток в одежде и пище.

копипаста

о быте словен (с источниками, замечу) можно почитать например тут:

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Hi ... lov/03.php
Filimon Кykyev писал(а):
yurypus писал(а):
Тип писал(а):только христианство принесло в эти края культутру и позволило нашим предкам стать тем , кто мы есть сейчас, в противном случае мы до сих пор были бы что то вроде перуанских индейцев или негритянских племен - ходили бы голые и жрали бы друг друга.
Сильный вывод :lol:
Особенно про голохождение в стране, где полгода стоит минусовая температура :D
Щас спою....

tuam
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 15:06

Re: "Первая Русская Азбука" не была первой!

#11 Сообщение tuam » 25 май 2011, 14:50

Как выяснилось, многие уже знают, что до Кирилла и Мефодия на Руси была письменность. Но в чём же тогда заслуга этих «святых»? Ведь нам постоянно твердят, что именно они принесли письменность на Русь. Итак, обо всём по порядку.
Существует немало доказательств того, что на Руси была письменность ещё задолго до Кирилла и Мефодия. Причём письмо наших предков было более сложноорганизованное и развитое, чем сейчас. Также немаловажен тот факт, что Русь полностью была грамотной – читать, считать, писать могли все – от крестьянина до князя.
Вот некоторые факты, подтверждающие это утверждение:
– «Славяне задолго до Рождества Христова письмо имели», – Екатерина II.
– «Подлинно же славяне задолго до Христа и славяно-руссы собственно до Владимира письмо имели, в чём нам многие древние писатели свидетельствуют…», – Василий Никитич Татищев.
– В Древней Руси практически каждый крестьянин был грамотным! И Новгородские берестяные грамоты, которые, по сути, являются письмами простых людей, тому подтверждение! А в средневековой Европе множество королей и представителей знати вообще не умели читать и писать…
– В США найден камень Розо с русскими письменами, которому более 200 000 лет.
– Санскрит – это замороженный во времени Древнерусский язык, который наши предки передали индусам более 4000 лет назад. Профессор из Индии, приехавший в Вологду и не знавший русского языка, через неделю отказался от переводчика. – «Я и сам достаточно понимаю вологжан», – заявил он, – «поскольку они говорят на испорченном санскрите…» («Северная колыбель человечества» Светлана Жарникова)
– Найдены золотые пластины с руниче­ским письмом Славяно-Ариев в 1875 году в Румынии! Они имеют содержательную форму диалога и были сделаны несколько тысяч лет назад!
– Украинский язык – это диалект русского языка. Появился он в 19 веке, когда Т.Шевченко записал малороссийский диалект русского языка дореволюционной русской азбукой. Вы не встретите ни одного документа на украинском языке ранее 19 века!
Что сделали Кирилл и Мефодий?
На самом деле эти иноземные монахи создали не славянскую письменность, как таковую, а религиозную азбуку для христианской церкви на наших родных славянских землях. Монахи взяли за основу издревле существовавшую у славян «Буквицу», состоящую из 49 букв, выбросили из неё 5 букв, ещё 4 буквам дали греческие названия и стали переводить христианские богослужебные книги с греческого на изобретённый ими мёртвый язык, который в народе так и не прижился.
В знаменитой «Велесовой книге» написано об этом так: «греки говорили, что установили нам свою письмен­ность, чтобы мы приняли её и утратили свою. Но вспом­ните о том Иларе (Кирилле), который должен был пря­таться в домах наших, чтобы мы не знали, что он учит наши письмена». Кому, как не ученикам Кирилла лучше других знать, как создавалась «кириллица».
Так вот, они в «Паннонском житии» (Кирилла), утвер­ждают, что Кирилл задолго до того, «как им была со­здана азбука, побывал в Крыму, в Карсуни (Херсонесе), и привёз оттуда Евангелие и Псалтырь, изложенные русскими буквами».
На Руси раньше было 4 основных и 2 вспомогательных видов письменности
1) да‘Арийские Тьраги. Это Образные Символы, кото­рые соединяют в себе сложные объёмные знаки, пере­дающие многомерные величины и многообразные Руны. Часть этих криптоиероглифических символов легла в основу криптограмм крито-микенской культуры, иеро­глифического письма Древнего Египта и Междуречья, китайских, корейских, японских и других видов иероглифического_письма.
2) х‘Арийская Каруна (Союз из 256 Рун). В просторечии называется жреческим письмом. Каруна легла в основу древнего санскрита, деванагари, и использовалась жре­цами Индии и Тибета. В упрощённом виде с меньшим количеством Рун Каруна использовалась западными Славянами и Ариями, населявшими в древности Скан­динавию, Исландию (48 Рун), территорию нынешней Германии (19 Рун), Франции, Шотландии (33 Руны), Да­нии, Ирландии (38 Рун) и других Славяно-Арийских стран.
3) Расенские Молвицы (Образно-зеркальное письмо). Данную письменность называли Этрусским письмом, так как им писали Расены или Этруски – Славяне и Арии, населявшие в древние времена Италию. Сие письмо легло в основу древнего финикийского алфавита. Впо­следствии, древние греки взяли финикийскую письмен­ность за основу, выхолостили её и выдали за свою, на основе которой, позже, появилась «латынь».
4) Святорусские Образы (Буквица). Данное письмо было самым распространённым среди всех Славяно-Арийских Родов в древности. Письмо применялось для межродовых и междержавных договоров. Известны раз­личные варианты сокращённой Буквицы: византийский унициал, церковнославянский алфавит, древлесловен­ская (древнерусская) азбука. Сюда же можно отнести Велесовицу или шрифт Велесовой книги, и шрифт Свя­торусских Волхварей – текстов, записанных на дощечках из священных древ: дуба, берёзы, кедра и ясеня.
Древлесловенский или древнерусский язык лег в основу многих европейских языков, в том числе, английского, слова, которых писались «латиницей», а по звучанию и смыслу слов были Славяно-Арийскими.
5) Глаголица или Торговое письмо, использовалась для ведения реестров, подсчётов, оформления сделок и торговых договоров. Впоследствии Глаголица стала ис­пользоваться наравне с другими языками для записи былин, сказок, исторических событий, написания Свя­щенных Книг.
6) Словенское народное письмо было самым простым. Оно использовалось для передачи кратких сообщений. Впоследствии стало называться «берестяное письмо» или «Черты и Резы». Это письмо постоянного обихода. Каждый Русич владел этим письмом и на куске бересты мог написать сообщение на бытовую тему своему род­ственнику (Источник).
Выступление Патриарха Кирилла на телеканале «Россия» 21 сентября 2010 г.
«…Православная Церковь хранит в своей истории, в своём Предании замечательные имена святых равноап­остольных Кирилла и Мефодия… Они вышли из про­свещённого греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещён­ные мужи, принесли им свет Христовой истины и сде­лали что-то очень важное – они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие…»
На первый взгляд, высказывание патриарха Кирилла может показаться странным и даже шокировать, но если основательно во всём разобраться, станет понятно, на чьей он стороне, и что в себе несёт религия…
Вспомним, что в процессе «крещения» Киевской Руси за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито! (Дий Владимир, «Русь православная до принятия христианства и после»).
Кто и почему скрывает от нас правду?
Факты говорят, что на Руси исконно существовало множество видов письма. А Кирилл и Мефодий не только ничего не создавали, а, напротив, успешно провели спецоперацию по обеднению и упрощению русского языка, лишив древнеславянскую азбуку девяти важнейших образов русских буквиц. Целью этой диверсии (а иначе не скажешь) было осуществление перевода для славян Библии, именем которой, впоследствии, происходила зачистка любых проявлений исконной славянской культуры.
Таким образом, более логично назвать этот день – Днём уничтожения славянской письменности и культуры. Это гораздо больше соответствует сути.
Ведь по сути Кирилл и Мефодий положили начало уничтожению славянской письменности и культуры. Но этот процесс продолжается и после них, и реформа образования, происходящая сейчас, наглядное тому подтверждение.
Все вышеперечисленные, а также многие другие факты, однозначно подтверждающие то, что наши предки имели письменность и высокую культуру за­долго до Кирилла и Мефодия, хорошо известны совре­менным историкам и языковедам. Тем не менее, Вы не встретите их в учебниках по истории! Средства массовой информации также старательно замалчивают эту тему.
Почему так происходит?
Кто стоит за навязыванием нам ничем не подтверждён­ной идеи о том, что письменность, а с нею и свет знаний, на Русь принесли только Кирилл и Мефодий?
Какие цели они преследуют?
Ответ очевиден. Патриотически настроенные люди, которые реально заботятся о своей Родине, не будут нам навязывать такую идею, так как она, во-первых, не является правдой, а, во-вторых, по сути своей разрушительна для государства. Значит, эту идею может внушать нам только враг, и против нас ведётся информационная война. Враги хотят лишить нас знаний о Великом прошлом нашего народа. Знаний, на которых держится национальное самосознание русского народа, очень нужного для нас. А взамен нам подсовывают такие деструктивные для нас фальшивки типа того, что сказал патриарх Кирилл.
Пётр Аркадьевич Столыпин говорил: «народ, не имеющий национального самосознания есть навоз, на котором произрастают другие народы».
Вот именно этого и добивается от нас враг, он хочет превратить нас в стадо ничего не знающих и не понимающих баранов, постоянно занятых получением удовольствий и обслуживанием своих физиологических потребностей. Баранов, которые открыв рот, будут слепо верить любой глупости, сказанной «авторитетом», наподобие той, что выдал патриарх…
Но у каждого из нас есть выбор – стать послушным рабом социальных паразитов или стать Человеком – начать самостоятельно разбираться в том, что в реальности происходит в мире и стране и, поняв, не сидеть – бороться за Светлое будущее своей Родины!
«Сыны России — сбросьте наважденье!
Проснитесь, русы, — Вас величье ждёт!
И сбросит путы Русь светая,
и вновь величье обретёт!».
http://newsland.ru/News/Detail/id/706072/

Аватара пользователя
Тип
Сообщения: 746
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 12:10

Re: "Первая Русская Азбука" не была первой!

#12 Сообщение Тип » 25 май 2011, 14:54

Вы , любезный, так много лжете что опровергать вас просто физически
не успеть, единому Богу-творцу поклоняются (в хронологическом порядке:) иудаисты, христиане, мусульмане, независимо от того славяне они или неславяне, вы же язычники поклоняетесь несметному количеству божков, кои к единому и единственному Богу-творцу не имеют ни малейшего отношения.
tuam писал(а):
Тип писал(а):Правда же , которую тщательно пытаются измарать и скрыть нынешние родноверы и пр заключается в том что тысячи лет славяне жили во мраке язычества, жили как скоты (читай повесть временных лет, самое ее начало) и только христианство принесло в эти края культутру и позволило нашим предкам стать тем , кто мы есть сейчас, в противном случае мы до сих пор были бы что то вроде перуанских индейцев или негритянских племен - ходили бы голые и жрали бы друг друга.
И наркоторговец патриарх Гундяев о славянах такого же мнения: http://go.mail.ru/detailsv.html?q=%CF%E ... b856ba2f25
А это ответ патриарху и прочим христонутым: http://via-midgard.info/news/copyright/ ... ennoe.html
Славянин — исповедующий Славянскую Веру
Исходя из того, что все известные нам вероучения создавались конкретными людьми (а не богами) на основе их взглядов и представлений о силах, управляющих миром, есть все основания говорить как о первоистоке Славянской веры, так и о её создателе, который, обладая широким кругозором, наблюдательностью, знаниями, разработал и изложил стройную систему миропонимания, переданную в сжатой форме своим современникам и дошедшую до нас.
Благодаря обретению этой Веры, мы стали Славянами, коими являемся по вере, а не этнически. Основополагающий смысл данного слова самодостаточен — «славление» (а не бессмысленное прошение помощи Свыше о благополучной жизни, которая изначально уже дана человеку Свыше).
Славяне — это не национальность, а общность народов, образ жизни, основанный на вероисповедании. Наши пращуры славили единого Бога-Творца и Его ипостаси, славили божественный мир Прави.
Славянин — самодостаточное понятие, завещанное нам предками: человек, исповедующий Славянскую веру!
Щас спою....

Аватара пользователя
Тип
Сообщения: 746
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 12:10

Re: "Первая Русская Азбука" не была первой!

#13 Сообщение Тип » 25 май 2011, 14:57

дружище, если ты будешь повторять один и тот же флуд в каждом сообщении то я вызову милицию :)

Ньюсланд - конечно очень авторитетный источник, хочешь я там напишу что Дмитрий Медведев на самом деле женщина, и высру это сдесь со ссылкой на ньсланд :)
Щас спою....

Аватара пользователя
Basileos
Сообщения: 3597
Зарегистрирован: 25 авг 2008, 03:22

Re: "Первая Русская Азбука" не была первой!

#14 Сообщение Basileos » 25 май 2011, 15:00

Тип писал(а):Ньюсланд - конечно очень авторитетный источник
А какое дело боту до авторитетности источника? :smile:

tuam
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 15:06

Re: "Первая Русская Азбука" не была первой!

#15 Сообщение tuam » 25 май 2011, 15:23

Тип писал(а):единому Богу-творцу поклоняются (в хронологическом порядке:) иудаисты, христиане, мусульмане, независимо от того славяне они или неславяне, вы же язычники поклоняетесь несметному количеству божков, кои к единому и единственному Богу-творцу не имеют ни малейшего отношения.
Нашим предкам на веру был представлен основной образ, возникший от обоготворения Творца Единого, Создателя всего. Бог Единый, Создатель — у славян это Сварог («сварганивший» этот мир). В понимании наших предков Создатель (Сварог) существовал и до них, а не вышел из среды человечества! То есть Сварог — это надмирная реальность. В Славянской вере эта надмирная реальность выражена также Триглавом «Правь — Явь и Навь», а почитание и обожествление Его творений и проявлений (проявлений Создателя в различных ипостасях) также были представлены через определённые образы и обожествлены.

Крауч
Сообщения: 3068
Зарегистрирован: 15 май 2008, 20:02

Re: "Первая Русская Азбука" не была первой!

#16 Сообщение Крауч » 25 май 2011, 15:44

Противно читать такие вот высеры, что выдают за пример научной мысли

И все таки, как же некоторым хочется свою историю в дерьмо втоптать. И варварами обозвать предков - нелюдями, что полуголыми бродили, вымазываясь в нечистотах, занимающиеся людоедством и общающиеся между собой посредством звериного рычания.
А ведь древние Русичи были высокоразвитой нацией. Многоплеменной, разговаривающие на многих диалектах, имеющую свою азбуку и письменность.
Что сделали К и М? всего лишь упростили, как им показалось, сложную(для их понимания) азбуку, дабы удобнее было заморачивать людям голову чуждой для них религией.. А последыши-псевдопатриоты подтасовав факты взяли на вооружение сказку, что тока благодаря вот этим 2 монахам Русь стала образованной .
Ну да, именно эти, с похволения сказать, образованно-цивильные хрЫстиане научили Русичей поклоняться трупам и их частицам, есть/пить кровь/плоть какого-то диссидента. Которого соплеменники и единоверцы то не признают.

Ну а эта ссылка, чтоб немного приглушить злобный вой, что вызовут мои слова.

http://newsru.com/religy/24may2011/kuraev.html

"Есть распространенное представление о том, что Кирилл и Мефодий создали старославянский язык и его азбуку. На самом деле это не так. Они - создатели церковнославянского языка и его письменности. Это язык искусственно созданный, это совершенно новый творческий проект", - сказал во вторник профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев(кажись не последнее лицо в рпц)

P.S. кстати, на церковно-славянском бубнят тока представители рпц, так как в "просвещенных европах" давно уже читают проповеди на языке государства. Или же- прихожан

В. А.
Сообщения: 4785
Зарегистрирован: 02 июн 2008, 12:24

Re: "Первая Русская Азбука" не была первой!

#17 Сообщение В. А. » 25 май 2011, 19:30

Крауч писал(а):А ведь древние Русичи были высокоразвитой нацией. Многоплеменной, разговаривающие на многих диалектах, имеющую свою азбуку и письменность.
Что сделали К и М? всего лишь упростили, как им показалось, сложную(для их понимания) азбуку, дабы удобнее было заморачивать людям голову чуждой для них религией.
Представляю, с каким отвращением Вы набираете свои сообщения на примитивной кирилице, с помощью которой испокон веков "людям заморачивают голову". :D
И, да, конечно же Вы расскажете нам: кем, где и когда были обнаружены письменные памятники, свидетельствующие о наличии у славян высокоразвитых письменности и азбуки, которым кирилица и в подмётки не годится.
Крауч писал(а):P.S. кстати, на церковно-славянском бубнят тока представители рпц, так как в "просвещенных европах" давно уже читают проповеди на языке государства. Или же- прихожан
Для Вас, мадам, это будет, конечно же, новостью, но в храмах РПЦ проповеди произносят не на ЦСЯ, а на русском, украинском и т.д. языках :D
tuam писал(а):Ученым историкам известен факт, что в древние языческие времена на Руси была почти 100% грамотность, а именно: Многочисленные раскопки (берестяные грамоты, датированные дохристианским периодом) подтверждают тот факт, что фактически каждый горожанин - 1) обладал навыками простейшего арифметического счета; 2) умел написать на бересте (пусть примитивное и краткое) бытовое послание; и 3) средствами тогдашней "почты" отправить его по адресу.
:lol:

"Ученым историкам известен факт", что до сих пор не найдено ни одной "берестяной грамоты, датированной дохристианским периодом".
Сомневающиеся могут убедиться в этом сами: http://www.gramoty.ru
Тип писал(а):тысячи лет славяне жили во мраке язычества, жили как скоты (читай повесть временных лет, самое ее начало)
Вообще-то это не совсем так - те же поляне в ПВЛ представлены вполне в благопристойном виде. :smile:

Аватара пользователя
Тип
Сообщения: 746
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 12:10

Re: "Первая Русская Азбука" не была первой!

#18 Сообщение Тип » 25 май 2011, 20:59

Нет никаких причин стесняться своего прошлого, да, наше прошлое такое, все мы в детстве срались в пеленки, так и великие народы проходят все стадии от младечества , через зрелость к старчеству и маразму, кой мы тут и наблюдаем :)
Щас спою....

Аватара пользователя
Тип
Сообщения: 746
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 12:10

Re: "Первая Русская Азбука" не была первой!

#19 Сообщение Тип » 25 май 2011, 21:11

не могли бы вы представить хоть один артефакт, подтверждающие сий высер, "космического масштаба и космической же глупости" :)

чтоже делать с документами современников наших предков, уже освоивших грамоту и утверждающих прямо обратное (арабов, греков и римлян)? сжечь?

Мой вам совет: займитесь изучением истории, я вижу у вас есть к ней интерес, правда занесло не тудась...

вам будет интересно узнать что большая часть нынешней россии никогда не говорила ни на каком из славянских диалектов И никаких славян на ней не жило,
так на территории нынешней дубны например говорили по фински, и жили, о чудо, Меряне, кои знать не знали кто такие славяне и на каких там диалектах они говорят.
нам от них осталась только фино-угорская топонимика ( например реки Якоть (по финсски - река) Шоша (камыш), Созь, Нерль и многие другие

И именно славяне устроили геноцид Мери и ассимилировали ее полностью, кто там про срок давности то пернул?
Крауч писал(а):А ведь древние Русичи были высокоразвитой нацией. Многоплеменной, разговаривающие на многих диалектах, имеющую свою азбуку и письменность.
Щас спою....

Franco
Сообщения: 3944
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 14:23

Re: "Первая Русская Азбука" не была первой!

#20 Сообщение Franco » 26 май 2011, 09:22

tuam, неужели ты считаешь, что русский народ чувствует себя настолько в униженном положении,
что ему необходима фальсификация истории типа:
1) славяне самый древний этнос;
2) славяне самый культурный этнос, ну и т.д.

Почему нельзя знать и гордиться своей собственной историей, какая бы она не была, без =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=?)

Крауч
Сообщения: 3068
Зарегистрирован: 15 май 2008, 20:02

Re: "Первая Русская Азбука" не была первой!

#21 Сообщение Крауч » 26 май 2011, 10:22

В. А. писал(а):Для Вас, мадам, это будет, конечно же, новостью, но в храмах РПЦ проповеди произносят не на ЦСЯ, а на русском, украинском и т.д. языках
Посему, для вас сударь, будет новостью: что 1 июня выходит в свет современный русский перевод Библии, над которым Российское библейское общество трудилось более 15 лет.
Это второй (после синодальной Библии XIX века) в отечественной истории полный перевод Библии на русский язык, осуществленный в России.

http://newsru.com/religy/25may2011/uebersetzung.html

В. А. писал(а):И, да, конечно же Вы расскажете нам:где и когда были обнаружены письменные памятники: ..
Т.е вам требуются факты, доказывающих развитость дохристианской Руси :D
Но практику поклонения трупам и поедания частей тела, запивая их кровью вы признаете, считая совершенной религией?


Придя к власти Цинь Ши хуанди распорядился (213 до н. э )уничтожить все книги исторического и философского содержания, были оставлены только трактаты по агрономии, математике и другим практическим знаниям.Дабы история Китая начиналась только с его правления.
Неудивительно, что апосля насильственного крещения Руси князем, прозванным кровавым, хлынувшие на Русь рясоносцы последовательно уничтожали все, что было связано с периодом дохристианизации.
Потому то уцелевших артефактов так мало.
Кстати, разорение культурного наследства Руси, не первое преступление христианствующих фанатиков; Александрийская библиотека тому подтверждение. А сколько по всему миру уничтожили...

Ну и немного информации о письменности и не только :

Русь же не была варварской славянской державой, а являлась полноправным цивилизованным членом европейского общежития, имела своё письмо – берестяные грамоты понятны без перевода. А церковно-славянские тексты требуют перевода на русский язык.
Кстати, о грамотах..
География находок показывает, что на территории Руси сейчас есть уже 11 городов, в которых найдены берестяные грамоты: Новгород, Старая Русса, Торжок, Псков, Смоленск, Витебск, Мстиславль, Тверь, Москва, Старая Рязань, Звенигород Галицкий.
Грамоты 11-го века найдены лишь в двух городах – в Новгороде и в Старой Руссе. Всего – 31 грамота. Наиболее ранняя дата – 1025 год. Наиболее поздняя – 1100 год.
Имена людей, встречающиеся в грамотах 11-го века, языческие (то есть русские), а не христианские. Хотя известно, что при крещении людям давали христианские имена. Почти не встречается грамот с религиозными текстами, ни с христианскими, ни с языческими.
Выдающийся лингвист и исследователь новгородских грамот академик, лауреат Государственной премии РФ А.А. Зализняк утверждает, что "эта древняя система письма была очень распространенной… Эта письменность была распространена по всей Руси". Уже в самом начале 11-го века весь русский народ свободно писал и читал.

Считается, "кириллица употреблялась православными славянами; на Руси была введена в 10 – 11 вв. в связи с христианизацией" Однако в "Повести временных лет,(а это начало 12 века), о крещении Новгорода сведений нет. Новгородский Варварин монастырь впервые упомянут в летописи под 1138 г. Следовательно, новгородцы и жители окрестных сёл писали за 100 лет до крещения этого города, и досталась письменность новгородцам отнюдь не от христиан.
Ситуация с существованием письменности на Руси до сих пор не изучена, но многие факты свидетельствуют в пользу существования у русов до крещения Руси развитой системы письменности. Эти факты не отрицаются современными исследователями этой эпохи. Используя эту письменность, русский народ писал, читал, считал, гадал.
В трактате "О письменах" славянин Храбр, живший в конце 9-го – начале 10-го вв., писал: "Ведь прежде у славян не было книг (букв), но, будучи язычниками, они считали и гадали чертами и рядами". Об этом же свидетельствуют В.И. Буганов, лингвист Л.П. Жуковская и академик Б.А. Рыбаков.
Считается, что письмо "кириллица" создали в 855 – 863 гг. братья Кирилл и Мефодий. "Кириллица – византийский унциальный (уставный) алфавит 9 в., дополненный несколькими буквами применительно к звукам славянской речи", при этом "большая часть дополнений является вариантами или видоизменениями букв того же византийского устав"
Между тем, ещё И.И. Срезневский доказывал, что кириллица в той форме, в какой она встречается в древнейших рукописях 11 в., а тем более, тот кирилловский устав, который обыкновенно относится к 9 в., не может считаться видоизменением тогдашнего греческого алфавита. Потому что греки во времена Кирилла и Мефодия употребляли уже не устав (унциалы), а скоропись. Из чего следует, что "Кирилл взял за образец греческий алфавит прежних времён, или же, что кириллица известна была на славянской почве задолго до принятия христианства". Обращение Кирилла к давно вышедшему из употребления в Греции виду письма не поддаётся объяснению, если только Кирилл "кириллицу" не создавал.
В пользу последней версии свидетельствует Житие Кирилла. Прибыв в Херсонес, Кирилл "нашел же здесь евангелие и псалтирь, написанные русскими письменами, и человека нашёл, говорящего на том языке, и беседовал с ним, и понял смысл этой речи, и, сравнив её со своим языком, различил буквы гласные и согласные, и, творя молитву Богу, вскоре начал читать и излагать (их), и многие удивлялись ему, хваля Бога".
Из этой цитаты следует, что Евангелие и псалтырь до Кирилла были написаны русскими письменами;
Кирилл не говорил на русском языке;
Некий человек научил Кирилла читать и писать по-русски..
Русское письмо существовало до Кирилла. Как входящие в одну лингвистическую общность (satom), русский и греческий языки были схожи и не требовали перевода.

С конца 6-го века славяне, поддерживаемые аварским и болгарским каганатом, начинают закрепляться на Балканском полуострове, который в 7 в. почти целиком заселяется славянскими племенами, образовавшими здесь свои княжества – так называемые Славинии (в Пелопоннесе, Македонии), союз Семи славянских племён, славяно-болгарское государство; часть славян расселяется в пределах Византийской империи в Малой Азии." ст. Великое переселение народов)
Таким образом, к 9-му веку и в Византии, и в Македонии жили одни и те же славянские племена. Их язык входил в одну ареально-лингвистическую общность под названием "satom", включающую болгарский, македонский, сербохорватский, румынский, албанский и новогреческий языки. В этих языках развился ряд сходных черт в фонетике, морфологии и синтаксисе. Языки, входящие в языковый союз, обладают значительной общностью в лексике и фразеологии. Такие языки взаимного перевода не требовали.
Из-за т.н. "великого переселения народов" население Северного Причерноморья и Балкан стало состоять из двух неродственных этнических групп:
автохтонные европеоидные христианские народы (греки, римляне, русы и др.);
пришлые монголоидные тюркоязычные народы (болгары, авары и другие потомки хазарского, тюркского и др. каганатов, исповедовавшие иудаизм).

Ввиду принадлежности языков к разным языковым семьям, между пришельцами и автохтонами возникали трудности в общении, потребовавшие перевода текстов. Именно для этих, тюркоговорящих славян Кирилл и создал отличное и от греческого, и от римского, и от русского языков церковно-славянское письмо, некоторые буквы которого были взяты из еврейского квадратного алфавита. Заимствованные буквы не встречаются в берестяных грамотах 11 века, но встречаются во всех церковно-славянских текстах. Именно эти буквы в результате реформ в России были полностью исключены из русского алфавита.

tuam
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 15:06

Re: "Первая Русская Азбука" не была первой!

#22 Сообщение tuam » 26 май 2011, 11:29

В. А. писал(а):"Ученым историкам известен факт", что до сих пор не найдено ни одной "берестяной грамоты, датированной дохристианским периодом".
Сомневающиеся могут убедиться в этом сами: http://www.gramoty.ru
Откуда уверенность что на этом сайте пишут правду? Холодная война начинается с искажения истории. Молчание - тоже ложь.

Franco
Сообщения: 3944
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 14:23

Re: "Первая Русская Азбука" не была первой!

#23 Сообщение Franco » 26 май 2011, 11:46

tuam, я так понимаю, что те сайты, откуда ты выкладываешь тонны копипасты, содержат только ИСТИНУ?)))

tuam
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 15:06

Re: "Первая Русская Азбука" не была первой!

#24 Сообщение tuam » 26 май 2011, 11:51

Franco писал(а):tuam, неужели ты считаешь, что русский народ чувствует себя настолько в униженном положении,
что ему необходима фальсификация истории типа:
1) славяне самый древний этнос;
2) славяне самый культурный этнос, ну и т.д.

Почему нельзя знать и гордиться своей собственной историей, какая бы она не была, без =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=?)
Да, я считаю что руский народ самый униженный. Ещё раз повторю: славяне - самый древний этнос и самый культурный. У славян никогда не было рабовладения и жертвоприношения. Мировоззрение славян было богоцентричным. Это показатель высокой культуры.

Franco
Сообщения: 3944
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 14:23

Re: "Первая Русская Азбука" не была первой!

#25 Сообщение Franco » 26 май 2011, 12:01

tuam писал(а):
Franco писал(а):tuam, неужели ты считаешь, что русский народ чувствует себя настолько в униженном положении,
что ему необходима фальсификация истории типа:
1) славяне самый древний этнос;
2) славяне самый культурный этнос, ну и т.д.

Почему нельзя знать и гордиться своей собственной историей, какая бы она не была, без =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=?)
Да, я считаю что руский народ самый униженный. Ещё раз повторю: славяне - самый древний этнос и самый культурный. У славян никогда не было рабовладения и жертвоприношения. Мировоззрение славян было богоцентричным. Это показатель высокой культуры.
Как это не было рабства. А патриархальное рабство в Древней Руси? Правда, оно не было урегулировано правовыми актами, по причине отсутствия таковых, что позволяло, допустим, ромеям не квалифицировать подобного рода отношения как рабство. Ну аж крепостное право в период с 17-19 в.в. рабство в чистом виде.
И что ты подразумеваешь под богоцентричностью?

Ответить

Вернуться в «Не флейм»