Росстат: 73% россиян - малообеспеченные или нуждающиеся люди

[vital]

Крупнейшие экономики СНГ - Россия, Украина, Казахстан, Белоруссия и Азербайджан представляют собою примеры антисоциальной модели распределения доходов. В перечисленных странах подавляющее большинство населения относится к категории наиболее нуждающихся и низкообеспеченных слоев, а средне- и высокообеспеченные граждане либо составляют меньшинство, либо статистически отсутствуют.

Специалисты из российских, азербайджанских, казахстанских, украинских и белорусских социологических центров провели сопоставительный анализ стран по уровню доходов. Их данные, опубликованные в июньском номере отраслевого журнала Росстата "Вопросы статистики", приводит "Независимая газета".

В социально ориентированных моделях общества почти отсутствуют наиболее нуждающиеся и низкообеспеченные граждане, доля население с доходами ниже среднего уровня ("относительно бедные") составляет около 20%, доля среднеобеспеченного населения - около 60%, 20% приходится на высокообеспеченных граждан.

Ни одна из перечисленных стран СНГ не соответствует этому эталону развитых стран - такой неутешительный вывод социологи и статистики делают на основе анализа национальных данных о доходах и прожиточных минимумах за 2008 год.

По данным исследователей, в России почти три четверти граждан нельзя отнести даже к среднеобеспеченному слою. Наиболее нуждающиеся - около 20,5% россиян, они имели в исследуемый период меньше 4,6 тысяч рублей в месяц на душу населения. Низкообеспеченных насчитывалось около 53% - это люди с доходами от 4,6 до 13,8 тысяч рублей в месяц.

В группу "относительно бедных" с доходами ниже среднего уровня, то есть от 13,8 до 32,2 тысяч рублей в месяц, попали 22,5% граждан. Тем самым в России, по данным социологов и статистиков, действительно почти нет среднего класса, ведь около 96% россиян являются, по сути, бедными и различаются между собой лишь степенью обнищания.

Среднеобеспеченными оказались лишь около 3% россиян, они получали в 2008 году от 32,2 до 50,6 тысяч рублей в месяц. На долю высокообеспеченных пришелся 1% населения - это люди с доходами выше 50,6 тысяч в месяц.

Немногим лучше на фоне России выглядит лишь Белоруссия, в которой нуждающимися и низкообеспеченными оказались 67% граждан. А в Казахстане, Украине и Азербайджане (если анализировать эти экономики исходя из социальных стандартов РФ) к нуждающимся и низкообеспеченным относилось более 90% населения.

В итоге Россия оказалась далека от социально ориентированной модели общества даже в том случае, если рассматривать ее с точки зрения национальных социальных стандартов. Если же применить к странам СНГ западные ориентиры минимальных доходов, тогда Россия вместе с ближайшими соседями скорее всего попадет в группу бедных стран третьего мира.

http://newsru.com/finance/02jun2011/rosstat.html

[Filimon Кykyev]

....Немногим лучше на фоне России выглядит лишь Белоруссия, в которой нуждающимися и низкообеспеченными оказались 67% граждан....

Немного позабавила эта фраза, особенно в свете последних вестей от Батьки...

Когда-то нас не пускали в ВТО в связи с "излишне социально-ориентированной экономикой".
Вынуждали сбить финансирование соцльгот.
Теперь пытаются шпынять с противоположной стороны.
sru оно и есть sru, даже если новое

[vlksm]

Вас это удивило?

[sem]

.

[AmoraleZ]

Немного позабавила эта фраза, особенно в свете последних вестей от Батьки...

Батька по крайней мере не набрал таких чудовищных долгов, как Россия. И это при отсутствии таких колоссальных природных ресурсов.

Когда-то нас не пускали в ВТО в связи с "излишне социально-ориентированной экономикой".
Вынуждали сбить финансирование соцльгот.
Теперь пытаются шпынять с противоположной стороны.

Просто фантастическое по своей нелепости заблуждение прижилось в головах многих людей, что все беды в россии от того, что ей постоянно кто-то мешает извне, куда-то не пускает, вынуждает что-то делать Правительству очень выгодно, чтобы стадо так думало, пока оно выжимает из страны все соки.
А про финансирование соцльгот и излишне социально-ориентированную экономику расскажите пенсионерам, врачам, учителям, предпринимателям и т.д.

[sem]

..

[_DOK]

А с 2012 года получим еще лет 10-15 "спокойного развития" страны...

Это если им удастся обмишурить народ предвыборным маскарадом переряживания ЕдРо в "Народный Фронт"
Если это им даже и удастся, то в последний раз,
и с 2012 как раз начнётся счётчик до российского соцвзрыва...

[Togrevlis]

Росстат: 73% россиян - малообеспеченные или нуждающиеся люди

Я думаю цифра немного поболее будет.

[Filimon Кykyev]

Батька по крайней мере не набрал таких чудовищных долгов, как Россия. И это при отсутствии таких колоссальных природных ресурсов.

По долгу РФ, с "любимой " википедии.
Кто когда набрал и кто этот долг отдает.
Обратите внимание, что с приходом кровавой гэбни пошли в нем изменения...

Дата Сумма, млрд долл. США
1991, 25 декабря 95,0
1997, 31 декабря 123,5
2000, 1 января 158,7
2001, 1 января 143,7
2002, 1 января 133,5
2003, 1 января 125,7
2004, 1 января 121,7
2005, 1 января 114,1
2006, 1 января 76,5
2007, 1 января 52,0
2008, 1 января 44,9
2009, 1 января 40,6
2010, 1 января 37,6

Просто фантастическое по своей нелепости заблуждение прижилось в головах многих людей, что все беды в россии от того, что ей постоянно кто-то мешает извне, куда-то не пускает, вынуждает что-то делать

Каддафи полагаете то же заблуждается, что ему кто-то мешает извне, вынуждает что-то делать?
Это политика сынок и в ней самые близкие друзья остаются в душе непримиримыми врагами

[Sanya]

Батька по крайней мере не набрал таких чудовищных долгов, как Россия. И это при отсутствии таких колоссальных природных ресурсов.

Откуда инфа о чудовищных долгах? Да, 37,6 млрд долл. США на 2010, 1 января - это Гос. долг РФ. Остальное - это долг корпораций. Корпорации и банки берут займы за границей, т.к. там ставки ниже.
Прежде чем постить здесь, сначала бы в информации разобрались.

[sem]

...

[_DOK]

А с 2012 года получим еще лет 10-15 "спокойного развития" страны...

Это если им удастся обмишурить народ предвыборным маскарадом переряживания ЕдРо в "Народный Фронт"
Если это им даже и удастся, то в последний раз,
и с 2012 как раз начнётся счётчик до российского соцвзрыва...

..дык опять же считают, как им нужно: На путинский Фронт уходят целыми городами http://www.newsru.com/russia/01jun2011/usenafront.html

опять административный ресурс, блин...

Нет, чисто админресурс ЕдРа уже не прокатит - разоблачат партии-конкуренты и наблюдатели.
Это (НарФронт) уже дымзавеса-подмена знамени, и за этой дымзавесой посчитают в свой карман. А объяснят "народной поддержкой Народного Фронта"

[sem]

.

[AmoraleZ]

Батька по крайней мере не набрал таких чудовищных долгов, как Россия. И это при отсутствии таких колоссальных природных ресурсов.

Откуда инфа о чудовищных долгах? Да, 37,6 млрд долл. США на 2010, 1 января - это Гос. долг РФ. Остальное - это долг корпораций. Корпорации и банки берут займы за границей, т.к. там ставки ниже.
Прежде чем постить здесь, сначала бы в информации разобрались.

Совершенно верно, прежде чем чтото постить, вам не помешало бы разобраться в предмете спора Коммерческий долг россии, тоесть долг (ГОС)корпораций и банков просто огромен и уже перевалил за полтриллиона долларов. Для смехотворно маленького бюджета россии (по сравнению, с ведущими развитыми странами, мы же с вами не будем сравнивать себя с беднейшими странами третьего мира, чтобы казаться на фоне их лучше, как это любит делать Филимон Кукуев) это огромная сумма. И набраны эти долги полностью под гарантии государства Корпорации и банки берут займы за границей, т.к. им больше негде взять. На размер ставок всем наплевать, российский крупный бизнес настолько неэффективен, что убытки за счет этого многократно перекрывают низость ставок. Да и если станет не под силу, государство все равно поможет
Кстати, вопрос Куда идут эти бабки, если при этом в стране практически вся промышленность потихоньку приходит в упадок, а износ инфраструктуры в некоторых отраслях доходит до 80% ? Привильно, они тупо прожираются и разворовываются.

[AmoraleZ]

Каддафи полагаете то же заблуждается, что ему кто-то мешает извне, вынуждает что-то делать?
Это политика сынок и в ней самые близкие друзья остаются в душе непримиримыми врагами

Сынок, сравнивать россию с беднейшими странами мира и странами с варварскими режимами, чтобы Россия казалась на их фоне лучше - это твой конек, об этом все знают Или ты думаешь, что народ ливии под руководством полоумного каддафи жил счастливо и благополучно и успешно развивался, а западные тираны решили этому помешать? Тут даже комментировать нечего ...

[мура]

[ Коммерческий долг россии, тоесть долг (ГОС)корпораций и банков просто огромен и уже перевалил за полтриллиона долларов. И набраны эти долги полностью под гарантии государства Корпорации и банки берут займы за границей, т.к. им больше негде взять. .

Я пытаюсь разобраться.

Не понимаю про гарантии государства.

Предположим, что ... ну, банк УралСиб, к примеру, берёт займ у Дойче Банка. Или у Сосьете Женераль. Прошу объяснить, каким образом его, уралсибовские долги, гарантирует государство?

[Sanya]

Коммерческий долг россии, тоесть долг (ГОС)корпораций и банков просто огромен и уже перевалил за полтриллиона долларов. Для смехотворно маленького бюджета россии ... это огромная сумма. И набраны эти долги полностью под гарантии государства Корпорации и банки берут займы за границей, т.к. им больше негде взять. На размер ставок всем наплевать, российский крупный бизнес настолько неэффективен, что убытки за счет этого многократно перекрывают низость ставок. Да и если станет не под силу, государство все равно поможет
Кстати, вопрос Куда идут эти бабки, если при этом в стране практически вся промышленность потихоньку приходит в упадок, а износ инфраструктуры в некоторых отраслях доходит до 80% ? Привильно, они тупо прожираются и разворовываются.

Не вся Ваша информация верная. Да, львиная доля внешней коммерческой задолженности взята государственными корпорациями. Но: 1 ) Не вся задолженность; 2) Не под гарантии Государства, а под свои активы, - а это разные вещи. Если Вы утверждаете нечто, то должны хотя бы понимать разницу.
Деньги берутся за границей именно потому, что там ниже ставки и никак иначе.
И самое главное, если Вы держали в руках устав хотя бы одного юридического лица, то должны бы помнить ключевую фразу: "Компания не отвечает по обязательствам ее учредителей, учредители не отвечают по обязательствам Компании". И с какого бодуна тогда Государство отвечает по коммерческим кредитным обязательствам??? Не порите чушь.
На чем это единственно может сказаться, так это на текущем счете операций Банка России. Но никто не заставляет выплачивать всю внешнюю коммерческую задолженность одномоментно. Это делается постепенно. Годами.
Единственно, что действительно вызывает вопросы - это как тратятся денежные ресурсы в гос.корпорациях, т.е. конкретно какая доля идет на отмыв и утекает обратно за границу по частным кошелькам? Но это уже разговор о другом. Не надо мешать все в кучу.

[Filimon Кykyev]

Сынок, сравнивать россию с беднейшими странами мира и странами с варварскими режимами, чтобы Россия казалась на их фоне лучше - это твой конек, об этом все знают

Кстати дружок, я не сравнивал Россию и Ливию, а привел пример про вмешательство извне.
Не нравится Ливия - другой яркий пример вмешательства одного государства в дела другого: во Франции имеется кандидатура в президенты от социалистов. Французскому "другу" из-за океана эта кандидатура не подходит.
Пожилого дедушку в зарубежном турне по этой дружественной стране обвиняют в юношеских шалостях. Кандидатура на пост президента снята...
Обе страны союзницы и по военным блокам, и по экономическим.

Полагаете с Россией они поступают более пристойнее, чем промеж собой?

зы полуумный каддафи и дальше жил бы еще сто лет, тиранил бедуинов, дружил-спонсировал всех и вся, покупал бы у отсталой россии ее калаши и пр.
Пока тому же заокеанскому другу не понадобилось расковырять болячку под брюхом спокойного евросоюза...

[NetRaider]

Я пытаюсь разобраться.

Не понимаю про гарантии государства.

Предположим, что ... ну, банк УралСиб, к примеру, берёт займ у Дойче Банка. Или у Сосьете Женераль. Прошу объяснить, каким образом его, уралсибовские долги, гарантирует государство?

Обьясняю. Нынешние российские долги Западу включают четыре категории. Первая и
самая большая - задолженность перед так называемыми официальными
кредиторами, т. е. перед коммерческими банками западных стран,
предоставляющими средства взаймы под гарантии соответствующих правительств
или при страховании кредитов в государственных структурах. Регулирование
задолженности подобного рода входит в компетенцию Парижского клуба -
особого координирующего органа, в который входят официальные представители
основных стран международных кредиторов.
Вторая группа - это кредиты, предоставленные коммерческими банками
западных стран уже самостоятельно, без государственных гарантий.
Задолженность по таким кредитам регулируется так называемым Лондонским
клубом, объединяющим банкиров-кредиторов на неофициальной основе. Третью
группу образует задолженность различным западным коммерческим структурам по
фирменным кредитам, связанным с поставкой товаров и оказанием услуг,
четвертую группу - долги международным валютно-финансовым организациям
(МВФ, МБРР, ЕБРР).

А вот как выгдядит российский внешний долг в Динамике:

Дата Сумма, млрд долл. США
1994, 1 января 117,8
1995, 1 января 126,7
1996, 1 января 132,7
1997, 1 января 153,0
1998, 1 января 182,8
1999, 1 января 188,4
2000, 1 января 178,2
2001, 1 января 160,0
2002, 1 января 146,3
2003, 1 января 152,3
2004, 1 января 186,0
2005, 1 января 213,5
2006, 1 января[15] 257,2
2007, 1 января[16] 313,2
2008, 1 января[17] 471,0
2009, 1 января[13] 479,9
2010, 1 января[13] 471,6
2010, 1 октября 480,225

Так что насчет структуры и размера внешнего долга Аморалез в общем прав.

[NetRaider]

Не вся Ваша информация верная. Да, львиная доля внешней коммерческой задолженности взята государственными корпорациями. Но: 1 ) Не вся задолженность; 2) Не под гарантии Государства, а под свои активы, - а это разные вещи. Если Вы утверждаете нечто, то должны хотя бы понимать разницу.
Деньги берутся за границей именно потому, что там ниже ставки и никак иначе.
И самое главное, если Вы держали в руках устав хотя бы одного юридического лица, то должны бы помнить ключевую фразу: "Компания не отвечает по обязательствам ее учредителей, учредители не отвечают по обязательствам Компании". И с какого бодуна тогда Государство отвечает по коммерческим кредитным обязательствам??? Не порите чушь.

Вы не правы. Именно под гарантии государства взята львиная доля коммерческих кредитов. Активы же российских компаний на западе как правило гроша ломаного не стоят и никто под них много денег не даст. А учитывая российское беззаконие и то, что у нас происходит с частной собственностью - и подавно.

[Dimon]

Среднеобеспеченными оказались лишь около 3% россиян, они получали в 2008 году от 32,2 до 50,6 тысяч рублей в месяц. На долю высокообеспеченных пришелся 1% населения - это люди с доходами выше 50,6 тысяч в месяц.

а сколько среди этих таких кто получает сравнительно (по сравнению с остальной откровенно нищей части населения), но при этом отдает охренительные кредиты по квартире + оплата дет. сада + коммуналка - и что там останется?) и это средне- высоко- обеспеченные? я бы так не сказал.. а таких реально много

[vital]

Среднеобеспеченными оказались лишь около 3% россиян, они получали в 2008 году от 32,2 до 50,6 тысяч рублей в месяц. На долю высокообеспеченных пришелся 1% населения - это люди с доходами выше 50,6 тысяч в месяц.

а сколько среди этих таких кто получает сравнительно (по сравнению с остальной откровенно нищей части населения), но при этом отдает охренительные кредиты по квартире + оплата дет. сада + коммуналка - и что там останется?) и это средне- высоко- обеспеченные? я бы так не сказал.. а таких реально много

Вы судите по московскому региону. Это в корне неправильно. В среднем по России таких реально очень мало. При удалении от Москвы с расстоянием картина радикально меняется в худшую сторону. На периферии полная ж...а и нищета. Жизнь еще как-то теплится только вокруг крупных городов.

[мура]

[Вы судите по московскому региону. Это в корне неправильно. В среднем по России таких реально очень мало. При удалении от Москвы с расстоянием картина радикально меняется в худшую сторону. На периферии полная ж...а и нищета. Жизнь еще как-то теплится только вокруг крупных городов.

Я с вами соглашусь , по московскому региону судить не надо. но вот эта фраза всё-таки не верна :Жизнь еще как-то теплится только вокруг крупных городов.

Не надо так уничижительно. В городах - миллионниках, где я часто бывал и бываю, уровень жизни и особенно его рост - впечатляет. Крайняя моя поездка - Краснодар( я Питер не беру). Очень, Вы знаете , регион развивается. На глазах.
В Новосибирске есть коллеги, не рыдают ниразу. В Екате.В Перми. В Ярославле. В Твери. Нижний качает стабильно. Вот Саратов.. не, разочаровал. В Самаре очень неплохо. Иркутск. Красноярск.

Я не про мегабизнесменов или директоров. Средний класс есть и чувствует себя неплохо.

Города и сёла в глубинке ( я про то же Протвино) - да, там мощщная засада.

[мура]

Посмотрел. В городах-миллионниках живёт около 30% населения.+ Московская и Ленинградские области . Да, тогда цифра примерно 40% населения.Печально очень. Но уж не "теплится".

[Togrevlis]

Вы не правы. Именно под гарантии государства взята львиная доля коммерческих кредитов. Активы же российских компаний на западе как правило гроша ломаного не стоят и никто под них много денег не даст. А учитывая российское беззаконие и то, что у нас происходит с частной собственностью - и подавно.

Это голословно. Факты

В абсолютном выражении российский внешний государственный долг на 1 января 2010 года составил 37,6 млрд долларов http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%ED%E5% ... 1%F1%E8%E8

В 2011 году Россия должна выплатить 104,8 млрд долларов внешнего долга (7% ВВП), в том числе 36,1 млрд — банки и 62,3 млрд — компании. Такие данные приводят «Ведомости» со ссылкой на ЦБ РФ. В 2010-м объем предстоявших выплат был сопоставимым (106,4 млрд: 32,3 млрд — банки, 69,4 млрд — компании). Сам долг вырос за год на 3,4% до 483 млрд долларов, причем компании его сократили на 1%, а банки увеличили на 12,2%. В кризисном 2009 году было наоборот — банки сокращали пассивы (на 25% за год), а долг компаний рос (на 6,5%).
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=2633543

Для "непосвящённых", общий долг России(вкл. само государство + банки + предприятия) на текущий момент примерно = золотовалютным резервам

Международные резервы Российской Федерации
январь 2011 - июнь 2011 523млрд. долл. http://cbr.ru/hd_base/mrrf/?C_mes=01&C_ ... &x=38&y=10

Коммерческий долг россии, тоесть долг (ГОС)корпораций и банков просто огромен и уже перевалил за полтриллиона долларов. Для смехотворно маленького бюджета россии (по сравнению, с ведущими развитыми странами, мы же с вами не будем сравнивать себя с беднейшими странами третьего мира, чтобы казаться на фоне их лучше, как это любит делать Филимон Кукуев) это огромная сумма

Ccылку в студию! А если нет, то это чушь собачья.
Инфа для общего развития:
ВВП России на 1.01.11 примерно = $1,477 трлн http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%BA%D1%82