Кривая Гаусса-Чурова или Чуровиан

[Brasileiro]

Взято отсюда http://lleo.me/dnevnik/2011/12/07_gauss.html
Я не силен в статистике, однако, помню про нормально распределение. Вот стало интересно, а ведь можно с определенной погрешностью высчитать приблизительные, но реальные результаты выборов по стране, данные взять из ЦИК и провести анализ. Нашел публикацию с данными прошлых выборов (2007-2008), в которых в думу было приплюсовано за Медведева +-16%, за ЕР +-12% можно посмотреть здесь: http://esquire.ru/elections
Кто осилит сделать расчет на эти выборы?

[_DOK]

"Кривая" это конечно тоже будет показательно,
а вот - наглядно:
фото конвертов с бюллетенями одной из моск.избир.комиссий.

и выдержка из итогового протокола
По этому протоколу по участку №6 у Яблоко 4 голоса вместо 134, а у Единой России - 515 вместо 128.
Понятно ?
Полностью здесь:
http://cifidiol.livejournal.com/1600.html
Предельно убедительно, с фактами и фото

[фдуч112]

Уже пересчитали.

Итого. На самом деле у ЕР не 47%, а примерно 36%, а у КПРФ, ЛДПР и СР — на 3-4% больше, чем объявлено. То есть ЕР победила бы и без вбросов! А Яблоко не прошло бы, даже если бы вбросов не было.

Отсюда

http://kobak.livejournal.com/101512.html

[Epistoliar]

"Кривая" это конечно тоже будет показательно,
а вот - наглядно:
фото конвертов с бюллетенями одной из моск.избир.комиссий.

и выдержка из итогового протокола
По этому протоколу по участку №6 у Яблоко 4 голоса вместо 134, а у Единой России - 515 вместо 128.
Понятно ?
Полностью здесь:
http://cifidiol.livejournal.com/1600.html
Предельно убедительно, с фактами и фото

И где гарантия, что снимок с избирательного уч-ка, а не из вокзального клозета?

[basil-77]

И где гарантия, что снимок с избирательного уч-ка, а не из вокзального клозета?

а вы по ссылке пройдитесь и сами посмотрите-почитайте

[_DOK]

Епистоляр, по ссылке сходи и глянь только фотке.
Ежели не лентяй и порядочный чел, то про туалет сотри плз
фдуч112 спасибо за ответ ! Очень показательно. Особенно картинки-кометы:
- у кометы ЕР хвост вправо-вверх, как знак того, что тырили и вбрасывали голоса
- у комет КПРФ, СР, ЛДПР хвосты вниз - вот у них-то ЕР и тырила ((

[M1D2V]

"Кривая" это конечно тоже будет показательно,
а вот - наглядно:
И где гарантия, что снимок с избирательного уч-ка, а не из вокзального клозета?

Ну конечно есть вероятность, что весь фоторепортаж из указанного ЖЖ снят в павильоне, все названные фамилии липовые, Винокур там ряженый, а такого избирательного участка в в Москве вообще не существует. Но она, как мне кажется, весьма мала. Чем цифры на папках смущают? Можно в Дубне найти участок с такими официальными результатами.

[danil_k]

Вот по-моему самая наглядная гистограмка по Москве.

Взято отсюда: http://lex-kravetski.livejournal.com/394082.html

Как говорится, комментарии излишни:

[mosaika]

Эти выборы проводятся на основании Конституции, которая сама была принята методом вброса.
Так что вброс - это метод проведения выборов.
Только тогда либеральная публика руки потирала, а теперь очко.

[Pavel Sokolov]

Был на Украине такой человек - Сергей Васильевич Кивалов. Помните?
Я тоже не помню. Точнее, не помнил до сегодняшней ночи. А потом вдруг всплыл этот Кивалов откуда-то из глубин моего подсознания и ввинтился мне прямо в мозг.
В мировой политической истории Сергей Васильевич остался навсегда благодаря лозунгу, с которого фактически началась украинская «Оранжевая революция»: КИВАЛОВ, ПИДРАХУЙ!
На самом деле ничего особенно обидного или провокационного в этом призыве не было: «пiдрахуй» по-украински означает, всего-навсего, «пересчитай». Кивалов был председателем украинского ЦИКа, и именно при нем произошли скандальные президентские выборы 2004 года, полностью перевранные и украденные сторонниками Януковича. С требования пересчета – в конце концов поддержанного украинским Верховным Судом – началась революция. Потом было переголосование в «третьем туре», стояние на Майдане, «Ю-щен-ко! Ю-щен-ко!», ну, и все прочее, что вы уже и так хорошо помните.
Вот, собственно, я и задаюсь теперь вопросом.
Следует ли нам сделать лозунг «ЧУРОВ, ПИДРАХУЙ!» основным требованием протестного движения в эти послевыборные дни?
С одной стороны, это совершенно естественное развитие событий. Требование – провести открытый, гласный, подконтрольный избирателям, в конечном итоге честный подсчет голосов, - в этих обстоятельствах является совершенно очевидным, неизбежным, обязательным. Это, вроде, такая политическая гигиена. Как руки мыть.
Но с другой стороны, разве можно честно подсчитать результаты бесчестных выборов?
Можно ли честно подсчитать результаты выборов, которые начались с отказа в регистрации большинства претендовавших на участие в них политических партий и объединений? Точнее, даже не так: они начались еще раньше - с принятия избирательного законодательства и законодательства о политических партиях, полностью исключавшего самую возможность полного и адекватного представительства политических организаций в избирательном процессе. Просто потому, что партию в сегодняшней России зарегистрировать в принципе невозможно, если у инициаторов нет административной поддержки со стороны государства, то есть правящей группировки.
Можно ли честно подсчитать результаты выборов, которые прошли в обстановке тотальной лжи, демонстративного презрения к закону, наглого попрания даже самых простых, базовых правил честной игры? На этих выборах государственные чиновники открыто использовали свой служебный ресурс, гребли прямо лопатой сколько им было угодно бюджетных денег, употребляли на грязное дело всю мощь государственного чиновничьего, военного, административного потенциала. Всё шло в ход для того, чтобы сыграть на вороватую лапу «Единой России». На этих выборах не шло и речи о равенстве доступа кандидатов к избирателям, к прессе, к информационным каналам. На этих выборах суд и прокуратура были превращены в послушный инструмент преступного и бессовестного начальства, хладнокровно и нагло нарушавшего закон день за днем, шаг за шагом, решение за решением.
Чего там такого особенно честного Чуров может теперь, после всего этого, ПИДРАХУВАТЬ?
А нам-то нужно, чтобы он ПИДРАХУВАЛ лживый результат лживых выборов между лживыми партиями-марионетками?
И зачем это теперь?
Не, Чуров.
НЕ ПИДРАХУЙ.
Опоздал ты, Чуров, со своим ПИДРАХУЕМ.

Теперь вывод, который тут напрашивается.
Нам нужен не новый ПИДРАХУЙ, а новые выборы. Выборы, которые начнутся сначала. Выборы, которые будут честными с исходной точки. И которые пройдут под нашим наблюдением и нашим контролем.
Каким еще нашим?
А вот нашим – граждан России. Избирателей.

Надеюсь модератор не воспримет "пересчитай" по Украински как матерное слово:)

[Epistoliar]

Епистоляр, по ссылке сходи и глянь только фотке.
Ежели не лентяй и порядочный чел, то про туалет сотри плз

ДОК, порядочные люди таких советов не дают. Отвыкайте от скверной привычки навязывать свое мнение другим и будет вам счастье!

[_DOK]

Епистоляр, по ссылке сходи и глянь только фотке.
Ежели не лентяй и порядочный чел, то про туалет сотри плз

ДОК, порядочные люди таких советов не дают. Отвыкайте от скверной привычки навязывать свое мнение другим и будет вам счастье!

Ну, типа один:один.
За супервизию спасибо ))
Просто я-то не поленился и после просмотра фото прочитал всю запись в том блоге: честно сделанная работа по контролю на своём участке, толковый и подробный отчёт. Испытываю чувство благодарности к автору...
и тут Ваша легкомысленная реплика ((
Ну не блевать же по каждой глупости ?

[Brasileiro]

По поводу данной записи... Честно, у меня возникает противоречивое чувство. С одной стороны, автор молодец, все написал, расписал как надо. С другой стороны странно, что там мало видео того, о чем он описывает. Звонит туда-сюда, суетится, уходят наблюдатели и т.д., а первое видео только в 8 утра снимает, когда пытаются изъять из сейфа бумаги. Если бы я был на месте такого преступления, я бы снимал хронологично: 2 часа ночи, звоню председателю с требованием выдать копии; 3 часа ночи, звоню в полицию и т.д. Вот сейчас у него в доказательство нет НИЧЕГО кроме заявления и видео сюжета, из которого, как сказал медвед, ничего не понятно. Скорее всего, суд (если состоится) видео в расчет брать не будет, а если и будет, то там никакого криминала. Наоборот, похоже, что он панику создает и провоцирует.

[iad]

Если бы я был на месте такого преступления, я бы снимал хронологично: 2 часа ночи, звоню председателю с требованием выдать копии; 3 часа ночи, звоню в полицию и т.д.

Жаль что тебя там не было... Где же ты был такой умный?

[Brasileiro]

иад, выпей иаду :) Интересно, люди, которые пишут такие посты, сами хоть где-то были, хотя бы на выборах? Честно, народ у нас какой-то странный. Что хотел? Плюнуть в мою сторону? А =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= тебе это надо-то? Ну, тьфу на тебя, в таком случае! Так и будем плевать друг в друга, или поразмыслим немного?
Все, что пытался донести, так это то, что в подобной ситуации любой здравомыслящий человек снимал бы не 3 ролика за утро, а снимал бы ВСЕ! Иначе где его доказательства? И не надо говорить, что карта памяти телефона переполнена или еще что-то, было бы больше роликов.

[мура]

Ребяты, работа на участке ( если человек пришёл работать) подразумевает не отслеживание и идеофиксацию чего-либо на постоянной основе, а разные функции. И работа эта начинается в выходной день в 6 утра и заканчивается часа в 3 ночи.. сутки! на ногах. Обычно на сквозняке, обычно постоянный гул стоит в зале ( к 18 часам уже аццки шумит голова). И если ты не пришёл ТОЛЬКО за видеофиксацией, и если ты не тренированный специальнообученный наблюдатель, а первый раз в жизни попал на участок ( а в субботу ещё маленько царапнул - суббота же) , то обвинять человека, что он как-то неправильно зафиксировал всё происходящее - некорректно.

[_DOK]

Ну меня например впечатлило фото папок с бюллетенями:
Яблоко было 134 (на папке) стало ... 4 в протоколе
и т.д.
одним словом запредельнонаглыйпзидец - вот каким способом ЕР выиграла.

[iad]

иад, выпей иаду :) Интересно, люди, которые пишут такие посты, сами хоть где-то были, хотя бы на выборах? Честно, народ у нас какой-то странный. Что хотел? Плюнуть в мою сторону? А =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= тебе это надо-то? Ну, тьфу на тебя, в таком случае! Так и будем плевать друг в друга, или поразмыслим немного?

По пунктам:
1. Да, на выборах был, голос в пользу яблоков отдал.
2. Нет, плюнуть не хотел, хотел сказать, то что сказал, а именно тебе стоило пойти и понаблюдать и сделать так,
как считаешь нужным, а не критиковать тех, кто сделал так много.
3. Надо мне было указать, что не стоит критиковать кого-то, если сам ничего не сделал.

Если ты был наблюдателем, ИЗВИНИ. Если не был, не стоит указывать людям, как им делать эту работу.

Всем работавшим в Дубне наблюдателями, вне зависимости от убеждений огромное спасибо.

[Igor5255]

Математика наука точная!
Обработал я результаты голосования на дубненских участках (29) и увидел разительное отличие от общероссийских результатов…. Похоже, что Дубна голосовала свободно!!!!
[img]
http://s59.radikal.ru/i164/1112/8c/bde6f914a725.jpg
[/img]


Интересно бы глянуть на дмитровские результаты с этой стороны.
Где найти статистику с их участков?

[iad]

Математика наука точная!

Интересно бы глянуть на дмитровские результаты с этой стороны.
Где найти статистику с их участков?

Все на сайте Цика
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/iz ... netvd=null

[Igor5255]

Нужны данные с дмитровских участков, а там куда вы послали только сводные данные. По ним стат. распределений не получишь.

[iad]

Нужны данные с дмитровских участков, а там куда вы послали только сводные данные. По ним стат. распределений не получишь.

http://www.vybory.izbirkom.ru/region/re ... 2&type=233

Упс, виноват. Убрали информацию с точностью до конкретных участков.
Еще несколько часов назад она была доступна.

[Igor5255]

Засекретили?

[Filimon Кykyev]

Эти выборы проводятся на основании Конституции, которая сама была принята методом вброса.
Так что вброс - это метод проведения выборов.
Только тогда либеральная публика руки потирала, а теперь очко.

Резко, но верно.

[_DOK]

Тему про выборную "карусель" в Питере выпилили, восстанавливаем часть справедливости ))