Независимый Форум города Дубна

Pavel Sokolov писал(а):http://echo.msk.ru/blog/echomsk/882136-echo/

Бойаааан!

Швейк писал(а):

Pavel Sokolov писал(а):http://echo.msk.ru/blog/echomsk/882136-echo/

Бойаааан!

Прошу прощения.. просто сегодня лишь увидел это интервью..

Pavel Sokolov писал(а):http://echo.msk.ru/blog/echomsk/882136-echo/

Тут явно две цели:
1. Пробная, как отреагируют в принципе на такие пассажи, этот же чувак был у Доренки на Русской Службе Новостей
то есть информацию вкинули по разным каналам.
2. Специально для тех, кто не доволен нынешней судебной системой предложили в качестве альтернативы шариатскую,
не нравится Басманный суд - будет Шариатский.

Также, как и с выборами, специально нарисовали, что альтернатива якобы может быть только хуже.

iad писал(а):

Pavel Sokolov писал(а):http://echo.msk.ru/blog/echomsk/882136-echo/

Тут явно две цели:
1. Пробная, как отреагируют в принципе на такие пассажи, этот же чувак был у Доренки на Русской Службе Новостей
то есть информацию вкинули по разным каналам.
2. Специально для тех, кто не доволен нынешней судебной системой предложили в качестве альтернативы шариатскую,
не нравится Басманный суд - будет Шариатский.

Также, как и с выборами, специально нарисовали, что альтернатива якобы может быть только хуже.

Похоже.. Правда боюсь что наша власть поступает как Швондер -

Ну так вот, Швондер и есть самый главный дурак. Он не понимает, что Шариков для него более грозная опасность, чем для меня. Ну, сейчас он всячески старается натравить его на меня, не соображая, что если кто-нибудь в свою очередь натравит Шарикова на самого Швондера, то от него останутся только рожки да ножки.

Рассуждать предметно о шариатском суде - на этом благословенном форуме нет никакого смысла.
Хотя бы потому, что не с кем рассуждать.
Дубненцы не знают, что такое шариатский суд, а объяснять на пальцах - не вижу смысла, ибо не поймут-с.

Швейк писал(а):Рассуждать предметно о шариатском суде - на этом благословенном форуме нет никакого смысла.
Хотя бы потому, что не с кем рассуждать.
Дубненцы не знают, что такое шариатский суд, а объяснять на пальцах - не вижу смысла, ибо не поймут-с.

Слабо просветить нас темных, чтобы разобрались и поняли?

Обычный для хрентиви вброс фекалиев на вентилятор,не получается придавить Церковь изнутри пробуют вбить клин между конфессиями

Может шариатский суд поможет порядок навести с негодяями мусорящими в благословенной Дубне?

iad писал(а):Слабо просветить нас темных, чтобы разобрались и поняли?

Не имею на то ни малейшего желания.

Filimon Кykyev писал(а):Может шариатский суд поможет порядок навести с негодяями мусорящими в благословенной Дубне?

Дельная мысль

iad писал(а):

Швейк писал(а):Рассуждать предметно о шариатском суде - на этом благословенном форуме нет никакого смысла.
Хотя бы потому, что не с кем рассуждать.
Дубненцы не знают, что такое шариатский суд, а объяснять на пальцах - не вижу смысла, ибо не поймут-с.

Слабо просветить нас темных, чтобы разобрались и поняли?

Помогу Швейку пока он занят
Шариатский суд

Швейк писал(а):

iad писал(а):Слабо просветить нас темных, чтобы разобрались и поняли?

Не имею на то ни малейшего желания.

Кто бы сомневался...

Filimon Кykyev писал(а):

iad писал(а):

Швейк писал(а):Рассуждать предметно о шариатском суде - на этом благословенном форуме нет никакого смысла.
Хотя бы потому, что не с кем рассуждать.
Дубненцы не знают, что такое шариатский суд, а объяснять на пальцах - не вижу смысла, ибо не поймут-с.

Слабо просветить нас темных, чтобы разобрались и поняли?

Помогу Швейку пока он занят
Шариатский суд

Какие ничего незначащие буквы....
"Статья 6. Председатель Шариатского Суда единолично:
 рассматривает дела в порядке бесспорного производства;
 проверяет законность и правильность поводов содержания лиц под стражей в местах заключения района и в случае неправильности или незаконности такового – освобождает из-под стражи; наблюдает за производством дознания органами милиции, давая руководящие указания, утверждает или усиливает меры пресечения уклонения от следствия и суда, принятые этими органами, а в случае необходимости смягчить меры пресечения немедленно вносит вопрос на разрешение Шариатского Суда; разрешает вопрос о прекращении дознаний или о предании суду по маловажным делам, поступающим от милиции и органов надзора.
Статья 7. При рассмотрении уголовных и гражданских дел члены Шариатского суда во всех стадиях судебного разбирательства пользуются одинаковыми правами с председателями Шариатского Суда, решая совместно с ним все вопросы, возникающие при разборе дела."

Нигде, во всем документе не сказано, что имеется в виду под словами - законность/не законность, то есть не написано какими законами надо пользоваться.
Если общими со всей остальной страной, то слово "шариатский" в названии не несет никакой смысловой нагрузки.
Если своими собственными шариатскими, то получается, что они никак законодательно не закреплены в государственном
законодательстве и слово законность в этом случае не имеет смысла.

iad я начинаю подозревать отсутствие у вас не только чувства юмора, но и разума.
На год документа гляньте...

Швейк, а не надо объяснять, какая разница. У нас уже есть законы и судебная система. Всё, что вне этого - беззаконие. Шариат есть беззаконие. Его можно было бы рассматривать как арбитраж между физ. лицами, но до определенных пределов же. Раздел детей и смертные приговоры - не его юрисдикция.

DOKA писал(а):У нас уже есть законы и судебная система. Всё, что вне этого - беззаконие. Шариат есть беззаконие.

Эх, мин херц, твои б слова - да богу в уши.
На территории Чечни шариатские суды совершенно официально действовали с 1995 по 1999 годы.
А знаешь, почему? Да потому что других судов в Ичкерии попросту не было, а дудаевско-масхадовская власть была стыдливо признана Беней Ельциным в качестве легитимной.
Но что самое интересное - нынешние российские суды в Чечне признаЮт в качестве преюдиции решения тогдашних шариатских судов.
Да-да, тех самых. С печатями с волками которые, мне доводилось читать эти документы.

"Духовные лидеры мусульман не поддержали идею Хасавова. "Согласно Конституции, религия в России отделена от государства. В нашей стране есть своя судебная система, и мусульмане как равноправные граждане России пользуются ею", - заявил глава Центрального духовного управления мусульман РФ Талгат Таджуддин

Примечательно, что от Рпц критики высказываний Хасавова не прозвучало. Председатель синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин подчеркнул, что мусульмане имеют право жить так, как считают нужным."

И это только начало..
Недолго осталось до религиозных войн.

Крауч писал(а):И это только начало..
Недолго осталось до религиозных войн.

Ну, второй раз принести конституционный порядок в Чечню не удасться, поэтому медвепут сначала придумывает себе шариат, а потом умело с ним бореЦЦО!

ЗавХоз писал(а): Ну, второй раз принести конституционный порядок в Чечню не удасться, поэтому медвепут сначала придумывает себе шариат, а потом умело с ним бореЦЦО!

Как раз то в Ч порядок боле-менее да навели.
А вот в Центральной России религиозный беспредел набирает силу..
Это не хотят замечать только слепые или.. фанатики. Последним сей раздрай только на руку..

Крауч писал(а):И это только начало..
Недолго осталось до религиозных войн.

« Вероятно, это проявление «весеннего обострения« и оценку ему должны дать профильные специалисты, — поделился с «Известиями» зампредседателя Совета муфтиев Рушан-хазрат Аббясов. — Это заявление направлено на распространение исламофобии в обществе и ничего общего с защитой прав мусульман не имеет.

И где тут войны?

Крауч писал(а):"Духовные лидеры мусульман не поддержали идею Хасавова. "Согласно Конституции, религия в России отделена от государства. В нашей стране есть своя судебная система, и мусульмане как равноправные граждане России пользуются ею", - заявил глава Центрального духовного управления мусульман РФ Талгат Таджуддин

Примечательно, что от РПЦ критики высказываний Хасавова не прозвучало. Председатель синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин подчеркнул, что мусульмане имеют право жить так, как считают нужным."

И это только начало..
Недолго осталось до религиозных войн.

И мусульмане, и иудеи, и атеисты имеют право жить, как считают нужным. Также, как и православные. Не причиняя вреда ближнему своему.
А религиозная война идет - всю историю человечества.
Даже Цой определял срок такой войны как 2000 лет ...... , хотя конечно, поболее будет.
А от РПЦ комментариев нет - так им что - больше заняться нечем, утки каждого .. гм, высказывающегося комментировать? Да еще и от имени Церкви? Не много ли будет? Учитывая, что от имени Церкви вправе говорить исключительно Поместный Собор.....
В действительности, если рассматривать это как проблему - то в Великобритании идея применения шариата напрямую к спорам мусульман уже высказана, а в ряде случаев и применяется. Нормы шариата успешно применяются светскими судами Германии. Плохо или хорошо? Плохо. не потому, что шариат плох или беззаконен. Вырождаемся, братья и сестры. Своей религии не имеем,на Православие плюем, так свято место пусто не будет. Атеизм бесилен против ислама. Поднимите руку, у кого трое и более детей? А мусульмане рождают всех, и не сильно пекутся об образовании и доходе. Так что до мусульманских судов нам рукой подать.

Ублюдское у нас правительство. Если хоть один русский с экрана пригрозил утопить Москву в мусульманской крови, то куча сраных правозащитников начала бы скулить о рассизме. А тут всё нормально. Хоть бы один чинуша по этому поводу высказался!!! Стоит ли удивлиться что совершив любое правонарушение кавказцы ведут себя нагло по отношению даже к ментам-знают, что всё утрясётся и их отпустят. С такими темпами доживём мы до Варфоломеевской ночи.

корсар писал(а):И где тут войны?

Батенька, вы в мирном Дагестане давно были? В курсе, что там нынче творится?