...На днях получаю вот такой комментарий к одному из своих постов в ЖЖ, посвящённого событиям 6 мая на Болотной. Так как комментарий находится в открытом доступе, публикую его почти послностью:
«Что, если группа людей в Дубне возьмет личное шефство над кандидатом наук Федором Баховым? Ему никто не пишет, некие проблемы с семьей, пожилые родители … Я могу связать с "Росузником", я и сам в теме, проясню детали. (Мы с одной девушкой шефствуем над Денисом Луцкевичем и его мамой, он теперь в относительном порядке, насколько это возможно в тюряге).»
История Фёдора Бахова такова.
Задерживать его по делу о беспорядка 6 мая на Болотной пришли рано утром 10 июня. Проведя обыск и забрав все компьютеры и телефоны, увезли на Петровку-38. Там ему назначили бесплатного адвоката, который посоветовал Федору написать явку с повинной и отделаться минимальным наказанием, получив подписку о невыезде в качестев меры пресечения и условный срок - якобы адвокат об этом договорился со следователем. Фёдор, раньше никогда не сталкивавшийся с подобными ситуациями, пошел на поводу. На следующий день его повезли в суд определять меру пресечению, с ходатайством …на арест. Суд, как и всегда в этих случаях, не стал спорить со стороной обвинения и постановил Фёдору отбывать арест до 6 июля.
Фёдор – ученый-почвовед, кандидат наук, работает в инновационной фирме при исследовательском институте. На свободе его ждет неработающая жена и четырёхлетняя дочь. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указано, что якобы Бахов 6 мая на Болотной площади «взялся за руки с другими участниками митинга, создал живую цепочку, прорвал (с использованием физического насилия) полицейское оцепление, подбежал к неустановленному сотруднику полиции, проводившему задержание другого участника митинга, и нанес ему удар ногой по телу». Бахову предъявлено обвинение по ч.2. ст. 212 УК РФ (участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием).
Позиция же всех адвокатов РосУзника такова: массовых беспорядков на Болотной площади не было. Были отдельные столкновения с сотрудниками полиции, в большинстве случаев спровоцированные самой полицией, т.е. это была самооборона: массовые беспорядки должны сопровождаться дополнительными нарушениями закона, такими как поджоги, погромы, избиение мирных граждан и т.п. Более того. До вхождения в дело РосУзника у следствия было одно-единственное доказательство вины - сфабрикованная при помощи назначенного судом адвоката "явка с повинной задним числом". После того, как уже арестованный Фёдор с адвокатом Анной Зарвой отказались от признательных показаний, следствию пришлось искать другие доказательства. Были допрошены двое ОМОНовцев, которые задерживали его 6 мая. Они дали показания о том, что задержали Бахова за активное поведение на митинге, при этом они не видели, чтобы он кого-то бил, что-то кидал или даже выкрикивал лозунги. Эти показания, свидетельствующие о невиновности Фёдора, присутствуют в деле в письменном виде, каких-либо доказательств вины в деле, насколько известно адвокату, нет: ни видеозаписей, ни фотографий, ни рапортов, ни свидетелей.
В настоящее время Фёдор находится в СИЗО №5 "Водник". 3 июля ему продлили срок ареста. Никаких аргументов для обоснования дальнейшего содержания под арестом у обвинения не появилось: "Имеющийся загранпаспорт свидетельствует о возможности обвиняемого скрыться заграницей". Довод адвоката о том, что паспорт не только просрочен, но и изъят следователями (!), был оставлен без внимания. Абсолютно невиновный Фёдор будет находиться в СИЗО до 6 ноября.
…Вот я и думаю, а почему бы дубненцам не взять шефство над Фёдором Баховым? Если найдутся смелые люди, особенно из научной среды, пишите, договоримся.
Ещё почитать: http://www.rosuznik.org
http://www.bolotnoedelo.info
http://www.6may.org
http://www.6may2012.livejournal.com
а то как не зайдешь - сто постов во все темы, а потом удивляемся откуда падение ВВП