Независимый Форум города Дубна

http://www.odnako.org/blogs/show_20342/
Статейка не бесспорная, но интересная.
З.Ы. Фанатикам всех мастей не рекомендую.

Как раз полезна всем. Роман Носиков сыграл роль КО.

Очередной наброс с сайта алкаша и запутинского пропагандона Миши Леонтьева. Ничего нового. Правозащитники - враги, работающие за бабло против России.
Вот только когда чиновничье мурло переезжает очередного анчоуса, жаловаться они бегут почему-то в правозащитные организации.

Vad писал(а):Очередной наброс с сайта алкаша и запутинского пропагандона Миши Леонтьева. Ничего нового. Правозащитники - враги, работающие за бабло против России.
Вот только когда чиновничье мурло переезжает очередного анчоуса, жаловаться они бегут почему-то в правозащитные организации.

Предупреждал же! Фанатикам противопоказано.

Места, где российский правозащитник у власти или у власти находятся те, кому российские правозащитники угодны и нравятся – это царство русской смерти.

Совет при Президенте по правам человека

Культуролог писал(а):

Vad писал(а):Очередной наброс с сайта алкаша и запутинского пропагандона Миши Леонтьева. Ничего нового. Правозащитники - враги, работающие за бабло против России.
Вот только когда чиновничье мурло переезжает очередного анчоуса, жаловаться они бегут почему-то в правозащитные организации.

Предупреждал же! Фанатикам противопоказано.

Можете обосновать? По каким критериям определяете фанатиков? И в чем заключаются противопоказания?
Хотя тут диагноз ясен. Опять ловушечки с переходом на личности.
С таким же успехом могу дать ссылку на Новодворскую, а тех, кто ее будет критиковать, стану обзывать фанатиками, повышая ЧСВ. Очень будет содержательно.

Да фантомас я, и карабас-барабас в придачу.

Вы уж определитесь. Хотя.. Бородатый Фантомас. Орригинально.

Vad писал(а):

Культуролог писал(а):

Vad писал(а):Очередной наброс с сайта алкаша и запутинского пропагандона Миши Леонтьева. Ничего нового. Правозащитники - враги, работающие за бабло против России.
Вот только когда чиновничье мурло переезжает очередного анчоуса, жаловаться они бегут почему-то в правозащитные организации.

Предупреждал же! Фанатикам противопоказано.

Можете обосновать? По каким критериям определяете фанатиков? И в чем заключаются противопоказания?
Хотя тут диагноз ясен. Опять ловушечки с переходом на личности.
С таким же успехом могу дать ссылку на Новодворскую, а тех, кто ее будет критиковать, стану обзывать фанатиками, повышая ЧСВ. Очень будет содержательно.

Обосновать? Для фанатика есть только одна верная точка зрения - его собственная. Ему все ясно заранее и никакие аргументы, никакие дискуссии ему не важны. Фанатик легко навешивает ярлыки и оскорбляет совершенно незнакомых ему людей, опять таки, потому что он уже измерил их вину и вынес им приговор. Так что обосновывать для Вас я ничего не буду. И, разумеется, никаких интеллектуальных ловушек.

Банально и не оригинально. Но для меня - факт.

ФармацеVT писал(а):Банально и не оригинально. Но для меня - факт.

И что теперь? Накрыться простынёй и ползти в сторону кладбища?

Елисей Овальный писал(а): И что теперь? Накрыться простынёй и ползти в сторону кладбища?

Нет конечно.
Я похож на такого? Прошу прощения, если ввел в заблуждение.

Культуролог писал(а):Обосновать? Для фанатика есть только одна верная точка зрения - его собственная. Ему все ясно заранее и никакие аргументы, никакие дискуссии ему не важны. Фанатик легко навешивает ярлыки и оскорбляет совершенно незнакомых ему людей, опять таки, потому что он уже измерил их вину и вынес им приговор.

Странные у вас критерии для фанатиков. Под них подойдет 100 процентов людей, ведущих холивары в интернете. В том числе и автор приведенной вами статьи, и даже вы.
Вообще-то фанатиком считается слепой приверженец какого-либо учения, психически двинутый. Так что не мешает иногда думать головой, прежде чем переходить на личности.

Культуролог писал(а):Так что обосновывать для Вас я ничего не буду.

Ибо обосновывать нечего. Банальное развешивание ярлыков на незнакомых вам людей. Как любит говорить Вассерман: "Отойдите от зеркала".

Культуролог писал(а):И, разумеется, никаких интеллектуальных ловушек.

Ловушек нет, но кому-то очень хочется выглядеть этаким д'Артаньяном среди известно кого.

З.Ы. Вот вам про Мишу Леонтьева, сайт которого вы пиарите. Теперь как не фанатик попробуйте убедить, что он трезвенник и не пропагандонит за власти.
http://lurkmore.to/%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D ... 0%B5%D0%B2

http://www.odnako.org/blogs/show_20403/
Фанатикам всех мастей читать обязательно!

Дико обиделись на мировую прессу, минимальную поддержку писателей и музыкантов, выход из РПЦ умных и т.д. Нехай пишут, не зачтётся нигде и никогда.

http://www.odnako.org/blogs/show_20342/ УГ.

http://alternatio.org/articles/item/358 ... 0%B8%D1%8F
Букв много, но прочесть стоит. Умно, без истерик, доходчиво. Глаз не раскроет, но задуматься заставит.

Культуролог писал(а):http://alternatio.org/articles/item/358 ... 0%B8%D1%8F
Букв много, но прочесть стоит. Умно, без истерик, доходчиво. Глаз не раскроет, но задуматься заставит.

Истерики хватает. Мне жаль тех людей, которые верят этому заказному морализатору.