Любопытный документ. К вопросу о толерантности.
Добавлено: 16 дек 2012, 20:47
Общение без цензуры, но с неукоснительным соблюдением правил.
http://www.dubna.net/forum/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чеченская ... ка_ИчкерияИнтересен факт, что Уголовный кодекс Чеченской Республики Ичкерия (опубликован в газете «Ичкерия» 6 сентября 1996г) являлся точной копией Уголовного кодекса Судана, этот факт отмечался в ряде юридических работ, в частности:
Иногда доходило до смешного. Например, знаменитый уголовный кодекс Чечни 1996 года, о котором многие слышали, но который мало кто читал, был практически полностью списан с Уголовного Кодекса Судана, принятого за несколько лет до этого в соответствии с маликитским мазхабом (правовой школой), — в то время как в Чечне преобладает шафиитский мазхаб. Сторонники введения данного закона в Чечне так торопились, что забыли заменить в некачественно выполненном подстрочном переводе указанного кодекса Судана многие местные реалии. Например, там остались штрафы в суданских фунтах. Плата за кровь должна была взиматься верблюдами. А где вы найдете в Чечне, например, сто верблюдов за убийство дееспособного свободного мужчины, как того требует закон?
— Статья "Северный Кавказ - не царство благородных разбойников"// Татарский мир. - 2003. - № 19 (29). - декабрь. - С. 8., Р. Беккин, В. Бобровников
ОК качаю, только бухать вот не хоцаstevie писал(а):по желанию. В принципе, первые 5-7 страниц уже снимают сонливость и вызывают желание выпить вотки.
Мельком ща пробежал по закону.....Елисей Овальный писал(а):. Плата за кровь должна была взиматься верблюдами. А где вы найдете в Чечне, например, сто верблюдов за убийство дееспособного свободного мужчины, как того требует закон?
Швейк вроде уже вбрасывал сей документTЁMAS писал(а):Мельком ща пробежал по закону.....Елисей Овальный писал(а):. Плата за кровь должна была взиматься верблюдами. А где вы найдете в Чечне, например, сто верблюдов за убийство дееспособного свободного мужчины, как того требует закон?
там написано про КОРОВили денежный эквивалент.
А вообще попахивает фэйком
+100500Birobidjanovich писал(а):ознакомился с первыми главами сего мемориального труда, да
1. Лицо таки больше чем лицо в общепринятом понимании (стр 5 УК ЧРИ)
2. Знание (по УК ЧРИ) – о человеке говорят что он знает нечто в том случае когда он обладает пониманием чего-то или же когда нечто заставляет его считать так
3. (стр 10 УК ЧРИ) пп 12.4 право на законную защиту не даёт основания для умышленного убийства за исключением ….. и вали кого хош
4. (стр 12 УК ЧРИ) про ошибку связанную с теми или иными обстоятельствами – вообще красотисча
...он меня «настойчиво провоцировал» (стр 3 УК ЧРИ) дык я его исключительно из «добрых намерений» (стр 4 УК ЧРИ) но «умысла» (стр 6 УК ЧРИ) не имел поскольку даже не предполагал что табуреткой можно нанести удар по голове, ибо до того момента всегда на ней сидел. Прошу расценивать мои действия как «случайность» (стр 11 УК ЧРИ пп 16) либо как действия по «согласию» (стр 11 УК ЧРИ пп 17.1.) так как удар табуреткой по башке был нанесен с молчаливого согласия потерпевшего ...
а в этом вся фича. Типа, Аллах оценивает помыслы и побуждения человека. Т.о. итог зависит от того, кто будет толковать поступок.Birobidjanovich писал(а):дык я его исключительно из «добрых намерений» (стр 4 УК ЧРИ) но «умысла» (стр 6 УК ЧРИ) не имел
и от того скока у сторонstevie писал(а): итог зависит от того, кто будет толковать поступок.
а так как у приезжих коров с собой немае то как бэ итог судебных прений очевиденTЁMAS писал(а):КОРОВ