Независимый Форум города Дубна

Путин решил запретить боливийцам жевать листья коки

Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, в котором содержится протест против того, что в Боливии разрешено жевать листья коки. C текстом законопроекта можно ознакомиться здесь.

Согласно документу, Россия протестует против оговорки Боливии к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года. Эта оговорка позволяет подписавшим конвенцию странам временно разрешить жевание листьев коки на своей территории, но с рядом условий, одно из которых заключается в том, что эта практика должна быть прекращена в течение 25 лет со дня принятия оговорки.

Для Боливии, говорится в законопроекте, эти 25 лет истекли еще в 2001 году. Через 10 лет, 1 января 2012 года, Боливия денонсировала конвенцию, но пообещала вновь к ней присоединиться, с той же оговоркой о жевании листьев коки. Именно против этой, второй, оговорки выражает протест внесенный в Госдуму законопроект.

В законопроекте отмечено, что отстаиваемое Боливией право на легальность листьев коки может побудить другие страны либерализовать антинаркотическое законодательство. Кроме того, в документе говорится, что Россия рассматривает конвенцию как один из основных международно-правовых инструментов контроля над наркотиками и его подрыв "может иметь серьезные негативные последствия".

Единая конвенция о наркотических средствах была принята в Нью-Йорке в 1961 году и вступила в силу в 1975 году. Как указано на сайте ООН, участниками конвенции являются 183 страны.

http://lenta.ru/news/2013/01/09/coca/

Пля, дедушка тронулся... Срочно вызывайте санитаров, надо его фиксировать!

яплакалпацталом

ЗавХоз писал(а):

Путин решил запретить боливийцам жевать листья коки

Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, в котором содержится протест против того, что в Боливии разрешено жевать листья коки. C текстом законопроекта можно ознакомиться здесь.

Согласно документу, Россия протестует против оговорки Боливии к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года. Эта оговорка позволяет подписавшим конвенцию странам временно разрешить жевание листьев коки на своей территории, но с рядом условий, одно из которых заключается в том, что эта практика должна быть прекращена в течение 25 лет со дня принятия оговорки.

Для Боливии, говорится в законопроекте, эти 25 лет истекли еще в 2001 году. Через 10 лет, 1 января 2012 года, Боливия денонсировала конвенцию, но пообещала вновь к ней присоединиться, с той же оговоркой о жевании листьев коки. Именно против этой, второй, оговорки выражает протест внесенный в Госдуму законопроект.

В законопроекте отмечено, что отстаиваемое Боливией право на легальность листьев коки может побудить другие страны либерализовать антинаркотическое законодательство. Кроме того, в документе говорится, что Россия рассматривает конвенцию как один из основных международно-правовых инструментов контроля над наркотиками и его подрыв "может иметь серьезные негативные последствия".

Единая конвенция о наркотических средствах была принята в Нью-Йорке в 1961 году и вступила в силу в 1975 году. Как указано на сайте ООН, участниками конвенции являются 183 страны.

http://lenta.ru/news/2013/01/09/coca/

Пля, дедушка тронулся... Срочно вызывайте санитаров, надо его фиксировать!

яплакалпацталом

это всерьез?

ЗавХоз писал(а): http://lenta.ru/news/2013/01/09/coca/

Пля, дедушка тронулся... Срочно вызывайте санитаров, надо его фиксировать!

яплакалпацталом

А что такая бурная реакция, у Вас родственники в Боливии?

Читать умеем? Вот сцыль с его подписью http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S ... N=200765-6 (нужно открыть пдф файл)

путен начал напоминать летчика-камикадзе, дает все больше газу.

Мы с Попсером не понадобимся, его другие люди в канаве отыщут и расскажут ему о своей любви.

это же такая важная тема...в России же проблем больше нет,поэтому мы боливийские решаем

Кто заставляет Вас решать боливийские проблемы?

fgv5705 писал(а):Кто заставляет Вас решать боливийские проблемы?

это Вы мне?

Да.

Student17 писал(а):это же такая важная тема...в России же проблем больше нет,поэтому мы боливийские решаем

это я не про себя,а про вышеуказанного

Вот он про Камбоджу-то не знает. Тут на пляже в любом ресторанчике открытым текстом: косяк - полтора бакса, кальян shi sha - $8, хеппи пицца с коноплей - $5-6 (с курицей или рыбой на выбор), к ней впридачу косяк или коктейль. И никто листья не жует.

Да в общем-то не новость, что на всю голову больны наши правители. Жевали эту коку тыщщи лет тамошние аборигены (и всех окрестных стран тоже), и лечились этим же - оно-то здоровью только на пользу, витаминов много, и прочих полезных веществ. Но наш президент конечно выше того, чтобы хоть в википедию заглянуть, прежде чем такую ахинею нести...

ЗавХоз писал(а):

Путин решил запретить боливийцам жевать листья коки

Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, в котором содержится протест против того, что в Боливии разрешено жевать листья коки. C текстом законопроекта можно ознакомиться здесь.

Согласно документу, Россия протестует против оговорки Боливии к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года. Эта оговорка позволяет подписавшим конвенцию странам временно разрешить жевание листьев коки на своей территории, но с рядом условий, одно из которых заключается в том, что эта практика должна быть прекращена в течение 25 лет со дня принятия оговорки.

Для Боливии, говорится в законопроекте, эти 25 лет истекли еще в 2001 году. Через 10 лет, 1 января 2012 года, Боливия денонсировала конвенцию, но пообещала вновь к ней присоединиться, с той же оговоркой о жевании листьев коки. Именно против этой, второй, оговорки выражает протест внесенный в Госдуму законопроект.

В законопроекте отмечено, что отстаиваемое Боливией право на легальность листьев коки может побудить другие страны либерализовать антинаркотическое законодательство. Кроме того, в документе говорится, что Россия рассматривает конвенцию как один из основных международно-правовых инструментов контроля над наркотиками и его подрыв "может иметь серьезные негативные последствия".

Единая конвенция о наркотических средствах была принята в Нью-Йорке в 1961 году и вступила в силу в 1975 году. Как указано на сайте ООН, участниками конвенции являются 183 страны.

http://lenta.ru/news/2013/01/09/coca/

Пля, дедушка тронулся... Срочно вызывайте санитаров, надо его фиксировать!

яплакалпацталом

ЗавХоз не ослеп, а оху...дивил. Может стоит прочитать, а потом писать? Специально для торопыжек голодных, проглотивших утюг холодный -

Россия протестует против оговорки Боливии к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года. Эта оговорка позволяет подписавшим конвенцию странам временно разрешить жевание листьев коки на своей территории, но с рядом условий, одно из которых заключается в том, что эта практика должна быть прекращена в течение 25 лет со дня принятия оговорки.

. В переводе на русский - если подписываете конвенцию - то никаких отступлений. А если хотите отступления от конвенции - не подписывайте. Но тогда не удивляйтесь санкциям.

Вовка
Какое дело вообще России до того, кто там чего жует в Боливии? Подавали бы уж тогда протест против того, чем они там какают.

SaaBaka писал(а):Вовка
Какое дело вообще России до того, кто там чего жует в Боливии? Подавали бы уж тогда протест против того, чем они там какают.

Здрасти приехали, мы подписались под конвенцией этой, для СССР она вступила в силу в 64г.
Конвенции кто, где, чем срет не было, по крайней мере СССР или Россия под такой не подписались.
http://www.narkotiki.ru/jworld_43.html

завхоз просто заимучил говновбросами, нихера не читает что постит, лишь бы брякнуть чего от балды против путина

octopus писал(а): завхоз просто заимучил говновбросами, нихера не читает что постит, лишь бы брякнуть чего от балды против путина

Он поддерживает напряжение избирателей города.
Забудут его до следующего митинга

poljak писал(а):

octopus писал(а): завхоз просто заимучил говновбросами, нихера не читает что постит, лишь бы брякнуть чего от балды против путина

Он поддерживает напряжение избирателей города.
Забудут его до следующего митинга

Забудут вряд ли. Вы Карандаша помните? Ну или по крайней мере знаете кто это такой был?
Вы считаете путь поповгапона правилен? Если только действовать как "крот", развалить изнутри, "отвернуть" потенциальных последователей. У попова это отлично получается. Свой среди чужих, чужой среди своих

octopus писал(а):Здрасти приехали, мы подписались под конвенцией этой, для СССР она вступила в силу в 64г.

Это проблема Боливии, какое дело России до взаимоотношений Боливии с ООН? Пиндосские лавры мирового полицейского покоя не дают?

Да, не скучно с несистемными опами. Постоянно о ком то радеют болезные. То о пуськах, то о сиротах, теперь бедными боливийцами озабочены. Интересно, какой следующий маразм выкинут?

octopus писал(а): завхоз просто заимучил говновбросами, нихера не читает что постит, лишь бы брякнуть чего от балды против путина

Да, душераздирающее зрелище

Не читать, не думать - только гнать волну. И называть это "оппозиционной" деятельностью, ага

losharik писал(а):Вот он про Камбоджу-то не знает. Тут на пляже в любом ресторанчике открытым текстом: косяк - полтора бакса, кальян shi sha - $8, хеппи пицца с коноплей - $5-6 (с курицей или рыбой на выбор), к ней впридачу косяк или коктейль. И никто листья не жует.

А попу если ими подтереть? Эффект будет вштыривательный?

SaaBaka писал(а):

octopus писал(а):Здрасти приехали, мы подписались под конвенцией этой, для СССР она вступила в силу в 64г.

Это проблема Боливии, какое дело России до взаимоотношений Боливии с ООН?

Странно слышать это. Россия вообще то 1 из 5-ти постоянных членов ООН с правом вето, куда с 45г. входит и Боливия

Шо за привычка каждый бред называть законопроектом и на себе показывать?
ЗавХоз не надоело? Да же тапочки не смеются.
Впрочем дерзай! Валькириё тебе в помочники!
http://www.starybarin.ru/index.php?opti ... &Itemid=93
Замени "в Штате Оклахома" на "Путин внёс законопроект".

octopus писал(а):Странно слышать это. Россия вообще то 1 из 5-ти постоянных членов ООН с правом вето, куда с 45г. входит и Боливия

Россия может высказывать свое мнение в ООН. Вопрос не в этом, а в том, зачем это понадобилось делать в данном конкретном случае. Поважней задач нет, чем борьба со жвачными в Боливии?

Уж не говоря о том, что эту конвенцию как таковую давно пора ликвидировать, о чем на Западе уже начинают открыто поговаривать. От нее самым прямым образом пострадало столько народу, что хватит на несколько немаленьких войн. Но Пу видать этого мало, хочет еще простимулировать.

М.Ю. Соколов, отсюда - http://izvestia.ru/news/542684

...обратим внимание на крайнюю реактивность ["оппозиционной"] политики, являемой как в казусе Депардье, так и в бесчисленном количестве других казусов. Реактивность, то есть сведение ее к простейшей и заранее предсказуемой реакции на раздражитель. При отсутствии самостоятельной составляющей... Вчера было другое Депардье — пошумели и забыли, завтра тоже будет другое — с тем же результатом. Чего-то своего, являющегося итогом раздумий и основательной программой действий — нету.

На военном языке это называется полной потерей инициативы: самостоятельного плана кампании нет, и вся боевая активность сводится к ситуативному и сиюминутному реагированию на действия неприятеля. Говорить о выигрыше кампании той стороной, которая не способна ни чему, кроме наездничества, нереально.

И вряд ли тут приемлемо то оправдание, что под гнетом власти роковой иначе невозможно. Советская власть была уж точно не менее роковой, чем нынешняя, исход перестройки был современникам далеко не ясен, но в конце 1980-х — начале 1990-х план кампании не сводился к наездничеству. Тогдашняя оппозиция имела реальную повестку дня и не без успеха предлагала (вар.: навязывала) ее обществу. Сводись тогдашняя общественная активность к облаиванию очередных шагов советской власти, мы и сегодня бы жили в условиях подготовки к какому-нибудь XXXIX съезду правящей КПСС. Тому, что реальная картина сегодняшнего дня несколько иная, мы обязаны в том числе и стратегическому планированию (положим, неважному, но хоть какому-то, у коммунистов с этим делом тоже было не фонтан) со стороны тогдашней оппозиции. Не сказать, чтобы трибуны эпохи перестройки напоминали о Ганнибале блеском маневра, но хотя бы среднесрочные и при том конкретные цели они перед собой ставили.

Сегодняшняя же политика является скорее даже не политикой вообще, но скорее журналистикой (причем в интернет-варианте, наиболее скоротечном и эфемерном), решившей, что блогер может всё, в том числе успешно заниматься политикой, покоряя под нози всех врагов. Для журналистики действительно критически важна оперативность реакции и событийный повод. Срок жизни газеты — один день, а срок жизни потока электронов в социальных сетях — и того меньше. При таких вводных в самом деле кавалерийское наездничество есть оптимальная тактика, другой просто не придумать. Неясно лишь, почему забавы взрослых киберактивистов, начисто лишенные такого качества, как тяжкая твердость, претендуют на звание политического творчества. Невинная резвость птички Божией — их имя.

Фарзой писал(а):Невинная резвость птички Божией — их имя.

Товарищу нужно напомнить, чем закончились выступления тов. Ленина с броневичка...

Самое важное - создание информационного фона. Сейчас это телевизор супротив интернета, телевизор пока побеждает. Но проблема еще и в том, что т.н. оппозиция этот самый фон создает неправильно, без учета чаяний целевой аудитории. Далеки они от мужиков из Нижнезадрищенска.