Независимый Форум города Дубна

В Государственную Думу внесен законопроект о повышении налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Об этом в беседе с «Говорит Москва» рассказал автор инициативы, депутат от КПРФ Николай Рябов.

«Я предлагаю оставить плоскую шкалу, но убрать из нее минимальную оплату труда. Низкооплачиваемые категории граждан получают выгоду от этого. Тогда люди, получающие до 40 тысяч, будут платить менее 13 процентов, и только после 40 тысяч начинается 13 процентов, а 16 процентов вступает после 100 тысяч», — сказал Рябов.

По его словам, в случае реализации этой задумки в бюджет дополнительно поступит 400 миллиардов рублей. Законопроект Рябова предусматривает введение налоговых изменений с 1 января следующего года.

Возможность повышения НДФЛ обсуждалась летом 2014 года. В частности, глава Минфина Антон Силуанов допускал, что налог может быть поднят на 1-2 процента. Кроме того, в ведомстве говорили о введении прогрессивной шкалы налогообложения.

Однако в сентябре первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что власти решили повременить с повышением налога как минимум до 2018 года, хотя полностью исключить корректировки нельзя. «Понятно, что мы живем в очень жестких внешних условиях, может быть, придется и менять этот подход», — сказал тогда Шувалов.

Сейчас доходы физических лиц облагаются налогом по единой ставке 13 процентов.

godzilla писал(а):В России работодатель платит НДФЛ, а работник получает чистую ЗП. Если работник получает 101, то он уже никак беднее того, кто 99 получает, не может быть.

Работодатель в случае зп 99/101 будет беднее, это да.

godzilla писал(а):В Гермашке, как и почти везде, налог берется с годовой зарплаты.

stevie писал(а):

В Государственную Думу внесен законопроект о повышении налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Об этом в беседе с «Говорит Москва» рассказал автор инициативы, депутат от КПРФ Николай Рябов.

«Я предлагаю оставить плоскую шкалу, но убрать из нее минимальную оплату труда. Низкооплачиваемые категории граждан получают выгоду от этого. Тогда люди, получающие до 40 тысяч, будут платить менее 13 процентов, и только после 40 тысяч начинается 13 процентов, а 16 процентов вступает после 100 тысяч», — сказал Рябов.

По его словам, в случае реализации этой задумки в бюджет дополнительно поступит 400 миллиардов рублей. Законопроект Рябова предусматривает введение налоговых изменений с 1 января следующего года.

Возможность повышения НДФЛ обсуждалась летом 2014 года. В частности, глава Минфина Антон Силуанов допускал, что налог может быть поднят на 1-2 процента. Кроме того, в ведомстве говорили о введении прогрессивной шкалы налогообложения.

Однако в сентябре первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что власти решили повременить с повышением налога как минимум до 2018 года, хотя полностью исключить корректировки нельзя. «Понятно, что мы живем в очень жестких внешних условиях, может быть, придется и менять этот подход», — сказал тогда Шувалов.

Сейчас доходы физических лиц облагаются налогом по единой ставке 13 процентов.

Источник: http://lenta.ru/news/2015/03/15/duma/

Чо думаете, друзья-товарищи?
Меня единственное что удивляет - так это планка обложения по повышеной ставке. Всего 100 000 рублей, или 1400 евро (примерно).

stevie писал(а):

godzilla писал(а):В Гермашке, как и почти везде, налог берется с годовой зарплаты.

а разница какая?
(Х*0.13)*12 = 0.13Х*12, не так ли?

iad писал(а):

stevie писал(а):

godzilla писал(а):В Гермашке, как и почти везде, налог берется с годовой зарплаты.

а разница какая?
(Х*0.13)*12 = 0.13Х*12, не так ли?

Разница в том, что является предметом налогообложения, если зарплата - это одно, а если доход, то совсем другое.
У нас НДФЛ - это налог на доход, а не на заработную плату.

SaaBaka писал(а):Для примера, в богомерзких СШП только 22% пополнения бюджета составляют поступления от корпоративных налогов, остальное - НДФЛ.

stevie писал(а):

iad писал(а):

stevie писал(а): (Х*0.13)*12 = 0.13Х*12, не так ли?

Разница в том, что является предметом налогообложения, если зарплата - это одно, а если доход, то совсем другое.
У нас НДФЛ - это налог на доход, а не на заработную плату.

у них вы тоже заплатите и с дивидендов, и с ренты, и со всего прочего. Они ж тоже не дураки же.

LuckyOne [away] писал(а):Это тут причем? Налог на прибыль корпорации и обсуждаемые 13-16% никак не связаны. Это не ЕСН.

SaaBaka писал(а):

LuckyOne [away] писал(а):Это тут причем? Налог на прибыль корпорации и обсуждаемые 13-16% никак не связаны. Это не ЕСН.

Я кажется вообще ничего не говорил про ставку ЕСН.

iad писал(а): Все верно, только периодом является год, а не месяц, и соответственно если, я в середине года в плюсе на рынке,
а в конце года в минусе, то у меня нет дохода с рынка.
Потом во многих странах, включая РФ по разным ставкам облагается доход полученный в виде зарплаты,
в виде дивидендов и в виде доходов от торговли ЦБ. Поэтому, приведенная формула сильно не верна.

LuckyOne [away] писал(а):

SaaBaka писал(а):

LuckyOne [away] писал(а):Это тут причем? Налог на прибыль корпорации и обсуждаемые 13-16% никак не связаны. Это не ЕСН.

Я кажется вообще ничего не говорил про ставку ЕСН.

Хм.. Значит фраза "работодатель должен 100% зарплаты платить работникам" мне показалась.

MasterFly писал(а):Лично мне вообще изофаллично какой налог будет. Хоть 99%. Главное, чтобы того, что я получаю на руки, мне хватало на все мои хотелки.

stevie писал(а):А разница, поверь мне, есть. И для тебя, и для нанимателя. Какой именно будет ставка НДФЛ.

MasterFly писал(а):

stevie писал(а):А разница, поверь мне, есть. И для тебя, и для нанимателя. Какой именно будет ставка НДФЛ.

Ну, для работодателя, положим, да. А мне-то что? Если получаемые деньги позволяют мне реализовать все мои, так скажем, социальные амбиции?

stevie писал(а):При том, что условно сегодня нанимашка тебе платит 100 000 гросс, из которых ты уплачиваешь 13% НДФЛ и имеешь 87 000 на руках.
А если тебе ставку вкрутят 40%, например, то со 100 000 гросс у тебя на руках будет только 60 000.
А чтоб у теяб на руках было так же 87000, нанимашка должен будет тебе платить гросс 145000, а ему это нахрен не надо - платить в 1.45 раз больше. И он не будет, это ты можешь быть спокоен на этот счет.

MasterFly писал(а): Ты говоришь про наши реалии (тут я с тобой полностью согласен), а я говорю абстрактно. Ежу понятно, что в таком случае должен быть предусмотрен механизм, стимулирующий работодателя.