плеер с хлопушкой

[fant]

У меня комп поскромнее вашего бука будет. Строился как качалка, на материнке Gigabyte GA-GC 230 D , через неделю ему четыре года стукнет. Совсем не мультимедийная железка, а приходится на 26“ видео выдавать.

[truvo]

то, что на ру-борде в голосовании "лучший плеер для видео - 2013" PotPlayer стоит на первом месте, в несколько раз опережая даже серебряного призера - уже о чем-то говорит...

[Святой]

то, что на ру-борде в голосовании "лучший плеер для видео - 2013" PotPlayer стоит на первом месте, в несколько раз опережая даже серебряного призера - уже о чем-то говорит...

Ага, к вопросу о миллионах мух.

[fant]

Напрасно. Реально неплохой плеер.

[truvo]

Восемь человек из 10 запросто могут ошибаться, а миллионы - нет. Тем паче, когда это голосование проводится не на офсайте и не в теме данного плеера. Можно подумать, у Святого есть альтернатива... ну лишь бы чо сказать, он, конешно, если чо - и не муха вовсе (Святой же), если чо - он к Богу напрямую, без доклада...

Было время, у меня Pot что-то притормаживал с открытием файлов - и тогда я полюбил VLC - он открывал мгновенно. И картинка у VLC мне казалась более естественной, а у Pot - подкрашенной, возможно, за счет "обработчиков видео". Но у VLC фейс грустный, и перемотка грубая (неточная), и обновляется он в сотни раз реже.

MPC - хороший, но настройки яркости-контрастности нет (во всяком случае не было) и поэтому - плохой

[Fduch]

MPC - хороший, но настройки яркости-контрастности нет (во всяком случае не было) и поэтому - плохой

[Святой]

Восемь человек из 10 запросто могут ошибаться, а миллионы - нет. Тем паче, когда это голосование проводится не на офсайте и не в теме данного плеера. Можно подумать, у Святого есть альтернатива... ну лишь бы чо сказать, он, конешно, если чо - и не муха вовсе (Святой же), если чо - он к Богу напрямую, без доклада...

Было время, у меня Pot что-то притормаживал с открытием файлов - и тогда я полюбил VLC - он открывал мгновенно. И картинка у VLC мне казалась более естественной, а у Pot - подкрашенной, возможно, за счет "обработчиков видео". Но у VLC фейс грустный, и перемотка грубая (неточная), и обновляется он в сотни раз реже.

MPC - хороший, но настройки яркости-контрастности нет (во всяком случае не было) и поэтому - плохой

Наверное, природная эм... одаренность мешает вам понять, что в начале темы я как раз указывал альтернативы (аж две, если вы умеете считать). Странно, что вы еще буквы помните... Для мухи странно.

[truvo]

Святой, я не в том смысле. Не альтернативы - другие программы, а альтернативы мнения, более достойного и квалифицированного, чем "мнение миллиона мух", среди которых, как водится, есть и мухи разного размера и разной степени сообразительности, и специалисты тоже.

[ViktorAG]

Сейчас сравнил VLC и Daum на mкv файле. VLC отъедает 85 - 90% , Daum 50 - 55 % от "мощщи" процессора.
P.S. Проверял на слабеньком компе, естессно.

Полноразмерное видео на слабеньком компе крутить - то еще развлечение :)
Не припомню, чтобы VLC больше 10% процессора отбирал на любых форматах. Правда, у меня везде нвидиевские карточки, и VLC нагрузку туда перебрасывает, разгружая центральный процессор. А в остальном - VLC рулит однозначно. И видео играет любое, и аудио, и конвертирует любой формат в любой самостоятельно, и под все операционные системы есть.

А крутить видео на P1 166 MMX с 32 Mb рамы слабо?
.mkv - эт всего лишь контейнер, а что в него напихаешь, самому богу известно, можно и H264/AVC, а можно и mpeg1 c PCM/WAV audio.