домашнее хранилище файлов из старых жестких дисков

[Fduch]

А есть вот такая штука. Как раз для домашней сети, что несколько удобней USB подключений.
http://www.dx.com/ru/p/unitek-y-3357-us ... LggW8LWhjo

[fant]

Тоже вариант. Но топику надо будет раскошелиться на "более лучшие" диски. Ибо пихать медленное старьё в такую красоту...
У меня работу этого кубика выполняет самосбор на основе ATOM 230 . Как медиасервер пять лет пашет.

[Fduch]

Тоже вариант. Но топику надо будет раскошелиться на "более лучшие" диски. Ибо пихать медленное старьё в такую красоту...
У меня работу этого кубика выполняет самосбор на основе ATOM 230 . Как медиасервер пять лет пашет.

Я покупал такой же девайс, совсем бюджетный, чтобы попробовать удобства. И ощутил их моментально, именно тем, что девайс воткнут в локальную сеть и вообще может быть убран с глаз долой, и всем чем угодно, можно туда подключаться.
Ощутив все эти прелести, тоже собрал себе самосбор на 6 дисках.

[LuckyOne [away]]

Я покупал такой же девайс, совсем бюджетный, чтобы попробовать удобства. И ощутил их моментально, именно тем, что девайс воткнут в локальную сеть и вообще может быть убран с глаз долой, и всем чем угодно, можно туда подключаться. Ощутив все эти прелести, тоже собрал себе самосбор на 6 дисках.

Хэ. А в маршрутизатор воткнуть флешку на много гигабайт это не то же самое получится минус лишняя коробка на столе? Если маршрутизатор умный (а глупых уже вроде и не делают), то это же точно такая же файлопомойка сетевая получается, как и с отдельной коробкой. Рейда не сделать, разумеется, но кому оно таки надо в домашней сети?

[ViktorAG]

Я покупал такой же девайс, совсем бюджетный, чтобы попробовать удобства. И ощутил их моментально, именно тем, что девайс воткнут в локальную сеть и вообще может быть убран с глаз долой, и всем чем угодно, можно туда подключаться. Ощутив все эти прелести, тоже собрал себе самосбор на 6 дисках.

Хэ. А в маршрутизатор воткнуть флешку на много гигабайт это не то же самое получится минус лишняя коробка на столе? Если маршрутизатор умный (а глупых уже вроде и не делают), то это же точно такая же файлопомойка сетевая получается, как и с отдельной коробкой. Рейда не сделать, разумеется, но кому оно таки надо в домашней сети?

Хм, флешку на терабайт?

[LuckyOne [away]]

Хм, флешку на терабайт?

На 64 гига. Как закончится - воткнул другую и радуйся. Тока хвостики цветом отмаркировать, чтобы не путались. Я пару лет назад купил таких штук пять, и теперь очень удобно. Избегать перерасхода дискового пространства приучен с момента появления первых маленьких SSD, и могу уверенно заявить что десять терабайт для хранения семейного фотоальбома не нужны.

Кстати, а ведь есть именно флешки на терабайт. Но цену заломили что-то уж совсем круто. Штукарь за флешку отдать?
http://www.bhphotovideo.com/bnh/control ... cification

[Fduch]

Хэ. А в маршрутизатор воткнуть флешку на много гигабайт это не то же самое получится минус лишняя коробка на столе? Если маршрутизатор умный (а глупых уже вроде и не делают), то это же точно такая же файлопомойка сетевая получается, как и с отдельной коробкой. Рейда не сделать, разумеется, но кому оно таки надо в домашней сети?

Умный маршрутизатор, вменяемый, в России от 6000рублей по старым ценам. Сейчас от 8000 руб. Опять, же, флешка не безгранична по обьёму, соответственно приконнекчивать придётся USB диск. Но реализация сего проекта силами именно маршрутизатора, получится медленней и дороже, чем простеньким маршрутизатором и сетевым хранилищем за 129 долларов.

[fant]

У меня роутер далеко не дурак, но сравнивая удобства, предоставляемые не самым сильным компом с привинченными HDD и флешкой в роутере, второй вариант, всё же , костыли.
P.S. То ж думал про хранилище, но пока нас не сильно жучат с онлайн мультимедиа... Короче 3 TB в баребоне и 5 TB в десктопе свободны на 95 %. Дома только самое - самое, что б вот приспичило, "пимпой жамкнул" и ляпота.

[LuckyOne [away]]

...Но реализация сего проекта силами именно маршрутизатора, получится медленней и дороже, чем простеньким маршрутизатором и сетевым хранилищем за 129 долларов.

130 кредитов это только за коробочку с блоком питания и сетевушкой, но без дисков. С тремя-пятью хорошими дисками сколько будет стоить? Отож. А я говорю за 30 кредитов x 5 = пять 64гб флешек на 150 кредитов в сумме + уже имеющийся маршрутизатор, либо тот же маршрутизатор + 100 кредитов на одно-двух терабайтный обычный диск в юсб-обертке. Оба варианта недороги и не требуют обслуживания. А вот если мы поднимаем ценовую планку до пятисот кредитов и некоторого избытка свободного времени, тогда да, можно и NAS прикупить, и заботиться о нем впоследствии (вентиляторы от пыли чистить, например).

[Fduch]

130 кредитов это только за коробочку с блоком питания и сетевушкой, но без дисков. С тремя-пятью хорошими дисками сколько будет стоить? Отож. А я говорю за 30 кредитов x 5 = пять 64гб флешек на 150 кредитов в сумме + уже имеющийся маршрутизатор, либо тот же маршрутизатор + 100 кредитов на одно-двух терабайтный обычный диск в юсб-обертке. Оба варианта недороги и не требуют обслуживания. А вот если мы поднимаем ценовую планку до пятисот кредитов и некоторого избытка свободного времени, тогда да, можно и NAS прикупить, и заботиться о нем впоследствии (вентиляторы от пыли чистить, например).

Надо прикинуть, сколько в деньгах разные конфигурации. Если честно, я сейчас не представляю цены. Сейчас к сожалению нет времени это всё прикинуть. Может завтра посмотрю цены и попробую составить работающие модельки одного и другого пути развития.

Единственное, что мне сразу бросилсь в глаза, так это следующее:
Я, например, сразу счёл бы фетишем, имея модный маршрутизатор, подтыкать в него по очереди нужную флешку из вороха влешек, которые будут лежать около этого маршрутизатора и ждать своей очереди. И это, только ради того, чтобы в итоге, модно приконнектиться к этой флешке через локальную сеть. По мне, проще и целесообразней, в таком случае, просто взять из горки флешек нужную и напрямую вставить в комп.

Интеграция накопителя именно в локальную домашнюю сеть, которая, сейчас есть у всех, идеальна именно для того, чтобы вообще избавиться от механических подключений или переключений и перетаскивания дисков с места на место.
В условиях задачи автора темы, я увидел именно это. Так как каждый член семьи захочет этими дисками воспользоваться.

[LuckyOne [away]]

В условиях задачи автора темы, я увидел именно это. Так как каждый член семьи захочет этими дисками воспользоваться.

Не, Гидр как раз особо оговорил момент о "подключил диски, сбросил инфу, отключил диски".

[Fduch]

Но потом, как я нонял, что вся семья будет претендовать на дисковое пространство. А если каждый начнёт всё включать и переключать механическим образом и переносить с места на место, всё это быстро сломается.

[Fduch]

По поводу циферок.
Нынешние реалии, показывают не очень весёлые результаты. Но для сравнения двух моделей хранения информации, которые мы сравниваем, нам подойдут.

Модель 1.
Китайская коробочка по ссылке выше, аля сетевое хранилище -129 долларов =8300 рублей
Жёсткий диск 3.5" на 2 Тб. =6500 рублей.
Самый простенький роутер =2000 рублей Но его можно не учитывать, так как он есть у всех.
Итого: 14800 руб (без роутера) и 16800 с роутером.

Модель 2.
Умный домашний роутер, для вставляния флешки, с более ли менее приемлемой скоростью работы влешки в сети Linksys WRT1900AC = 26000 рублей.
Флешка на 64 гига в среднем стоит 2300 руб. Чтобы было 2Тб, потребуется 32 флешки на общую сумму 73600 рублей
Итого: 99600 рублей.

То, есть преимущество первого варианта, без использования флешек на лицо и в цене и в удобстве использования.
Вариант, со вставлянием флешек в умный роутер, обойдётся почти в 100 тыс. рублей. И надо будет бегать и по очереди вставлять нужную флешку, а самое главное не запутаться, что на какой записано.

[Veselii]

ну действительно проще купить внешний накопитель на 1-2 ТБ и все.

[БелыйМох]

Хм, флешку на терабайт?

На 64 гига. Как закончится - воткнул другую и радуйся.

срок жизни флешки для меня не понятен. то есть я за несколько лет обладания 2, 16 и 32 гб флешками столкнулся раза 3 с их полным коллапсом. нет, они не умерли, просто вдруг посыпалось всё. а вот физическое намагничивание металлического блина вызывает большее доверие. и архив видео и фотографий, в данный момент растянувшийся на 30Гб (ох надо много удалять!), дублированный на разные харды позволяет надеяться, что его таки увидят мои внуки.

[truvo]

срок жизни флешки для меня не понятен.... а вот физическое намагничивание металлического блина вызывает большее доверие.... и архив видео и фотографий, в данный момент растянувшийся на 30Гб (ох надо много удалять!), дублированный на разные харды

Когда-то видел по ТВ, как в хранилище фильмофонда, где большие железные банки с кинопленкой, хранитель говорил, что это надежнее, чем оцифровка...

Хотя, конечно, возможность многократного дублирования оцифровки вселяет надежду на то, что хоть где-то сохранится

[Dimon_111]

Кстати, а ведь есть именно флешки на терабайт. Но цену заломили что-то уж совсем круто. Штукарь за флешку отдать?
http://www.bhphotovideo.com/bnh/control ... cification

ух ты.. вкусная штука
потерять только жалко будет( а теряются часто

http://www.ebay.com/itm/USB-Memory-Key- ... 1738572547
USB память ключ Kingston HyperX - 1 ТБ - 1024 GB (ГБ)
Текущая ставкаUS $26,00......)

[fant]

Плохо что флеха смертна, причём внезапно. Не упоминаю про неправильно законекченные порты ( флеха же дома будет юзаться), а нашёрканная по ламинату \ ковру статика..

Когда-то видел по ТВ, как в хранилище фильмофонда, где большие железные банки с кинопленкой, хранитель говорил, что это надежнее, чем оцифровка...
Хотя, конечно, возможность многократного дублирования оцифровки вселяет надежду на то, что хоть где-то сохранится

Оцифровка - это для удешевления процесса. Дублирование на "плёночную" копию сильно дороже. Оцифровка - всегда компромисс между объёмом получаемого файла и качеством получаемого оцифрованного изображения.
При правильном хранении плёнка может жить оччень долго.
Посчастливилось побывать в хранилище, в живую видел копировальные \ проявочные машины. Даже в производстве док. фильма поучаствовал.
Дорого, медленно. Но результат оправдывает ожидания.

[Fduch]

Плохо что флеха смертна, причём внезапно.

Всё умирает внезапно. У меня 2 новых HDD со свеженькими пластинами, и без единого намёка в Смарте, умерли внезапно. От таких случаев ни один носитель не застрахован.

[fant]

Не знаменитая 2000 серия от баракуды ? ( в номере могу ошибаться).

[Fduch]

Не знаменитая 2000 серия от баракуды ? ( в номере могу ошибаться).

10 или 11 серия, я тоже точно не помню. Нет, хотя такое у меня было, но это я не брал в учёт, когда говорил про умершие внезапно HDD. Да и баракуды с той проблемой были старые. А я говорю про современные, свежие диски на 2 террабайта.

[LuckyOne [away]]

http://www.ebay.com/itm/USB-Memory-Key- ... 1738572547
USB память ключ Kingston HyperX - 1 ТБ - 1024 GB (ГБ)
Текущая ставкаUS $26,00......)

Скорее всего самопал. Модель, которая на фотографии, до 256 ГБ максимум выпускается.

[SaaBaka]

Напомню, что флешки вообще не предназначена для длительного хранения файлов и частой перезаписи, и даже очень дорогая и быстрая флешка - это даже отдаленно не дешевый вариант SSD. Контроллеры SSD устроены иначе - в частности, они делают регенерацию ячеек в фоновом режиме, периодически перенося данные с места на место, поддерживают пул "стертых" ячеек для быстрой записи, распределяют запись по разным блокам флеша для равномерного износа, поддерживают тримминг, итд. итп.

Нужно хранилище? Берем старый писюк, напихиваем дисками, ставим линукс, делаем RAID+LVM (или ZFS, по вкусу), ставим NFS/Samba и прочее (медиасерверы итп.), что душе угодно. И такая конструкция будет существенно дешевле, гибче и надежнее большей части решений "из коробки".

[ViktorAG]

SAMBA глюкотрон ещё тот, достаточно какого-нить vsftpd.

[LuckyOne [away]]

Напомню, что флешки вообще не предназначена для длительного хранения файлов и частой перезаписи

Хранить данные флешка будет точно так же как и SSD диск, что понадежнее HDD будет. А вот частой перезаписи в домашнем архиве фотографий взяться просто неоткуда.

, и даже очень дорогая и быстрая флешка - это даже отдаленно не дешевый вариант SSD. Контроллеры SSD устроены иначе - в частности, они делают регенерацию ячеек в фоновом режиме, периодически перенося данные с места на место, поддерживают пул "стертых" ячеек для быстрой записи, распределяют запись по разным блокам флеша для равномерного износа, поддерживают тримминг, итд. итп.

Да, но архив != активный диск в плане записи и перезаписи. Write once, read many.

Нужно хранилище? Берем старый писюк, напихиваем дисками, ставим линукс, делаем RAID+LVM (или ZFS, по вкусу), ставим NFS/Samba и прочее (медиасерверы итп.), что душе угодно. И такая конструкция будет существенно дешевле, гибче и надежнее большей части решений "из коробки".

Это если много свободного времени для ухода и обслуживания такой коробки есть в наличии.. Иначе дело закончится через полгода сгоревшей от пыли самосборной вундервафлей, и потерянным семейным фотоархивом.