помогите выбрать фотик...

[Коловна]

помогите выбрать фотик...цена около 8000-10000 руб.
заранее благодарна за отзывы

[Matroskin]

помогите выбрать фотик...цена около 8000-10000 руб.
заранее благодарна за отзывы

эта тема называется выберем вотик за 8-10 тыс?

[Nosferato]

2 Коловна

Тему разделил, но вообще-то лучше было создать отдельную с самого начала.
Зачем же лепить в первую попавшуюся, причем далекую по смыслу...

[Коловна]

извините

[Matroskin]

надо чтобы все делалось аутоматично?
для чего предназначается фотоаппарат?)

[Коловна]

у меня была мыльница, canon а560, мы её потеряли (наверное к лучшему )сейчас хочеться что то более лучшее, так как в дальнейшем хочеться заняться фотографией всерьез, но совсем навороченный я не хочу, во-первых потому что дорого, а во вторых, мозгов наверное моих пока не хватит чтобы с ней разобраться

[Matroskin]

у меня была мыльница, canon а560, мы её потеряли (наверное к лучшему )сейчас хочеться что то более лучшее, так как в дальнейшем хочеться заняться фотографией всерьез, но совсем навороченный я не хочу, во-первых потому что дорого, а во вторых, мозгов наверное моих пока не хватит чтобы с ней разобраться

сейчас у большинства компактных камер отсутствуют ручные режимы, т.е отсутсвует возможность выставлять параметры съемки вручную.. Так, чтоб щелкать - неплохой по качествву снимков casio ex-z8

ну а чтонить посерьезнее из компактов, например canon powershot s5, но он дороже намеченой суммы

дальше можно приглядеться к зеркалке nikon d40, c объективом стоит порядка 17 тыс

[Коловна]

Matroskin спасибки огромное

[DOKA]

у меня была мыльница, canon а560, мы её потеряли (наверное к лучшему )сейчас хочеться что то более лучшее, так как в дальнейшем хочеться заняться фотографией всерьез, но совсем навороченный я не хочу, во-первых потому что дорого, а во вторых, мозгов наверное моих пока не хватит чтобы с ней разобраться

Так лучше или за 10000? За 10000 только б/у цифровая зеркалка. Либо пленка. Это если хочется заниматься фотографией хоть немножко всерьёз.

Если не собираетесь, так и купите себе обратно тот же сапоп а560.

[sashka]

у меня была мыльница, canon а560, мы её потеряли (наверное к лучшему )сейчас хочеться что то более лучшее, так как в дальнейшем хочеться заняться фотографией всерьез, но совсем навороченный я не хочу, во-первых потому что дорого, а во вторых, мозгов наверное моих пока не хватит чтобы с ней разобраться

Так лучше или за 10000? За 10000 только б/у цифровая зеркалка. Либо пленка. Это если хочется заниматься фотографией хоть немножко всерьёз.

Если не собираетесь, так и купите себе обратно тот же сапоп а560.

DOKA, на счет пленки жжешь!

[Коловна]

DOKA, вот зашла бы на форум пораньше на несколько дней - купила бы у тя зеркалку, и не думала бы не о чем... а вот теперь парюсь


p.s. ой, новые смайлы.... хи, прикольные

[Лёва]

Лучше Canon (но обязательно сделать тестовые снимки (макро -как можно сильнее должен быть размыт задний план , портрет со вспышкой - обратите внимания на глаза, на тени - чем выше расположена вспышка тем лучше - на хороших снимках не должно быть красных глаз и резких теней))... .... Хотя у меня самой Сонька

[Partizan]

цена около 8000-10000 руб.

Для этой ценовой категории советую посмотреть на линейку просюмеров а-ля Panasonic Lumix DMC-FZ8... у самого когда то был DMC-FZ5 - нареканий никаких, только положительные эмоции.

[irina06]

Саnon ixsus 80!Не пожалеете!

[BIZON]

Из отностильно дешёвых и полупрофессиональных действительно хорош вариант Lumix.

[Matroskin]

kodak категорически нет, можно посмотреть в сторону самсунгов... лично меня их качество устраивает на 100 процентов...

мм мнение профессионала) А почему кодак категорически нет

[DOKA]

Из отностильно дешёвых и полупрофессиональных действительно хорош вариант Lumix.

А при чем здесь полупрофессиональный? Ни один (полу)профессионал в здравом уме не купит фотоаппарата фирмы Люмикс, потому как Люмикс кроме мыльниц ничего не делает. Ни одной зеркалки. Зеркалки тоже, кстати, дешевле штуки баксов только любительские. Хоть и на голову выше мыльниц, но всё же для профессиональной съёмки не годятся по многим причинам.

[BIZON]

Из отностильно дешёвых и полупрофессиональных действительно хорош вариант Lumix.

А при чем здесь полупрофессиональный? Ни один (полу)профессионал в здравом уме не купит фотоаппарата фирмы Люмикс, потому как Люмикс кроме мыльниц ничего не делает. Ни одной зеркалки. Зеркалки тоже, кстати, дешевле штуки баксов только любительские. Хоть и на голову выше мыльниц, но всё же для профессиональной съёмки не годятся по многим причинам.

Ну я не спец. Всегда думал, что они полупрофессиональными фотиками считаются.

[Matroskin]

Из отностильно дешёвых и полупрофессиональных действительно хорош вариант Lumix.

А при чем здесь полупрофессиональный? Ни один (полу)профессионал в здравом уме не купит фотоаппарата фирмы Люмикс, потому как Люмикс кроме мыльниц ничего не делает. Ни одной зеркалки. Зеркалки тоже, кстати, дешевле штуки баксов только любительские. Хоть и на голову выше мыльниц, но всё же для профессиональной съёмки не годятся по многим причинам.

делает, например Panasonic Lumix L1

kodak категорически нет, можно посмотреть в сторону самсунгов... лично меня их качество устраивает на 100 процентов...

мм мнение профессионала) А почему кодак категорически нет

попробовал, проблевался и больше никогда не отдам предпочтение этой марке

наверно из серии С лет 5 назад
Kodak EasyShare V570 хороший фот, единственный, можно сказать в своем роде. Сейчас не знаю выпускается ли..