Независимый Форум города Дубна

Замечено у двух домашних котов такое явление:
Если кот забирается на какое-нибудь возвышенное место в квартире- на шкаф, полки.. под самый потолок, то с ним лучше не заигрывать, так как кот начинает буквально дурака валять , рискуя свалиться.
Насколько это распространено?

Отличная тема с отличным названием!
Коты - выдающиеся. Ни одно другое домашнее не сравнится с котом по независимости, интеллекту, чувству юмора и прочим замечательным качествам. Всякие прочие псовые отдыхают.
Вот, к примеру, типичная картина, иллюстрирующая перечисленные выше котовые преимущества. Звиняйте за повтор, если что:
Парк, скамейка, хозяин фокстерьера, устав от его безумного и бессмысленного поведения, сел отдохнуть, а поводок с фоксом на конце привязал к скамейке. Из-за кустов появляется типичный свободный кот и неожиданно для себя оказывается прямо перед привязанным фоксом. Тот подскакивает на месте и начинает рваться к коту, истошно лая, просто захлёбываясь от ненависти. От неожиданности кот становится в характерную стойку и тут же понимает, что псине до него не добраться - поводок не позволит. Мгновенно оценив ситуацию, мурзик медленно, очень медленно проходит в сантиметре от близкого к инфаркту пса, голова его при этом повёрнута в другую сторону. Полная победа! Унижение фокстерьера налицо. Превосходство кота над псом бесспорно.
И ещё: коты непознаваемы. До конца, окончательно - непознаваемы. Поэтому попытки объяснить любое их неожиданное поведение вряд ли увенчаются успехом.

Это вы ещё с енотом не жили.

Piligrim Sakha писал(а): ↑

19 дек 2021, 20:54

Это вы ещё с енотом не жили.

Я по работе с такими общался - еноты отдыхают.

Vaso писал(а): ↑

19 дек 2021, 20:58

Piligrim Sakha писал(а): ↑

19 дек 2021, 20:54

Это вы ещё с енотом не жили.

Я по работе с такими общался - еноты отдыхают.

Коты домашние, не считово. Вот бобр - животное серьезное и интеллект проявляет иногда просто человеческий.

Гидр писал(а): ↑

19 дек 2021, 21:00

Коты домашние, не считово.

Не совсем. То есть - не совсем домашние. Банально, но факт.
Вот собака в доме - существо на сто процентов домашнее, а кот - нет. Кот - домашний настолько, насколько сам посчитает для себя удобным.

Vaso писал(а): ↑

19 дек 2021, 21:06

Гидр писал(а): ↑

19 дек 2021, 21:00

Коты домашние, не считово.

Не совсем. То есть - не совсем домашние. Банально, но факт.
Вот собака в доме - существо на сто процентов домашнее, а кот - нет. Кот - домашний настолько, насколько сам посчитает для себя удобным.

Васо. Незачет. Есть стайные, есть стадные животные, а есть хищники-одиночки....
И все они могут быть домашние или дикие.

Было дело - кошка падала с кухонного шкафа.
Капец заключался в том, что на столе стоял тазик со свежесваренным вареньем. И котэ имело шанс в него прилететь. Но животное как-то вырулило. Правда, смахнув со шкафа с таз дозревающий помидор.
Но таки помидор в варенье - это далеко не кошка в варенье.
После этого я стала к кухонным кошачьим полежайкам относиться предельно внимательно.
А потом ликвидировала их, переставив мебель.
Походу, на верхАх тепло, коты млеют. И падают

Гидр писал(а): ↑

19 дек 2021, 21:08

Васо. Незачет. Есть стайные, есть стадные животные, а есть хищники-одиночки....
И все они могут быть домашние или дикие.

Дорогой Гидр, жизнь - это не учебник зоологии и даже не Википедия. Учебники априори предполагают познаваемость материальных объектов и объяснение их на этой основе, а характер котов - суть понятие нематериальное. Это надо чувствовать, а не вычитывать со страниц.
Впрочем, если Вы собачник (в хорошем смысле) - допускаю, что принять такое про котов для Вас дискомфортно.

Vaso писал(а): ↑

19 дек 2021, 21:43

а характер котов - суть понятие нематериальное. Это надо чувствовать, а не вычитывать со страниц.

например залезть гельминтныйм туловищем на стол, песочными клешнями на машину, или нассать в тапок - за это вы их любите или несмотря на это ?

Vaso писал(а): ↑

19 дек 2021, 21:43

Гидр писал(а): ↑

19 дек 2021, 21:08

Васо. Незачет. Есть стайные, есть стадные животные, а есть хищники-одиночки....
И все они могут быть домашние или дикие.

Дорогой Гидр, жизнь - это не учебник зоологии и даже не Википедия. Учебники априори предполагают познаваемость материальных объектов и объяснение их на этой основе, а характер котов - суть понятие нематериальное. Это надо чувствовать, а не вычитывать со страниц.
Впрочем, если Вы собачник (в хорошем смысле) - допускаю, что принять такое про котов для Вас дискомфортно.

Пожив определенное время в доме с кошкой (дикая лесная кошка, которая сама решила пожить в доме и прожила в нём всю жизнь) и с собакой (немецкая овчарка, прошедшая нормальный курс воспитания), я могу Вам много рассказать и про тех и про других и про вместе. Но смысл? Вы закоренелый кошкоман. Вас не убедят рассказы что кошка может жить вместе с собакой и на пару обносить кушню, просто потому что собаке хочется жрать, а без кошки не достаёт. И кто тут кого "кормит"? И зачем? Они и те и другие обладают гораздо большими социальными навыками, чем мы считаем. И да, я всё-таки собачник - с собакой проще договориться, а я ленив))))

Ботъ писал(а): ↑

19 дек 2021, 21:41

Было дело - кошка падала с кухонного шкафа.
Капец заключался в том, что на столе стоял тазик со свежесваренным вареньем. И котэ имело шанс в него прилететь. Но животное как-то вырулило. Правда, смахнув со шкафа с таз дозревающий помидор.
Но таки помидор в варенье - это далеко не кошка в варенье.
После этого я стала к кухонным кошачьим полежайкам относиться предельно внимательно.
А потом ликвидировала их, переставив мебель.
Походу, на верхАх тепло, коты млеют. И падают

Зоопсихологи считают что коте нужно место на верху - откуда они всё видят и вам трудно их вытащить и облапить, это их антистресс, если хотите. Конечно они там расслабляются, как Вы в спа-салоне)))

Гидр писал(а): ↑

20 дек 2021, 12:51

Зоопсихологи считают что коте нужно место на верху - откуда они всё видят и вам трудно их вытащить и облапить, это их антистресс, если хотите. Конечно они там расслабляются, как Вы в спа-салоне)))

об чем и речь. и отвадить лазить это на обеденный стол невозможно даже побоями

Гидр писал(а): ↑

20 дек 2021, 12:48

... кошка может жить вместе с собакой и на пару обносить кушню, просто потому что собаке хочется жрать, а без кошки не достаёт. И кто тут кого "кормит"? И зачем? Они и те и другие обладают гораздо большими социальными навыками, чем мы считаем. И да, я всё-таки собачник - с собакой проще договориться, а я ленив))))

Про то, что кошка может жить с собакой в одном доме вообще не спорю - примеров масса. Мы здесь трём боковик про другое - про разницу характеров этих четвероногих и я продолжаю утверждать, что кошаки гораздо глубже, независимее и умнее собакенов. И это не значит, что собаки хуже, а кошки лучше - я не про это. Как, к примеру, хорошенькая дурочка может быть привлекательнее страшненькой умницы. Бывает. С дурочками тоже проще договориться, а нам, ленивым, только этого и надо.

ЯБулочник писал(а): ↑

20 дек 2021, 11:34

Vaso писал(а): ↑

19 дек 2021, 21:43

а характер котов - суть понятие нематериальное. Это надо чувствовать, а не вычитывать со страниц.

например залезть гельминтныйм туловищем на стол, песочными клешнями на машину, или нассать в тапок - за это вы их любите или несмотря на это ?

Кто без недостатков?...
А люблю за другое. А когда к любви добавляется уважение - это ещё посильнее будет.
В коте я всегда чувствую независимость и индивидуальность, а в псе - практически никогда. Готовность пса к поводку и конуре за хавчик - тому подтверждение.

Vaso писал(а): ↑

20 дек 2021, 13:55

Кто без недостатков?...

а например голуби

Vaso писал(а): ↑

20 дек 2021, 13:55

В коте я всегда чувствую независимость и индивидуальность,

а Васо случайно не путает отсутствие интеллекта и независимость ( вот спросил, и мимолетно вспомнил и про антипрививочников) ?

голубь у Васо должен вызывать еще большее уважение. Голубь испражняется неконтролируемо и независимо ни от чего. В этом отношении голубь - идеал независимости и индивидуальности. А когда голубь херачит поперек дороги, его ообще невозможно остановить или заставить повернуть. Только пуля способна остановить курицу, перегибающую дорогу. Или как-то в одной деревне мне на колесо намотался гусь, которому приспичило выяснить кто тверже - мотоцикл или его гусиная шея. Что скрыто в этом акте - независимость, Характер, мужество и непоколебимость взглядов, взвешенное желание идти наперекор этому черствому и враждебному миру или... отсутствие понимания, что можно запросто !!!сюрпри-ии-из!!! сменить направление?
Что заставляет ежей, лягушек, черепах, кошек,.. особо не парясь выходить в окно четвертого этажа? (ну ладно, еж тупо без когтей и слаб на мускулатуру, он в форточку не догадается залезть) . Так что? Пытливый ум и точный глазомер? Ой ли?

Я не навязываю своего мнения.
К котам отношусь хорошо, к голубям плохо. Сердцу не прикажешь.

Серый волк - плохой, лиса - хитрая (и типа умная), заяц - косой (и типа глупый), медведь - мудрый силач,он медленный и не опасный, крыса - ругательство,.. и .тд.

"Котя-котюшка, коток, Котя, серенький лобок, Приди котик ночевать, Нашу деточку качать."

Васо, это не ваше мнение. Так вас научили в детстве. Теперь вы думаете, что это вам нравится, что это ваш выбор.

Vaso писал(а): ↑

20 дек 2021, 14:20

к голубям плохо

а к тем, которые на шпиле (в хорошем смысле)?

ЯБулочник писал(а): ↑

20 дек 2021, 14:27

Котя, серенький лобок

Vaso писал(а): ↑

19 дек 2021, 21:06

Гидр писал(а): ↑

19 дек 2021, 21:00

Коты домашние, не считово.

Не совсем. То есть - не совсем домашние. Банально, но факт.
Вот собака в доме - существо на сто процентов домашнее, а кот - нет. Кот - домашний настолько, насколько сам посчитает для себя удобным.

romansyone утверждает, что собакены не домашние животные. Он может ночевать под крыльцом, ну или в лютый мороз в сенях, и безустально работать за еду до пенсии. А вот котэ же не выбирают каким им быть. Повадки на генном уровне закладываются в первый год с рождения. Дикого пса можно оквартирить, а дикий мурлыкин так и останется диким.
История про псов живущих когда то на острове Уходово..
Жили себе, жили. Два товарища- спаниель Ричи и двортерьер (размером с хорошую сторожевую). Лаяли на моторные лодки и снегоходы. Гоняли гусей. Ходили с нами в лес за компанию. Зимой у них была развлекуха. Любили они бобрам жизнь попортить. Мелкий бегал вокруг хаты, и лаял, а здоровый стоял на самой хате и ждал, когда вылезет бобер. Малой отвлекал, а здоровый кусал дичь за хвост. А ещё они у рыбаков воровали рыбу и закуску по той же схеме. Малой отвлекал, большой воровал. Была ещё одна схема. Здоровый стоял как столб на тропинке и не пропускал человеков. В этот момент мелкий тырил хабар из саней. Вот такой вот у них интеллект и чувство юмора были)

Anthony писал(а): ↑

20 дек 2021, 15:01

ЯБулочник писал(а): ↑

20 дек 2021, 14:27

Котя, серенький лобок

Заметили, что вы подумали совсем не то, что заложено в стихотворение изначально?
Видите, как много значит воспитание и обучение!
Восприятие зависит от него самым прямым образом.

Anthony писал(а): ↑

20 дек 2021, 15:01

Vaso писал(а): ↑

20 дек 2021, 14:20

к голубям плохо

а к тем, которые на шпиле (в хорошем смысле)?

Я в своём дворе сегодня плохо отнесусь даже к коту на шпиле. При всей любви к котам. Боюсь, что качественных котов работы известного мозаешника мне уже не дождаться. Всё качество закончилось на "кошмонавтке", увы. А вот её я бы с радостью увидел на фасаде дома взамен оленя-змеееда. Я бы ею гордился. Я, в принципе, не против погордиться в разумных пределах.

ЯБулочник писал(а): ↑

20 дек 2021, 14:27

Серый волк - плохой, лиса - хитрая (и типа умная), заяц - косой (и типа глупый), медведь - мудрый силач,он медленный и не опасный, крыса - ругательство,.. и .тд.

"Котя-котюшка, коток, Котя, серенький лобок, Приди котик ночевать, Нашу деточку качать."

Васо, это не ваше мнение. Так вас научили в детстве. Теперь вы думаете, что это вам нравится, что это ваш выбор.

Я вполне доволен тем, что сегодняшние мои предпочтения не вступают в противоречие с милыми стереотипами детства. Не вижу в этом ничего страшного или тем более плохого.
С печалью смотрю на тех, кто такие стереотипы растерял по дороге или воюет против них, доказывая себе свою взрослость.