Независимый Форум города Дубна

lik писал(а): ↑

29 дек 2020, 19:40

эээ,русские свои гены тоже от греков и евреев унаследовали?Или война какая была,уничтожившая местное население?

А что, кроме евреев не от кого было наследовать?

lik писал(а): ↑

29 дек 2020, 19:40

дык, первые монахи и писали про военную атаку,похоже судёнышками с бурлаками реки преодолели и море переплыли

А что именно писали монахи? Можно поподробнее?

lik писал(а): ↑

29 дек 2020, 19:40

А какое определение ереси и, следовательно, еретикам Вы даёте?

Еретиками в негативном смысле этого слова, а вы использовали именно негативный смысл, могут быть только христиане. Упомянутые вами персонажи христианами не были.

Atruman писал(а): ↑

29 дек 2020, 21:11

а вы использовали

оказывается,не только Вы, я тоже интересное о себе узнаю со стороны и новой трактовке используемых слов и выражений.
Википедия не помогла?Что бы искать,нужно хотя бы понять и немножечко быть в теме.

Ну, так и расскажите. коль вы в теме.

Организуйтесь самостоятельно,что мешает? А то обвиняете мусорным словом других и безапелляционно утверждаете в темах,где сами смутно разбираетесь. Солженицын не Пушкин

А-а-а, понятно и ожидаемо. Так я тоже в теме умею быть. По любому вопросу, знаете ли.

Нелепо выглядеть со стороны,ваше право.

Я бы всё-таки делил мухи и котлеты: есть язык литературный, а есть профессиональный. Такие нынче времена, что для целой кучи вещей вообще нет устоявшейся терминологии на русском языке. Скажем, чтобы перевести идиому вроде "higher-rank trait bound" на русский, то придется как минимум задуматься, причем собеседнику потом тоже придется напрячься и пытаться делать у себя в голове перевод в обратную сторону, чтобы вообще понять, о чем речь идет. По этой причине иногда в сугубо российских конторах ведут внутреннюю документацию и переписку на английском: может и не очень патриотично, зато всем проще и понятней.

Второй (большой) плюс заимствований состоит в том, что семантика терминов становится менее контекстно-зависимой, уменьшается смысловая перегрузка. Причем это верно не только для текстов, но и для кода программ, например.

Заимствования еще что... Лично мне больше режут глаза коряво транскрибированные слова типа "Чихуахуа", "Пхукет", "Исаак Ньютон". Вот это беда.

SaaBaka писал(а): ↑

29 дек 2020, 22:03

Причем это верно не только для текстов, но и для кода программ, например.

Ну да. Меня как-то на собеседовании спросили, чем перегрузка отличается от переопределения. И я завис, хотя понимал, что это вопрос с первого курса универа. Тупо мне эти слова ни о чем не говорили. Мне тогда сказали "ну оверлод и оверрайд чем отличаются?" - я такой "аа, сорян", и начал рассказывать

И потому мне в упор непонятно, почему автор себе позволяет употреблять "медиа-холдинг" (как вообще это сказать чисто русскими словами?) но при этом плюётся и возмущается от такого же привычного и повседневного "оффер".

Вот совершенно зря ты начинаешь разбор частных определений. Для меня слово "оффер" - чушь. Просто потому, что в моем отделении индустрии так говорят только придурошные из Марса и Нестле.

WingRabbit писал(а): ↑

29 дек 2020, 22:52

И потому мне в упор непонятно, почему автор себе позволяет употреблять "медиа-холдинг" (как вообще это сказать чисто русскими словами?) но при этом плюётся и возмущается от такого же привычного и повседневного "оффер".

"Оффер" гораздо меньше на слуху. Его время ещё не пришло. Я ж говорю - не гоните, ребята! Дозируйте, не хватайте в рот всё, что подворачивается красивого, как вам кажется. Можно подавиться, задохнуться или пасть порвать себе. И в этой сомнительной шутке - таки да - есть доля шутки.
На работе, как ты говоришь - вполне возможно, что и вовсе можно/нужно перейти на английский, если удобно, но выходя с работы освежите себя простым русским. Дети ж рядом!

Но это совершенно неважно. Десять лет назад они говорили "адженда". Их нахрен посылали. Они перестали так говорить. Еще раз. Писятый: язык сам решит, что для него нужно.

Васо. Посмотри Кронгауза. Все, о чем мы говорим, он разбирает четко и просто.

мура писал(а): ↑

29 дек 2020, 22:59

Но это совершенно неважно. Десять лет назад они говорили "адженда". Их нахрен посылали. Они перестали так говорить. Еще раз. Писятый: язык сам решит, что для него нужно.

Вообще-вообще не надо корректировать?
Кронгауза почти до конца посмотрел. Хороший, но мы здесь не только о том, что он объяснял. Ширее.

Vaso писал(а): ↑

29 дек 2020, 22:59

"Оффер" гораздо меньше на слуху. Его время ещё не пришло.

У нас давно в обиходе было. Всегда стажерам-студентам, которые прошли собеседование, говорил "пришлем вам оффер завтра, бла-бла". Как-то дефолтно, хз.

WingRabbit писал(а): ↑

29 дек 2020, 23:02

дефолтно

Кстати вот, тоже написал не задумываясь. Обычное слово повседневного обихода. И такое же не русское.

Vaso писал(а): ↑

29 дек 2020, 23:01

мура писал(а): ↑

29 дек 2020, 22:59

Но это совершенно неважно. Десять лет назад они говорили "адженда". Их нахрен посылали. Они перестали так говорить. Еще раз. Писятый: язык сам решит, что для него нужно.

Вообще-вообще не надо корректировать?
Кронгауза почти до конца посмотрел. Хороший, но мы здесь не только о том, что он объяснял. Ширее.

Я тебя спросил две страницы назад. Если я прав, ты начнешь поправлять людей после этого? Ты не ответил.

WingRabbit писал(а): ↑

29 дек 2020, 23:03

WingRabbit писал(а): ↑

29 дек 2020, 23:02

дефолтно

Кстати вот, тоже написал не задумываясь. Обычное слово повседневного обихода. И такое же не русское.

Ты задолбал. Это как начинать жидосрач со слов "у меня есть евреи в друзьях".

мура писал(а): ↑

29 дек 2020, 23:04

Я тебя спросил две страницы назад. Если я прав, ты начнешь поправлять людей после этого? Ты не ответил.

Если я правильно понял твой вопрос, отвечу так: на форуме - буду. Дома тоже, но гораздо мягче. На причале - нет.

Вот и славно. В статье этого человека (с чего мы начали) таких слов нет. Он решил поправить всех. Пошутить публично. Поумничать с претензией на белое пальто.

мура писал(а): ↑

29 дек 2020, 23:11

Вот и славно. В статье этого человека (с чего мы начали) таких слов нет. Он решил поправить всех. Пошутить публично. Поумничать с претензией на белое пальто.

Не опасно. Фонариком посветил на кучу мусора, привлёк внимание и всё. Мне тоже далеко не всё в тексте понравилось, но тема стоящая очередного (в сотый раз) обсуждения. В нашей песочнице такое почти всё. Реально нового мало, всё уже было.

мура писал(а): ↑

29 дек 2020, 23:05

WingRabbit писал(а): ↑

29 дек 2020, 23:03

WingRabbit писал(а): ↑

29 дек 2020, 23:02

дефолтно

Кстати вот, тоже написал не задумываясь. Обычное слово повседневного обихода. И такое же не русское.

Ты задолбал. Это как начинать жидосрач со слов "у меня есть евреи в друзьях".

Не догнал поинт, сорян. У меня посыл простой: язык эволюционирует вместе со временем, поэтому абсолютно насрать на брюжжание дидов "что это за слова, молодежь на умеет по-русски говорить". Нет, это не молодежь не умеет, это диды не умеют по-русски говорить, ибо та самая молодежь будет дальше растить/учить детей, и именно на языке нынешней молодежи (а потом и на своем собственном под брюжжание превращающейся в дидов молодёжи) будут говорить следующие поколения

Ты путаешь эволюцию с примитивизацией, упрощением и деградацией.