Независимый Форум города Дубна

Олег Дорман отказался сегодня получать премию ТЭФИ. Во время вручения было зачитано его письмо:

Уважаемые коллеги,
когда Академия предложила нам выставить фильм «Подстрочник» для участия в соревновании, мы отказались.
Мы не хотели получать премию ТЭФИ и не хотели объяснять, почему.
Тем не менее, премия присуждена. Я не могу ее принять, и вынужден объяснить причины публично.
Но сначала я хочу сказать спасибо двум людям, без которых «Подстрочник» никогда бы не попал в руки телевизионным руководителям. Это Григорий ЧХАРТИШВИЛИ и Леонид ПАРФЕНОВ.
Я хочу также выразить благодарность — понимая решительность их поступка — Олегу ДОБРОДЕЕВУ и Сергею ШУМАКОВУ, пустившим фильм в эфир.
Я хочу еще, пользуясь уникальным случаем, от всего сердца поблагодарить российскую публику, в которой никогда и не сомневался.
Я горжусь, что за «Подстрочник» голосовали мастера, которых я почитаю.
Очень надеюсь, что все они поймут меня.
Среди членов Академии, ее жюри, учредителей и так далее — люди, из-за которых наш фильм одиннадцать лет не мог попасть к зрителям. Люди, которые презирают публику и которые сделали телевидение главным фактором нравственной и общественной катастрофы, произошедшей за десять последних лет.
Кто-то сеет и печет для нас хлеб, кто-то проводит жизнь в шахте, в море, или на военной службе, или в торговом ларьке.
На людях образованных, думающих, лежит ответственность перед теми, кто не столь образован и не посвятил себя духовной деятельности.
Получив в руки величайшую власть, какой, увы, обладает у нас телевидение, его руководители, редакторы, продюсеры, журналисты не смеют делать зрителей хуже. Они не имеют права развращать, превращать нас в сброд, в злую, алчную, пошлую толпу.
У них нет права давать награды «Подстрочнику». Успех Лилианны Зиновьевны Лунгиной им не принадлежит.
Олег Дорман

Сильно. Вот это действительно то что называется позиция (противоположность позе).

Хорошо.

Пользуясь уникальным случаем и от имени быдла, которое производит что-то материальное, хочу заметить.

На людях образованных, думающих, лежит ответственность перед теми, кто не столь образован и не посвятил себя духовной деятельности

Спасибо, не надо. Дом-2 это мусор, биологически разлагаемый. А Парфёнов и компания - мусор нетленный. Вот такая вот позиция.

mosaika писал(а):Пользуясь уникальным случаем и от имени быдла, которое производит что-то материальное, хочу заметить.

На людях образованных, думающих, лежит ответственность перед теми, кто не столь образован и не посвятил себя духовной деятельности

Спасибо, не надо. Дом-2 это мусор, биологически разлагаемый. А Парфёнов и компания - мусор нетленный. Вот такая вот позиция.

Не понимаю чем вам Парфенов не угодил..
А по поводу не названых поименно членов академии изза которых Дорман отказался получать премию - у них есть общий собирательный образ - Гарри из "Человек с бульвара капуцинов"

"Гадость, гадость! Жуткая гадость! Если б вы знали, как я тоскую по вашим фильмам, мистер Фест! Они ведь и в самом деле могли сделать меня человеком! Но горькая истина, мистер Фест, заключается в том, что в нашей стране только деньги могут сделать джентльмена человеком, а фильмы мистера Секонда приносят мне деньги..."

Не понимаю чем вам Парфенов не угодил..

Соскучились по "Взгляду"? Лично мне Парфёнов до лампочки, т.к. телевизор я вообще не смотрю, а в кино хожу за попкорном. Художник, как змея, он перед землетрясением из норы ползёт. Вот и дорманы, лунгины, они же были прорабами духа, прожекторами перестройки. Потом стали "демшизой", а сейчас и вовсе - "либерастами" и "ленинско-троцкисткими недобитками". Это их огорчает. Ещё больше их пугает забытие.
Чтобы выправить ситуацию они воруют в наглую идеи Ксении Анатольевны. Устраивают скандалы на пустоте, затаскивая диалоги Дома-2 в большой эфир. Только так они могут напомнить о себе. Мёртвая зыбь.

ПОРА ЛОМАТЬ БУРЖУЙСКУЮ "ДЕМОК(с)РАТИЧНУЮ" СИСТЕМУ.

Ge Or Ge писал(а):Поддержу мозаику в том смысле, что как только некий "образованный и думающий" сепаратно берёт на себя обязанность заботиться о братьях наших меньших, вместо им же декларируемого равенства и братства начинается крепостной строй и забота о неграх-рабах, которые сами себе на еду не заработают.

Без этой самолично возложенной на себя Миссии с большой буквы "м" текст был бы недурным. Хотя я бы на месте автора просто забил болт на премию, если она мне не нужна, и всё. Пусть бы они её там на сцене сами себе вручали с растерянным видом...

+1

А мне как-то не близка мысль, что художник должен быть больным и умереть молодым и в нищете от скромности.

И у всех есть право и , что не менее важно, желание крикнуть громко или хлопнуть дверью.

И Меньшов карточку с победителем конкурса фильмом "Сволочи" демонстративно презрительно бросал под ноги.

Сам факт того, что кто-то отказался от премии ( см. фильм "Премия" с Е.Леоновым) - уже нечасто встречается. Уважаю.Пусть громко и пафосно. Если это не делать громко и пафосно, то что надо так делать?

mosaika писал(а):

Не понимаю чем вам Парфенов не угодил..

Соскучились по "Взгляду"? Лично мне Парфёнов до лампочки, т.к. телевизор я вообще не смотрю....

Каким боком Парфёнов ко Взгляду относится? Очень неплохие документалки у него получались, сейчас из-за засилья "мыла" видимо пробиться в эфир не получается.
А телик не смотрите - браво. Это типа как пропуск в круг избранных , заявить, что телик не смотрю

fant писал(а):

mosaika писал(а):

Не понимаю чем вам Парфенов не угодил..

Соскучились по "Взгляду"? Лично мне Парфёнов до лампочки, т.к. телевизор я вообще не смотрю....

Каким боком Парфёнов ко Взгляду относится? Очень неплохие документалки у него получались, сейчас из-за засилья "мыла" видимо пробиться в эфир не получается.
А телик не смотрите - браво. Это типа как пропуск в круг избранных , заявить, что телик не смотрю

Вспоминается сакраментальное "Я ПастернакА не читал..."
Правда на данном примере пришлось бы цитату усугубить..
"Я ПастернакА не читал но считаю что его пьеса "Лолита" плохая..."
Короче "Смешались в кучу - кони , люди..."
Не видя ни одного фильма Парфенова (Я бы Птицу Гоголь и Живой Пушкин в школах бы на уроках литературы бы показывал, а Российскую Империю - на Истории (так же как его Намедни на Новейшей Истории) спутать Взгляд (точнее ВИД) и Авторское ТВ (где начинал Парфенов) и глубокомысленно критиковать не приведя ни одного аргумента...Сильно..

Вспоминается сакраментальное

а также лекции Лотмана, после которых кривляние Парфёнова не катит. Согласен, правда, что по сравнению с историком Радзинским Парфёнов - академик.
С "Лолитой" Пастернака несколько сложнее. Тексты, что про доктора, что американскую пэтэушницу осилил я в своё время только наполовину. Сильно страдал, признаюсь, от своей недоинтеллигентности. Потом успокоился.
Набоков вылез со своим софтпорно в пуританской Америке на топ, покуда не пошёл хард. А так его писанина - муть голубая, без полунамёков его бы никто читать не стал. Пастернак тоже писал так, что читать невозможно, но зато о чём! Ясен пень, он с ходу в гении попал. Но сейчас-то он кому нужен? Есть грантодатели, есть темы, за которые можно грант отцепить, но я тут с какого боку? Меня эта тематика не волнует. Я не подписывался читать и смотреть парашу даже за звание образованного человека.

Popser писал(а):Олег Дорман отказался сегодня получать премию ТЭФИ. Во время вручения было зачитано его письмо:

Уважаемые коллеги,
...у нас телевидение, его руководители, редакторы, продюсеры, журналисты не смеют делать зрителей хуже. Они не имеют права развращать, превращать нас в сброд, в злую, алчную, пошлую толпу.
У них нет права давать награды «Подстрочнику». Успех Лилианны Зиновьевны Лунгиной им не принадлежит.
Олег Дорман

mosaika писал(а): Есть грантодатели, есть темы, за которые можно грант отцепить, но я тут с какого боку? Меня эта тематика не волнует. Я не подписывался читать и смотреть парашу даже за звание образованного человека.

А что тогда не параша?

mosaika писал(а):

Вспоминается сакраментальное

а также лекции Лотмана, после которых кривляние Парфёнова не катит. Согласен, правда, что по сравнению с историком Радзинским Парфёнов - академик.
С "Лолитой" Пастернака несколько сложнее. Тексты, что про доктора, что американскую пэтэушницу осилил я в своё время только наполовину. Сильно страдал, признаюсь, от своей недоинтеллигентности. Потом успокоился.
Набоков вылез со своим софтпорно в пуританской Америке на топ, покуда не пошёл хард. А так его писанина - муть голубая, без полунамёков его бы никто читать не стал. Пастернак тоже писал так, что читать невозможно, но зато о чём! Ясен пень, он с ходу в гении попал. Но сейчас-то он кому нужен? Есть грантодатели, есть темы, за которые можно грант отцепить, но я тут с какого боку? Меня эта тематика не волнует. Я не подписывался читать и смотреть парашу даже за звание образованного человека.

Согласен что Лотман гораздо глубже подходил к теме.. Но благодаря "кривлянию" Парфенова аудитория которая считала историю и классическую литературу "нудятиной" узнала биографию Пушкина и Гоголя, историю Романовых, новейшую историю гораздо шире... Лотман все же для более узкой аудитории (что конечно же не умаляет его вклад в Российскую историю и культурологию).. Кстати можно было бы помянуть добрым словом и Ираклия Адронникова (как мне кажется Парфенов многое взял от него)
Лотман - ученый, Парфенов - популизатор (но не опопситель) истории. Думаю и то и другое достойно уважения..

мура писал(а): Уважаю.Пусть громко и пафосно.

Мы не хотели получать премию ТЭФИ и не хотели объяснять, почему.

Так что это письмо появилось именно потому, что причину отказа потребовали. Если Вы посмотрите "Подстрочник", то, возможно, сомнения насчет "громко и пафосно" отпадут сами собой. Лунгина сама по себе - истинное чудо, но фильм не был бы таким чистым, будь у режиссера зуд отметить там себя (а человек, любящий делать пафосные жесты на публику и вообще всячески напоминать о себе, вряд ли удержится от соблазна сделать это в интервью - как это делают Караулов, Познер и т.д.). Режиссера в фильме не чувствуется вообще, только Лунгина и ее время.

indexless писал(а): Мы не хотели получать премию ТЭФИ и не хотели объяснять, почему.

Так что это письмо появилось именно потому, что причину отказа потребовали. Если Вы посмотрите "Подстрочник", то, возможно, сомнения насчет "громко и пафосно" отпадут сами собой.

Понятно. Спасибо.

Про другую сенсацию церемонии стало известно только по ее окончании, когда в руки телеакадемикам попал пресс-релиз, из которого следовало, что «Тэфи» «За личный вклад в развитие российского телевидения» получила Манана Асламазян. Статуэтку ей предположительно вручат в 2011 году, на церемонии «Тэфи-регион».

Странно в этом решении буквально все. Российского агентства «Интерньюс», которое она создала, не существует уже несколько лет, сама Манана Асламазян находится в Париже, и с того момента, как началось ее судебное преследование, в Россию ни разу не приезжала, и меньше всего можно было ожидать, что про нее вспомнят телеакадемики. Однако вспомнили. Но тоже странно, по-тихому. Михаил Швыдкой сказал, что номинацию не объявляли, поскольку это создало бы неприятности у Пятого канала, которому пришлось бы вырезать этот кусок. Однако генеральный продюсер телекомпании Наталья Никонова в ответ заявила, что ничего бы не стала вырезать, косвенно подтвердив это намерение тем, что из трансляции не выпал кусок с зачитыванием письма Дормана.

В осознанную фронду телеакадемиков верится с трудом. Почему тогда прокатили фильм Парфенова «Зворыкин Муромец» и за «Школу» смущенно наградили продюсеров Эрнста и Толстунова, обойдя режиссера Гай-Германику? Скорее премии Дорману и Асламазян выглядят как нечаянный сбой в системе теле-ценностей, который никто не мог срежиссировать заранее. Казалось бы, отечественное телевидение живет в рамках давно установленной негласной конвенции: на экране показывают как бы новости и документальные фильмы, и мы их как бы смотрим или бойкотируем, превратив телевизор в приставку для dvd. Этот взаимный бойкот вполне устраивает власти и не сильно раздражает саму аудиторию. Единственные, кому это, похоже, надоело, - сами телевизионщики, голос которых до сей поры вообще не был слышен. http://www.snob.ru/selected/entry/24594

мура писал(а):превратив телевизор в приставку для dvd. [/i] http://www.snob.ru/selected/entry/24594

В принципе да. Ещё и один из компов на телик заряжен. Удобно инет серфить на 26". А то немногочисленное, что ещё можно глянуть по ТВ, неделю пишет HD рекордер, и в выходные отсматривается. С каждым месяцем рекордеру всё меньше и меньше работы.

Pavel Sokolov писал(а):

mosaika писал(а):Пользуясь уникальным случаем и от имени быдла, которое производит что-то материальное, хочу заметить.

На людях образованных, думающих, лежит ответственность перед теми, кто не столь образован и не посвятил себя духовной деятельности

Спасибо, не надо. Дом-2 это мусор, биологически разлагаемый. А Парфёнов и компания - мусор нетленный. Вот такая вот позиция.

Не понимаю чем вам Парфенов не угодил..

Парфенов, Сванидзе, Познер, Млечин, ... - все одного поля ягодки.

ASXANAT писал(а):Парфенов, Сванидзе, Познер, Млечин, ... - все одного поля ягодки.

Парфенов лишний в этом ряду.
Его работы про Ржевскую операцию и Бресткую крепость, по крайней мере достойны уважения.

Познер выкидыш запада, был бы талантлив нашел бы применение там. А так работает у нас агентов влияния.
Сванидзе, бывший репетитор по истории "поднялся" в дни борьбы с ГКЧП. Путного за душонкой ничего нет, просто трепло с голубого экрана. Примерно Андрюша Малахов к старости

Парфёнов всё же интеллигент и не конъюнктурщик, кажется. Если под "полем" подразумевается ТВ, то да, одного поля.

Лопатой можно убить. А можно и поле вскопать.

А можно сначала вскопать, а потом ею же и убить.

Filimon Кykyev писал(а):

ASXANAT писал(а): Его работы про Ржевскую операцию и Бресткую крепость, по крайней мере достойны уважения.

Эти передачи делал Алексей Пивоваров с НТВ. Очень хорошо сделал.

Popser писал(а):

Filimon Кykyev писал(а):

ASXANAT писал(а): Его работы про Ржевскую операцию и Бресткую крепость, по крайней мере достойны уважения.

Эти передачи делал Алексей Пивоваров с НТВ. Очень хорошо сделал.

Но все же можно сказать что косвенно Парфенов к этим фильмам имеет отношения так как Пивоваров ученик Парфенова..

Pavel Sokolov писал(а): Но все же можно сказать что косвенно Парфенов к этим фильмам имеет отношения так как Пивоваров ученик Парфенова..

Павел. Ну это же ясно. Кормить троллей?