Дочитывать или нет?

[мура]

Опрос. Не нравится книжка новая. И уже не первая и не вторая. Старые перечитываю с бОльшим удовольствием. Некоторые - просто с огромным. Глотаю, как в юности беспечной. И что, и как? мучить себя, заставлять глаза и голову, на которой они растут, дочитывать? Или нуевонах?

[Vaso]

Доренко давеча тоже критиковал последнюю. Типа - "автор скучает".
Я все еще тяну.

[and182285]

А ради чего читать? Если для удовольствия, а его не получаешь - то зачем?
Если по прочтению будет чувство удовлетворения от свершенного, или другой профит - тогда есть смысл заставить себя добить.

[мура]

Блин. И ты туда же. Я не про Пелевина конкретно, его я дочитаю, там немного осталось. Я в целом.

[мура]

А ради чего читать? Если для удовольствия, а его не получаешь - то зачем?
Если по прочтению будет чувство удовлетворения от свершенного, или другой профит - тогда есть смысл заставить себя добить.

Ну, читать Шопенгауэра или Бердяева для удовольствия дело так себе, не для всех. Хотя у меня есть знакомый, который запросто читает после ужина "Стали и сплавы" справочник. Но нужно же как-то соответствовать. Дочитать, а то полкнижки - и всё - ну несерьёзно, несолидно как-то.

[fant]

Если меня не затягивает, то усилием воли пытаюсь страниц N- цадь прожевать. Если не поймал волну, то бросаю . Ибо не вижу смысла.

[vvr2a]

Если меня не затягивает, то усилием воли пытаюсь страниц N- цадь прожевать. Если не поймал волну, то бросаю . Ибо не вижу смысла.

Планшетами сейчас легко решается. Сто книг и сто закладок одновременно. В нужной компании всегда можно дать нужный ответ: что вот последнее или вот душепользительное. А самому перечитывать "17 мновений..." по 124-му разу.

[Кузьманя]

Мои варианты:
1) Бросаю чтение вообще на некоторое время.
2) Обращаюсь к классике - благодаря плохой памяти получаю огромное удовольствие (не говоря уже о том, что на каждом жизненном витке старое читается по-новому).
3) Перехожу на детскую литературу.
Еще один вариант: найти условного эксперта (хоть отзывы в соцсетях, хоть продавщицу в книжном), с кем чаще удается совпасть. И читать только то, что этот доктор прописал.

[truvo]

Или нуевонах?

Ну это же очевидно! Жизнь короткая, счет идет на секунды...

[Vaso]

По уровню серьезности обсуждения поставленного вопроса он начинает конкурировать с "Допивать или нет?".

[БелыйМох]

мда... старость даёт первый звонок

[Fduch]

Думаю тут только интерес и желание. Если нет интереса к тому, что будет дальше, то и читать не стоит.

[мура]

По уровню серьезности обсуждения поставленного вопроса он начинает конкурировать с "Допивать или нет?".

А да, примерно так и есть. Мучиться для достижения возможного впадения в нирвану / ничтожество или забить и пуститься по воле ветра и волн?

[Fasolka]

Можно попробовать разбавить чем-нибудь, а потом опять вернуться.
Я иногда разбавляю тяжелоидущие или скучноватые чем-нибудь легким.

[мура]

Можно попробовать разбавить чем-нибудь, а потом опять вернуться.
Я иногда разбавляю тяжелоидущие или скучноватые чем-нибудь легким.

Я так и делаю. Это полумера.

[Ботъ]

если не нравится из новомодных авторов - бросаю
если книга из старого-нечитанного, но не идёт - ставлю в шкап и возвращаюсь позже

[Mikos]

У некоторых авторов, например Мураками, прослеживается такой литературный прием: вот читаешь ты произведение, и при этом понимаешь, что это, какая то не связанная ахинея. И лишь дочитав до конца, вся эта "бурда" складывается в замечательный, законченый мыслеобраз сюжета.
По этому считаю, что книгу нужно читать до конца, пусть и с перерывами на осмысливание. И только по окончании делать вывод о произведении и авторе.

[мура]

Это верно. Бывает, что вся соль кина - после титров. А Муракамяв два. Мне не понравились оба.

[veramama]

редко бывает, что позже пойдёт...хотя да, случалось, расчитывалась... я раньше так пионерскую правду читала-от корки до корки... сейчас думаю это диагноз- какое- нибудь психическое расстройство... за это же время можно прочитать больше в разы и получить удовольствие !!!

[мура]

Вот тут мы приходим ещё и к музыке. СтОит ли слушать новый диск Брайана Ферри ( Сплина, Макса Покровского, Мика Джаггера...) если ещё не весь ранний Пинок не слушан? А тут совсем иная фигня. Тут весь диск может быть какашечным, а одна песня - золотом и брильянтами.

И тут боковик: может ли быть в Севастопольских рассказах один рассказ самый севастопольский? Мы знаем, что в трёх дисках Давида нашего Бовье всего одна песня есть кошерная, зато какая.

А есть ли вариант, что только Кысь и выстрелит? есть.

[losharik]

Когда книги покупались или брались в библиотеке ( не больше пяти в руки, а слишком часто, бывало, не находишься) - читала до конца. Теперь, когда можно качнуть на айпедку, не трачу время и нервы, если не идет: всегда могу еще раз закачать, в другой период жизни, с другим настроением... А нет - так и ладно, нельзя объять...

[Дядюшка Шу]

Конечно же нет.
Не так много времени нам отпущено, чтобы тратить его на то, что не доставляет.

А есть ли вариант, что только Кысь и выстрелит? есть.

"Кысь" Толстой оченно нра. Перечитываю и местами цитирую.
И больше из Толстой, сколько чего не пробовал - ничего не идёт. Тяжеловесно, бессюжетно, муторно.
(А, не, ещё рассказец "Окошко" ничегошный).

[stevie]

Я в целом.

А это, Сергей Борисыч, потому, что еще 20 лет назад была музыка, было кино, была литература... А теперь этого всего - нет. Есть "контент". Я вот тоже контент не потребляю, соответственно - музыку слушаю из 60х - 70х, книжки - так и вовсе предпочитаю позапрошлый век...

[Дядюшка Шу]

Я в целом.

А это потому...

Махровый максималист :)

[stevie]

Махровый максималист :)

да ну. Что, улицкая ваша - пейсатель? Да не смешите. Мумий троль что ли музыкант? Да на джамбулате любви я вертел, честно вам говорю. Все это - голимая попса. Вы еще бегбедера приплетите и сколько-то там оттенков серого.
Я вот честно говорю - из всего, написанного в последние 20 -25 лет, лично я с удовольствием прочел только мемуары Кита Ричардса. Такие дела.