Независимый Форум города Дубна

Для многих компьютер стал компаньоном в делах, иногда просто товарищем.
Я и не говорю о том, что Вы уже назвали своего друга ласковым именем.
А вы знаете, что компьютер имеет пол ?
И как узнать, мальчик или девочка ?

Для того, чтобы узнать какого пола у вас компьютер, вам нужно проделать очень простую операцию:

1) Откройте блокнот

2) Скопируйте в него эту фразу - CreateObject("SAPI.SpVoice").Speak"I love you"

3) Нажмите: "Сохранить как" и сохраните как xyz.vbs

4) После этого, на рабочем столу у вас появится файл xyz.vbs. Запустите его и если вы услышите мужской голос, значит ваш компьютер мужского пола, если голос женский - соответственно женского.

А вообще, GetVoices - выдает голос, предустановленный в системе еще при рождении. Кстати, менять пол у компьютера не рекомендуется.

Хм, а на линуксе как быть?

У красноглазиков гермафродиты.

jam писал(а):Хм, а на линуксе как быть?

Писать об этом во всех темах, хоть как-то связанных с компьютерами/ОС

Это типа как владельца нового айфона можно узнать за десять секунд разговора, потому что он сам покажет свой айфон))

WingRabbit писал(а):

jam писал(а):Хм, а на линуксе как быть?

Писать об этом во всех темах, хоть как-то связанных с компьютерами/ОС

Омг...

компьютер не имеет пола. это вещь. предмет. физически - это ячеистая структура наподобие счет. причем, что самое смешное, люди пошли не по пути расширения логических состояний в этих устройствах, а вообще сузили их до 2х - до "да" и "нет". Примитивные двуногие долб..бы. Разница лишь в том, что люди научились делать счеты маленькими-маленькими и благодаря этому их на столе помещается больше. При этом они каким-то хером надеются на основе лишь "да" и "нет" соорудить Искусственный Разум. Ну типа, есть версия, что если этих счёт будет много-проемного, и их удастся перетряхивать каким-то более хитрым, еще не придуманным доселе образом, то - бинго! - счеты вдруг обретут сознание. Вы конечно можете одухотворять счеты (свой автомобиль ("мая дефачька, мая цацачка, мая пrелесть...), холодильник, шкаф...), но это чисто вакуумно-конеобразная конструкция в вашей голове.

О, мох набухался и в нем проснулся инженер, ор выше гор

ватщето 6 лет на мех. факе в столице нашей родины.
это вам не муд .
ну так чтоб убрать налет "диванного" рассуждалки.

Та лол. Ты ж все равно гумманитарий до мозга костей и периодически жёстко палишься

Малогалоталотим писал(а):ватщето 6 лет на мех. факе в столице нашей родины.
это вам не муд .
ну так чтоб убрать налет "диванного" рассуждалки.

Чем плох МУД? Что для вас критерий?
Есть продавцы с дипломами МГУ, а есть аудиторы топ уровня с дипломами МУДа, или менеджеры "Газпрома" тоже с дипломами МУДа.

WingRabbit писал(а):Та лол. Ты ж все равно гумманитарий до мозга костей и периодически жёстко палишься

Нет, просто мyдак. Даже не палящийся

Святой писал(а):

Малогалоталотим писал(а):ватщето 6 лет на мех. факе в столице нашей родины.
это вам не муд .
ну так чтоб убрать налет "диванного" рассуждалки.

Чем плох МУД? Что для вас критерий?
Есть продавцы с дипломами МГУ, а есть аудиторы топ уровня с дипломами МУДа, или менеджеры "Газпрома" тоже с дипломами МУДа.

У выпускников МУДа докуя амбиций и мало знаний. Для употребления в проектировании и производстве требуеццо доучивать за свой счёт. Самое место в аудиторах и менеджерах

GFO писал(а):

WingRabbit писал(а):Та лол. Ты ж все равно гумманитарий до мозга костей и периодически жёстко палишься

Нет, просто мyдак. Даже не палящийся

а ты блядохуесос.
так норм диалог пошел?

=Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=

GFO писал(а):

Святой писал(а):Чем плох МУД? Что для вас критерий?
Есть продавцы с дипломами МГУ, а есть аудиторы топ уровня с дипломами МУДа, или менеджеры "Газпрома" тоже с дипломами МУДа.

У выпускников МУДа докуя амбиций и мало знаний. Для употребления в проектировании и производстве требуеццо доучивать за свой счёт. Самое место в аудиторах и менеджерах

Выделил для слепых.

Святой писал(а):Есть продавцы с дипломами МГУ, а есть аудиторы топ уровня с дипломами МУДа, или менеджеры "Газпрома" тоже с дипломами МУДа.

есть кто угодно в топ уровне. даже хозяева Макдональдсов или телесети в рядовом городке. но, как показывает практика, дело-то в основном не в студенте, а в его... папе.

Малогалоталотим писал(а):

Святой писал(а):Есть продавцы с дипломами МГУ, а есть аудиторы топ уровня с дипломами МУДа, или менеджеры "Газпрома" тоже с дипломами МУДа.

есть кто угодно в топ уровне. даже хозяева Макдональдсов или телесети в рядовом городке. но, как показывает практика, дело-то в основном не в студенте, а в его... папе.

Поверьте, я не про блатных.

Святой писал(а):

GFO писал(а):

Святой писал(а):Чем плох МУД? Что для вас критерий?
Есть продавцы с дипломами МГУ, а есть аудиторы топ уровня с дипломами МУДа, или менеджеры "Газпрома" тоже с дипломами МУДа.

У выпускников МУДа докуя амбиций и мало знаний. Для употребления в проектировании и производстве требуеццо доучивать за свой счёт. Самое место в аудиторах и менеджерах

Выделил для слепых.

И что? Ткните пальцем в генерального конструктора или технического директора с дипломом МУДа. Выделено для слепых

А где из нынешних вообще генконструкторы? Ткните пальцем.

А вы яхонтовый мой, почитайте списочек выпущенных за последние 6 лет изделий ВПК и ГА и посмотрите список ГК. Будете очень сильно удивлены - основная часть ГК в возрасте от 35 до 48 лет. Хатя хулле растрепываццо - щя начнеццо "нихуяничегонесделано, разворовалистранубля!"

Список изделий--в студию! А список того, что пошло в серию--отдельно, чтобы по пальцам быстрее пересчитать.
Из того, что в середине нулевых видел рабочего/серийного на ДМЗ--усё еще советских разработок.
"Хатя хулле растрепываццо"--тоже верно.

ЗЫ. Я так понял, что лишь бы ГК в корочке было написано, а КПД не важен?

КПД оценивает время. Пройдет лет 15 эксплуатации там и поговорим. Плюс к тому же одним достаеццо респект и уважуха, другим только премиальные за закрытие ОКР. Вам ведь фамилии Белякова, Фельснера, Симонова, Шенгарда без Википедии ничо веть не скажут?

Дык я ж не против. Мне про изделия хочется услышать--вдруг и правда есть, чем/кем гордиться.

Говорим о том что на вооружении. Все журналисские вундервафли , "аналоговнет!", экспериментальное и не прошедшее испытания выкидываем. Сухой остаток - введен новый класс вооружений как БА и МРАП ( дозор, тайфун, тигр), БМПТ туда же. БРТК Уран. Тактические ракеты - Искандер, Бал. РЗСО - Торнадо. ПТРК - Корнет, Хризантема, РМГ. РЭБ , РЛС, СУ, ПВО - тут просто дохрена всего, штук 30. Правда это условно, ибо элементная база 50 + проц импортная. С БПЛА та же история. Штук 20 поставлено. ПВО - Багульник и Верба. РБХЗ - БМО. ВВС- Ка-60. Хватит? Я просто заипался ))) За 10 лет я щетаю этого уже не мало, но не так много как хочется.
Просто во всей этой истории бесят журнашлюхи, квасной поцреотизмом и эпанистическое желание высшего менеджерья и погонов отчитаццо любой ценой