Нужно сделать нестандартное остекление

[Гидр]

Так, вроде, производители пластиковых окон делают любую геометрию. Видел примеры очень сложных конфигураций.

Вот это-то я знаю, но дают ценники, если кто и дает - на типовые окна. Мне нужен ценник конкретно на этот девайс, ну и отзывы от народа кто с ними работал. Имеется один печальный опыт - бригада повтыкала окна как попало и исчезла, окна где не закрываются нормально, где в них сквозит, отливы согнуты как попало, короче полный ахтунг, а управы на ухарей нет уже - закрылись...

[lukport]

Но в Угличе не Белдовский архитектор. Просто нео-ампир - он кругом был.

Да, но у Белдовского этот мотив в полдиаметра как бы основа.

Слушай, а ведь правда)) здание ЗРУ (единственный надземный фрагмент подземного здания ГЭС торчащий над землей) имеет тоже такие окна с двух сторон, одну сторону, правда, лет как дцать заложили, но арки оставили...
видимо это какая-то "концепция римского акведука"

Так именно! Они даже замковый кирпич везде реализуют, красоты ради! Можно сказать римско-сталинские архитекторы! И над Вашей аркой не забыли :



Красота!
Вы уж там исполнителей нормальных найдите, чтобы не повторилось как с остеклением БВ маяка - вставили стекла (молодцы), но что мешало сделать родной "рисунок" окна, вернее никакого? Нет, влепили т.н. вертикальный импост! И вот вроде мелочь, а в итоге ротонда выполненная в сталинском ампире превратилась в застекленную теплицу..

[vvr2a]

видимо это какая-то "концепция римского акведука"

Зря смеёшься. Я не знаю случайно или нет, но ты сейчас - не в бровь, а в глаз. Именно эта идея лежит у него в основе всего архитектурного комплекса иваньковского узла. Такой мотив, как символ начала циклопического водовода на Москву. Ажурные акведучные эстакады органично встроены в облик шлюза (с подходов обоих сторон), в аварийные ворота и даже в канальную часть акведука Сестры нашего берега. Эти полукруглые окна кругом и везде. Ну, даже там, где на первый взгляд и не к месту.
Поэтому, когда спорят: какое самое красивое здание в Дубне - мне смешно. Таким вопросом может задаваться только тот, кто не ходил своими ногами по кружевам аварийных ворот.




Фото из архива М.И.Буланова.

[vvr2a]

Кстати, окно было не всегда. Может мёрзли и утеплили?)))

Исключено - этот отсек никогда не отапливался в принципе. А вот закрыть, например, для светомаскировки или еще по каким сиюминутным причинам - запросто. Но скан в стартовом топе - исполнительный чертеж на котором написано "Выполнено без отклонений", значит окно просто чем-то закрыто или закрашено.

Присмотрелся. Думаю, что это кадр с открытия канала. Окна просто ещё нет. Видно, что и верхние мелкие ещё вставляют. Люди ползают по карнизу.

[vvr2a]

Красота!
Вы уж там исполнителей нормальных найдите, чтобы не повторилось как с остеклением БВ маяка - вставили стекла (молодцы), но что мешало сделать родной "рисунок" окна, вернее никакого? Нет, влепили т.н. вертикальный импост! И вот вроде мелочь, а в итоге ротонда выполненная в сталинском ампире превратилась в застекленную теплицу..

Честно говоря, практически невозможно повторить рисунок старого деревянного окна. Такие тонкие раскладки невозможно повторить ни в технологии алюминия, ни тем более в технологии ПВХ. Есть дорогие импортные системы для имитации тонких переплётов снаружи, но изнутри, на просвет всё равно будет смотреться жирно, срезая 15-20% потока света. Представьте, каждый деревянный переплётик шириной в 30-40 мм. будет заменён на профиль шириной 80-100 мм. "в свету".

[lukport]

Красота!
Вы уж там исполнителей нормальных найдите, чтобы не повторилось как с остеклением БВ маяка - вставили стекла (молодцы), но что мешало сделать родной "рисунок" окна, вернее никакого? Нет, влепили т.н. вертикальный импост! И вот вроде мелочь, а в итоге ротонда выполненная в сталинском ампире превратилась в застекленную теплицу..

Честно говоря, практически невозможно повторить рисунок старого деревянного окна. Такие тонкие раскладки невозможно повторить ни в технологии алюминия, ни тем более в технологии ПВХ. Есть дорогие импортные системы для имитации тонких переплётов снаружи, но изнутри, на просвет всё равно будет смотреться жирно, срезая 15-20% потока света. Представьте, каждый деревянный переплётик шириной в 30-40 мм. будет заменён на профиль шириной 80-100 мм. "в свету".

Если мы всё же об оригинальных рамах маяка, то вот они (без стекол или забитые фанерой)





У них нет дополнительного импоста, что на новых рамах, ну и я не совсем понимаю сложность их изготовления (как Вы описываете). Разумеется, если окно со сложным рисунком, множеством фацетов всяких (как в Католических соборах)..тогда есть какие-то проблемы с технологиями - это ясно, но в моем примере рамы были предельно просты в изготовлении, тем более из дерева..

P.S. На счет архитектуры аварийных ворот - тоже плюсую. Реально - красивейшее по архитектуре здание в данной местности (ну и еще маяк )

[mihasik]

А почему не заказать пластиковое окно из трёх секций?
А тонкие перемычки можно сымитировать в процессе изготовления стеклопакета вставками между стекол.

[Prorab]

А на новом мухинском доме рыбака простата - не туда окошки требуются?

Ты же известный затейник... )))))))))))))))

[vvr2a]

А почему не заказать пластиковое окно из трёх секций?
А тонкие перемычки можно сымитировать в процессе изготовления стеклопакета вставками между стекол.

Можно. Но у внутренних раскладок ограниченная ширина и естественно они ни разу не имитатор тонких переплётов старых деревянных рам. Вот внутренние или наружные шпросы, которые наклеиваются на стекло - это ещё туда-сюда. Правда с годами и при мытье могут и отвалиться. Климат там у Гидра не здоровый для клеевых соединений: ветрено и влажно.

[мура]

[
Поэтому, когда спорят: какое самое красивое здание в Дубне - мне смешно. Таким вопросом может задаваться только тот, кто не ходил своими ногами по кружевам аварийных ворот.

Красотища:

[vvr2a]

Вы уж там исполнителей нормальных найдите, чтобы не повторилось как с остеклением БВ маяка - вставили стекла (молодцы), но что мешало сделать родной "рисунок" окна, вернее никакого? Нет, влепили т.н. вертикальный импост! И вот вроде мелочь, а в итоге ротонда выполненная в сталинском ампире превратилась в застекленную теплицу..Разумеется, если окно со сложным рисунком, множеством фацетов всяких (как в Католических соборах)..тогда есть какие-то проблемы с технологиями - это ясно, но в моем примере рамы были предельно просты в изготовлении, тем более из дерева..

Да, есть такая проблема. Видимо, изделия собственной столярки ВРГС. Аутентичная замена. Скорее всего под рукой было только тонкое стекло вроде 3...4мм., поэтому пришлось делить импостом. Не есть гуд, конечно.



А по поводу проблем с технологиями... Да, у стандартных (общеупотребимых) систем ПВХ, алюминия, да и евродерева достаточно широкие импоста. Достаточно на любом старом доме сравнить на глаз рядом стоящие старые советские деревянные окна и любые современные. При одинаковой схеме деления проёма сравнение по перекрытию света практически всегда будет в пользу старых окон. Достаточно сказать, что на подробных чертежах Гидра ширина импоста между соседними стёклами всего 30мм. Такое возможно только в старом дереве и это мало кто сейчас делает. Так что новое окно при одинаковом плетении, к сожалению, уже будет выглядеть существенно иначе.

[vvr2a]

Красотища:

Да, добавили графичности фотошопные колдуны.
В качестве сравнения (уже писал вроде). Наши аварийные ворота имеют строительный №104. Аналогичные по размерам и функциям аварийные ворота №105 у шлюза №7 в Москве выглядят вот так:



На другом берегу это просто листы железа на тротуаре. Всё скрыто под землёй. По ним можно пройти и не заметить.
Так что надо наше чудо ценить и беречь!