Общение без цензуры, но с неукоснительным соблюдением правил.
http://www.dubna.net/forum/
[кВт*ч] только...morozko писал(а):В доме установили новые счетчики. Электронные. Как пользоваться - не научили ((( Там постоянно меняются цифры: начиная от сегодняшней даты и заканчивая точным временем. Где собственно показания потраченных квт/ч - понять не могу. Помогите!!!
Там все просто. Попеременно отображаются два показания счетчиков и текущее время. Во время, когда отображаются показания, черный треугольник вверху дисплея указывает к какому тарифу относятся данные показания. Т1 - это дневной тариф, Т2 - это ночной тариф.morozko писал(а):В доме установили новые счетчики. Электронные. Как пользоваться - не научили ((( Там постоянно меняются цифры: начиная от сегодняшней даты и заканчивая точным временем. Где собственно показания потраченных квт/ч - понять не могу. Помогите!!!
Только если вы заключили с ЦОПэнерго договор об оплате по двум тарифам. Если нет - оплачивается суммарное потребление.Stump писал(а): Платить надо двумя квитанциями, отдельно по дневному тарифу и отдельно по ночному.
Этот счётчик явно отсчитывает время до конца света.morozko писал(а):Там постоянно меняются цифры: начиная от сегодняшней даты и заканчивая точным временем.
Здрасте, как это не суть важно? А нафиг он тогда нужен программируемый?yui писал(а):А кто, когда и как программировал - не суть важно.
Абсолютно правильный совет. Все же разум когда-нибудь победит...yui писал(а):Отключи все потребители электроэнергии (в том числе и работающие в ждущем режиме), включи один потребитель с известной потребляемой мощностью и сам провериш врет счетчик или нет. А кто, когда и как программировал - не суть важно.
А нафиг он вообще такой нужен? Часы по нему сверять? С тех пор, как эту дурь поставили, не могу определить, сколько "намотало" электроэнергии. Во-первых, счетчик "утоплен" в щиток, через амбразуру щитка, который ,кстати, заперт и внутренней подсветки не имеет, на жк дисплее цифр не видно, а если учесть, что надо снимать показания только с конкретного режима отображения, которые меняются друг за другом, то вообще не возможно. Зато этот прибор показывает дату и время. Можно еще добавить температуру воздуха, радиационный фон, курс доллара, теле-программу на неделю, рекламу местных предприятий и тогда вообще прекрасно будет. По симу приходится не платить, а ждать квитанции с угрозой обращения в суд, где будет четко написано, сколько, чего, кому и за что я должен. Так что, Мосэнергосбыт, как говорится, "за изобретение ставлю пять, а по предмету - неуд!" (с) Операция «Ы» и другие приключения Шурика.Asher писал(а):Здрасте, как это не суть важно? А нафиг он тогда нужен программируемый?
При чём тут отключи , этот счётчик и так показавает какая мощностная нгрузка на данный момент присутствует.yui писал(а):Отключи все потребители электроэнергии (в том числе и работающие в ждущем режиме), включи один потребитель с известной потребляемой мощностью и сам провериш врет счетчик или нет. А кто, когда и как программировал - не суть важно.
А немного головой подумать прежде чем на амбразуры кидаться?pashan писал(а):А нафиг он вообще такой нужен? Часы по нему сверять? С тех пор, как эту дурь поставили, не могу определить, сколько "намотало" электроэнергии. Во-первых, счетчик "утоплен" в щиток, через амбразуру щитка, который ,кстати, заперт и внутренней подсветки не имеет, на жк дисплее цифр не видно, а если учесть, что надо снимать показания только с конкретного режима отображения, которые меняются друг за другом, то вообще не возможно. Зато этот прибор показывает дату и время. Можно еще добавить температуру воздуха, радиационный фон, курс доллара, теле-программу на неделю, рекламу местных предприятий и тогда вообще прекрасно будет. По симу приходится не платить, а ждать квитанции с угрозой обращения в суд, где будет четко написано, сколько, чего, кому и за что я должен. Так что, Мосэнергосбыт, как говорится, "за изобретение ставлю пять, а по предмету - неуд!" (с) Операция «Ы» и другие приключения Шурика.Asher писал(а):Здрасте, как это не суть важно? А нафиг он тогда нужен программируемый?
Видите-ли, Эшер, в чем дело, я бы превеликим удовольствием и немалым восторгом, как, вероятно, многие делают, списывал циферки, складывал нолики, сверял галочки, умножал бы на калькуляторе и бежал в кассу с квитанциями, воздавая хвалу высокеньким технологиям, но налицо факт:Asher писал(а):А немного головой подумать прежде чем на амбразуры кидаться?
В газете типа Встречи было разъяснение про Большую Кнопку, наверное вы её нажали и сломали счетчикMikeIV писал(а): тарифам. На сайте Мосэнергосбыта нет таких тарифов чтобы одновременно суммировались все тарифы, есть 1+2 или 2+3.
Вообще должны последовательно отображаться тариф1, тариф2 и сумма 1+2.ну то что народ не врубается в суть это пнтноMikeIV писал(а): При чём тут отключи , этот счётчик и так показавает какая мощностная нгрузка на данный момент присутствует.
Дело в том что запрограммировано неправильное суммирование тарифов, зайдите на сайт Мосэнергосбыта. Я ещё раз говорю нет суммирования по всем тарифам одновременно, есть тариф1 плюс тариф2 или тариф3 плюс тариф2 или просто тариф3.
Вы похоже считаете, что я эти самые счетчики рекламирую на право и на лево? У меня, кстати, стоит самый обычный совковый системы 19** лохматого года, и пока эти самые новые программируемые счетчики до ума не доведут, я его себе добровольно не поставлю. А как видно из поста топикстартера, у него претензии именно к ПО данного счетчика. Вот о чем идет речь, и вот почему я вас прошу читать чуть более внимательно.pashan писал(а):Видите-ли, Эшер, в чем дело, я бы превеликим удовольствием и немалым восторгом, как, вероятно, многие делают, списывал циферки, складывал нолики, сверял галочки, умножал бы на калькуляторе и бежал в кассу с квитанциями, воздавая хвалу высокеньким технологиям, но налицо факт:Asher писал(а):А немного головой подумать прежде чем на амбразуры кидаться?
1. Счетчик выполнен с использованием технологий, не обеспечиивающих достаточно контрастное отображение данных.
2. Способ и место установки нового счетчика не обеспечивает достаточную видимость, что не позволяет снять информацию с неконтрастного и неподсвеченного дисплея.
3. Счетчик наряду с полезной информацией, отображает информацию, которая мало интересует конечного пользователя.
Вывод: Было удобно - стало не удобно.
сходить что ли глянуть ради интереса Хе-хе. Только в нашем цирке "Нажми на кнопку и плати на 30% больше"!фдуч112 писал(а):В газете типа Встречи было разъяснение про Большую Кнопку, наверное вы её нажали и сломали счетчик
А Вы в Страсбургскай суд пожалуйтесь. Напишите, мол, совсем жить не дают. Раньше хоть показания счетчика можно было снять для плезира, а сейчас совсем в угол загнали. Не дают вздохнуть.pashan писал(а):Видите-ли, Эшер, в чем дело, я бы превеликим удовольствием и немалым восторгом, как, вероятно, многие делают, списывал циферки, складывал нолики, сверял галочки, умножал бы на калькуляторе и бежал в кассу с квитанциями, воздавая хвалу высокеньким технологиям, но налицо факт:Asher писал(а):А немного головой подумать прежде чем на амбразуры кидаться?
1. Счетчик выполнен с использованием технологий, не обеспечивающих достаточно контрастное отображение данных.
2. Способ и место установки нового счетчика не обеспечивает достаточную видимость, что не позволяет снять информацию с неконтрастного и неподсвеченного дисплея.
3. Счетчик наряду с полезной информацией, отображает информацию, которая мало интересует конечного пользователя.
Вывод: Было удобно - стало не удобно.
Пренепременно, не извольте сомневаться. И вас, как правозаshitника подключу.Kotyambr писал(а):А Вы в Страсбургскай суд пожалуйтесь. Напишите, мол, совсем жить не дают. Раньше хоть показания счетчика можно было снять для плезира, а сейчас совсем в угол загнали. Не дают вздохнуть.
Не должен современный человек страдать от неконтрастного изображения! Мы все Вас поддержим! Прекратим мракобесие! То картошку нам навязывают, то электронные счетчики, мать их так. Требуйте политического убежища в конце концов.