Беседа вменяемая тогда когда каждая сторона приводит аргументы.Инженер писал(а): Я, пожалуй, больше эту невменяемую беседу не буду поддерживать.
Если по поводу Дустера, то опять же, в плане проходимости, может быть он и уступает Патриоту, но не значительно. Это что касается грязи.
Что касается эксплуатации на обычных дорогах, то Дустер выигрывает у Патриота по комфорту, управляемости, безопасности однозначно.
Что касается заснеженных дворов, то с ними и Дустер и Патриот справятся совершенно одинаково. То есть проходимость Патриота будет избыточна в таких условиях.
Что касается надёжности, то она в Патриоте низкая.
Что касается запасных частей, то нельзя проводить аналогию, что всё есть в наличии в любой палатке и можно пройти метров 200 до любого магазина запчастей и купить любую деталь точно так же как на Автоваз. Такого изобилия запасных частей на УАЗ в магазинах точно не будет.
То есть вместо того, чтобы иметь баланс ходовых качеств автомобиля, некоторые усреднённые характеристики, выбирается УАЗ из за того, что он проходимей, ведь раз в год, на нём можно отжечь в лесу. Комфорт и безопасность ради такого откладывается на второе место. Но с таким же расчётом можно взять ГАЗ-66, который ещё более проходимый и неприхотливый, и на нём раз в году устроить хардкор по лесу, а всё остальное время мучиться в неудобной кабине, переключая скорости за спиной.