331 писал(а):я не понимаю смысла этой фразы-"ребенку сад не нужен". Это о чем?
Это о том, что я не рассматриваю детский сад как необходимую ступень образования. Детский сад - это место отсидки ребёнка, пока мама не может быть вместе с ним (ой, да не нааадо, занятия у них там, туда-сюда). Школа да, но тогда уже и возраст другой, и потребности. А в 3 года ребенок должен бегать, прыгать, развивать сенсорику, творчество, видеть весь спектр эмоций людей, ну и т.п. А не ходить строем со счастливыми лицами.
А дети, они, знаете, ко всему приспосабливаются. Вопрос только, какой ценой для себя и для родителей, и сколько-чего готовы заплатить за это родители (хаха, пост в тему:-)))
А по поводу того,чтобы дети в сад не ходили,а родители ими не занимались,"не до того им было"-тоже непонятно,это в Дубне,например,как организовывается? вместо сада у меня дети будут целый день дома сидеть?
Не занимались - в смысле, что не было специальных типо занятий по разным там пособиям, методикам и вообще "иди, сын, развивать тебя буду". Это было в 90-е в далёком заброшенном Крыму.
Всего остального было вдоволь, и игры, и рисование, и прогулки. А да, интернета не было) и телевизора) Обычная жизнь обычной семьи. Папа на работе, мама дома. Конечно, если мама на работе, то, разумеется, не вариант, что ж они, одни дома будут?
В домашнем режиме мы с ребенком всегда в день суммарно гуляли больше, чем получается в саду. Потому что после сада он упёрто идёт домой: мам, я по дому соскучился, пойдём домой.
Ну, наверно, не стоит уж рассказывать про типичный день мамы и трехлетки.