Шипы или липучка?

Автофлейм: обсуждаем всевозможные автомобильные темы, не вошедшие в основные разделы

Модератор: Администраторы 'Авто'

Зимой на чём?

Шипы
43
68%
Липучка
20
32%
Всесезонка
0
Голосов нет
 
Всего голосов: 63

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
farsuk
Сообщения: 1223
Зарегистрирован: 15 июн 2009, 16:21

Шипы или липучка?

#1 Сообщение farsuk » 02 ноя 2012, 00:44

Кто что выбрал и почему. Я шипы обул первый раз, за прошедшие два дня преимуществ не увидел, только минус - шум, но зима долгая посмотрим. До этого за весь стаж 14лет только липучка, а до нее всесезонка( на заднем приводе), последние 4 года на липучке с полным приводом никакого дискомфорта не испытывал, кроме каши на льду. Стоял вопрос покупки резины, 99% знакомых рекомендовали шипы, решил попробовать. Машин сейчас передний привод пузотерка.
Что обуваете Вы и чем обосновываете выбор?
пс Как голосовалку сделать?
Последний раз редактировалось Контрольный поцелуй 10 ноя 2012, 01:05, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Добавлен опрос

Verjil
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 10 апр 2011, 21:25

Re: Шипы или липучка?

#2 Сообщение Verjil » 02 ноя 2012, 08:13

Липучие шины прилагались к авто. Не жалуюсь. Шума меньше, чем у шипованных.

Аватара пользователя
Filimon Кykyev
Сообщения: 15458
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
Откуда: БВ-ЛБ
Контактная информация:

Re: Шипы или липучка?

#3 Сообщение Filimon Кykyev » 02 ноя 2012, 08:19

Verjil писал(а):Липучие шины прилагались к авто. Не жалуюсь. Шума меньше, чем у шипованных.
Аналогично.
Мое субъективное мнение - лучше липучка.

Троянец
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 08 май 2009, 11:53
Откуда: 13ая параллель
Контактная информация:

Re: Шипы или липучка?

#4 Сообщение Троянец » 02 ноя 2012, 08:56

Раньше ездил на шипах, сейчас липучка. Из достоинств: меньше шума, можно раньше "переобуться". Из минусов... отсутствие шипов - аккуратнее с педалями тормоз\газ на льду.
Да, липучку выбирайте из мягкой резины с большим количеством ламелей и шашек. Называется "скандинавский" тип. Просто встречается резина с отверстиями под шипы, но без них. Она жестче.
Последний раз редактировалось Троянец 02 ноя 2012, 10:14, всего редактировалось 1 раз.
Изображение
В России хорошо живут те, кто не в курсе и те кто в доле

Аватара пользователя
D1mar1K
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 16:45
Откуда: Дубна
Контактная информация:

Re: Шипы или липучка?

#5 Сообщение D1mar1K » 02 ноя 2012, 09:00

Если ездить, где снег не убирают - то лучше шипы
А для Дуубны, Москвы лучше липучка

а если резина НЕ нашего-китайского производства, то вообще замечательно :wink:
"Делай только то, что ты действительно хочешь делать"
Автоэлектрик http://autoelectric.jimdo.com/

jam
Сообщения: 5887
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 11:15
Откуда: а сам то как думаешь?

Re: Шипы или липучка?

#6 Сообщение jam » 02 ноя 2012, 09:21

Я наверное старомоден, но езжу на шипах. И если б не они, то вряд ли вчера вообще со стоянки бы выехал.
Ну и АБС у меня нету, поэтому шипы для меня самое то.

Аватара пользователя
MasterFly
Сообщения: 8118
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:26

Re: Шипы или липучка?

#7 Сообщение MasterFly » 02 ноя 2012, 09:40

Весь прошлый сезон отъездил без шипов на нелипучке. Проблем не было.
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!

Аватара пользователя
Filimon Кykyev
Сообщения: 15458
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
Откуда: БВ-ЛБ
Контактная информация:

Re: Шипы или липучка?

#8 Сообщение Filimon Кykyev » 02 ноя 2012, 09:58

jam писал(а):Я наверное старомоден, но езжу на шипах. И если б не они, то вряд ли вчера вообще со стоянки бы выехал.
Ну и АБС у меня нету, поэтому шипы для меня самое то.
Может быть наличие АБС должно предопределять выбор шипы или "липучка".
АБС в комплекте с шипами работает плохо, особенно на твердом покрытии (по отзывам).
Шипы эффективны на ледяном накате и все.
Вы часто сталкиваетесь с таким на наших дорогах, которые солью отсыпают по самое не хочу?
А гололед реально полезней ехать потихоньку, тогда шипы и липучка одинаковы по эффекту.

Мое мнение: АБС, переднеприводная - липучка.
Без АБС и заднепривод(?) - шипы.

faust
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 15 сен 2009, 23:39

Re: Шипы или липучка?

#9 Сообщение faust » 02 ноя 2012, 10:04

Учитывая то, как у нас чистят дворы и стоянки и если планируете ездить не только по городу, то только шипы, и покупать следует только хорошую резину (Мишлен, Хакку, Гиславед) и тихая, и надежная, и на асфальте себя хорошо ведет.

Малышок
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 12 сен 2008, 14:03

Re: Шипы или липучка?

#10 Сообщение Малышок » 02 ноя 2012, 10:06

Я тоже на шипах. В этом году стоял выбор липучка- шипы, но по старинке все таки шипы.

Аватара пользователя
Prorab
Сообщения: 4661
Зарегистрирован: 06 апр 2008, 12:50
Откуда: Из Дубны

Re: Шипы или липучка?

#11 Сообщение Prorab » 02 ноя 2012, 10:13

jam писал(а):Ну и АБС у меня нету
АБС не для/от этого. Он штоб машинко ровно ехало при торможении, независимо от резины, даже летней.

Сам езжу на липучке, постоянный полный привод.

Аватара пользователя
kriss
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 12:50

Re: Шипы или липучка?

#12 Сообщение kriss » 02 ноя 2012, 10:22

Я раньше покупал липучку, последние три комплекта шипы (Были Gislaved, теперь Nokian). Если бы ездил по Москве, то так и остался бы на липучке. А так как езжу по Савеловской дороге (вернее направлению), то только шипы. На сухом асфальте дискомфорта не испытываю. Современные шипованые шины, если не дешевка какая-нибудь, для нашего района лучше. ИМХО.

jam
Сообщения: 5887
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 11:15
Откуда: а сам то как думаешь?

Re: Шипы или липучка?

#13 Сообщение jam » 02 ноя 2012, 10:22

Prorab писал(а):АБС не для/от этого. Он штоб машинко ровно ехало при торможении, независимо от резины, даже летней.
Я ф курсе, зачем АБС ставят. Я про другое немного говорил, а именно, что АБСным машинам шипы вредят при торможении (увеличивают тормозной путь), а не для АБСа при прерывистом торможении особенно на голольду шипы очень хорошее подспорье, что бы в зад не въехать.

Аватара пользователя
Alexi
Сообщения: 2097
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 10:11

Re: Шипы или липучка?

#14 Сообщение Alexi » 02 ноя 2012, 10:27

Если асфальт чищен, отреагентен - липучка.
Если ледяные корки и плохо чищен - шипы.
Для Дубны-Кимр я выбрал шипы.

Miteq
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 28 май 2008, 09:52
Откуда: Левый берег

Re: Шипы или липучка?

#15 Сообщение Miteq » 02 ноя 2012, 10:31

Прошлой зимой вытащил предохранитель абс, и после этого машинка наконец начала нормально тормозить. Может слегка заносить, но это мелочь. А по теме - липучка, конечно. Она только на гололёде плоха, но он же не всегда.

Аватара пользователя
kriss
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 12:50

Re: Шипы или липучка?

#16 Сообщение kriss » 02 ноя 2012, 10:35

Может один раз в жизни пригодиться. При совке вообще никакой резины не купить было. Круглый год на одной и той же ездили.

Аватара пользователя
Filimon Кykyev
Сообщения: 15458
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
Откуда: БВ-ЛБ
Контактная информация:

Re: Шипы или липучка?

#17 Сообщение Filimon Кykyev » 02 ноя 2012, 11:28

На одном сайте, при обсуждении, что лучше шипы или липучка, был дан правильный ответ - гусеницы :smile:

Rclone
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 18 авг 2008, 10:45

Re: Шипы или липучка?

#18 Сообщение Rclone » 02 ноя 2012, 11:52

а кто на липучке ездил - быстрее чем шипы изнашивается? резина мягче вроде, на сколько хватает?
Сам на мишленовских шипах езжу давно - доволен, езда по чистой дороге не напрягает, зато на льду как по чистой дороге )

Варяг
Сообщения: 1741
Зарегистрирован: 07 апр 2008, 19:07

Re: Шипы или липучка?

#19 Сообщение Варяг » 02 ноя 2012, 19:23

После всесезонки на заднем приводе, шипы на переднем это просто невероятное что-то. Как из другой галактики технологии. :D

Учитывая как чистят в наукограде... :wink:
А ежели судьба сулит нам смерть и этот наш парад последний, помните: так умереть, как мы умрём под русским флагом, это значит не умереть никогда!

ник.
Сообщения: 1736
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 21:14

Re: Шипы или липучка?

#20 Сообщение ник. » 02 ноя 2012, 19:49

Так называемая "липучка" это европейский вариант.
С их зимами,дорогами...
Был у меня подарок к одной из европейских машин,такого плана резина.Исплевался...(
Вроде мы,как не в Европе...
Только шипы.
PS Только не надо говорить,шипы на асфальте скользят...
Мозг надо включать зимой...

Аватара пользователя
Filimon Кykyev
Сообщения: 15458
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
Откуда: БВ-ЛБ
Контактная информация:

Re: Шипы или липучка?

#21 Сообщение Filimon Кykyev » 02 ноя 2012, 20:27

Rclone писал(а):а кто на липучке ездил - быстрее чем шипы изнашивается? резина мягче вроде, на сколько хватает?
На липуче главное после +5-+8 градусов не кататься.
Переобуваться вовремя.
Я на зимней резине не замечаю сильного износа (липучка)
Летняя да, после сезона на заметно.
По любасу резине 5 лет жизни, что в стоячем, что при езде.

Баламут.
Сообщения: 413
Зарегистрирован: 12 окт 2012, 20:32

Re: Шипы или липучка?

#22 Сообщение Баламут. » 02 ноя 2012, 22:47

скандинавы давно ответили на этот вопрос.в финляндии например,зимние шины должны быть шипованными в обязательном порядке.
по своему опыту- в москве липучка отлично будет. в остальной россии только шипы.

Аватара пользователя
Filimon Кykyev
Сообщения: 15458
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
Откуда: БВ-ЛБ
Контактная информация:

Re: Шипы или липучка?

#23 Сообщение Filimon Кykyev » 02 ноя 2012, 22:59

Баламут. писал(а):скандинавы давно ответили на этот вопрос.в финляндии например,зимние шины должны быть шипованными в обязательном порядке...
Не так!
http://my-travel-info.ru/index.php?opti ... &Itemid=46
ФИНЛЯНДИЯ (уточнено 02.2012)

С 1 декабря по 1 марта использование зимних покрышек обязательно, но с учётом климатических условий этот срок может быть продлён. Высота рисунка протектора зимних шин должна быть не менее 3 миллиметров. В то же время, если климатические условия в норме, с первого понедельника после Пасхи и до октября запрещено ездить на шипованной зимней резине. Зимние покрышки без шипов можно использовать круглый год.
А еще можно и доплатить за шипы :smile:
http://www.travel.ru/news/2007/11/29/117963.html
В Норвегии зимняя резина обязательна с 1 октября. При этом если шины не просто зимние, но и шипованные, за въезд в центр Осло и Тронхейма придется заплатить дополнительный сбор около 30 норвежских крон (около $5).

фдуч112
Сообщения: 6901
Зарегистрирован: 15 апр 2008, 15:21

Re: Шипы или липучка?

#24 Сообщение фдуч112 » 02 ноя 2012, 23:12

Ващето липучка комфортнее, но напряжнее. Все время надо помнить что на льду и на накате фиг затормозишь. А у нас бывает разница большая, автобусные дороги обработаны, а чуть вправо влево, гололед. На мокром льду липучка не тормозит вообще! Помните это! Еззжу на шипах на новой авте.

Баламут.
Сообщения: 413
Зарегистрирован: 12 окт 2012, 20:32

Re: Шипы или липучка?

#25 Сообщение Баламут. » 02 ноя 2012, 23:28

Filimon Кykyev писал(а):
Баламут. писал(а):скандинавы давно ответили на этот вопрос.в финляндии например,зимние шины должны быть шипованными в обязательном порядке...
Не так!
http://my-travel-info.ru/index.php?opti ... &Itemid=46
ФИНЛЯНДИЯ (уточнено 02.2012)

]
вероятно устаревшие данные. брал здесь:
http://finland.grandtour.ru/finland54_4_80_23888.html
но ведь было же,так? а то,что им русские изгрызли дороги шипами и они передумали,так это экономика чистой воды :D

Ответить

Вернуться в «Автобеседка»