Плохие водители

[morozzonly]

Этот же знак, равно как и разметка, говорит, что по внутреннему кругу можно ехать только прямо. То есть, бесконечно.
Так же, согласно этому знаку, на этот круг нельзя даже перестроиться, ведь по средней полосе можно ехать либо прямо, либо направо. Верно?
Если верно, то именно это и будет ответом почему я съезжаю из правого круга в правый ряд моста и абал я этот тупой круг с его тупыми правилами. По крайней мере потому, что я не создаю помех, как большинство дегенератов на нем. А потому, мое незначительное нарушение никому не вредит и не мешает.

Знак не запрещает перестроение, знак показывает направление движения! С внутренней нельзя съехать с круга, но никто не запрещает перестроиться на среднюю полосу! А вот правая полоса чётко указывает направление движения и она показывает только движение направо! Нет там понятия еще чуть чуть прямо и направо!

[Uzi]

Этот же знак, равно как и разметка, говорит, что по внутреннему кругу можно ехать только прямо. То есть, бесконечно.
Так же, согласно этому знаку, на этот круг нельзя даже перестроиться, ведь по средней полосе можно ехать либо прямо, либо направо. Верно?
Если верно, то именно это и будет ответом почему я съезжаю из правого круга в правый ряд моста и абал я этот тупой круг с его тупыми правилами. По крайней мере потому, что я не создаю помех, как большинство дегенератов на нем. А потому, мое незначительное нарушение никому не вредит и не мешает.

Знак не запрещает перестроение, знак показывает направление движения! С внутренней нельзя съехать с круга, но никто не запрещает перестроиться на среднюю полосу! А вот правая полоса чётко указывает направление движения и она показывает только движение направо! Нет там понятия еще чуть чуть прямо и направо!

Будем спорить долго. Но вы не услышали меня - я ОСОЗНАННО допускаю это нарушение.
К тому же, это всего лишь регламентирующий знак, а не запрещающий.
А если поворот был пропущен случайно, как тогда быть, если не уходить на мост?

[positive]

Нормально все фургончик сделал. Немного резко перестроился на самом мосту, но криминала нет.

Угу, прям так резко припекло перестроится в левый ряд, чтобы потом ехать весь мост параллельно с тачкой из правого ряда, чтобы его нельзя было вообще никак опередить. Никто в здравом уме так не перестраивается.

я ОСОЗНАННО допускаю это нарушение

500 р, но вероятность того, что выпишут, думаю, где-то около 0. Если брать все перекрёстки с подобными знаками, на которые дружно ложат хер.

[Uzi]

я ОСОЗНАННО допускаю это нарушение

500 р, но вероятность того, что выпишут, думаю, где-то около 0. Если брать все перекрёстки с подобными знаками, на которые дружно ложат хер.

250, если не тянуть.
Штрафанут, если будут ехать сзади )
Да и не мешает там никто никому. Вот у Атака-Юности можно план за пару часов сделать. Там тупиц, едущих с правого ряда Володарки прямо довольно много.

[alextram]

Я всегда с этой полосы заезжаю на правую полосу моста.
И не вижу никаких причин, по которым этого делать было бы нельзя.

Имхо автар затупил на сек, но учител - гомосек.

Сколько раз повторять... На въезде есть знак 5.15.1 при котором с правой полосы можно ТОЛЬКО на дублер Вернова, на мост нельзя!

Во-первых, картинка несколько не соответствует реальной разметке, также на ней нет упомянутых знаков. Но это между делом.

Теперь к знакам. На Вернова-то, положим, по вашему знаку 5.15.1, можно с двух полос круга сворачивать. Но кто тогда решил, что на мост можно со второй полосы? Там-то знака нет, а предыдущий уже не действует. Раз нет — правый поворот надо совершать максимально близко к правому краю проезжей части, согласно ПДД. То есть только с правой полосы круга!

Налицо ошибка в установке знака, которую рано или поздно обязательно поправят.

[morozzonly]

Я всегда с этой полосы заезжаю на правую полосу моста.
И не вижу никаких причин, по которым этого делать было бы нельзя.

Имхо автар затупил на сек, но учител - гомосек.

Сколько раз повторять... На въезде есть знак 5.15.1 при котором с правой полосы можно ТОЛЬКО на дублер Вернова, на мост нельзя!

Во-первых, картинка несколько не соответствует реальной разметке, также на ней нет упомянутых знаков. Но это между делом.

Теперь к знакам. На Вернова-то, положим, по вашему знаку 5.15.1, можно с двух полос круга сворачивать. Но кто тогда решил, что на мост можно со второй полосы? Там-то знака нет, а предыдущий уже не действует. Раз нет — правый поворот надо совершать максимально близко к правому краю проезжей части, согласно ПДД. То есть только с правой полосы круга!

Налицо ошибка в установке знака, которую рано или поздно обязательно поправят.

В том, что у второй полосы есть только знак движение прямо и поворот направо и нет регламентов сколько я могу двигаться прямо, хоть весь круг имею обойти и никому не уступать! А для вновь въезжающих на круг действует знак, как ни крути 5.15.1 его только нет с Боголюбова со стороны маяка (хотя там он был, но видимо сорвали) знаки действуют по всему перекрестку(т.е. на всём кругу) въезжающий на круг с Боголюбова со стороны ЧР по правой полосе видит знак 5.15.1 который чётко даёт предписание движение по полосам и с этой же самой правой полосы можно только направо, о чём свидетельствуют стрелка и на знаке и на асфальте! И итог этому если с правой полосы ехать на мост, то это нарушение предписания знаков и создание аварийной ситуации для тех кто съезжает с круга на мост по второй полосе

[SaaBaka]

Будем спорить долго. Но вы не услышали меня - я ОСОЗНАННО допускаю это нарушение.

До того момента, пока не подрежешь и не въедешь в бочину внезапно поворачивающему со среднего ряда круга во второй ряд съезда в сторону Станционной. А это рано или поздно произойдет, будь уверен. И сразу расскажешь дяде милиционеру и страховой заодно, что ты ОСОЗНАННО так сделал, они оценят.

ГИБДД против такого бессильны. Пора нам в Дубну на мегакруг профессиональных санитаров-подставщиков выписывать, такая поляна пропадает...

[Uzi]

Будем спорить долго. Но вы не услышали меня - я ОСОЗНАННО допускаю это нарушение.

До того момента, пока не подрежешь и не въедешь в бочину внезапно поворачивающему со среднего ряда круга во второй ряд съезда в сторону Станционной. А это рано или поздно это произойдет, будь уверен. И сразу расскажешь дяде милиционеру и страховой заодно, что ты ОСОЗНАННО так сделал, они оценят.

В школе научили тыкать незнакомым и высказывать свое мнение в подобном ключе, будто оно должно меня интересовать?

«Сейчас к людям надо помяхше. А на вопросы смотреть ширше»

[автобусник]

Многие считают, что с правой полосы только в первый съезд, на Станционную. Тогда на каком основании все едут на мост со средней полосы? Ведь этот знак с разметкой действуют на съезд на Станционную. Интересно получается, с правой на мост нельзя, а со средней можно. Считаю, что в данном месте "косяк" с установкой этого знака и нанесенной разметкой

[WingRabbit]

Потому что там есть микроскопический отрезок, за который формально можно перестроиться на правую полосу и съехать на мост с неё. На практике это выливается в прямом проезде из второй полосы круга в правую полосу моста.

[Uzi]

Все так

[WingRabbit]

Все так

Что не отменяет возможности съезда со второй полосы круга в левую полосу дороги к станционной. То есть если с Боголюбова переть из правого ряда на мост и поймать человека, съезжающего с круга на станционную, будешь виноват

[lampa]

То есть если с Боголюбова переть из правого ряда на мост и поймать человека, съезжающего с круга на станционную, будешь виноват

[WingRabbit]

На Боголюбова из правого ряда можно только направо, на станционную. Чел как бы сам сказал, что он нарушает правила проездом из правого ряда на мост. Посмотри схему на предыдущей странице

[MilaViN]

тут мне кажется вопрос сколько полос на кругу - 2 или 3. Если 2, то виноват, если 3, то ты уже едешь по кругу и будет виноват съезжающий. По разметке со стороны моста выглядит как три полосы, а с других сторон - 2 полосы. Чтоб не было путаницы надо переделать разметку, если из третей полосы круга можно только под мост, то надо добавить сплошную поперек третьей полосы на станционную, а так реально кто как интерпретирует.

[WingRabbit]

если из третей полосы круга можно только под мост, то надо добавить сплошную поперек третьей полосы на станционную, а так реально кто как интерпретирует.

Вот тут плюсану

[lampa]

тут мне кажется вопрос сколько полос на кругу - 2 или 3. Если 2, то виноват, если 3, то ты уже едешь по кругу и будет виноват съезжающий. По разметке со стороны моста выглядит как три полосы, а с других сторон - 2 полосы. Чтоб не было путаницы надо переделать разметку, если из третей полосы круга можно только под мост, то надо добавить сплошную поперек третьей полосы на станционную, а так реально кто как интерпретирует.

+++

[lampa]

Скажите мне, что я не могу так проехать

[Uzi]

если из третей полосы круга можно только под мост, то надо добавить сплошную поперек третьей полосы на станционную, а так реально кто как интерпретирует.

Вот тут плюсану

Вот именно поэтому я и протестую)
Слишком сложная разметка для такого маленького круга. Либо слишком маленький круг, чтобы эта разметка воспринималась и отрабатывалась адекватно.
Если круг увеличить в несколько раз, когда дорога не будет визуально восприниматься кольцом, те же правила съезда\заезда\перестроения будут на практике реализовываться иначе.

[alextram]

Да блин, посмотрите какой частокол знаков понатыкали по Дмитровке на некоторых поворотах. Маразм — видимо, чтобы улетевшие гарантированно попали в знак, а не на траву. А у нас между паромом и постом ГАИ ещё и все они на разной высоте — явно с большого бодуна ставили. Так что что уж тут говорить. На круге знаки «Движение по полосам» должны были дополнять разметку, а не противоречить ей, но и тут не накосячить не смогли.

[lampa]

Если круг увеличить в несколько раз

Я вот в 3 раза увеличил. Не благодарите.

[Uzi]

Если круг увеличить в несколько раз

Я вот в 3 раза увеличил. Не благодарите.

не будет визуально восприниматься кольцом

Так ведь не за что...

[фдуч112]

И так левая полоса забита всегда перед кругом, если туда ещё заставить вставать тех кому на мост то ничего хорошего не получится. Если бы проспект расширялся до трех полос перед кругом, тогда да, вполне разумно сделать из правой только на дублер.

А вообще я вспринимаю знак как запрет выезда во вторую и третью полосы круга с правой полосы проспекта:) Но многие пытаются так делать, там очередь то меньше.

[Uzi]

А вообще я вспринимаю знак как запрет выезда во вторую и третью полосы круга с правой полосы проспекта:) Но многие пытаются так делать, там очередь то меньше.

Довольно часто вижу даунов, которые, въезжая на круг с правого ряда проспекта\Вернова\моста уходят влево на среднюю, а то и левую полосу круга.
А может и не дауны, а всего лишь очередное доказательство, что правила проезда круга реально неадекват.

[G_M_V]

Дважды за прошлую неделю попадались водители, которые съезжая с моста в правом ряду вьезжают на среднюю полосу круга и потом с неё прыгают на сьезд в правую полосу в сторону Маяка. Очень непонятный маневр...