что за рейд милисионеров?

Работа ГИБДД, сводка проишествий, нарушения и штрафы, ВУ, регистрационные действия, ТО

Модератор: Администраторы 'Авто'

Сообщение
Автор
Asher
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 19:14

Re: что за рейд милисионеров?

#126 Сообщение Asher » 27 июл 2009, 15:52

MasterFly писал(а):
Asher писал(а):У вас есть возможность парковаться в 15 минутах ходтьбы от дома по правилам, Вы этого не делаете, вывод?
Что якобы долго идти - не аргумент, стоянка в 15 минутах ходьбы считается стоянкой шаговой доступности.
Есть хорошее правило, которого стоит придерживаться: критикуешь - предлагай. Ну и куда вы предлагаете убрать автомобили со дворов между ОРСом и "Спартаком"? Только не частично а ВСЕ. На платных стоянках все не поместятся, на проезжей части тоже. Предлагайте. Только не утопические варианты.
Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха ©
Вопрос был задан конкретно Вам, а не владельцам
MasterFly писал(а):автомобилей со дворов между ОРСом и "Спартаком"
Кто к нам с мечом придет, тот отстал в гонке вооружений!

Аватара пользователя
MasterFly
Сообщения: 8119
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:26

Re: что за рейд милисионеров?

#127 Сообщение MasterFly » 28 июл 2009, 10:36

Asher писал(а):Вопрос был задан конкретно Вам, а не владельцам
Я правильно понял, вопрос был задан мне? Вот только в чем он состоит? Я что-то не увидел никакого вопроса...
Asher писал(а):У вас есть возможность парковаться в 15 минутах ходтьбы от дома по правилам, Вы этого не делаете, вывод?
Я уже вообще ничего не понимаю. У меня есть возможность парковаться возле дома так, чтобы никому не мешать, почему я должен парковаться в 15-ти минутах ходьбы от дома?
Asher писал(а):...стоянка в 15 минутах ходьбы считается стоянкой шаговой доступности...
Кем считается? Категорически не согласен. Шаговая доступность это не более 2-3 минут ходьбы. Т.е. не более 250 метров. 15 минут это больше километра. Иначе наличие транспорта теряет смысл. Если человек живет возле Спартака, а паркуется на промышленной - это нелепость. Лично я приезжаю с работы достаточно усталый, чтобы дополнительно наматывать бессмысленные километры.
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!

k0stik
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 15:34

Re: что за рейд милисионеров?

#128 Сообщение k0stik » 31 июл 2009, 17:33

К вопросу о том, могут ли доблестные сотрудники милиции в качестве доказательств по делу об АПН использовать фотографии, сделанные обычным фотоаппаратом, и на основании их привлекать к ответственности владельцев авто, в частности, за неправильную. парковку, Верховный суд дал следующие разъяснения:

Код: Выделить всё

Вопрос 11: Какие  технические средства,  перечисленные в  ч. 1
ст.   2.6-1   КоАП   РФ,  могут  быть  признаны  судом  надлежащими
доказательствами   в   ходе   рассмотрения  дела  о  привлечении  к
административной    ответственности    собственников   транспортных
средств  за  административные  правонарушения  в  области дорожного
движения?
     Ответ: Частью   1    ст.   2.6-1    КоАП   РФ    предусмотрена
административная    ответственность    собственников   (владельцев)
транспортных  средств  за административные правонарушения в области
дорожного   движения   в   случае   их   фиксации   работающими   в
автоматическом   режиме   специальными   техническими   средствами,
имеющими  функции  фото-  и киносъемки, видеозаписи, или средствами
фото- и киносъемки, видеозаписи.
     Таким  образом,  фиксация  административного  правонарушения в
области  дорожного  движения  работающими  в  автоматическом режиме
специальными  техническими  средствами,  имеющими  функции  фото- и
киносъемки,   видеозаписи,   или  средствами  фото-  и  киносъемки,
видеозаписи  является  одним  из  оснований для возбуждения дела об
административном правонарушении.
     Для   получения  доказательств  по  делу  об  административном
правонарушении    в   деятельности   Госавтоинспекции   допускается
применение технических средств:
     - измерения скорости движения транспортных средств;
     - измерения   концентрации  этилового  спирта   в   выдыхаемом
воздухе;
     - диагностики    технического     состояния    и    параметров
автотранспортных средств;
     - диагностики состояния автомобильных дорог.
     Вышеуказанные   технические   средства   на  основании  Закона
Российской    Федерации   "Об   обеспечении   единства   измерений"
поверяются   органами   Федерального   агентства   по  техническому
регулированию  и  метрологии в соответствии с методиками испытаний.
Методики    поверочных    испытаний   утверждаются   при   внесении
конкретного   типа   прибора   в   Государственный  реестр  средств
измерений,  что  подтверждается  сертификатом  об  утверждении типа
средства измерения.
     Периодичность  проведения  поверки  данных приборов отражена в
"Описании   типа   средства  измерения",  которое  рекомендовано  к
утверждению  решением  Научно-технической  комиссии по метрологии и
измерительной   технике   Госстандарта   России  (протокол  N  1 от
30 января 2001 г.) и  является  неотъемлемой  частью сертификата об
утверждении типа средства измерения.
     Необходимые   технические   характеристики  прибора,  а  также
наименование  и  номер  документа  на методику поверки определены в
"Описании  типа  средства  измерения".  Факт выдачи свидетельства о
поверке  является  подтверждением технических характеристик прибора
и пригодности его к применению.
     Данные,  содержащиеся  в технических характеристиках прибора и
свидетельствах  о  поверке,  в  порядке,  предусмотренном ст. 26.10
КоАП  РФ,  могут быть истребованы в подразделениях Госавтоинспекции
судьей,  в производстве которого находится дело об административном
правонарушении.

       Перечень основных технических средств, используемых в
деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу
                об административных правонарушениях

     (согласно письму департамента ОБДД МВД России от 31 июля
                       2008 г. N 13/п-1962)

+-----------------------------------------------------------------+
|N п/п| Наименование ОТС  |Тип, марка (модель) ОТС |Подразделения,|
|     |                   |    (производитель,     | использующие |
|     |                   |       поставщик)       | технические  |
|     |                   |                        |   средства   |
+-----------------------------------------------------------------+
|1.   |Стационарный       |"Арена-С" (ЗАО          |Дорожно-      |
|     |комплекс           |"Ольвия",               |патрульная    |
|     |фотовидеофиксации  |г. Санкт-Петербург);    |служба (ДПС)  |
|     |нарушений ПДД      |"Крис-С"                |              |
|     |(радиолокационный) |(ООО "Симикон",         |              |
|     |                   |г. Санкт-Петербург)     |              |
+-----------------------------------------------------------------+
|2.   |Передвижной        |"Арена-П" (ЗАО          |ДПС           |
|     |комплекс           |"Ольвия",               |              |
|     |фотовидеофиксации  |г. Санкт-Петербург);    |              |
|     |нарушений ПДД      |"Крис-П"                |              |
|     |(радиолокационный) |(ООО "Симикон",         |              |
|     |                   |г. Сакт-Петербург)      |              |
+-----------------------------------------------------------------+
|3.   |Передвижной        |"ЛИСД-2Ф" (ФГУП НИИ     |ДПС           |
|     |комплекс           |"Полюс", г. Москва)     |              |
|     |фотовидеофиксации  |                        |              |
|     |нарушений ПДД      |                        |              |
|     |(лазерный)         |                        |              |
+-----------------------------------------------------------------+
|4.   |Мобильный комплекс |"Визир" (ЗАО "Ольвия",  |ДПС           |
|     |фотовидеофиксации  |г. Санкт-Петербург)     |              |
|     |нарушений ПДД      |                        |              |
|     |(радиолокационный) |                        |              |
+-----------------------------------------------------------------+
|5.   |Стационарный       |"АКПЭ-01", "АКПЭ-       |ДПС           |
|     |анализатор         |01.01М" (НПФ ЗАО "Мета",|              |
|     |концентрации паров |г. Жигулевск);          |              |
|     |этанола в          |"Lion intoxilyzer-8000" |              |
|     |выдыхаемом воздухе |(ГУ НПП "Синтез СПб",   |              |
|     |                   |г. Санкт-Петербург)     |              |
+-----------------------------------------------------------------+
|6.   |Портативный        |"АКПЭ-01 М" (НПФ ЗАО    |ДПС           |
|     |анализатор         |"Мета", г. Жигулевск);  |              |
|     |концентрации паров |"Lion Alcolmetr SD-400",|              |
|     |этанола в          |Алкотектор PRO-100,     |              |
|     |выдыхаемом воздухе |Алкотектор PRO-100      |              |
|     |                   |combi (ГУ НПП           |              |
|     |                   |"Синтез СПб",           |              |
|     |                   |г. Санкт-Петербург);    |              |
|     |                   |"Alcotest 7410 Plus     |              |
|     |                   |Com", "Alcotest 6810",  |              |
|     |                   |"Alert J4Xec" (ООО      |              |
|     |                   |"СИМС-2", г. Москва);   |              |
|     |                   |"Alco-Sensor IV"        |              |
|     |                   |(ЗАО "ДАР")             |              |
+-----------------------------------------------------------------+
|7.   |Система            |Стационарные,           |ДПС           |
|     |идентификации      |передвижные, мобильные: |              |
|     |транспортных       |"Поток" ("Росси",       |              |
|     |средств по         |г. Москва);             |              |
|     |государственным    |"Сова" ("Проминформ",   |              |
|     |регистрационным    |г. Пермь);              |              |
|     |знакам             |"ИнспекторАвто"         |              |
|     |                   |("Вестстрой",           |              |
|     |                   |г. Москва); "АвтоУраган"|              |
|     |                   |("Технологии            |              |
|     |                   |распознавания",         |              |
|     |                   |г. Москва)              |              |
+-----------------------------------------------------------------+
|8.   |Прибор для         |"ППК-МАДИ-ВНИИБД" (МАДИ-|Дорожная      |
|     |измерения          |ГТУ, г. Москва), "Зима" |инспекция     |
|     |коэффициента       |(МАДИ-ГТУ, г. Москва)   |              |
|     |сцепления шин      |                        |              |
|     |автомобиля с       |                        |              |
|     |дорожным покрытием |                        |              |
+-----------------------------------------------------------------+
|9.   |Прибор для         |Устройство для контроля |Дорожная      |
|     |измерения          |геометрических          |инспекция     |
|     |поперечных уклонов |параметров автодорог    |              |
|     |дорожного покрытия |"КП-232" (ОАО           |              |
|     |и откосов насыпи   |"Росдортех" г. Саратов) |              |
+-----------------------------------------------------------------+
|10.  |Курвиметр полевой  |Электронный: "КП 230"   |Дорожная      |
|     |для измерения      |(ОАО "Росдортех"        |инспекция     |
|     |линейных           |г. Саратов);            |              |
|     |параметров дорог и |Механический:           |              |
|     |обочин             |"КП 230-02"             |              |
|     |                   |(ОАО "Росдортех"        |              |
|     |                   |г. Саратов)             |              |
+-----------------------------------------------------------------+
|11.  |Дальномер дорожный |Дальномер "ЯРДАЖ-1500"  |Дорожная      |
|     |для определения    |(ОАО "Росдортех"        |инспекция     |
|     |дальности видимости|г. Саратов);            |              |
|     |                   |Дальномер "Leica Disto" |              |
|     |                   |(Швейцария, ЗАО "Геодез-|              |
|     |                   |Ком", г. Москва)        |              |
+-----------------------------------------------------------------+
|12.  |Прибор для         |Шест телескопический    |Дорожная      |
|     |измерения высоты   |(ОАО "Росдортех"        |инспекция     |
|     |инженерных         |г. Саратов);            |              |
|     |сооружений         |Дальномер "Leica Disto" |              |
|     |                   |(Швейцария, ЗАО "Геодез-|              |
|     |                   |Ком", г. Москва)        |              |
+-----------------------------------------------------------------+
|13.  |Прибор для         |Люксметр "Аргус-01",    |Дорожная      |
|     |измерения          |ВНИИФТРИ, г. Москва;    |инспекция     |
|     |освещенности       |Люксметр-яркометр ТКА   |              |
|     |дорожного полотна  |(ОАО "Росдортех"        |              |
|     |                   |г. Саратов)             |              |
+-----------------------------------------------------------------+
|14.  |Рейка              |Рейка дорожная          |Дорожная      |
|     |универсальная      |универсальная "КП-231"  |инспекция     |
|     |нивелирная складная|(ОАО "Росдортех"        |              |
|     |                   |г. Саратов)             |              |
+-----------------------------------------------------------------+
|15.  |Прибор для         |Рейка дорожная          |Дорожная      |
|     |измерения радиусов |универсальная "КП-232"  |инспекция     |
|     |кривых в плане     |(ОАО "Росдортех"        |              |
|     |                   |г. Саратов)             |              |
+-----------------------------------------------------------------+
|16.  |Прибор для         |Устройство для контроля |Дорожная      |
|     |измерения радиусов |геометрических          |инспекция     |
|     |кривых в           |параметров автодорог    |              |
|     |продольном профиле |"КП-231" (ОАО           |              |
|     |                   |"Росдортех" г. Саратов) |              |
+-----------------------------------------------------------------+
|17.  |Прибор для         |Комплект приборов для   |Дорожная      |
|     |измерения          |контроля дорожной       |инспекция     |
|     |светотехнических   |разметки "КПДР-1"       |              |
|     |параметров         |(ОАО  "Росдортех",      |              |
|     |дорожных знаков и  |г. Саратов);            |              |
|     |разметки           |Прибор для измерения    |              |
|     |                   |коэффициента            |              |
|     |                   |световозвращения        |              |
|     |                   |дорожных знаков         |              |
|     |                   |"КС-ТЕСТ"               |              |
|     |                   |(ГП "РосдорНИИ",        |              |
|     |                   |г. Москва)              |              |
+-----------------------------------------------------------------+
|18.  |Портативный прибор |Счетчик интенсивности   |Дорожная      |
|     |для подсчета       |(ОАО "Росдортех",       |инспекция     |
|     |интенсивности      |г. Саратов)             |              |
|     |движения ТС        |                        |              |
+-----------------------------------------------------------------+
|19.  |Прибор для         |Измеритель колейности с |Дорожная      |
|     |определения        |рейкой универсальной    |инспекция     |
|     |величин продольных |"КП-231-01" (ОАО        |              |
|     |деформаций         |"Росдортех" г. Саратов) |              |
|     |дорожного полотна  |                        |              |
|     |(колейности)       |                        |              |
+-----------------------------------------------------------------+
|20.  |Прибор для         |"ИСЛ-М" (НПФ ЗАО        |Подразделения |
|     |диагностирования   |"Мета", г. Жигулевск);  |технического  |
|     |рулевого управления|"ИСЛ-401М" (ЗАО "Лесса",|надзора       |
|     |                   |Московская обл.,        |              |
|     |                   |г. Королев);            |              |
|     |                   |"PMS 3/X-P1T" (ООО      |              |
|     |                   |"Маха Руссия",          |              |
|     |                   |г. Санкт-Петербург)     |              |
+-----------------------------------------------------------------+
|21.  |Прибор для         |"Эффект" (НПФ ЗАО       |Подразделения |
|     |проверки           |"Мета", г. Жигулевск);  |технического  |
|     |эффективности      |"IW Profi-Euro"         |надзора       |
|     |тормозных систем   |ООО "Маха Руссия",      |              |
|     |                   |г. Санкт-Петербург)     |              |
+-----------------------------------------------------------------+
|22.  |Прибор для         |"ТОНИК" (НПФ ЗАО        |Подразделения |
|     |измерения          |"Мета", г. Жигулевск);  |технического  |
|     |светопропускания   |"БЛИК", ООО "РАДИАНТ",  |надзора       |
|     |а/м стекол         |г. Санкт-Петербург);    |              |
|     |                   |"СВЕТ" (ФГУП НИИ ПТ     |              |
|     |                   |"РАСТР",                |              |
|     |                   |г. Великий Новгород)    |              |
+-----------------------------------------------------------------+
|23.  |Прибор для         |"ИПФ-01" (НПФ ЗАО       |Подразделения |
|     |проверки состояния |"Мета", г. Жигулевск);  |технического  |
|     |внешних световых   |"LITE 1.1" (ООО "Маха   |надзора       |
|     |приборов           |Руссия",                |              |
|     |                   |г. Санкт-Петербург)     |              |
+-----------------------------------------------------------------+

|24.  |Газоанализатор     |"АВТОТЕСТ" (ЗАО НПФ     |Подразделения |
|     |окиси углерода и   |"Мета", г. Жигулевск);  |технического  |
|     |углеводорода       |"АВГ-4-2.01" (ЗАО "ПКФ  |надзора       |
|     |                   |завода Гаро",           |              |
|     |                   |г. Великий Новгород)    |              |
+-----------------------------------------------------------------+
|25.  |Дымомер            |"МЕТА-01 МП" (ЗАО НПФ   |Подразделения |
|     |                   |"Мета", Жигулевск);     |технического  |
|     |                   |"АВГ-1Д-1.01" (ЗАО "ПКФ |надзора       |
|     |                   |завода Гаро",           |              |
|     |                   |г. Великий Новгород)    |              |
+-----------------------------------------------------------------+
|26.  |Устройство для     |"ТМ-1000" (ООО "Маха    |Подразделения |
|     |измерения глубины  |Руссия",                |технического  |
|     |протектора         |г. Санкт-Петербург)     |надзора       |
+-----------------------------------------------------------------+

Александр Местный
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 11 апр 2008, 14:18

Re: что за рейд милисионеров?

#129 Сообщение Александр Местный » 01 авг 2009, 19:16

V2D1M писал(а): В этом законе были изменения свежее 2007 года, но я текст не смог найти. Думаю существенно не изменилось.

Интересны несколько моментов.
1. Кто налагает санкции за невыполнение этих законов? Адм.тех надзор, как я понимаю. Тогда причем тут милиция и ГАИ?
2. В N 30/2007-ОЗ есть ясная расшифровка понятия "газон", а в N 161/2004-ОЗ - помимо газона появляются какие-то непонятные "участки с зелеными насаждениями".
3. N 161/2004-ОЗ противоречит ПДД РФ и КоАП в плане парковки на тротуарах
Вот бумага на основании которой применяют штрафные санкции.
Администратор – Главное управление внутренних дел Московской области
КБК – 188 1 16 90020 02 0002 140
Глава 2. Об административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства,
содержания объектов и производства работ на территории Московской области
(Закон Московской области № 161/2004-ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и
административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и
производства работ на территории Московской области»)


3.2. Размещение транспортных средств, в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на детских и спортивных площадках, тротуарах, пешеходных дорожках, газонах, участках с зелеными насаждениями, а также вне специально отведенных для этих целей мест Виды административных правонарушений Размер налагаемого административного штрафа (руб.)
на граждан на должностных лиц на юридических лиц
1000-5000 10000-50000 30000-100000

Там еще куча разных пунктов. В том числе по поводу гадящих питомцев на газоны см п17.

V2D1M
Сообщения: 1152
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 22:16

Re: что за рейд милисионеров?

#130 Сообщение V2D1M » 03 авг 2009, 16:31

Александр Местный писал(а): Вот бумага на основании которой применяют штрафные санкции.
Администратор – Главное управление внутренних дел Московской области
КБК – 188 1 16 90020 02 0002 140
Глава 2. Об административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства,
содержания объектов и производства работ на территории Московской области
(Закон Московской области № 161/2004-ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и
административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и
производства работ на территории Московской области»)
Я уже это читал, у меня только один вопрос - что у нас приоритетней КоАП РФ или Закон Московской области? Может кто из юристов подскажет.
k0stik писал(а):К вопросу о том, могут ли доблестные сотрудники милиции в качестве доказательств по делу об АПН использовать фотографии, сделанные обычным фотоаппаратом, и на основании их привлекать к ответственности владельцев авто, в частности, за неправильную. парковку,
Сотрудники милиции могут вообще фото не прилагать в качестве доказательств, в случае нарушений типа неправильной парковки. Достаточно протокола с вписанным свидетелем. Так что ИМХО не стоит надеяться, что здесь есть какая-то зацепка.

Феня
Сообщения: 1009
Зарегистрирован: 29 мар 2009, 11:52

Re: что за рейд милисионеров?

#131 Сообщение Феня » 04 авг 2009, 08:39

А у нас депутат Загуменов предложил на собрании жителей микрорайонна закатать детские площадки Энтузиастов 3а и 5а сплошным методом под стоянки, остави детям в углу небоьшую детскую площадку, а зачем детям
песочница, старикам скамейки, пусть лучше машины стоят. Некоторые товарисчи из других домов проголосовали,
видимо будут ставить к нам под окна свои авто.А депутата после этого даже не знаю как и назвать.

k0stik
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 15:34

Re: что за рейд милисионеров?

#132 Сообщение k0stik » 04 авг 2009, 11:18

V2D1M писал(а):
k0stik писал(а):К вопросу о том, могут ли доблестные сотрудники милиции в качестве доказательств по делу об АПН использовать фотографии, сделанные обычным фотоаппаратом, и на основании их привлекать к ответственности владельцев авто, в частности, за неправильную. парковку,
Сотрудники милиции могут вообще фото не прилагать в качестве доказательств, в случае нарушений типа неправильной парковки. Достаточно протокола с вписанным свидетелем. Так что ИМХО не стоит надеяться, что здесь есть какая-то зацепка.
Возможно вы и правы. Но исходя из КоАП статья 28.2 пункт 4.1 человека сначала должны в установленном порядке известить о том, что в отношении него составляется протокол об АПН, и только если это лицо не явилось - составлять в его отсутствие (со свидетелями и т.п.). Кроме того, та же статья требует разъяснения лицу прав и обязанностей. Если всего этого нет - мне кажется это достаточные основания оспаривать легитимность данного протокола и последующего (если оно было) постановления. Далее должны быть вручены копии протокола, постановления итп.

К чему все это я - мне кажется сильно сомнительным законность приведенной топикстартером процедуры привлечения к адм.ответственности, когда какие-то люди ("2 ппс'ника с фотоапаратом") пришли, сфоткали машины ("фотографировали все машины стоящие на газоне и на тротуаре"), далее люди получили квитанции на оплату штрафа ("Такая квитанция пришла знакомой. Она уже оплатила."). Ни копий протоколов, ни постановлений... Тоже что-ль пойти пофотографировать, потом пробить адреса владельцев и разослать им квитанции на оплату "штрафа" с реквизитами своего счета?

PS: Что касается самого факта парковки на газонах - наказывать надо :evil:

maxxx
Сообщения: 2951
Зарегистрирован: 10 апр 2008, 13:56

Re: что за рейд милисионеров?

#133 Сообщение maxxx » 04 авг 2009, 11:24

V2D1M писал(а):... что у нас приоритетней КоАП РФ или Закон Московской области? Может кто из юристов подскажет.
Вы повторяетесь, либо выложенный мной комментарий к КоАПП не читали...ну или не поняли...

выдержка "...Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях состоит из КоАП и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов РФ об административных правонарушениях. Таким образом, составляющей данной отрасли законодательства всегда является нормативный правовой акт. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел по заявлениям прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 мая 2000 г. N 19) под нормативным правовым актом понимается изданный в установленном порядке акт управомоченного на то органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, устанавливающий правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение, действующие независимо от того, возникли или прекратились конкретные правоотношения, предусмотренные актом.

maxxx
Сообщения: 2951
Зарегистрирован: 10 апр 2008, 13:56

Re: что за рейд милисионеров?

#134 Сообщение maxxx » 04 авг 2009, 11:29

k0stik писал(а):К чему все это я - мне кажется сильно сомнительным законность приведенной топикстартером процедуры привлечения к адм.ответственности, когда какие-то люди ("2 ппс'ника с фотоапаратом") пришли, сфоткали машины ("фотографировали все машины стоящие на газоне и на тротуаре"), далее люди получили квитанции на оплату штрафа ("Такая квитанция пришла знакомой. Она уже оплатила."). Ни копий протоколов, ни постановлений...
Ответьте, законно ли стационарное фотооборудование (как называется точно не знаю, то что автоматом фоткает превышающих скорость) на трассах, а потом приходящая квитанция с фоткой Вашей машины и указанием превышения скорости? :smile:
Насколько я знаю там ни копий протоколов, ни постановлений нет, даже лица водителя не видно... :smile:

V2D1M
Сообщения: 1152
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 22:16

Re: что за рейд милисионеров?

#135 Сообщение V2D1M » 04 авг 2009, 11:44

maxxx писал(а):Ответьте, законно ли стационарное фотооборудование (как называется точно не знаю, то что автоматом фоткает превышающих скорость) на трассах, а потом приходящая квитанция с фоткой Вашей машины и указанием превышения скорости? :smile:
Насколько я знаю там ни копий протоколов, ни постановлений нет, даже лица водителя не видно...
Вроде как вполне законно (хотя есть некоторые нюансы).
maxxx писал(а):Вы повторяетесь, либо выложенный мной комментарий к КоАПП не читали...ну или не поняли...
Читал, но не понял. Но данный вопрос мне уже "на пальцах" объяснили в другом месте.
k0stik писал(а):Возможно вы и правы. Но исходя из КоАП статья 28.2 пункт 4.1 человека сначала должны в установленном порядке известить о том, что в отношении него составляется протокол об АПН, и только если это лицо не явилось - составлять в его отсутствие (со свидетелями и т.п.). Кроме того, та же статья требует разъяснения лицу прав и обязанностей. Если всего этого нет - мне кажется это достаточные основания оспаривать легитимность данного протокола и последующего (если оно было) постановления. Далее должны быть вручены копии протокола, постановления итп.

К чему все это я - мне кажется сильно сомнительным законность приведенной топикстартером процедуры привлечения к адм.ответственности, когда какие-то люди ("2 ппс'ника с фотоапаратом") пришли, сфоткали машины ("фотографировали все машины стоящие на газоне и на тротуаре"), далее люди получили квитанции на оплату штрафа ("Такая квитанция пришла знакомой. Она уже оплатила."). Ни копий протоколов, ни постановлений... Тоже что-ль пойти пофотографировать, потом пробить адреса владельцев и разослать им квитанции на оплату "штрафа" с реквизитами своего счета?
Не-не.. квитанция без протокола на основании какой-то фотографии - это явная чушь, согласен. Я имел ввиду случай оформления в установленном порядке.
Феня писал(а):А у нас депутат Загуменов предложил на собрании жителей микрорайонна закатать детские площадки Энтузиастов 3а и 5а сплошным методом под стоянки, остави детям в углу небоьшую детскую площадку, а зачем детям
песочница, старикам скамейки, пусть лучше машины стоят. Некоторые товарисчи из других домов проголосовали,
видимо будут ставить к нам под окна свои авто.А депутата после этого даже не знаю как и назвать.
Ну справедливости ради, во дворах 3а-3б-5а вполне себе обширные площади имеются, часть которых действительно занимают детские площадки. А остальное - песок и непонятная растительность. Почему бы часть не отрезать под благоустроенные стоянки. Машины то никуда не денутся. В итоге это все равно превращается в стоянку - только "дикую".

maxxx
Сообщения: 2951
Зарегистрирован: 10 апр 2008, 13:56

Re: что за рейд милисионеров?

#136 Сообщение maxxx » 04 авг 2009, 11:48

V2D1M писал(а):Не-не.. квитанция без протокола на основании какой-то фотографии - это явная чушь, согласен. Я имел ввиду случай оформления в установленном порядке.
Дык я не зря фотоаппараты в пример привел, там же вроде тоже без протокола, по фотке только. Или нет?

V2D1M
Сообщения: 1152
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 22:16

Re: что за рейд милисионеров?

#137 Сообщение V2D1M » 04 авг 2009, 11:56

maxxx писал(а):
V2D1M писал(а):Не-не.. квитанция без протокола на основании какой-то фотографии - это явная чушь, согласен. Я имел ввиду случай оформления в установленном порядке.
Дык я не зря фотоаппараты в пример привел, там же вроде тоже без протокола, по фотке только. Или нет?
Там, как я понимаю,выписывается постановление-квитанция на основе данных (фото+номер+скорость) системы автоматического учета нарушений (сертифицированной и все дела). Причем здесь какой-то фотоаппарат и парковка во дворах?

k0stik
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 15:34

Re: что за рейд милисионеров?

#138 Сообщение k0stik » 04 авг 2009, 12:44

maxxx писал(а):Ответьте, законно ли стационарное фотооборудование (как называется точно не знаю, то что автоматом фоткает превышающих скорость) на трассах, а потом приходящая квитанция с фоткой Вашей машины и указанием превышения скорости? :smile: Насколько я знаю там ни копий протоколов, ни постановлений нет, даже лица водителя не видно... :smile:
Законно, на этот счет в коап есть оговорка - статья 28.6 пункт 3 (кажется, уже цитировали). При этом лицу должна направляться копия постановления (допускаю, что постановление-квитанция). Какое именно фото- и видеоборудование можно при этом использовать - приводил выше в разъяснениях верховного суда.

maxxx
Сообщения: 2951
Зарегистрирован: 10 апр 2008, 13:56

Re: что за рейд милисионеров?

#139 Сообщение maxxx » 04 авг 2009, 14:02

k0stik писал(а):Законно, на этот счет в коап есть оговорка - статья 28.6 пункт 3 (кажется, уже цитировали). При этом лицу должна направляться копия постановления (допускаю, что постановление-квитанция). Какое именно фото- и видеоборудование можно при этом использовать - приводил выше в разъяснениях верховного суда.
Ну дык какие проблемы с парковками незаконными тогда? Вполне вероятно фото прилогается просто в нагрузку, как подтверждение самого факта правонарушения, высылаются, возможно, такие же квитанции-постановления как и в моем примере. Еще раз говорю, пока кто нибудь скан сюда не выложит квитанции, или что там выписывают, за неправельную парковку, гадать бесмысленно, имеют право-не имеют.
Гадание на кофейной гуще получается...

k0stik
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 15:34

Re: что за рейд милисионеров?

#140 Сообщение k0stik » 04 авг 2009, 14:21

maxxx писал(а):Ну дык какие проблемы с парковками незаконными тогда? Вполне вероятно фото прилогается просто в нагрузку, как подтверждение самого факта правонарушения, высылаются, возможно, такие же квитанции-постановления как и в моем примере.
Проблема, как мне кажется, вот в чем: сделанные фото в данном случае рассматриваются как доказательства или нет?

Чтобы фото имело статус доказательства, оно должно быть сделано утвержденным прибором - тогда протокол не составляется, выписывается постановление с приложением фотографии. При этом в том же разъяснении ВС говорится, что технические средства могут применяться для: измерения скорости движения транспортных средств; измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе; диагностики технического состояния и параметров автотранспортных средств; диагностики состояния автомобильных дорог. И все! На мой взгляд нарушение парковки не подпадает под указанные случаи.

Если же фото "просто в нагрузку" - то должен быть составлен протокол, в котором изложено нарушение. О протоколе я уже писал - копия должна высылаться нарушителю итп.

Есть еще третий вариант - если нарушение идет не по 12ым статьям КоАП (автомобильным), а по областному экологическому закону, который тут упоминался - то протокол тоже должен составляться, т.к. все фото- и видео- пункты в коапе, если не ошибаюсь, относятся только к автомобилистам.
maxxx писал(а):Еще раз говорю, пока кто нибудь скан сюда не выложит квитанции, или что там выписывают, за неправельную парковку, гадать бесмысленно, имеют право-не имеют.
Гадание на кофейной гуще получается...
+1. До появления таковых дальнейшие обсуждения прекращаю :unknown:

Ответить

Вернуться в «Авто право»