Велосипедисты/скутеристы vs ПДД. А Вы знаете?

[fant]

Вижу знатоки ПДД собрались. Ситуация: велосипедист перемещается по Боголюбова. С помощью какой то матери ( отдельная песня) миновал круги и, внезапно, у бани ему надо повернуть налево. К "Руси". Его действия. Согласно ПДД.

[jam]

Вижу знатоки ПДД собрались. Ситуация: велосипедист перемещается по Боголюбова. С помощью какой то матери ( отдельная песня) миновал круги и, внезапно, у бани ему надо повернуть налево. К "Руси". Его действия. Согласно ПДД.

У бани есть переход. Спешиваемся и идем через него. Чего проще?

[fant]

Логично. Выше за что даму обругали ?

[Пунктик]

Вижу знатоки ПДД собрались. Ситуация: велосипедист перемещается по Боголюбова. С помощью какой то матери ( отдельная песня) миновал круги и, внезапно, у бани ему надо повернуть налево. К "Руси". Его действия. Согласно ПДД.

У бани есть переход. Спешиваемся и идем через него. Чего проще?

[/quote]
а нафига спешиваться? если велосипедист подал сигнал о повороте и не создает аварийную ситуацию резкими непредсказуемыми движениями, то зачем спешиваться?! чтобы продлить стоянку авто, которые будут ждать, пока он спешится и пройдет?
или чтобы было больше шансов на то, что авто, которому неймется, может сбить его? вроде как на велике проще от столкновения укатить, если успел заметить угрозу...

[fant]

Пунктик Не-не-не. Если мы хотим перемещаться по правилам, то с двухполосной налево вы никак не уйдёте. Запрещено это велосипедистам в ПДД. Да и у автомобилистов с правого ряда налево не приветствуется.
Т.ч. Или хитромудрый маневр с пересечением перекрёстка по прямой, затем разворот.... ( далее не помню) или спешиваемся ( превращаясь в пешехода, ведущего велосипед) и пешочком по переходу.

[Пунктик]

Пунктик Не-не-не. Если мы хотим перемещаться по правилам, то с двухполосной налево вы никак не уйдёте. Запрещено это велосипедистам в ПДД. Да и у автомобилистов с правого ряда налево не приветствуется.
Т.ч. Или хитромудрый маневр с пересечением перекрёстка по прямой, затем разворот.... ( далее не помню) или спешиваемся ( превращаясь в пешехода, ведущего велосипед) и пешочком по переходу.

а если мы хотим наиболее быстро и безопасно пересечь дорогу на велике по пешеходному?)
у автомобилистов при этом мегавозмутительном маневре (в их понимании) икота начнется?)
хотя сииильно сумлеваюсь, шо все эти "возмущенцы" никогда сами ПДД не нарушали)))
поэтому не вижу проблемы, если лисапедист на велике прокатится по пешеходному.
не вижу проблемы ни с точки зрения лисапедиста, ни с точки зрения автомобилиста.

[fant]

Категорически - нет. Вел по пешеходному только за "рога". Мы же строим правовое государство. Говорят.

[Nalad4ik]

не вижу проблемы, если лисапедист на велике прокатится по пешеходному.
не вижу проблемы ни с точки зрения лисапедиста, ни с точки зрения автомобилиста.

За исключением того замечательного случая, когда велосипедист, двигаясь по тротуару внезапно сворачивает на пешеходный переход, не спешиваясь, практически не сбавляя своей скорости передвижения и не подавая никаких предупредительных сигналов о предстоящем маневре. Допустим, что велосипедист движется около 15 км/ч, тоесть за 1 секунду велосипедист может пересечь 1 полосу дороги и автомобиль, или иное ТС просто может не успеть среагировать на такое изменение дорожной обстановки. Для того велосипедист и должен спешиваться переходя дорогу, чтобы во-первых исключить пагубный фактор внезапности, а во-вторых, на случай, если велосипедист (именно переходящий дорогу) заметит ТС, которое явно по каким-то причинам не может его пропустить, то так хоть какая-то возможность отпрыгнуть от велосипеда есть, то есть изменить свою траекторию движения пешком вы можете существенно быстрее, чем нежели на велосипеде.

[Fduch]

Уважаемые велосипедисты! Вдоль стадиона "Наука" больше нет велосипедной дорожки. Будьте внимательны! Теперь там можно только пешеходам или мне на скуторе.

[Пунктик]

не вижу проблемы, если лисапедист на велике прокатится по пешеходному.
не вижу проблемы ни с точки зрения лисапедиста, ни с точки зрения автомобилиста.

За исключением того замечательного случая, когда велосипедист, двигаясь по тротуару внезапно сворачивает на пешеходный переход, не спешиваясь, практически не сбавляя своей скорости передвижения и не подавая никаких предупредительных сигналов о предстоящем маневре. Допустим, что велосипедист движется около 15 км/ч, тоесть за 1 секунду велосипедист может пересечь 1 полосу дороги и автомобиль, или иное ТС просто может не успеть среагировать на такое изменение дорожной обстановки. Для того велосипедист и должен спешиваться переходя дорогу, чтобы во-первых исключить пагубный фактор внезапности, а во-вторых, на случай, если велосипедист (именно переходящий дорогу) заметит ТС, которое явно по каким-то причинам не может его пропустить, то так хоть какая-то возможность отпрыгнуть от велосипеда есть, то есть изменить свою траекторию движения пешком вы можете существенно быстрее, чем нежели на велосипеде.

я писала про случай, если лисапедист адекватно оценит и поймет, что ни перед кем резких движений не делает и поедет через пешех. дорожку.
а в отношении "отпрыгнуть" - далеко не отпрыгнешь. а на велике можно прибавить скорость и реально уйти от столкновения.

[Мистер Фёст]

я писала про случай, если лисапедист адекватно оценит и поймет, что ни перед кем резких движений не делает и поедет через пешех. дорожку.
а в отношении "отпрыгнуть" - далеко не отпрыгнешь. а на велике можно прибавить скорость и реально уйти от столкновения.

Степень адекватности оценки - вещь субъективная. Существуют правила, их необходимо соблюдать всем без исключения.

[Пунктик]

я писала про случай, если лисапедист адекватно оценит и поймет, что ни перед кем резких движений не делает и поедет через пешех. дорожку.
а в отношении "отпрыгнуть" - далеко не отпрыгнешь. а на велике можно прибавить скорость и реально уйти от столкновения.

Степень адекватности оценки - вещь субъективная. Существуют правила, их необходимо соблюдать всем без исключения.

вы автомобилист?

[Nalad4ik]

А я привел пример, который совсем недавно сам видел в видеоролике(увы, ссылкой не богат)

а в отношении "отпрыгнуть" - далеко не отпрыгнешь. а на велике можно прибавить скорость и реально уйти от столкновения

В том то и дело, что велосипедист априори не может ускориться на велике так же быстро, как пешеход.
не совсем то, но тоже наглядно

[Мистер Фёст]

вы автомобилист?

Да. А вечером, когда жара спадет, люблю прокатиться на велосипеде.

[fant]

не совсем то, но тоже наглядно

Угу. По переходу, да ещё и на красный. Не ушёл. Ещё легко отделался.

[pony]

а сейчас на боголюбова мужик на вело повернул налево через две сплошных

[Gost'ya]

а сейчас на боголюбова мужик на вело повернул налево через две сплошных

На Боголюбова у китайской стены машины спокойно поворачивают налево через две сплошных.

[Мистер Фёст]

На Боголюбова у китайской стены машины спокойно поворачивают налево через две сплошных.

Отличное оправдание.

[pony]

а сейчас на боголюбова мужик на вело повернул налево через две сплошных

На Боголюбова у китайской стены машины спокойно поворачивают налево через две сплошных.

о ужас! я знаю только одного человека, кто так делает в дубне
неужели это часто бывает...
но я пока не видела

кстати, всегда думала что это лишение прав
оказывается есть нюансы
http://spokoino.ru/articles/driving/dvo ... ploshnaya/

[MasterFly]

... кстати, всегда думала что это лишение прав
оказывается есть нюансы
http://spokoino.ru/articles/driving/dvo ... ploshnaya/

Херню пишут в этой статье.

Существует всего два случая, когда пересечение двойной сплошной линии однозначно влечет за собой лишение водительских прав:
1. при совершении обгона через двойную сплошную линию разметки;
2. при совершении левого поворота через двойную сплошную линию.

При обгоне через двойную сплошную - КОАП 12.15 ч.4 = 5 тыщ или лишение, а вот левый поворот или разворот - КОАП 12.16 ч.2 = от одной до полутора тыщ и никакого лишения. Потому как поворот не есть выезд на встречку, а есть маневр, связанный с пересечением полосы.
Опять же по статье:

Еще один случай, когда двойная сплошная не ведет к лишению водительских прав – это разворот. Совершая данный маневр, фактического движения по встречной полосе нет, но факт пересечения двойной сплошной всё же имеет место. Существует значительная разница между понятиями "движение" по встречной полосе и «выезд» на встречную полосу. В данной ситуации действия водителя должны квалифицироваться по той же статье 12.15 часть 3, которая предусматривает штраф, а не лишение водительских прав.

При чем здесь 12.15 ч.3 если речь идёт не о объезде препятствия, а о развороте в нарушение требований разметки?! Как уже писал выше это 12.16 ч.3. Автор статьи безграмотен и вводит читателей в заблуждение.

[jam]

Мдя... начитаются люди этих ваших энторнетов, а потом ездят по начитанному. Поменьше бы дебилов выкладывало подобные мысли на всеобщее обозрение, мож ситуация на дорогах улучшилась бы.

[Пунктик]

вы автомобилист?

Да. А вечером, когда жара спадет, люблю прокатиться на велосипеде.

расскажите, плиз, как вы поступаете, когда на нерегулируемом перекрестке появляется пешеход?
прям все-все расскажите. начиная с момента, как он шагнул на дорогу, а вы увидели это...
желательно даже в 2-х вариантах - 1. он шагнул на вашу полосу, 2. он шагнул на полосу встречного (по отношению к вам)

[fant]

Не знаю как Мистер, но я , при появлении пешехода на зЁбре, оттормаживаюсь и пропускаю. Коллега, с которым вместе периодически перемещаемся, поступает так же. Очень удивляя сим поступкам пешиков.
P.S. Авто нет, чисто велосипедист.

[Пунктик]

Не знаю как Мистер, но я , при появлении пешехода на зЁбре, оттормаживаюсь и пропускаю. Коллега, с которым вместе периодически перемещаемся, поступает так же. Очень удивляя сим поступкам пешиков.
P.S. Авто нет, чисто велосипедист.

я тоже) в тч и пропускала блондинок каких-то (не знаю цвет волос, но поведение блондинистое было), которые вылетали на машине со двора на главную, где на велике катилась я.
но это мелочи)
мне нужен более развернутый вопрос) когда тормозит (и тормозит ли), когда трогается и тд и тп. в параллели с местонахождением человека.

[Мистер Фёст]

расскажите, плиз, как вы поступаете, когда на нерегулируемом перекрестке появляется пешеход?
прям все-все расскажите. начиная с момента, как он шагнул на дорогу, а вы увидели это...
желательно даже в 2-х вариантах - 1. он шагнул на вашу полосу, 2. он шагнул на полосу встречного (по отношению к вам)

Когда на нерегулируемом перекрестке появляется пешеход, я на велосипеде:
1. Проезжаю мимо.
2. Проезжаю мимо.