Думаю, перестроился "удачно". Ехать быстрее 40 было просто стрёмно.
На 40 меня слегка потянуло на кругоугольнике, когда я сворачивал на пятаке, где постоянно гайцы стоят, со стороны ИЧ в сторону Александровки. А тут, скорее всего, цапанул правыми колесами обледеневшую часть дороги, вот и крутануло. Да и резина наверняка шипованая.
Re: Сводка ДТП
Добавлено: 19 фев 2020, 17:57
Shaman
Только вопрос кого из них крутануло и кто кого в полёт отправил? Походу один другого обгонял и не удержался во время обгона,в итоге один в овражек нырнул,другой в столб.
Re: Сводка ДТП
Добавлено: 19 фев 2020, 18:03
MasterFly
Не, тот что на дороге, скорее всего приехал вытаскивать улетевшего.
Re: Сводка ДТП
Добавлено: 04 мар 2020, 22:59
alextram
На треугольнике у самолёта/Гриля легковушка с микроавтобусом приехали лоб в лоб, весьма сильно.
На треугольнике у самолёта/Гриля легковушка с микроавтобусом приехали лоб в лоб, весьма сильно.
Я вчера здесь уже написал viewtopic.php?f=114&t=81839&p=1617941#p1617941
забыв, что есть другая ветка.
Суть ДТП была ясна. Такие дтп на этом перекрестке - одинаковые и периодические. В то время , когда их нет (слава Богу) сигналы слышны регулярно. Прежде всего теряются неместные машины, которым представляется логичным движение по ул.Строителей от водозабора и далее левее, как по главной. Знак конечно там есть, но надо его хоть сделать мигающим или еще какую-нибудь фичу применить, что бы привлечь большее внимание водителей.
Re: Сводка ДТП
Добавлено: 05 мар 2020, 08:59
alextram
Мигающие и яркие знаки только отвлекают внимание от дороги. На этом перекрёстке главная проблема в том, что из-за ж/д насыпи встречных не видно до последнего момента, особенно ночью.
Мигающие и яркие знаки только отвлекают внимание от дороги. На этом перекрёстке главная проблема в том, что из-за ж/д насыпи встречных не видно до последнего момента, особенно ночью.
Если бы мигал этот знак - его было бы видно издалека, как если бы это была уборочная машина с маячком или ремонт дороги и т.п. Издалека водитель (особенно иногородний) всяко обратит внимание, хотя бы вообще включит это внимание. Мигающий знак "отвлекает" не более чем мигающий желтый светофор.
Мигающие и яркие знаки только отвлекают внимание от дороги. На этом перекрёстке главная проблема в том, что из-за ж/д насыпи встречных не видно до последнего момента, особенно ночью.
Если бы мигал этот знак - его было бы видно издалека, как если бы это была уборочная машина с маячком или ремонт дороги и т.п. Издалека водитель (особенно иногородний) всяко обратит внимание, хотя бы вообще включит это внимание. Мигающий знак "отвлекает" не более чем мигающий желтый светофор.
Это не поможет. На переездах есть и свет и звук, но тем не менее люди с упорным постоянством едут под электричку, пытаясь проскочить. Так и тут, возможно хотел проскочить, не проскочил. А если на каждом перекрёстке, где случаются ДТП вешать что-то мигающее, через год весь город мигать будет и это лишь усугубит ситуацию.
Это не поможет. На переездах есть и свет и звук, но тем не менее люди с упорным постоянством едут под электричку, пытаясь проскочить. Так и тут, возможно хотел проскочить, не проскочил. А если на каждом перекрёстке, где случаются ДТП вешать что-то мигающее, через год весь город мигать будет и это лишь усугубит ситуацию.
Вернуться к началу
На этом перекрёстке главная проблема в том, что из-за ж/д насыпи встречных не видно до последнего момента, особенно ночью.
Есть такое дело, неприятное местечко.
Надо перекрыть кусочек дороги рядом с ЖД, пусть мимо гриля едут. Там еще и через ЖД дети в школу ходят, а так трафик успокоится да еще и парк продлится к самолету. А из дороги скейт парк сделать. Еще бы ЖД убрать )
Если бы мигал этот знак - его было бы видно издалека, как если бы это была уборочная машина с маячком или ремонт дороги и т.п. Издалека водитель (особенно иногородний) всяко обратит внимание, хотя бы вообще включит это внимание. Мигающий знак "отвлекает" не более чем мигающий желтый светофор.
В данном случае было лобовое, насколько я понял. Чем бы помог мигающий "Уступи дорогу" на Строителей?
Действительно там неприятное место, если едешь от БВ к ул. Строителей. И ночью, и днём. И из-за встречных машин, спрятанных за насыпью днём. И из-за трудностей с определением правой кромки горловины улицы Строителей ночью.
Мигающие и яркие знаки только отвлекают внимание от дороги. На этом перекрёстке главная проблема в том, что из-за ж/д насыпи встречных не видно до последнего момента, особенно ночью.
Если бы мигал этот знак - его было бы видно издалека, как если бы это была уборочная машина с маячком или ремонт дороги и т.п. Издалека водитель (особенно иногородний) всяко обратит внимание, хотя бы вообще включит это внимание. Мигающий знак "отвлекает" не более чем мигающий желтый светофор.
Это не поможет. На переездах есть и свет и звук, но тем не менее люди с упорным постоянством едут под электричку, пытаясь проскочить. Так и тут, возможно хотел проскочить, не проскочил. А если на каждом перекрёстке, где случаются ДТП вешать что-то мигающее, через год весь город мигать будет и это лишь усугубит ситуацию.
Если на переездах убрать белую мигалку (переезд открыт), то статистика может быть иной. И не надо сразу возводить в крайности "весь город будет мигать" и т.п. На кругу тоже нужны какие-то иные методы, чем просто знак движения по полосам.
Чем бы помог мигающий "Уступи дорогу" на Строителей?
Не совсем так. Я говорил про мигающий в большей степени не "Уступи дорогу" при движении по Строителей от Гриля, а про знак Главная и второстепенная дороги , который на Строителей при движении от БВ.
Я так понял, что фургон тупо ехал с БВ и уходил влево на Строителей (а не на Сахарова). Именно там мигалка бы внимание привлекала, а не отвлекала. Хотя и "Уступи дорогу" со стороны ИЧ тоже бы задублировать.
P.S. Граждане! Мне этот перекрёсток видно, слышно и мною пользуемо, не только как водитель, но и как пешеход. Смею предположить, что я в нем понимаю несколько больше остальных.
P.S. Граждане! Мне этот перекрёсток видно, слышно и мною пользуемо, не только как водитель, но и как пешеход. Смею предположить, что я в нем понимаю несколько больше остальных.
Если на переездах убрать белую мигалку (переезд открыт), то статистика может быть иной. И не надо сразу возводить в крайности "весь город будет мигать" и т.п. На кругу тоже нужны какие-то иные методы, чем просто знак движения по полосам.
Дело не в методах, дело людях и это не локальная проблема.
Если на переездах убрать белую мигалку (переезд открыт), то статистика может быть иной. И не надо сразу возводить в крайности "весь город будет мигать" и т.п. На кругу тоже нужны какие-то иные методы, чем просто знак движения по полосам.
Дело не в методах, дело людях и это не локальная проблема.
Люди не должны быть гениальны ан масс. Движение по дорогам должно быть логичным, понятным, удобным и предсказуемым. Если есть локальные нюансы типа железнодорожной насыпи параллельно проходящей дороге, ухудшающей обзор на перекрестке и т.д., то должны быть иные методы предупреждения водителей о таких нестандартных перекрестках. Нужно рассчитывать на водителей с пониженным вниманием (стариков, тупых баб, иногородних и т.п.) и включать их внимание всеми способами.
Со стороны дорожных служб должно делаться всё возможное для БДД, и немного большее.
Не совсем так. Я говорил про мигающий в большей степени не "Уступи дорогу" при движении по Строителей от Гриля, а про знак Главная и второстепенная дороги , который на Строителей при движении от БВ.
Я так понял, что фургон тупо ехал с БВ и уходил влево на Строителей (а не на Сахарова). Именно там мигалка бы внимание привлекала, а не отвлекала. Хотя и "Уступи дорогу" со стороны ИЧ тоже бы задублировать.
Никто в здравом уме не поедет на другую машину или на пешехода. Дело не в знаках. Нужно, чтобы водитель мог своевременно заметить других участников движения. Тогда никто ни на кого наезжать не будет. А знаки это прикрытие жопы для чиновников. «Мы им знак повесили, а они такие тупые, всё равно не видят, давайте ещё 10 знаков повесим с яркими рамками и мигалками». Вот только пока не доходит, что должны быть видны вовсе не знаки! Должна хорошо быть видна ДОРОГА И ТЕ, КТО НА НЕЙ!
Мигалки на спецтехнику вешают как раз, чтобы их было своевременно видно, когда они стоят или медленно перемещаются в полосе. А жёлтые светофоры (и не только жёлтые) действительно слепят и отвлекают ночью, потому что режим пониженной яркости в тёмное время суток ещё почему-то не изобрели.
Re: Сводка ДТП
Добавлено: 05 мар 2020, 11:48
SaaBaka
На треугольнике у самолета нужно схему движения менять. Главной сделать Московская-Строителей, а на Сахарова стороны ОРСа поставить знак Уступи Дорогу + СТОП. Это решит там все проблемы вообще - от неожиданных встречек из-за насыпи до риска внезапно причалить во внезапно тормозящих перед поворотом налево, если ехать от моста.