Независимый Форум города Дубна

Инженер писал(а): ↑

22 июн 2020, 13:32

lampa писал(а): ↑

22 июн 2020, 12:34

Там просто появилась разметка, вот вас и бомбит. А так там встают как попутные, так и встречные и все ок )

Я очень извиняюсь. Как конкретно я должен продолжить движение вперед в данном конкретном случае?

Конкретно тут - это препятствие на дороге. Нужно объехать по встречной полосе.

Я же вам говорю, что вы бомбите ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что появилась разметка. Не было бы разметки, хер бы кто обратил внимание. С нанесенной разметкой все очевидно - она на встречке, да даже если бы попутно встала, то меньше 3 м до сплошной. С разметкой она неправа однозначно во всех случаях.

Вот без разметки есть к ней претензии?)

Тут как бы ситуация, что я очень бомбил на ленинградской в случае, когда там разметки фактически НЕ БЫЛО, но я-то знаю, какая она была.

А вы тут бомбите в случае, когда вы не знаете разметку в этом месте, но она ВНЕЗАПНО появилась вот такая и вы ее видите явно на фото. Без разметки хер бы кто что ей сказал. Встала неудобно, да. Но нарушения не было бы.

Отправил в ГИБДД. Посмотрим что ответят.

lampa писал(а): ↑

22 июн 2020, 17:17

Без разметки хер бы кто что ей сказал. Встала неудобно, да. Но нарушения не было бы.

Но разметка есть. И поэтому об этом говорят. Если б не было знака "кирпич", к примеру, то можно было бы ехать. А раз он есть, то нельзя.Как то так.
Я б в этой ситуации наверное просто объехал бы и поехал дальше, хотя...

Противный писал(а): ↑

22 июн 2020, 11:18

Инженер писал(а): ↑

22 июн 2020, 10:18

Гражданин мог смело посылать такое постановление на.

не найдя самого нарушителя или владельца автомобиля, дело могут закрыть через два месяца в связи с истечением срока.

Я бы подправил- не захотев найти

Ваше обращение от 22.06.2020, поступившее в адрес ОМВД России по
городскому округу Дубна из УГИБДД ГУ МВД России по Московской
области, рассмотрено.
Учитывая, что в нем содержится информация о преступлении или
административном правонарушении, оно в соответствии с пунктом 69
Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе
Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной
приказом МВД России от 12 сентября 2013 г. № 707, зарегистрировано в
Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных
правонарушениях, о происшествиях (КУСП) 22.06.2020 № 4258.
Дальнейшее рассмотрение Вашего сообщения регламентируется
нормами Уголовно­процессуального кодекса Российской Федерации или
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. О
результатах Вам будет сообщено дополнительно.
Начальник Марзеев В.В.

Инженер писал(а): ↑

22 июн 2020, 21:47

О
результатах Вам будет сообщено дополнительно.

Ну это понятно.Такое всем прилетает. Важно чтоб другое пришло, что нарушитель привлечен, а не дело закрыто по истечению срока.

Мадам за водичкой приехала, прям по тротуару заезжала и выезжала

Эта мадам не первый раз так заезжает

позавчера

Противный писал(а): ↑

22 июн 2020, 22:55

Инженер писал(а): ↑

22 июн 2020, 21:47

О
результатах Вам будет сообщено дополнительно.

Ну это понятно.Такое всем прилетает. Важно чтоб другое пришло, что нарушитель привлечен, а не дело закрыто по истечению срока.

Сообщаю, что по Вашему обращению от 22.06.2020 года в
отношении водителя транспортного средства, который осуществил
остановку (стоянку) на встречной полосе движения по адресу: д.9,
ул.Понтекорво, г. Дубна, Московская обл., вынесено определение о
возбуждении дела об административном правонарушении.

Дублер Векслера, около "Тополька" бывшего

Зойдберг писал(а): ↑

23 авг 2020, 09:12

Дублер Векслера, около "Тополька" бывшего

Это что вообще? Приз в номинации "Такого еще не было".

Кто-то был в говно.

мура писал(а): ↑

23 авг 2020, 20:46

Кто-то был в говно.

Хуже - в говно говна....

Столб цел и на том спасибо...

а я вам парочку "инвалидов" принёс





одного ОЛЕНЯ -


олениху -

стояла там больше 15 минут на аварийке..

за ней встала мадам 71-го региона


ну и как апофеоз - 71-му - мадам на чОрном 69-м снесла своей бочиной зеркало расцарапав заодно и бочину себе.

Да там целое стадо из них. Одни стоят в кармане под углом к ПЧ, хотя там есть табличка, что можно ставить только вдольПЧ. Другие стоят там, где остановка запрещена, т.к менее 3м до сплошной

Да там онижематери постоянно так стоят, причем иногда в два ряда и криво. А иногда еще таксисты к ним присоединяются, аварийки еще зачем-то включают, типа это индульгенцию нарушать даёт. Причем стоят тупо на полосе, без попыток даже куда-то прижиматься. И где спрашивается гибддуны - там можно в любой день за 15 минут план на премию выполнить? Мне кажется, там нужно сплошной забор везде поставить с дыркой только для ПП, а парковки вообще убрать со всех сторон.

Просто взял и перекрыл пол-тротуара и въезд во двор Пентагона.

Батюшки! Прынц ПДД вспомнил))) А то, что остальные под деревьями газон топчат не заметил???

Здесь не о ПДД, здесь о наглости водятла, мешающего и пешикам, и водителям проехать во двор. На газон вообще плевать, проблема администрации.

А когда водятел вылезает со второстепенки на главную, пренебрегая правилами, нарушает очередность проезда и создаёт предаварийную ситуацию - это разве не о его наглости?