Коллекционные карманные часы

[PoLsA]

Здравствуйте. Вышла серия партворков http://nacekomie.ru/hachette/zhurnal-ko ... kciya.html

Первый номер уже в продаже. Кто покупал? Кто что думает об этой серии.

[Fduch]

У меня есть первый номер. А, что именно вас интересует?

[PoLsA]

У меня есть первый номер. А, что именно вас интересует?

Как качество? Есть-ли желание продолжить собирать коллекцию после первого номера?

[Fduch]

Ну, думаю особых =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= не стоит ждать от журнала, да ещё и с часами всего за 145 рублей.
Сами часы металлические и вроде даже стекло стеклянное. Но в руке они очень легковесны. Совершенно не ощущаются как карманные часы схожего размера. Сами часы действующие, в них вставлен кварцевый механизм (на батарейке). В принципе ничего особого от них за их стоимость ожидать и не стоит.
Тут больше в другом, как мне показалось, минус. В буклете показаны другие часы из коллекции, и весь фокус в том, что все они совершенно однотипны. То есть сам исходный корпус часов взят буквально один и тот же. Самое большое различие лишь в том, что на некоторых часах есть откидная крышка. Но сдаётся мне, что она даже не подпружинена, чтобы самостоятельно откидывалась. По сути, различия между часами заключаются в разном оформлении циферблата и стрелок и рельефными украшениями на корпусе. Но всё равно, складывается ощущение, что часы одни и те же.
И ещё не очень понятен именно выбор часов, для включения в коллекцию. Как мне кажется они должны быть интересными. Или пусть совсем уж простенькими и жалкими, но часами символизирующими какие то известные часы, которые чем то выделялись. Иначе зачем из них собирать коллекцию?
Однако первые часы, в первом номере, это так называемые "Часы философа" А по описанию, выделяет их то, что циферблат у них украшен в стиле рококо, и на циферблате написано изречение философа. Сразу возникает вопрос--И чо? Ну, часы философа с филосовской надписью, а в чём вся соль?
Или "часы железнолорожника" про которые написано---На задней крышке этих часов рельефное изображение паровоза. Художественное оформление корпуса, циферблата, часовой и минутной стрелки соответствует строгой деловитости инструмента служебного назначения. Опять же вопрос --И чо? А по сути, часы железнодорожника, это часы философа, только без филосовского изречения на циферблате и немного с другой формой стрелок

Коллекция может быть и дещёвой, но прежде всего, как я считаю, она должна быть интересной. Чтобы реально можно было с нетерпением ждать выхода нового номера. А здесь такого нет.
Хотя это моё личное мнение.
Купите первый номер, рассмотрите по ближе, и сами определите, интересна вам будет эта коллекция или нет.

Более интересен сам журнал, в котором есть статьи про оригинальные старинные часы.

[fant]

Как качество?

Стандартное, китайское.

Карманные - кварцевые, нонсенс какой - то.

[Святой]

Однако первые часы, в первом номере, это так называемые "Часы философа" А по описанию, выделяет их то, что циферблат у них украшен в стиле рококо, и на циферблате написано изречение философа. Сразу возникает вопрос--И чо? Ну, часы философа с филосовской надписью, а в чём вся соль?

У меня такой вопрос возник после обзора часиков Zenith, где в специальном окошке можно было рассмотреть турбийон... гравитационноустойчивый!
И чо? А 460 тыс. евриков стоит однако.

[Fduch]

Однако первые часы, в первом номере, это так называемые "Часы философа" А по описанию, выделяет их то, что циферблат у них украшен в стиле рококо, и на циферблате написано изречение философа. Сразу возникает вопрос--И чо? Ну, часы философа с филосовской надписью, а в чём вся соль?

У меня такой вопрос возник после обзора часиков Zenith, где в специальном окошке можно было рассмотреть турбийон... гравитационноустойчивый!
И чо? А 460 тыс. евриков стоит однако.

Зенит это зенит. там не может быть вопросов--и чё?
Хотя сейчас многим это по барабану, так как в основном смотрят время в мобильнике или в наручных кварцевых часах, так как они точнее и заводить не нужно. Механика, сама по себе, она как ювелирный шедевр. Это как блоху подковать.
Как например яйца Фаберже. Вот для меня они --и чё? Хотя я полностью признаю, что это тонкое, ювелирное произведение искусства.

[Святой]

Однако первые часы, в первом номере, это так называемые "Часы философа" А по описанию, выделяет их то, что циферблат у них украшен в стиле рококо, и на циферблате написано изречение философа. Сразу возникает вопрос--И чо? Ну, часы философа с филосовской надписью, а в чём вся соль?

У меня такой вопрос возник после обзора часиков Zenith, где в специальном окошке можно было рассмотреть турбийон... гравитационноустойчивый!
И чо? А 460 тыс. евриков стоит однако.

Зенит это зенит. там не может быть вопросов--и чё?
Хотя сейчас многим это по барабану, так как в основном смотрят время в мобильнике или в наручных кварцевых часах, так как они точнее и заводить не нужно. Механика, сама по себе, она как ювелирный шедевр. Это как блоху подковать.
Как например яйца Фаберже. Вот для меня они --и чё? Хотя я полностью признаю, что это тонкое, ювелирное произведение искусства.

Не, яйца Фаберже--это ювелирная =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=, а вот механизм часов--именно что искусство! Он не просто красив, но еще и работает, и совершенствуется каждым новым мастером. Почитать какой-нить UHREN--глаза на лоб лезут, а посмотреть ролик по созданию механизма, изготовлению и сборке часов--дух захватывает. Никакие яйца тут и близко не лежали.

[Fduch]

Не, яйца Фаберже--это ювелирная =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=, а вот механизм часов--именно что искусство! Он не просто красив, но еще и работает, и совершенствуется каждым новым мастером. Почитать какой-нить UHREN--глаза на лоб лезут, а посмотреть ролик по созданию механизма, изготовлению и сборке часов--дух захватывает. Никакие яйца тут и близко не лежали.

ну, а по сути механизм механических часов уже перестал служить инструментом для определения времени. Сейчас как раз он и является лишь демонстрацией инженерного искусства и тонкой ювелирной работой. Термин "Ювелирный" сейчас употребил как миниатюрный, хрупкий. Для кого то это не интересно. Ну, а для кого то яйца Фаберже, которые тоже кропотливо изготавливать не интересны. Тут ведь больше дело вкуса и интересов.

[PoLsA]

Купил оба первых номера. Качество приемлемое, идут не отставая и не убегая. Выборочно думаю буду собирать сей партворк. Вторые даже поинтересней.

[Святой]

Купил первый номер. Качество--говно, покрытие никакое, детали подогнаны кое-как.

[БелыйМох]

купил ребенку. он их повесил на ленточку на шею и очень доволен! с умным видом смотрит время. еле-еле, т.к. цифры (спасибо! ) римские. больше ни на что они не годны.

[PoLsA]

Они ни на что и не должны быть годны, это копии часов, которые воспроизводят стиль и внешний вид определенного этапа развития часового мастерства.

[Fduch]

Они ни на что и не должны быть годны, это копии часов, которые воспроизводят стиль и внешний вид определенного этапа развития часового мастерства.

Да вот в том то и дело, что нет! Я об этом писал выше. Они не воспроизводят стиль и этапы развития часового мастерства. В этом то и минус данной коллекции.

[БелыйМох]

да по барабану. они висят на шее и вызывают щенячий восторг. че еще надо ))

[Fduch]

да по барабану. они висят на шее и вызывают щенячий восторг. че еще надо ))

Так это хорошо!

Я писал для тех, кто хочет собирать познавательную коллекцию.

[Medvedka-Z]

Начиная со второго номера журнала часы будут стоить 349 рублей. Очередная замануха.

[Fduch]

Начиная со второго номера журнала часы будут стоить 349 рублей. Очередная замануха.

Тогда сами пусть и коллекционируют