Проблема на берегу реки Дубны ( почти урегулирована)

[SaaBaka]

А временем прямо напротив Пьяной поляны на той стороне строят реально здоровенную домину, огородив забором пол-гектара площади. Забор при этом по традиции - в воду. Такое впечатление, что 69 уже благополучно отделилась от РФ, и законы оной на нее не распостраняются.

[Малогалоталотим]

где там пол гектара? там 10соточная нарезка
максимум, что вижу на берегу напротив пьяной поляны - 69:14:0000021:2283 + 69:14:0000021:2282 но это всего лишь 20 соток. и оно ТАК нарезано. Строить, конечно, в 25 метровой зоне ничего жилого нельзя - надо капать в прокуратуру!

а самое большее - на второй линии - 40 соток. что тоже не так много

[SaaBaka]

Да меня больше не количество соток заботит, а непроходимость берега. Да и говно свое 100% прямо в реку сливать будут.

[Малогалоталотим]

ну как бы все составляющие важны. если вы сразу говорите не правду, то как вам дальше верить? может там и не строят ничего

[Andrew K]

Вчера был на том берегу - он вполне проходим. Заборов в воду не наблюдал

[Frost_47]

На том берегу сейчас реально вдоль реки проехать на велосипеде до ратминской стрелки? В 2012 году летом ездил проблем не было, интересно как сейчас обстоят дела учитывая сколько там всего понастроили.

[мура]

Есть мнение, что там всё малозаконно. если есть такое слово.

[Andrew K]

На том берегу сейчас реально вдоль реки проехать на велосипеде до ратминской стрелки? В 2012 году летом ездил проблем не было, интересно как сейчас обстоят дела учитывая сколько там всего понастроили.

Заборы стоят метров в 15-20 от кромки воды

[Малогалоталотим]

вы какие-то чудаки, например.
если вам оно мешает.
и налицо нарушение статьи 65 "Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы"
то чоб не написать в:
а) администрацию района
б)природоохранный отдел администрации области (Список, адреса и контактные телефоны территориальных органов Росприроднадзора приведены в приложении 1 к Приказу Минприроды России от 26.08.2008 N 192 (ред. от 13.04.2012) "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере природопользования государственной функции по осуществлению федерального государственного контроля и надзора за использованием и охраной водных объектов")
в)прокуратуру

[Гидр]

вы какие-то чудаки, например.
если вам оно мешает.
и налицо нарушение статьи 65 "Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы"
то чоб не написать в:
а) администрацию района
б)природоохранный отдел администрации области (Список, адреса и контактные телефоны территориальных органов Росприроднадзора приведены в приложении 1 к Приказу Минприроды России от 26.08.2008 N 192 (ред. от 13.04.2012) "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере природопользования государственной функции по осуществлению федерального государственного контроля и надзора за использованием и охраной водных объектов")
в)прокуратуру

Достаточно Адмтехнадзора)))

[lukport]

Достаточно Адмтехнадзора)))

Я вот не спец по Мичуринцу, но мы там недавно прогуливались и мне показалось какой-то большой дом за забором подходит к воде довольно плотно. Вряд ли там есть 25 м. Интересно, там был когда-нибудь адм тех надзор или это собственно его дом?

[Малогалоталотим]

Достаточно Адмтехнадзора)))

Я вот не спец по Мичуринцу, но мы там недавно прогуливались и мне показалось какой-то большой дом за забором подходит к воде довольно плотно. Вряд ли там есть 25 м. Интересно, там был когда-нибудь адм тех надзор или это собственно его дом?

этот?
https://yandex.ru/maps/?spn=0.18%2C0.09 ... 0.00000295

[lukport]

Достаточно Адмтехнадзора)))

Я вот не спец по Мичуринцу, но мы там недавно прогуливались и мне показалось какой-то большой дом за забором подходит к воде довольно плотно. Вряд ли там есть 25 м. Интересно, там был когда-нибудь адм тех надзор или это собственно его дом?

этот?
https://yandex.ru/maps/?spn=0.18%2C0.09 ... 0.00000295

Я о Мичуринце писал (хоть и в этой теме). Этот https://yandex.ru/maps/-/CBe4zEeYoB

[Малогалоталотим]

а, так это ж Прохера сынули. уё..ство вкуса и дизайну.
кстати, тоже наверное - хобби - архитекторство

Мура сказал, что пускай, можно. Мол, берег укрепляется от таких сынов россии. в смысле - лучше так, чем никак

а по мне - лучше никак ,чем как.
ибо, река - живое. она не может не меняться. не делать стариц, загогулин, не может не подмывать один берег и наращивать другой.

[мура]

Мура сказал, что пускай, можно. Мол, берег укрепляется от таких сынов россии. в смысле - лучше так, чем никак

а по мне - лучше никак ,чем как.
ибо, река - живое. она не может не меняться. не делать стариц, загогулин, не может не подмывать один берег и наращивать другой.

Именно я так и написал, и никак не могу поступиться этим. Я вам ещё раз говорю: если бы там пять-семь человек не купили дома и не укрепили берег, если бы - человек 20-30 (те, кто небогатые люди) не построили там "шанхай" с лодками, то первая линия уже была бы под водой, а вторая линия (те, кто обычные небогатые люди) - без дороги и сползала в реку. Можете что угодно говорить, я там с младенчества и знаю как идёт процесс.

[Гидр]

а, так это ж Прохера сынули. уё..ство вкуса и дизайну.
кстати, тоже наверное - хобби - архитекторство

Мура сказал, что пускай, можно. Мол, берег укрепляется от таких сынов россии. в смысле - лучше так, чем никак

а по мне - лучше никак ,чем как.
ибо, река - живое. она не может не меняться. не делать стариц, загогулин, не может не подмывать один берег и наращивать другой.

Угу, только человек не камень, а живое существо. Даже бобр, зверь, и то приручил реку себе на пользу, а хомосапиенс очкует?! Да я Вас умоляю, вот Тагиров берег палками и мусором укрепляет и Вы ему слово поперек не сказали))))

Люк, данные домики были в поле зрения Адмтехнадзора несколько лет назад. Проблема в том, что бичевник МОЖНО занять, если у тебя есть договор водопользования на строительство, скажем, причала для маломерных судов. Да, он стоит энное кол-во рублей в год, но сумма вполне подъемная средней руки бизнесмену имеющему лексус али домик типо этого.

[Малогалоталотим]

и где тот причал? для маломерных судов

а с эстетической стороны если. вот эти "жилища", эти ж.б. короба... как так получилось, что уродующие облик города, набережной,реки конструкции разрешили к возведению?

[Малогалоталотим]

но сумма вполне подъемная средней руки бизнесмену имеющему лексус али домик типо этого.

да, можно только удивляться: деньги,лексус, все дела... но что должно быть с фантазией у человека, выбравшего местом строительства дома этот перенаселенный бабками, кошками и тараканами ашановский пакет. в нарезке из трех-шести соток. некогда бесплатно раздаваемое, никому даром не нужное оияивское гетто. чо хоть там делать-то?? нюхать как сосед шашлык жарит, а с другой стороны бабманя ботву жжет?

[Гидр]

и где тот причал? для маломерных судов

а с эстетической стороны если. вот эти "жилища", эти ж.б. короба... как так получилось, что уродующие облик города, набережной,реки конструкции разрешили к возведению?

Облик этого города изуродовать не возможно - нету у него облика, одна непрерывная стройка по необходимости. Облик был у деревни Иваньково, еще у города Корчевы был облик, а у Дубны - нет. Дубна это просто территория обведенная на карте, где государство в разные годы реализовывало свои проекты по созданию различных предприятий и учреждений с собственной инфраструктурой и жилой застройкой. Которое потом, в 90-е соединили современными экспериментами доморощенных хитекторов и дизагнеров.

[Малогалоталотим]

Люк, данные домики были в поле зрения Адмтехнадзора несколько лет назад. Проблема в том, что бичевник МОЖНО занять, если у тебя есть договор водопользования на строительство, скажем, причала для маломерных судов. Да, он стоит энное кол-во рублей в год, но сумма вполне подъемная средней руки бизнесмену имеющему лексус али домик типо этого.

нашел на кадастровой карте
конкретный участок в росреестре не значится. то есть опять хитрожопость налицо
однако, рядом по берегу расположенный 50:40:0020257:796 - имеет статус "Земли поселений (земли населенных пунктов)
для ведения садоводства и огородничества"
То есть нифига не "объект для рекреационной деятельности" или типа этого

[Гидр]

Люк, данные домики были в поле зрения Адмтехнадзора несколько лет назад. Проблема в том, что бичевник МОЖНО занять, если у тебя есть договор водопользования на строительство, скажем, причала для маломерных судов. Да, он стоит энное кол-во рублей в год, но сумма вполне подъемная средней руки бизнесмену имеющему лексус али домик типо этого.

нашел на кадастровой карте
конкретный участок в росреестре не значится. то есть опять хитрожопость налицо
однако, рядом по берегу расположенный 50:40:0020257:796 - имеет статус "Земли поселений (земли населенных пунктов)
для ведения садоводства и огородничества"
То есть нифига не "объект для рекреационной деятельности" или типа этого

А это одно с другим не связано. Я могу построить частный причал у своего дома. Достаточно иметь договор водопользования и проект. Богатые люди потому и богатые, что у них хорошая юридическая база. А потом по закону о транспортной безопасности, обосновывая необходимостью защиты от АНВ в деятельность транспортного комплекса строится забор вокруг причала с егозой и камерами по верху))))