Иваньковское водохранилище: "экологи" vs БАМ

Обсуждение экологических проблем города, лесные проблемы, благоустройство и озеленение, не надо мусорить, Земля наш дом!

Модератор: Экологи

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
BLATTA
Сообщения: 1335
Зарегистрирован: 15 май 2012, 11:35

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#226 Сообщение BLATTA » 21 июн 2012, 12:44

За честь писал(а): Вы скупаете землю по берегам и строите незаконно шанхаи на БАМе?,признайтесь,покайтесь?! авось поможет...
:shock: Это вы о чем?
Лично вам БАМ чем мешает?Там в основном коренные жители.А вы с откеле? Боитесь лучше с этим.
при укладке плитки на тротуар у БУМа строители подрубают корни молодым деревьям.
http://press.dubna-info.ru/news_full_pm.php?nid=8253
Там вреда больше.
Таракан оставляет за собой химический след, которым будут пользоваться другие тараканы, чтобы быстрее найти дорогу к источникам воды, пищи или укрытиям.

За честь
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 31 май 2010, 02:08

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#227 Сообщение За честь » 20 авг 2012, 01:33

За стройку у реки будут наказывать уголовно
http://lifenews.ru/news/99625

За честь
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 31 май 2010, 02:08

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#228 Сообщение За честь » 20 авг 2012, 22:08

=@ За стройку у реки будут наказывать уголовно
http://lifenews.ru/news/99625
В развитие этой темы
http://mejeko-control.ru/
Август2012 года
МЭОО «Межрегиональный экологический контроль» повторно информировала Комитет Государственной Думы РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии по вопросу обеспечения антитеррористической защищенности объектов транспорта, чрезвычайная ситуация на которых может привести к тяжелейшим, необратимым последствиям как для многомиллионного населения Московского региона, так и для хозяйственной инфраструктуры Московской, Тверской областей, г. Москвы.
В своих обращениях, МЭОО «Межрегиональный экологический контроль» рассмотрел ситуацию, связанную с незаконной застройкой эллингами, которые были приобретены в 2004 - 2005 г.г. у ОАО «Дубненский машиностроительный завод - Камов», а также ФГУП «ГосМКБ «Радуга имени А.Я. Березняка», , расположенные на напорной дамбе Волжского района гидротехнических сооружений ФГУП «Канал имени Москвы», в пределах береговой полосы Иваньковского водохранилища - основного источника питьевого водоснабжения г. Москвы и Московской области.
Вместе с тем, несмотря на решения суда, по непонятным причинам, задерживается их исполнение, «собственники», считают, что они вправе хозяйствовать на напорной дамбе и «случайно» оказавшийся в эллингах гексоген или ядовитые вещества не приведут к трагическим последствиям, даже не сравнимым по масштабам с трагедией в Крымске, Саяно-Шушенской катастрофой, терактами в московском метро и в аэропорту Домодедово.
Вызывает также возмущение самовольное строительство двух -трехэтажных домов на сваях, эллингов в северной части указанной напортной стратегической дамбы, расположенной на территории Кимрского района Тверской области. Единственным документом позволяющим лишь находиться на этой части акватории является, выданное РОО «Содействия развития водных видов спорта» (129327,г. Москва,ул. Менжинского,д.3,оф.17) в мае 2010 года Московско - Окским бассейновым водным управлением Росводресурсов Решение о предоставлении в пользование части акватории водохранилища, которое, на наш взгляд, предоставлено в нарушение требований водного законодательства, поскольку, даже привязка этого участка акватории производилась к дачному участку в СНТ «Чайка», расположенному в 250 м от водоема.
Несмотря на принципиальную позицию по данным вопросам Кимрской межрайонной прокуратуры Тверской области, единственной из прокуратур входящих в структуры Московской и Тверской областей, разного рода природоохранных прокуратур, которая тщательно рассмотрев обращения МЭОО «Межрегиональный экологический контроль» в судебном порядке добилась сноса ряда самовольных объектов, расположенных на акватории главного питьевого водоисточника г. Москвы деятельность на данном объекте продолжается, основные объекты не снесены.
В целях легализации самовольно возведенных объектов, а возможно и принятия мер по покрыванию должностных лиц, на протяжении многих лет, не замечающих незаконную самовольную деятельность в непосредственной близости от напорной дамбы, на территории зоны санитарной охраны источника питьевого водоснабжения г. Москвы, в настоящее время ведется работа по выставлению данного участка акватории на аукцион. Можно лишь догадываться за сколько ее отдадут господам - самостроевцам, деятельность которых реально угрожает безопасности жителей г. Москвы, Тверской и Московских областей.
Также МЭОО «Межрегиональный экологический контроль» рассмотрена ситуация по факту незаконной эксплуатации водного стадиона и иных объектов.
При этом все доводы местной власти о «прозрачности» данного объекта не выдерживают никакой критики, поскольку даже небольшой дождь, произошедший 13.07.2012, через несколько дней после трагедии в Крымске, просто парализовал две части города, был затоплен тоннель, связывающий две части города, как раз расположенный у «водного стадиона» http://www.dubna.org/news/?id=526514548.
О какой безопасности антитеррористической, экологической, безопасности ГТС можно вести речь, что разве мало нам трагедий на Саяно-Шушенской ГЭС, в Крымске, в клубе «Хромая Лошадь»?

городской округ Дубна Московской области
=@ =@
http://mejeko-control.ru/

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#229 Сообщение Гидр » 20 авг 2012, 22:41

Вот вроде все правильно делает, а такая ерунда выходит что невольно вспоминаю замполита - рот закрыл, рабочее место чистое)))) За честь! Ну нафига всё валить в одну кучу? и тоннель и эллинги и БАМ, чего, больше попиариться не на чем? - идите делом займитесь чтоли, вон на Чайке-2 мусоросборная площадка, неогражденная на урезе воды (водоотводной канавы) построена, вся дрянь из нее попадает в Северную канаву, оттуда в Волгу и при остановке ГЭС течет в обратку - в водозаборы Дубны :bad:
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#230 Сообщение Гидр » 20 авг 2012, 23:05

Filimon Кykyev писал(а):У него понос сознания: свалить в одну кучу БАМ, гексоген и хромую лошадь - полный сумрак.
спасибо Филимон-ака)) это я и пытался сказать))))
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#231 Сообщение Гидр » 20 авг 2012, 23:19

Filimon Кykyev писал(а):А с Чайки по дренажу реально дрянь какая-то стекает. Тухляк полный. Раньше такого не замечал.
Так раньше она в дорогу впитывалась, ну и частично в контейнерах была, а терь по бетону растекается...
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

За честь
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 31 май 2010, 02:08

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#232 Сообщение За честь » 16 янв 2013, 01:16

:Yahoo!: :Rose:
Отдельным дельцам удаётся даже строить эллинги в теле дамб, как это имело место в городе Дубна Московской области не без попустительства муниципальных властей и слабой работы правоохранительных органов. Они не задумывались, что подвергают опасности затопления 70-тысячный город, как это было в Крымске. Почти два года нашим комитетом совместно с центральным аппаратом Росприроднадзора велась усиленная работа в судах по решению этого вопроса, и только сейчас появился свет в конце тоннеля. :Rose: :"": :crazy: :Yahoo!: :D
http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/114376.html
:beer:

Аватара пользователя
Елисей Овальный
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 09 сен 2011, 22:16

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#233 Сообщение Елисей Овальный » 16 янв 2013, 01:17

За честь писал(а): как это было в Крымске
Передёргивание. В Крымске было не так.
"Если ещё лет пять назад коррупционеры похищали из бюджета до 50% государственных средств, то сегодня присваивают уже 80%."
В нашей стране, к большому сожалению, доверие к государству несовместимо с рациональным мышлением.

За честь
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 31 май 2010, 02:08

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#234 Сообщение За честь » 16 янв 2013, 01:22

Отдельным дельцам удаётся даже строить эллинги в теле дамб, как это имело место в городе Дубна Московской области не без попустительства муниципальных властей и слабой работы правоохранительных органов. Они не задумывались, что подвергают опасности затопления 70-тысячный город, как это было в Крымске. Почти два года нашим комитетом совместно с центральным аппаратом Росприроднадзора велась усиленная работа в судах по решению этого вопроса, и только сейчас появился свет в конце тоннеля.
http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/114376.html

Аватара пользователя
Елисей Овальный
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 09 сен 2011, 22:16

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#235 Сообщение Елисей Овальный » 16 янв 2013, 01:28

За честь писал(а): как это было в Крымске
Передёргивание. В Крымске было не так.

Ещё по одной? :smile:
"Если ещё лет пять назад коррупционеры похищали из бюджета до 50% государственных средств, то сегодня присваивают уже 80%."
В нашей стране, к большому сожалению, доверие к государству несовместимо с рациональным мышлением.

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#236 Сообщение Гидр » 17 янв 2013, 10:13

За честь писал(а)::Yahoo!: :Rose:
Отдельным дельцам удаётся даже строить эллинги в теле дамб, как это имело место в городе Дубна Московской области не без попустительства муниципальных властей и слабой работы правоохранительных органов. Они не задумывались, что подвергают опасности затопления 70-тысячный город, как это было в Крымске. Почти два года нашим комитетом совместно с центральным аппаратом Росприроднадзора велась усиленная работа в судах по решению этого вопроса, и только сейчас появился свет в конце тоннеля. :Rose: :"": :crazy: :Yahoo!: :D
http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/114376.html
:beer:
Точно замполит - пустобрех, нету Элингов в теле дамбы, а за такой словесный понос можно и иск за оскорбление деловой репутации получить. :evil:
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
Filimon Кykyev
Сообщения: 15458
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
Откуда: БВ-ЛБ
Контактная информация:

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#237 Сообщение Filimon Кykyev » 17 янв 2013, 10:22

Гидр писал(а):
За честь писал(а): :Yahoo!: :Rose:
Отдельным дельцам удаётся даже строить эллинги в теле дамб, как это имело место в городе Дубна Московской области....
http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/114376.html
:beer:
Точно замполит - пустобрех, нету Элингов в теле дамбы, а за такой словесный понос можно и иск за оскорбление деловой репутации получить. :evil:
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам. (взято отсюда - http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/114376.html) :D

FeyaChayka
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 14:52

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#238 Сообщение FeyaChayka » 17 янв 2013, 20:45

За честь писал(а):Отдельным дельцам удаётся даже строить эллинги в теле дамб, как это имело место в городе Дубна Московской области не без попустительства муниципальных властей и слабой работы правоохранительных органов. Они не задумывались, что подвергают опасности затопления 70-тысячный город, как это было в Крымске. Почти два года нашим комитетом совместно с центральным аппаратом Росприроднадзора велась усиленная работа в судах по решению этого вопроса, и только сейчас появился свет в конце тоннеля.
http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/114376.html
Уважаемый Ваша честь, советую Вам для осущствления контроля заглянуть на лед Иваньковского водохранилища после новогодних праздников, а именно в районе гидротехнических сооружений на льду стоит 14 дней палаточный городок рыбаков. Мало того, что оставленные ими на дороге машины мешают проезду, страшно представить куда они ходят в туалет, во время рыбалки, наверное нет у них биотуалета с собой, ведь он замерзнет. Так вот по моим подсчетам палаток стояло там в эти праздники примерно 300 штук, при этом палатки стояли без смены места на протяжении 4-5 суток. Естественно люди там жившие, ели пили бросали мусор, ну и гадили конечно. При этом активно подкармливали рыбу, всякими прикормками наверное тоннами прикормки, кашами и другими смесями в рыболовных магазинах их такой большой выбор. Так вот в марте на льду в этом районе оттают продукты их новогодней жизнедеятельности - рыбалки, под льдом вода стухнет от каши, рыба сдохнет наверное. Так вот предложение к Вам лично и другим членам КПРФ в марте на уборку льда в указанном районе, с лопатками и большими мешками. А в следующие новогодние праздники с природоохранной прокуратурой в дежурство в дозор так говоря, контролировать рыбаков, спасать природу.

инфекция
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: 25 мар 2011, 23:47

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#239 Сообщение инфекция » 17 янв 2013, 22:53

FeyaChayka писал(а):... Так вот предложение к Вам лично и другим членам КПРФ в марте на уборку льда в указанном районе, с лопатками и большими мешками. А в следующие новогодние праздники с природоохранной прокуратурой в дежурство в дозор так говоря, контролировать рыбаков, спасать природу.
И сачки прихватите, г...но из прорубей вылавливать! :smile:

Поручик

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#240 Сообщение Поручик » 18 янв 2013, 01:10

инфекция писал(а):
FeyaChayka писал(а):... Так вот предложение к Вам лично и другим членам КПРФ в марте на уборку льда в указанном районе, с лопатками и большими мешками. А в следующие новогодние праздники с природоохранной прокуратурой в дежурство в дозор так говоря, контролировать рыбаков, спасать природу.
И сачки прихватите, г...но из прорубей вылавливать! :smile:
у КПРФ есть специальные говнососы.

За честь
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 31 май 2010, 02:08

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#241 Сообщение За честь » 18 янв 2013, 01:12

что за паника?не будем сачковать, (это про сачки) Как известно,Корфаген должен быть разрушен, все идет поступательно,самое главное, в строгом соответствии с законом....плюйтесь,оскорбляйте,ерничите,вопите,кричите,выпускайте или не выпускайте пар, но помните,как в известной песне поется : "тогда нажмут водители стартеры"....,как только все дойдет до логического конца,поверьте,приставы все снесут...
а пар пускайте,это полезно,ругайте,если хотите, КПРФ,ЕР,СР..... итд итп,вас все равно не спросят, порядок без вас наведут,а здесь может рассуждать насчет в теле и под телом дамбы.... не надо придираться опечаткам и техническим ошибкам,смысл вы поняли : Корфаген будет разрушен....
истерите дальше, караван идет

LAPA
Сообщения: 7709
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:34

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#242 Сообщение LAPA » 18 янв 2013, 01:18

истерите дальше, караван идет
Что касается "каравана", то, как мне видится, истерика исходит именно от него. Напоследок. Потребность поднасрать людям труда, прикрываясь зубосводительной безумной софистикой выдаёт "его" с головой. Масштабы только поменялись. Но, уверен, поколение сменится, краснопёрый караван уйдёт. Это обнадеживает, по крайней мере мои дети поживут по-человечески.

За честь
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 31 май 2010, 02:08

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#243 Сообщение За честь » 18 янв 2013, 01:24

да и здесь, и в прочих местах побольше обсуждайте и рассуждайте, как все было,сколько там, 30 или 40 лет назад все было замечательно,незаконно ,сделано,а теперь "бедных" рыбаков-лодочников выгоняют и притесняют ...
заметьте выгоняют,но не требуют передать кому - либо ваше сраное имущество в виде эллингов и проч. дряни,требуют,чтобы забрали все и убирались с незаконного занятой территории и акватории восвояси.
тут вообще просматривается два этапа, привести акваторию и территорию в надлежащее состояние,во -вторых привлечь к ответственности тех лиц кто это все сотворил и пытался легализовывать..
так что воняйте здесь,запыхайтесь,обсуждайте,паникуйте,что хотите делайте...
Все будет по закону,Карфаген будет разрушен...

За честь
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 31 май 2010, 02:08

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#244 Сообщение За честь » 18 янв 2013, 01:25

они не срут,а начинают с мелочей,исправлять то,что в свое время упустили....


Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#246 Сообщение Гидр » 18 янв 2013, 13:43

LAPA писал(а):
истерите дальше, караван идет
Что касается "каравана", то, как мне видится, истерика исходит именно от него. Напоследок. Потребность поднасрать людям труда, прикрываясь зубосводительной безумной софистикой выдаёт "его" с головой. Масштабы только поменялись. Но, уверен, поколение сменится, краснопёрый караван уйдёт. Это обнадеживает, по крайней мере мои дети поживут по-человечески.
:unknown: МЫ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ НЕ ЖИЛИ, А ДЕТЕЙ ЖАЛКО - ИМ ДОСТАНУТСЯ ЗАМПОЛИТЫ (навроде этого) ВСЕХ МАСТЕЙ И БЕЗ ТОРМОЗА: "ЧЕЛОВЕК - ГЛАВНОЕ ДОСТОЯНИЕ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА"
У него же главное снести че-нить, а не по закону ситуацию упорядочить...
FeyaChayka писал(а): Уважаемый Ваша честь, советую Вам для осущствления контроля заглянуть на лед Иваньковского водохранилища после новогодних праздников, а именно в районе гидротехнических сооружений на льду стоит 14 дней палаточный городок рыбаков. Мало того, что оставленные ими на дороге машины мешают проезду, страшно представить куда они ходят в туалет, во время рыбалки, наверное нет у них биотуалета с собой, ведь он замерзнет. Так вот по моим подсчетам палаток стояло там в эти праздники примерно 300 штук, при этом палатки стояли без смены места на протяжении 4-5 суток. Естественно люди там жившие, ели пили бросали мусор, ну и гадили конечно. При этом активно подкармливали рыбу, всякими прикормками наверное тоннами прикормки, кашами и другими смесями в рыболовных магазинах их такой большой выбор. Так вот в марте на льду в этом районе оттают продукты их новогодней жизнедеятельности - рыбалки, под льдом вода стухнет от каши, рыба сдохнет наверное. Так вот предложение к Вам лично и другим членам КПРФ в марте на уборку льда в указанном районе, с лопатками и большими мешками. А в следующие новогодние праздники с природоохранной прокуратурой в дежурство в дозор так говоря, контролировать рыбаков, спасать природу.
А че так вяло?))) На этом месте рыбаки с 37 года леща ловят всю зиму, там от их "жизнедеятельности" уровень дна на 3-4 метра уже подрос, а "мертвая вода" в море вообще на глубине 10м начинается - там рыбе дышать нечем из-за сероводородного облака. Эх фея, видели бы вы что по весне к плотине приплывает, 4-5 самосвалов всякого говнища вывозим, не считая того что вниз со льдом пролетает))))
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

За честь
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 31 май 2010, 02:08

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" vs БАМ

#247 Сообщение За честь » 25 фев 2013, 22:57

Таким образом, многие ГТС находятся в состоянии, которое может привести к их повреждению и даже разрушению, особенно во время половодий и паводков с соответствующими последствиями для населения.
:Yahoo!: Ситуация усугубляется безобразиями, когда в теле этих сооружений пытаются строить эллинги для плавсредств, что имело место, например, в г. Дубне. В случае аварии, разрушения плотины, 15-метровая волна водохранилища могла смыть 70-тысячный город вместе с его жителями, инфраструктурой и ядерными установками. Это была бы трагедия несравнима с трагедией Крымска. Совсем недавно удалось добиться решения Верховного Суда по этому вопросу. Но какое сопротивление надо было преодолеть, в том числе и со стороны руководства города Дубна! :Yahoo!:
http://kprf.ru/activity/ecology/115423.html

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" vs БАМ

#248 Сообщение Гидр » 01 мар 2013, 17:33

За честь писал(а):Таким образом, многие ГТС находятся в состоянии, которое может привести к их повреждению и даже разрушению, особенно во время половодий и паводков с соответствующими последствиями для населения.
:Yahoo!: Ситуация усугубляется безобразиями, когда в теле этих сооружений пытаются строить эллинги для плавсредств, что имело место, например, в г. Дубне. В случае аварии, разрушения плотины, 15-метровая волна водохранилища могла смыть 70-тысячный город вместе с его жителями, инфраструктурой и ядерными установками. Это была бы трагедия несравнима с трагедией Крымска. Совсем недавно удалось добиться решения Верховного Суда по этому вопросу. Но какое сопротивление надо было преодолеть, в том числе и со стороны руководства города Дубна! :Yahoo!:
http://kprf.ru/activity/ecology/115423.html
Господя, да че вы к БАМу привязались? что, слабо убрать причал ДМЗ с его эллингами и слипами непосредственно на Дамбе? И заварить ДМЗ ворота на дамбу к чертям свинячим, чтоб не пускали туда какую попало технику? Конечно, воевать с ветеранами-афганцами проще и легче, КПСС их уже кинуло, теперь КПРФ подхватило выпавшее знамя))))
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

За честь
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 31 май 2010, 02:08

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" vs БАМ

#249 Сообщение За честь » 04 мар 2013, 19:09

Так здесь именно речь и идет об эллингах у ДМЗ, не нужно спешить,насколько понятно,через все суды, их уже признали самовольными постройками,потом их обязательно надо снести =@ .
БАМ это второй :evil: , не менее важный этап :Rose: ,отступать некуда :beer: ,позади Москва :Yahoo!:

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" vs БАМ

#250 Сообщение Гидр » 04 мар 2013, 22:52

За честь писал(а):Так здесь именно речь и идет об эллингах у ДМЗ, не нужно спешить,насколько понятно,через все суды, их уже признали самовольными постройками,потом их обязательно надо снести =@ .
БАМ это второй :evil: , не менее важный этап :Rose: ,отступать некуда :beer: ,позади Москва :Yahoo!:
Соберетесь сносить, пусть приставы батальон ОМОНа берут, а лучше министра МВД - может тогда им стволом в лоб тыкать поостерегутся))) :wink:
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Ответить

Вернуться в «Экология в Дубне»