Иваньковское водохранилище: "экологи" vs БАМ

Обсуждение экологических проблем города, лесные проблемы, благоустройство и озеленение, не надо мусорить, Земля наш дом!

Модератор: Экологи

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#76 Сообщение мура » 19 янв 2012, 10:03

Некто писал(а):
Filimon Кykyev писал(а):Уфологам снимок киньте, там справа явно просматривается какой-то артефакт
Это куколка человека. Вишь уже рука появилась, сейчас весь (или вся) появится.
Имаго.

filemika
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 10:59

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#77 Сообщение filemika » 19 янв 2012, 10:29

там еще и не такое водится. у всех и каждого канализация уходит напрямую в воду.
но дело движется. хочется верить, до ума все доведут.
Последний раз редактировалось filemika 19 янв 2012, 10:40, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#78 Сообщение мура » 19 янв 2012, 10:39

filemika писал(а):там еще и не такое водится. у всех и каждого канализация уходит напрямую в воду
Т.е, срут прямо под себя.

filemika
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 10:59

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#79 Сообщение filemika » 19 янв 2012, 10:48

да все там хорошо. если бы еще не мешали нормальным людям наводить порядок на Баме, уже бы давно стояли правильные стоки, септики и прочие нужности. так что Гене респект и уважуха. старается товарищ

Аватара пользователя
Filimon Кykyev
Сообщения: 15458
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
Откуда: БВ-ЛБ
Контактная информация:

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#80 Сообщение Filimon Кykyev » 19 янв 2012, 13:45

мура писал(а):
filemika писал(а):там еще и не такое водится. у всех и каждого канализация уходит напрямую в воду
Т.е, срут прямо под себя.
Не знаю куда там какают, но вода по солоноватости, как в Мертвом море. :D

LAPA
Сообщения: 7709
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:34

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#81 Сообщение LAPA » 19 янв 2012, 13:47

filemika писал(а):там еще и не такое водится. у всех и каждого канализация уходит напрямую в воду.
но дело движется. хочется верить, до ума все доведут.
Вспомнила бабка, как говорится! Никто на баме не с..т в воду, если только в порядке частной инициативы. Я там, честно, небыл уже очень давно, но пару лет назад, прогуливаясь от Сталина к Маяку, своими глазами наблюдал погрузку Геннадием бетонных труб на громадный понтон, именно для канализации, "что б соблюсти все нормы и выполнить требования всяческих организаций, включая экологов, и получения законного свидетельства об аренде". Даже подумать страшно, сколько эта затея ему обошлась. Так что по кр мере в этих громадных эллингах стоки идут точно в септики на берегу.

Аватара пользователя
Filimon Кykyev
Сообщения: 15458
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
Откуда: БВ-ЛБ
Контактная информация:

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#82 Сообщение Filimon Кykyev » 19 янв 2012, 13:51

Лапа, трубы и понтоны это зрелищно.
Куда из трубы дермицо побежит? Что до очистных коллектор проложат? :smile:

LAPA
Сообщения: 7709
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:34

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#83 Сообщение LAPA » 19 янв 2012, 13:53

Filimon Кykyev писал(а):Лапа, трубы и понтоны это зрелищно.
Куда из трубы дермицо побежит? Что до очистных коллектор проложат? :smile:
А куда бежит у приличных людей сток? В септик! И вывозится потом говновозкой. А вот куда гадят Чайки лучше бы поинтересовались. Как гриться, "за что купил"- наблюдал погрузку автокраном и уволакивание понтона параходом в сторону БАМа. Года два, если не три назад. Спросил "нафик"? Ответил- для канализации, без которой невозможно законную регистрацию строений провести, "да и вообще для порядку, а то народу многовато стало".

Аватара пользователя
Некто
Сообщения: 10212
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:17

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#84 Сообщение Некто » 19 янв 2012, 14:07

Filimon Кykyev писал(а):Куда из трубы дермицо побежит? Что до очистных коллектор проложат?
Конечно есть повод для иронии.Однако...
Перепад уровней 11 метров. Фекальные насосы с измельчителями тоже уже изобрели.
Да, дорого, но реально.
Второе, видели суда жёлтого цвета сюда-туда плавают? Это плавучие ассинезаторы.

Awful monster
Сообщения: 604
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 17:14

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#85 Сообщение Awful monster » 19 янв 2012, 14:35

filemika писал(а):да все там хорошо. если бы еще не мешали нормальным людям наводить порядок на Баме, уже бы давно стояли правильные стоки, септики и прочие нужности. так что Гене респект и уважуха. старается товарищ
Только жить надо по законам , а не по понятиям!
"Вы имеете право хранить молчание, все сказанное Вами может быть использовано против Вас.

vlksm

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#86 Сообщение vlksm » 19 янв 2012, 14:43

Awful monster писал(а): Только жить надо по законам , а не по понятиям!
А кто у нас живет по понятиям?
До 90х было законно,а теперь нет.Идет передел,а не исполнение закона.Вот вам лично чем БАМовцы мешают?Или это рядом и потявкать можно.Вызнаете сколько силовых баз на водохранилище? Только там ручки коротки...Вы же даже начала истории не знаете...Свято место пусто никогда не будет. 8)

Awful monster
Сообщения: 604
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 17:14

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#87 Сообщение Awful monster » 19 янв 2012, 17:53

vlksm писал(а):
Awful monster писал(а): Только жить надо по законам , а не по понятиям!
А кто у нас живет по понятиям?
До 90х было законно,а теперь нет.Идет передел,а не исполнение закона.Вот вам лично чем БАМовцы мешают?Или это рядом и потявкать можно.Вызнаете сколько силовых баз на водохранилище? Только там ручки коротки...Вы же даже начала истории не знаете...Свято место пусто никогда не будет. 8)
Тявкают цепные псы из за забора, защищая добро своего хозяина. По вашему: БАМовцы тут делом- переделом занимаются по понятиям, а местные им мешают. Зато я знаю конец многих историй, в том числе и печальных в истории БАМа....
Последний раз редактировалось Awful monster 19 янв 2012, 19:03, всего редактировалось 1 раз.
"Вы имеете право хранить молчание, все сказанное Вами может быть использовано против Вас.

DOKA
Сообщения: 5738
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 21:27

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#88 Сообщение DOKA » 19 янв 2012, 17:58

vlksm писал(а):Вот вам лично чем БАМовцы мешают?
1) Этим:
Идет передел,а не исполнение закона.
2) С септиками неясно. Это надо в первую очередь делать, а не в последнюю. За один только этот момент, их по-хорошему надо сжечь и разогнать. Владельцы огородов на Чайке расположены не на воде и на своём участке могут гадить без проблем.

3) Вырубка леса при подъезде к дамбе со стороны Чайки - их рук дело?

Аватара пользователя
Некто
Сообщения: 10212
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:17

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#89 Сообщение Некто » 19 янв 2012, 18:27

DOKA писал(а): Владельцы огородов на Чайке расположены не на воде и на своём участке могут гадить без проблем.
Как сказать. Всё говно , пестициды, отравы разные и удобрения стекают в северную канаву, потом в Волгу. А от некоторой гадости, которой пользуются огородники не спасают никакие фильтры. В отличии от какашек.

ma[a
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 20 янв 2012, 15:07

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#90 Сообщение ma[a » 20 янв 2012, 15:34

Что касается Огородников на Чайке:
Гадят в основной массе где ни попадя. Любимое место выброса мусора- на дорогу! Причем искренне уверены, что дорога от тухлых огурцов и капусты лучше станет!
Септиков нет! Только у тех, кто новые дома строит, еще как-то... При чем, когда узнали, что у меня биоунитазы, сказали, что я дура, деньги девать некуда. Нужно яму вырыть и С-ТЬ! При чем сортир предыдущих хозяев был в метре от колодца!!!! (его конечно пришлось ликвидировать!) А еще меня "радовали" рассказы старых владельцев Бама, как они- (дальше цитата) "выйдешь утром , две доски раздвинешь в полу, нужду в море справишь и КАЙФ!" Причем они до сих пор сами там не купаются!
Как сейчас обстоят дела, точно не знаю, но плавающие какашки у берега наблюдаю.
По началу радовались- какое место, а теперь вот думаю как бы свалить! Ведь Чайки это вообще место безвластия! Предыдущие председатели там что хотели то и делали. Причем суммы какие- миллион в год наличными и никаких налогов! Мусор вывозить стали только с прошлого года, до этого его на месте сжигали, а деньги за вывоз исправно собирали. А что, осталось в северную канаву и в Волгу матушку. И от кого больше вреда- от какашек Бама или от продуктов распада после сжигания пластика и органического мусора- не знаю.
Сейчас, говорят, вообще забор вдоль всей дамбы поставить хотят. Тогда на Чайке только местные огородники и останутся. Потому что делать там без доступа к воде будет нечего!

Джордж
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 20 янв 2012, 17:29

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#91 Сообщение Джордж » 20 янв 2012, 18:26

LAPA писал(а):
За честь писал(а):http://press.dubna-info.ru/news_full_pm.php?nid=7275
на очереди, кстати, судебные решения о сносе эллингов и БАМа в акватории Иваньковского водохранилища".


Вниманию жителей БАМа- задача этого тролля- через форум посеять смятение, что бы ВЫ САМИ извели Геннадия и Риту за то, что они вообще взялись заварили всю эту кашу с легализацией, взялись превратить ваши (и свои, конечно) "шалашики в поле" в вашу собственность, оформить аренду на воде и легализовать "федерацию Бам"! Включите СВОЮ голову- они ВСЁ ДЕЛАЮТ ПРАВИЛЬНО! Не покупайтесь на провокации, сходите к ним в гости и узнайте ПРАВДУ! Никто вас не снесёт, пока вы ВМЕСТЕ!
Чистейшей воды вымогательство взятки .

vlksm

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#92 Сообщение vlksm » 21 янв 2012, 12:41

DOKA писал(а):
vlksm писал(а):Вот вам лично чем БАМовцы мешают?
1) Этим:
Идет передел,а не исполнение закона.
2) С септиками неясно. Это надо в первую очередь делать, а не в последнюю. За один только этот момент, их по-хорошему надо сжечь и разогнать. Владельцы огородов на Чайке расположены не на воде и на своём участке могут гадить без проблем.
Ты готов эти слова повторить при личной встрече с местными аборигенами ? :lol: Или ,ты только в виртуальном мире герой. 8)

DOKA
Сообщения: 5738
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 21:27

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#93 Сообщение DOKA » 21 янв 2012, 18:49

vlksm писал(а):
DOKA писал(а):
vlksm писал(а):Вот вам лично чем БАМовцы мешают?
1) Этим:
Идет передел,а не исполнение закона.
2) С септиками неясно. Это надо в первую очередь делать, а не в последнюю. За один только этот момент, их по-хорошему надо сжечь и разогнать. Владельцы огородов на Чайке расположены не на воде и на своём участке могут гадить без проблем.
Ты готов эти слова повторить при личной встрече с местными аборигенами ? :lol: Или ,ты только в виртуальном мире герой. 8)
Прав не тот, кто с кулаками, а тот, кто прав. Стыдно в таком возрасте такого не знать.
Подробнее сейчас в ЛС напишу. 8)

vlksm

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#94 Сообщение vlksm » 21 янв 2012, 19:49

От DOK :bad: A
DOKA писал(а):<Удалено. Выкладывать личку- низость!>
Сынок, <Удалено>

Аватара пользователя
Елисей Овальный
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 09 сен 2011, 22:16

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#95 Сообщение Елисей Овальный » 21 янв 2012, 20:06

vlksm писал(а):От DOK :bad: A
DOKA писал(а):<Удалено>
Сынок, <Удалено>
Ого, как мирные цивилизованные БАМ-овцы разговаривают-то, оказывается.
"Если ещё лет пять назад коррупционеры похищали из бюджета до 50% государственных средств, то сегодня присваивают уже 80%."
В нашей стране, к большому сожалению, доверие к государству несовместимо с рациональным мышлением.

vlksm

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#96 Сообщение vlksm » 21 янв 2012, 20:14

Елисей Овальный писал(а): Ого, как мирные цивилизованные БАМ-овцы разговаривают-то, оказывается.
Может это глупо,но я на эмоциях 8) DOKA :bad: <Удалено> еще тогда не родили... :D

Murderator
Модератор форума dubna.net
Сообщения: 883
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 15:08

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#97 Сообщение Murderator » 21 янв 2012, 21:02

vlksm писал(а):...
Увы...

Аватара пользователя
Некто
Сообщения: 10212
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:17

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#98 Сообщение Некто » 21 янв 2012, 23:19

Murderator писал(а):Увы...
Готов понести наказание по пункту :Обсуждение действий модератора...
Критикую:нужно было раньше вмешиваться.
Честно говоря ерунда-то.За чтож бан?
Меня лично тоже этот "за честь" выводит...

Murderator
Модератор форума dubna.net
Сообщения: 883
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 15:08

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#99 Сообщение Murderator » 22 янв 2012, 00:19

Некто писал(а):Критикую:нужно было раньше вмешиваться.
Ну извините. Я физически не в состоянии сканировать форум круглосуточно.

Напомню по случаю "понятия" (с) Ге Ор Ге, по которым живёт наш форум: допустимо выражать ЛЮБОЕ отношение к чужому мнению, в любой, в т.ч. резкой (но цензурной) форме. Но даже попытка в связи с чьими- то высказываниями давать негативную характеристику оппоненту- только блокировка, неважно, "заслуживает" супостат соответствующих определений "на самом деле" или нет.

Факт прямого хамства приводит к бану,- это закон, и никаких отступлений от него не будет ни для кого. Или мы учимся использовать сослагательные наклонения, или форум наполнят тролли, и он просто погибнет как площадка для свободного общения. Давайте "обсуждение действий" на этом закончим.

PS Эх, вы бы знали, как мне не нравится то что делает за честь энд Ко...

Аватара пользователя
Furious
Сообщения: 3609
Зарегистрирован: 09 янв 2010, 00:15
Откуда: ЧР

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#100 Сообщение Furious » 22 янв 2012, 00:25

Murderator писал(а):PS Эх, вы бы знали, как мне не нравится то что делает за честь энд Ко...
Почему так часто забывают, что помимо буквы закона, есть еще и дух?
Кто кому служит?

Ответить

Вернуться в «Экология в Дубне»