Независимый Форум города Дубна

Собираемся с палатками на пару дней,подскажити можно ли разводить огонь в мангале:?Стоят ли какие-нибудь запрещающие знаки:?

Loury писал(а):Собираемся с палатками на пару дней,подскажити можно ли разводить огонь в мангале:?Стоят ли какие-нибудь запрещающие знаки:?

Можно. Не стоят. Но будьте людьми, используйте старые кострища, их по всем берегам полно. Ну и заливайте как следует.

Будьте осторожны! За вами следят швейки...

Lis писал(а): Но будьте людьми, используйте старые кострища, их по всем берегам полно.

Кстати, мангалов одноразовых тоже много.

http://www.mejeko-control.ru/index.php
По сообщению от 04.08.2011г. № 16-717-11 Прокуратуры Тверской области, по информации МЭОО «Межрегиональный экологический контроль» ОВД по Кимрскому муниципальному району Тверской области, по факту незаконной порубки деревьев в кв. 63 выд.1 Суворовского лесничества Кимрского района вблизи акватории Иваньковского водохранилища возбуждено уголовное дело № 180263 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 260 УК РФ.

Кимрский район Тверской области
http://www.mejeko-control.ru/index.php? ... &Itemid=24

http://деловая-тверь.рф/news/18577/

По требованию прокуратуры снесены лодочные гаражи, незаконно построенные в акватории Иваньковского водохранилища
Кимрской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Межрегиональной экологической общественной организации «Межрегиональный экологический контроль» http://www.mejeko-control.ru/ о незаконном строительстве эллингов в акватории Иваньковского водохранилища (река Волга).

Установлено, что в акватории Иваньковского водохранилища (река Волга) на участке, расположенном в Федоровском сельском поселении Кимрского района Тверской области и примыкающем к земляной плотине в районе садоводческого товарищества «Чайка» Кимрского района, двумя гражданами осуществлено строительство лодочных гаражей без получения в установленном порядке разрешения на водопользование.
В соответствии со ст. 8 Водного кодекса РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 11 Водного кодекса РФ предоставление водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, или частей таких водных объектов в пользование на основании договоров водопользования или решений о предоставлении водных объектов в пользование осуществляется соответственно исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления в пределах их полномочий.
По информации руководителя Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных гражданам решение о предоставлении водного объекта в пользование для строительства причала, гаража (иного объекта) в районе Иваньковского водохранилища не выдавалось.
Таким образом, указанными гражданами допущено самовольное занятие водного объекта и использование его без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом, чем соответственно нарушено право собственности государства на водные объекты, а также допущено грубое нарушение публичных интересов, интересов неограниченного круга лиц на законное использование данных участков акватории водного объекта.
В связи с этим Кимрский межрайонный прокурор обратился в суд с иском о признании самовольными постройками указанных лодочных гаражей, расположенных в акватории Иваньковского водохранилища и обязании собственников снести их.
После обращения прокурора в суд ответчики признали иск и в добровольном порядке снесли незаконные постройки.

Кимрская межрайонная прокуратура
http://www.prokuratura.tver.ru/news/3481

За честь писал(а): По требованию прокуратуры снесены лодочные гаражи

Фото руин в студию!

Некто писал(а):

За честь писал(а): По требованию прокуратуры снесены лодочные гаражи

Фото руин в студию!

Люди добрые, кто в кусе, подскажите таки снесли два гаража или весь БАМ, а то мне с бОрта МКС из-за плотной облачности не видно ничего.:-)

Некто писал(а):Фото руин в студию!

Телефон кимрского прокурора есть в справочнике.

Швейк писал(а):Телефон кимрского прокурора есть в справочнике.

Мне глубоко не вовремя номер телефона кимрского прокурора. Тем более он у меня есть не в справочнике.
Мне интересно чему так радуется "за честь".
Гаражи как стояли,так и стоят. Я бы сказал, что с наступлением зимы строительство оживает.
Что правда, так это то, что сгорели 2 железных гоража у баржи. Но это другая сказка.

Да никто не радуется,просто все как всегда протрубили,что эллинги-гаражи на БАМе снесли,а воз и ныне там...сплошное очковтирательство и обман...лучше бы молчали и не делали бы пафосные пресс-релизы на офиц. сайте Прокуратуры Тверской области...
Что в Дубне,что в Кимрах,прочитаешь что делается прокуратурой ,плачешь от счастья,на самом деле надо кое-кому из компетеных органов надо разобьраться,в том числе о коррупционной составляющей и о иных причинах,побудивших такие серьезные велдомства публиковать подобные сообщения...,лучше в таких случаях промолчать....,хотя я думаю общественность поднимется и Корфаген,не только и не столько эллинги, а сами знаете о ком и о чем речь.... будет разрушен в рамках Закона,а не попонятиям

http://www.mejeko-control.ru/
В последнее время, в ряде СМИ, особенно расположенных в Тверской области, публикуется информация о результатах реагирования, по фактам нарушения природоохранного законодательства ,выявленным МЭОО «Межрегиональный экологический контроль.

В целях доведения до сведения общественности информации о позиции нашей общественной организации приводим текст обращения, направленный нами в адрес государственно-властных инстанций по данным фактам.


МЭОО «Межрегиональный экологический контроль» вынуждено повторно обратиться по факту не принятии объективных, всесторонних и полных мер реагирования в связи со строительством двух-трехэтажных эллингов, домов на акватории Иваньковского водохранилища (р. Волга) - источника питьевого водоснабжения г. Москвы, по адресу : Тверская область, Кимрский район, и возле с/т «Чайка» на левом берегу Приплотинного плеса, в месте примыкания дамбе подпорного гидросооружения Иваньковского гидроузла.

Прокуратура Кимрского района Тверской области в своих ответах. направленных в наш адрес в первой половине 2011 года, подтвердила, что строительство эллингов непосредственно на акватории водохранилища ведется незаконно, за данное нарушение в отношении правонарушителей - председателя правления и Региональной общественной организации содействия развитию водных видов спорта (129327,г. Москва, ул. Менжинского,д.3,оф.17 ) возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.6 КоАП РФ.

После многочисленных обращений по данным вопиющим фактам длящихся правонарушений мы были неприятно удивлены сообщением, опубликованным в разных СМИ Тверской области, в особенности, на официальном сайте Прокуратуры Тверской области за 03 октября 2011 года.

Приводим полностью текст официального пресс-релиза Прокуратуры Тверской области http://www.prokuratura.tver.ru/news/3481 :

«По требованию прокуратуры снесены лодочные гаражи, незаконно построенные в акватории Иваньковского водохранилища

Кимрской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Межрегиональной экологической общественной организации «Межрегиональный экологический контроль» о незаконном строительстве эллингов в акватории Иваньковского водохранилища (река Волга).
Установлено, что в акватории Иваньковского водохранилища (река Волга) на участке, расположенном в Федоровском сельском поселении Кимрского района Тверской области и примыкающем к земляной плотине в районе садоводческого товарищества «Чайка» Кимрского района, двумя гражданами осуществлено строительство лодочных гаражей без получения в установленном порядке разрешения на водопользование.
В соответствии со ст. 8 Водного кодекса РФ водные объекты находятся в собственности РоссийскойФедерации.
Согласно ч. 4 ст. 11 Водного кодекса РФ предоставление водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, или частей таких водных объектов в пользование на основании договоров водопользования или решений о предоставлении водных объектов в пользование осуществляется соответственно исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления в пределах их полномочий.
По информации руководителя Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных гражданам решение о предоставлении водного объекта в пользование для строительства причала, гаража (иного объекта) в районе Иваньковского водохранилища не выдавалось.
Таким образом, указанными гражданами допущено самовольное занятие водного объекта и использование его без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом, чем соответственно нарушено право собственности государства на водные объекты, а также допущено грубое нарушение публичных интересов, интересов неограниченного круга лиц на законное использование данных участков акватории водного объекта.
В связи с этим Кимрский межрайонный прокурор обратился в суд с иском о признании самовольными постройками указанных лодочных гаражей, расположенных в акватории Иваньковского водохранилища и обязании собственников снести их.
После обращения прокурора в суд ответчики признали иск и в добровольном порядке снесли незаконные постройки».

Однако выезд на место показал, что объекты никто не сносил, а лишь были демонтированы непригодные сараюшки, на месте которых строятся новые эллинги.

Вместе с тем, прокуратурой не приняты меры по реализации полномочий прокурора согласно ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» по сносу в судебном порядке самовольно возведенных объектов Региональной общественной организации содействия развитию водных видов спорта,, по взысканию ущерба, причиненного рыбохозяйственному водоему, вследствие проведения работ на акватории, по обжалованию решения о предоставлении в пользование водного объекта, выданного 22.06.2010 №69.-08.01.01.007-х-рпбв-т-2010-00187/00, Региональной общественной организации содействия развитию водных видов спорта, выданного заместителем начальника Московско-окского БВУ Жирехиным В.И.

Также не рассмотрен вопрос о направлении материалов в следственные органы в отношении лиц допустивших указанные нарушения для решения вопроса об уголовном преследовании, в порядке, предусмотренном п.п.2 п. 2 ст. 37 УПК РФ, в том числе в отношении заместителя начальника Московско-окского БВУ Жирехина В.И., руководителей Региональной общественной организации содействия развитию водных видов спорта и иных должностных лиц и граждан.

Кроме того, по обращениям МЭОО «Межрегиональный экологический контроль», Тверской межрайонной природоохранной прокуратурой проверка по указанным фактам не проводилась, меры реагирования не применялись, обращение заявителя было перенаправлено для рассмотрения в органы контроля и надзора.

Учитывая изложенное, просим организовать со стороны Генеральной прокуратуры и Следственного комитета РФ, Росприроднадзора и Роводресурсов, Администрации Тверской области всестороннюю, объективную и полную проверку по фактам нарушения природоохранного законодательства и принять исчерпывающие меры реагирования, направленные на пресечение данного правонарушения и наказания виновных лиц.

Кимрский район Тверской области

Чет я не пойму, чем ЗаЧесть околоспортивные общества не угодили, ну пойдите Сорочаны снесите - они в санитарной зоне Канала имени Москвы стоят)) До маразма доходить не надо, помогите людям узаконить строения и пусть налоги платят и обременения - они сами уйдут)))

http://www.mejeko-control.ru/

Прокуратура г. Дубны подтвердила обоснованность данных, изложенных в нашем обращении относительно незаконной эксплуатации кафе у оз. Лебяжье, принадлежащее предпринимателю Матевосяну Г.В..

В своем письме от 24.08.2011 № 139ж-2010 заместитель прокурора г. Дубны советник юстиции Иванова Е.А. сообщила, что администрацией г. Дубны не принимались какие-либо меры по прекращению незаконного размещения кафе на самовольно занятых землях, в связи с этим Главе г. Дубна Прох В.Э. внесено прокурорское представление, материалы для реагирования направлены в территориальные органы Росреестра

городской округ Дубна Московской области

За честь писал(а):в нашем обращении относительно незаконной эксплуатации кафе у оз. Лебяжье

Спасибо, благодетели хрЕновы! Да простит меня модератор: что б вы ..., ... ! Извели хорошее место! Теперь ни перекусить, ни пива, ни воды, ни сигарет не купить. Надо идти на поклон к охранникам причала, просить последить за лодкой, проставляться, привязываться, п-вать километр через огороды на заправку, где кроме шоколадок ничего путного нет, и потом бежать выпучив глаза назад, потому что диспетчер в рацию сказал, что б заходили. Да и просто не посидеть теперь под шашлычёк в красивейшем месте тёплым летним вечером... А отходами оно теперь заростёт 100% (кафешники убирались хоть более- менее). Слушай, друг, шёл бы ты лучше куданить, боролся за честь, а? Вон, с Тагировым воюй с Прохом. Слабо? Просто кляузничать- это, конечно, запросто, это вас в совке отлично научили! Главное- безопасно. Кап- и отличненько. Пусть те кто успешней тебя самого "попрыгают", да? Кому мешали эти гаражи на барже? Тебе? Кому мешал БАМ? Какое нахрен "загрязнение среды", когда Гена К. и другие жители бама полжизни положили, не говоря уж о деньгах, вывозя камазами с округи говнище, копившиеся там десятилетиями: разложившиеся останки сараев и брошенных лодок, собирая всё это собственноручно по пояс в воде и в болотине! Столько сколько они, для БАМа ни один "правдоискатель" вроде тебя не сделал, если уж речь о экологии! С 60х годов там дубненцы жили! Не, нашёлся всётаки мелкий ..., нагадил людям!

Руки прочь от БАМа уки!

http://www.mejeko-control.ru/
В последнее время, в ряде СМИ, особенно расположенных в Тверской области, публикуется информация о результатах реагирования, по фактам нарушения природоохранного законодательства ,выявленным МЭОО «Межрегиональный экологический контроль.

В целях доведения до сведения общественности информации о позиции нашей общественной организации приводим текст обращения, направленный нами в адрес государственно-властных инстанций по данным фактам.


МЭОО «Межрегиональный экологический контроль» вынуждено повторно обратиться по факту не принятии объективных, всесторонних и полных мер реагирования в связи со строительством двух-трехэтажных эллингов, домов на акватории Иваньковского водохранилища (р. Волга) - источника питьевого водоснабжения г. Москвы, по адресу : Тверская область, Кимрский район, и возле с/т «Чайка» на левом берегу Приплотинного плеса, в месте примыкания дамбе подпорного гидросооружения Иваньковского гидроузла.

Прокуратура Кимрского района Тверской области в своих ответах. направленных в наш адрес в первой половине 2011 года, подтвердила, что строительство эллингов непосредственно на акватории водохранилища ведется незаконно, за данное нарушение в отношении правонарушителей - председателя правления и Региональной общественной организации содействия развитию водных видов спорта (129327,г. Москва, ул. Менжинского,д.3,оф.17 ) возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.6 КоАП РФ.

После многочисленных обращений по данным вопиющим фактам длящихся правонарушений мы были неприятно удивлены сообщением, опубликованным в разных СМИ Тверской области, в особенности, на официальном сайте Прокуратуры Тверской области за 03 октября 2011 года.

Приводим полностью текст официального пресс-релиза Прокуратуры Тверской области http://www.prokuratura.tver.ru/news/3481 :

«По требованию прокуратуры снесены лодочные гаражи, незаконно построенные в акватории Иваньковского водохранилища

Кимрской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Межрегиональной экологической общественной организации «Межрегиональный экологический контроль» о незаконном строительстве эллингов в акватории Иваньковского водохранилища (река Волга).
Установлено, что в акватории Иваньковского водохранилища (река Волга) на участке, расположенном в Федоровском сельском поселении Кимрского района Тверской области и примыкающем к земляной плотине в районе садоводческого товарищества «Чайка» Кимрского района, двумя гражданами осуществлено строительство лодочных гаражей без получения в установленном порядке разрешения на водопользование.
В соответствии со ст. 8 Водного кодекса РФ водные объекты находятся в собственности РоссийскойФедерации.
Согласно ч. 4 ст. 11 Водного кодекса РФ предоставление водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, или частей таких водных объектов в пользование на основании договоров водопользования или решений о предоставлении водных объектов в пользование осуществляется соответственно исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления в пределах их полномочий.
По информации руководителя Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных гражданам решение о предоставлении водного объекта в пользование для строительства причала, гаража (иного объекта) в районе Иваньковского водохранилища не выдавалось.
Таким образом, указанными гражданами допущено самовольное занятие водного объекта и использование его без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом, чем соответственно нарушено право собственности государства на водные объекты, а также допущено грубое нарушение публичных интересов, интересов неограниченного круга лиц на законное использование данных участков акватории водного объекта.
В связи с этим Кимрский межрайонный прокурор обратился в суд с иском о признании самовольными постройками указанных лодочных гаражей, расположенных в акватории Иваньковского водохранилища и обязании собственников снести их.
После обращения прокурора в суд ответчики признали иск и в добровольном порядке снесли незаконные постройки».

Однако выезд на место показал, что объекты никто не сносил, а лишь были демонтированы непригодные сараюшки, на месте которых строятся новые эллинги.

Вместе с тем, прокуратурой не приняты меры по реализации полномочий прокурора согласно ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» по сносу в судебном порядке самовольно возведенных объектов Региональной общественной организации содействия развитию водных видов спорта,, по взысканию ущерба, причиненного рыбохозяйственному водоему, вследствие проведения работ на акватории, по обжалованию решения о предоставлении в пользование водного объекта, выданного 22.06.2010 №69.-08.01.01.007-х-рпбв-т-2010-00187/00, Региональной общественной организации содействия развитию водных видов спорта, выданного заместителем начальника Московско-окского БВУ Жирехиным В.И.

Также не рассмотрен вопрос о направлении материалов в следственные органы в отношении лиц допустивших указанные нарушения для решения вопроса об уголовном преследовании, в порядке, предусмотренном п.п.2 п. 2 ст. 37 УПК РФ, в том числе в отношении заместителя начальника Московско-окского БВУ Жирехина В.И., руководителей Региональной общественной организации содействия развитию водных видов спорта и иных должностных лиц и граждан.

Кроме того, по обращениям МЭОО «Межрегиональный экологический контроль», Тверской межрайонной природоохранной прокуратурой проверка по указанным фактам не проводилась, меры реагирования не применялись, обращение заявителя было перенаправлено для рассмотрения в органы контроля и надзора.

Учитывая изложенное, просим организовать со стороны Генеральной прокуратуры и Следственного комитета РФ, Росприроднадзора и Роводресурсов, Администрации Тверской области всестороннюю, объективную и полную проверку по фактам нарушения природоохранного законодательства и принять исчерпывающие меры реагирования, направленные на пресечение данного правонарушения и наказания виновных лиц.

Кимрский район Тверской области
http://www.mejeko-control.ru/

Пора уходить дальше в леса чтоб не достали.Лучше бы скотомогильниками занялись....

LAPA писал(а):

За честь писал(а):в нашем обращении относительно незаконной эксплуатации кафе у оз. Лебяжье

Спасибо, благодетели хрЕновы! Да простит меня модератор: что б вы ..., ... ! Извели хорошее место! Теперь ни перекусить, ни пива, ни воды, ни сигарет не купить. Надо идти на поклон к охранникам причала, просить последить за лодкой, проставляться, привязываться, п-вать километр через огороды на заправку, где кроме шоколадок ничего путного нет, и потом бежать выпучив глаза назад, потому что диспетчер в рацию сказал, что б заходили. Да и просто не посидеть теперь под шашлычёк в красивейшем месте тёплым летним вечером... А отходами оно теперь заростёт 100% (кафешники убирались хоть более- менее). Слушай, друг, шёл бы ты лучше куданить, боролся за честь, а? Вон, с Тагировым воюй с Прохом. Слабо? Просто кляузничать- это, конечно, запросто, это вас в совке отлично научили! Главное- безопасно. Кап- и отличненько. Пусть те кто успешней тебя самого "попрыгают", да? Кому мешали эти гаражи на барже? Тебе? Кому мешал БАМ? Какое нахрен "загрязнение среды", когда Гена К. и другие жители бама полжизни положили, не говоря уж о деньгах, вывозя камазами с округи говнище, копившиеся там десятилетиями: разложившиеся останки сараев и брошенных лодок, собирая всё это собственноручно по пояс в воде и в болотине! Столько сколько они, для БАМа ни один "правдоискатель" вроде тебя не сделал, если уж речь о экологии! С 60х годов там дубненцы жили! Не, нашёлся всётаки мелкий ..., нагадил людям!

Относительно "Теперь ни перекусить, ни пива, ни воды, ни сигарет не купить." И очень хорошо! Потому что в последнее время на Лебяжьем был срач на каждом шагу. Частенько срач в буквальном смысле этого слова.
"А отходами оно теперь заростёт 100% (кафешники убирались хоть более- менее)." Ни хрена там не убиралось! Не надо ля-ля.
"это вас в совке отлично научили!". Нас в совке научили прибирать за собой.
"Кому мешал БАМ? Какое нахрен "загрязнение среды", когда Гена К. и другие жители бама полжизни положили, не говоря уж о деньгах, вывозя камазами с округи говнище, копившиеся там десятилетиями: разложившиеся останки сараев и брошенных лодок, собирая всё это собственноручно по пояс в воде и в болотине! Столько сколько они, для БАМа ни один "правдоискатель" вроде тебя не сделал, если уж речь о экологии! С 60х годов там дубненцы жили!". Там и сейчас Дубненцы живут? Не замечал. И вот это особенно понравилось: "Столько сколько они, для БАМа ни один "правдоискатель" вроде тебя не сделал
" тут ключевое слово для БАМа, т.е. для себя. И не останки "сараев и брошенных лодок" они вывозили. БАМовцы просто снесли нахрен ни кого не спрашивая лодки Дубненцов, которые любили порыбачить в выходные.
НЕ НАДО ЛЯ-ЛЯ!

Брут писал(а):И не останки "сараев и брошенных лодок" они вывозили. БАМовцы просто снесли нахрен ни кого не спрашивая лодки Дубненцов, которые любили порыбачить в выходные.
НЕ НАДО ЛЯ-ЛЯ!

Вот точно- не надо "ляля"! Не знаете- не надо говорить! У меня (у отца) на баме сгинули два вторых прогресса. Один спёрли давно, а вот по поводу второго, (которого отец использовал для переправки к уже тогда полуразложившимуся сараю, потому что мостков небыло уже фиг знает сколько, но всем было похрену), я лично (неск лет назад уже было, когда еще там небыло такого шалмана с блекджеком и шлюхами) пришёл к Геннадию, он говорит- да, был такой, утилизировали как бесхозный, отстаивали (!охраняли!) в ожидании хозяев ТРИ ГОДА, найти нас не имели возможности (так и было)! И так они поступали со всеми лодками! Кто хотя бы один раз за неск лет там нарисовался, могли запросто вернуть своё имущество! Сараи наши, (два, кстати), к тому времени уже рассыпались окончательно. И я изъявил желание построится, мне без вопросов отписали участок, после того как я показал в присутствии старожилов фотографии покойного деда (мож кто помнит его? Колоритный дядька был...) и отца, и их признали как старинных жителей Бама. Это было всё несколько лет назад, там ещё ничего почти небыло построено. Сейчас, конечно, такой номер не пройдёт, сколько они вложились- то с тех пор в всю инфраструктуру,- подумать страшно. Я сам задвинул в результате на этот Бам, просто посчитав, что мне эта история не нужна, хоть и проплатил какие- то ощутимые деньги в кач взносов и на работы по регистрации и благоустройству, не хотел сам возиться. Но я тогда туда бегал часто, и видел, как преображался Бам и сколько камазов с дерьмом оттуда вывезли, сколько дерьма сожгли, сколько провалившихся сараев вынули, сколько железа и топляков подняли со дна!

Геннадий и Рита- порядочные и адекватные люди, работяги и бизнесмены, которые никого никогда на моей памяти не кинули и всегда с уважением относились к старожилам БАМа, помогая старикам и даже их отпрыскам типа меня! И НИКОГДА НЕ БРАЛИ НИКАКИХ ДЕНЕГ С ПЕНСИОНЕРОВ, это открыто проговаривалось на собраниях жителей! Из этой помойки сделали бы КОНФЕТКУ уже давно, и не только "для крутых", как водится, но и для обычных пенсионеров, которые могли бы пользоваться изрядными бонусами- охрана от воров, бомжей и быдляка, противопожарная безопасность, постоянно ремонтируемые, и далеко не "изолентой и проволокой" мостки, канализация, магазинчик, посильная помощь! Если бы не злауапсыте "анонимщики", как их называли при совке, вечно тыкающие им палки в колёса!¡¡

Не надо передергивать. При совке на БАМе была благодать, после совка изгадили все

Эт точно...

LAPA писал(а):..... сколько камазов с дерьмом оттуда вывезли,

Скажите пожалуйста, а КАМаЗы с дерьмом по какой дороге они вывозили? По дамбе или по Чайке?

а еще рыбаки зимой после себя на льду оставляют целые камазы говна и мусора, и спокойно разъезжаются пьяные домой

LAPA писал(а):я лично (неск лет назад уже было, когда еще там небыло такого шалмана с блекджеком и шлюхами)

Не понял.... Получается, что я прав!:-)

LAPA писал(а): За Геннадия и Риту я пасть порву- это порядочные и адекватные люди, работяги и бизнесмены, которые никого никогда на моей памяти не кинули и всегда с уважением относились к старожилам БАМа, помогая старикам и даже их отпрыскам типа меня! И НИКОГДА НЕ БРАЛИ НИКАКИХ ДЕНЕГ С ПЕНСИОНЕРОВ, это открыто проговаривалось на собраниях жителей! Из этой помойки сделали бы КОНФЕТКУ уже давно, и не только "для крутых", как водится, но и для обычных пенсионеров, которые могли бы пользоваться изрядными бонусами- охрана от воров, бомжей и быдляка, противопожарная безопасность, постоянно ремонтируемые, и далеко не "изолентой и проволокой" мостки, канализация, магазинчик, посильная помощь! Если бы не злауапсыте "анонимщики", как их называли при совке, вечно тыкающие им палки в колёса!

Да не нужны ни кому ни какие БОНУСЫ, БЛИН. Т.К. не было там воров и прочего "быдляка".... И само выражение - "Бонусы для пенсионеров", это круто! Осталось только объявить "бонусы для ветеранов".
А посильную помощь БАМ уже оказал. Пополнив при этом дровник.