Общение без цензуры, но с неукоснительным соблюдением правил.
http://www.dubna.net/forum/
А что есть лишние 160 га?Гидр писал(а): наверно надо просить землицы за Дубной у области и возить туда
да нам на первое время и 2-3га хватит, ну в порядке отката от 160)))))GFO писал(а):А что есть лишние 160 га?Гидр писал(а): наверно надо просить землицы за Дубной у области и возить туда
Не хватит 2-3 га.Гидр писал(а):...да нам на первое время и 2-3га хватит, ну в порядке отката от 160)))))
Нет под это дело свободных 160 га...еженощный автохтон писал(а):какие причины, препятствующие этому строительству?
еженощный автохтон писал(а):
какие причины, препятствующие этому строительству?
По словам отцов-основателей всё просто - нет нигде в округе необходимого количества земли, которая подходила бы по гидрологии, геологии и и прочим немаловажным параметрам. Этот то кусок еле еле выкупили у частников.еженощный автохтон писал(а):да, я читал про проект дубравна, очень поверхностно, правда.Зойдберг писал(а):В Талдоме хотят строить не свалку, а экотехнопарк, сразу с переработкой и производством из переработанного. Был я на этой презентации для талдомских депутатов. И заезжал на их свалку. Это тихий ужас, во сто крат страшнее наших. Коптит она по ходу круглогодично. Клименко и глава талдомского района - лютые демагоги, никаких встречных предложений у них нет, хотя у самих полигон должен закрыться в 2014 году. Единственное их предложение - вырубить 10 гектар леса рядом с существующим полигоном и продолжать все сваливать туда, без сортировки и переработки.
талдомская свалка не только коптит, она ещё и протекает конкретно, и это всё в реке дубне потом оказывается.
Зойдберг, а вот если в Дубне такое дело (экотехпарк) построить? налоги бы шли в дубненскую казну, а не соседям.
какие причины, препятствующие этому строительству?
Не хочу быть истиной в последней инстанции, но мое оценочное мнение таково - все равно построят. Область проект поддерживает, да и деваться просто некуда - через пару лет полигоны просто закроют, а мусор никуда не исчезнет. Вот тогда сами талдомцы и завоют в первую очередь. Как я слышал, есть какие-то варианты с другими меньшими участками земли, но тогда всю процедуру нужно будет проводить практически с нуля, что отодвинет реализацию еще минимум на пять летеженощный автохтон писал(а):и тут - ба-бах! талдомские депутаты, исходя из пожеланий избирателей, приняли решение приостановить строительство, тем самым отменили решение соответствующего областного постановления.
и с качеством земель ой как не просто всё оказалось.
да, тема - огонь, на самом деле.
каковы шансы снова запустить проект?
Вроде на публичных слушаниях они и погорели - народ против выступил (продажная пресса так писала)еженощный автохтон писал(а):Зойдберг, а не подскажите, "эль энд ти экоинвест" собирались проводить публичные слушания в Талдоме на предмет изменения статуса использования земель, которые они выкупили под строительство технопарка?
Вы сами в это верите, положа руку на сердце?Мангуст писал(а):.... Вообще речь идёт не о создании очередной свалки, а о создании технопарка, в котором мусор бы перерабатывался в полезную продукцию...
Я-то верю. Но перерабатывать будет не "Экосистема", а привлечённые резиденты-производители. Без них переработки не будет. Проблемка их заинтересовать местом. Технопарк располагается на поле напротив существующей свалки. А Глава района предлагает рядом с существующей свалкой сделать ещё такую же, вырубив 10 га леса. И против этого эколог Клименко не возражает.Victor Polesoff писал(а):Вы сами в это верите, положа руку на сердце?Мангуст писал(а):.... Вообще речь идёт не о создании очередной свалки, а о создании технопарка, в котором мусор бы перерабатывался в полезную продукцию...
Этот "технопарк" начнут со строительства склада исходного сырья, на нем и закончат.
Да и рабочие места под сомнением, сначала зарплату в мизер положат, потом из-за отсутствия желающих, завезут узбеков.
Где здесь профит для Клименко?
Все не переработать, большая часть всяко останется просто мусором, который надо складировать. И нафига тащить к себе чужой мусор в пропорции 10:1 к своему. Но конечно если уломают нам будет польза. Иначе придется на чужие свалки возить, а это будет дорого, народ платить не будет, мусорщики обанкротятся и Дубна увязнет в дерьмеМангуст писал(а): А Глава района предлагает рядом с существующей свалкой сделать ещё такую же, вырубив 10 га леса. И против этого эколог Клименко не возражает.
Дока, ну вы как маленький - земли с/х назначения очень легко и непринужденно становятся землями поселений - там коттеджей настроят, а свалка (технопарк переработки) землю в цене в разы обрушит в радиусе 20-30км, вопрос "Какому чиновнику такое надо?"DOKA писал(а):Я не понимаю - в Тверской области (да и в Москвоской тоже) просто море (МОРЕ!) заброшенной с/х земли. Она измеряется не сотнями, а десятками тысяч гектаров. Так каким образом среди неё не могут найти 160 гектар под свалку?
хм, а если и то и другое? Этож старый клондайк + новые 10га = перерыбатывай-не хочу!Мангуст писал(а):Я-то верю. Но перерабатывать будет не "Экосистема", а привлечённые резиденты-производители. Без них переработки не будет. Проблемка их заинтересовать местом. Технопарк располагается на поле напротив существующей свалки. А Глава района предлагает рядом с существующей свалкой сделать ещё такую же, вырубив 10 га леса. И против этого эколог Клименко не возражает.Victor Polesoff писал(а):Вы сами в это верите, положа руку на сердце?Мангуст писал(а):.... Вообще речь идёт не о создании очередной свалки, а о создании технопарка, в котором мусор бы перерабатывался в полезную продукцию...
Этот "технопарк" начнут со строительства склада исходного сырья, на нем и закончат.
Да и рабочие места под сомнением, сначала зарплату в мизер положат, потом из-за отсутствия желающих, завезут узбеков.
Где здесь профит для Клименко?
В Дубне таких клондайков аж две штуки, но хрен кто на них придёт.Гидр писал(а): Этож старый клондайк + новые 10га = перерыбатывай-не хочу!
,пусть так,но показали,кто в Талдоме хозяин,так им и держать и давить дальше спесь дубненскую...борящуюся не за экологию а за 300% прибыли 
Губернатор для этого предлагал на вертолётах летать, чтобы не лезть в Талдомский район?За честь писал(а):А вот дубнинцы все время лезут в Талдомский район ,начиная от банальных участков, садово-дачных, заканчивая\ проездом,пусть и по федеральным трассам,но через Талдомсктий район ...
Таким же образом как и вонючая однушка в Москве дороже чем апартаменты в Вашингтоне. Абсурд.DOKA писал(а):Я не понимаю - в Тверской области (да и в Москвоской тоже) просто море (МОРЕ!) заброшенной с/х земли. Она измеряется не сотнями, а десятками тысяч гектаров. Так каким образом среди неё не могут найти 160 гектар под свалку?