Независимый Форум города Дубна

Пока только с карт Гугл . Ну может это и хорошо - кто не знает не найдёт . )
Вопрос в другом и навеян темой Хорошо погуляли
Дабы озеро не исчезло и в реальности ; перекрыт ли проезд к нему на автотранспорте ?
Со стороны маяка шлагбаум был. Оттуда ( вроде ) не проехать. А как дела со стороны Сталина ?

Staropramen писал(а): А как дела со стороны Сталина ?

Сталин бы дал команду расстрелять засранцев озера!

Не , ну серьёзно : засрут ведь , особенно сейчас на праздники (

Бетонные блоки, а лучше сваю поперек дороги.
И поменьше убирать там мусор - чем чище, тем больше там появляется засранцев.

В Белоруссии вон много платных мест для отдыха , наравне с бесплатными.

Staropramen писал(а): Дабы озеро не исчезло и в реальности ; перекрыт ли проезд к нему на автотранспорте ?

Нереально это, детская затея.
Если в жопе огонь, то лучше не запрещать, а блогоустраивать, а затем думать о платном месте, что, правда, как-то из мира фантастики.

Ага , я вот смотрю по утрам на благоустроенную детскую площадку перед домом , усеянную бутылками , пакетами , стаканами и другим мусором и думаю , что мамы гуляющие там с детьми днём были бы не против того , чтобы площадку огородили забором повыше и закрывали на ночь на замок
Это " в жопе огонь " ?

Барахолка писал(а): затем думать о платном месте, что, правда, как-то из мира фантастики.

потому к сожалению, что гражданин наш быдловат и купив билет станет думать все оплочено и все включено.
Да примется срасть вокруг с удвоенной энергией.

А "облагораживать " вообще не стоит . А то совсем не останется уголков не замощённых , ну может урны и пару скамеек . ( ИМХО )

Staropramen писал(а): Со стороны маяка шлагбаум был. Оттуда ( вроде ) не проехать. А как дела со стороны Сталина ?

Да ничего нигде не перекрыто. Спецом на лисапете проехал от парома до шлюза вечером 1 мая. Совершенно безумный жаринг и бухинг под адскую музыку из машин. Толпы бухих жырных баб, их обгоревших за день пузатых кавалеров и смрад от сгоревшего шашлыка на канале вдоль озера, на самом Лебяжьем, на Сталина и дальше, до шлюза и после шлюза до запретки. Большинство отдыхающих со столами, стульями-креслами и прочими удобствами и малолетними детьми. Т.е. на автотранспорте прибыли на место отдыха.

Пит , так заезд на авто возможен только со стороны Сталина ?

Было вот такое в прошлом году. Собирались в мерии, бесдовали, разговоры разговаривали, выезжали на места и прочая.

http://dubna.net/forum/viewtopic.php?f= ... 0%BA%D0%B8

Заезд для пузотерок - только от Сталина. У парома Гидр рельсы вкопал и швеллера приварил - только двухколесные проскочат.
Хотя особо одаренные могут и со стороны парома ломануться через пригорок, но там нужен полный привод с блокировкой)).

Может стоит конкретизировать , письма , один объект - одно письмо ?

Пит писал(а):Заезд для пузотерок - только от Сталина...

Гиииидр , закрой проезд , а !

Staropramen писал(а):Может стоит конкретизировать , письма , один объект - одно письмо ?

Неважно это.

Объясните мне , чем администрация может аргументировать отказ в наведении порядка на территории которую она обслуживает ?

Staropramen писал(а):

Пит писал(а):Заезд для пузотерок - только от Сталина...

Гиииидр , закрой проезд , а !

не ори, тута я. Говно-вопрос. Родите с Мурой письмо на имя директора ВРГС от возмущенной общественности или от имени Админисрации города, с конкретными предложениями - может и перекроют. А так - вряд-ли, нам озеро не мешает бардак на ем убрали, пока... ясно конечно что опять заструт - еще уберем. Озеро не является напорным ГТС и въезд машин к нему с точки зрения защиты напорного фронта не опасен.

Гидр писал(а): Озеро не является напорным ГТС и въезд машин к нему с точки зрения защиты напорного фронта не опасен.

А с точки зрения безопасности ? Рыбу ловить и то запрещено ближе километра .
Можно ещё и безопасность гидросооружений использовать в качестве аргумента ?
Так мол и так , просим установить капитальный шлагбаум как на въезде на дамбу ?
ЗЫ Жду Лошарика

Staropramen писал(а):

Гидр писал(а): Озеро не является напорным ГТС и въезд машин к нему с точки зрения защиты напорного фронта не опасен.

А с точки зрения безопасности ? Рыбу ловить и то запрещено ближе километра .
Можно ещё и безопасность гидросооружений использовать в качестве аргумента ?
Так мол и так , просим установить капитальный шлагбаум как на въезде на дамбу ?
ЗЫ Жду Лошарика

А чего ты ждешь? Накидай рыбу - я подпишу))

Этого и ждал. Буду сегодня ловить
Вот вопрос ; как и кто передаст ? Может ещё организовать голосование на Avaaz. Набрать хотя бы 1000 голосов для 70 000 населения ?

Staropramen писал(а):Этого и ждал. Буду сегодня ловить
Вот вопрос ; как и кто передаст ? Может ещё организовать голосование на Avaaz. Набрать хотя бы 1000 голосов для 70 000 населения ?

Дим, зачем? Не усложняй (голосом Бандераса из рекламы).
Я отнесу, ваще не вопрос. Даже если две подписи будут - главное, проблему обозначить. Найдется желание и возможность ее решить - решат, нет - и 1000 фамилий не поможет.

Staropramen писал(а):

Гидр писал(а): Озеро не является напорным ГТС и въезд машин к нему с точки зрения защиты напорного фронта не опасен.

А с точки зрения безопасности ? Рыбу ловить и то запрещено ближе километра .
Можно ещё и безопасность гидросооружений использовать в качестве аргумента ?
Так мол и так , просим установить капитальный шлагбаум как на въезде на дамбу ?
ЗЫ Жду Лошарика

Рыбу ниже километр в русле низя ловить и это с точки зрения безопасности рыбы и рыбаков - чтоб одна не перевелась, а другие не потопли.
Безопасность можешь притянуть, но на выходе возможен и вариант "Орево" - забор от шлюза до Кемпа и далее до паромной вдоль заправок и дороги... улавливаешь ход моих мыслей?

Улавливаю.
Буду думу думать , рыбу писатьи - сочиняти

Надо Сеннера подписать. Он всем выест моск. Я подпишусь, конечно.