Re: Палаточный отдых
Добавлено: 25 мар 2017, 18:24
Тот, что на авито, длиной 122см - коротковат явно. Проще посмотреть в каком-нибудь sport-marafon.ru, zelenoemore.ru и прочих, у последнего кажется доставка cdek есть.
Общение без цензуры, но с неукоснительным соблюдением правил.
http://www.dubna.net/forum/
1. Нормальная палатка. Главное, что в тамбур ходовые ботинки залезают. Не забыть купить тент или взять кусок пленки, которым укрывать рюкзак и прочее барахло, собранное в кучу снаружи.LAPA писал(а):Палатка вот такая. Можете навскидку оценить, что меня ждет под тропическим ливнем, допустим, ночью на пляже? Это будет стопроцентная лужа внутри? Окапывание поможет? Тащить спальник, которого у меня, кстати, тоже нет, (не считая того, которым можно паравозы в тупики загонять), если температура в принципе не опускается ниже 25? С ковриком тоже вопросы. Самонадувайка- это фикция или работающий вариант? Тащить пенку? На сборы остался день...
Геромомешок взял на 60 литров. Если попадаешь под ливень, никакие рэйнкоаты не спасают- как не затягивай. Проще раздеться до трусов, вообще все сныкать, переехать осадки и просохнуть.Pulcinella писал(а):Не забыть купить тент, которым укрывать рюкзак и прочее барахло, собранное в кучу снаружи.
Да, какая разница- где покупать, зато можно обойтись ручной кладью. Минус риски минус задержки.Спальник можно не тащить, хотя было бы правильно купить ч-н дешевое на месте за 20 баксов с нижним порогом 0 градусев
Охох. А путную марку не подскажешь?Самонадувайка - отлично, пенка - говно. Чуть кривовато, так и не выспишься нормально без повышенной порции вискарика. Т.е. самонадувайка отобьет себя в 2 дня.
Да практически без разницы для твоих условий. Главное, чтобы без экстрима, т.е. длина не менее 180 и ширина не менее 70. Под голову - пакет с мягкими вещами, а поверх для комфорту головы - чистая майка, которую позже оденешь на смену актуальнойLAPA писал(а):А путную марку не подскажешь?
В теплых странах нужна не палатка, а туристический гамак. Тропический ливень не страшен дождем, он страшен ветром. Палатку сдует нафуй, гамак нет. Ночные насекомые и змейсссы в гамак не заползут. Коврик тоже не нужен. Нужны деревья, это да, зато исключена возможность проснуться под водой. Сильный прилив плюс штормовой ветер дают оченно интригующую высоту затопления, хехе. Полметра-метр к линии полного прилива, и угу.LAPA писал(а):Можете навскидку оценить, что меня ждет под тропическим ливнем, допустим, ночью на пляже? Это будет стопроцентная лужа внутри? Окапывание поможет? Тащить спальник, которого у меня, кстати, тоже нет, (не считая того, которым можно паравозы в тупики загонять), если температура в принципе не опускается ниже 25? С ковриком тоже вопросы. Самонадувайка- это фикция или работающий вариант? Тащить пенку?
Я так и делаю. И именно до трусов и майки-потника. Для подходов есть гермомешок на 130 л, а штурмовой рюкзак 40 л живет в нем и только для радиальных выходов на 1-3 дня.LAPA писал(а):Геромомешок взял на 60 литров. Если попадаешь под ливень, никакие рэйнкоаты не спасают- как не затягивай. Проще раздеться до трусов, вообще все сныкать, переехать осадки и просохнуть.
Так и представляю себе Тояму, ночующего под ураганным ветром и ливнем в гамаке около линии прибоя. Ощущения, видимо, непередаваемые!Toяма писал(а):Тропический ливень не страшен дождем, он страшен ветром. Палатку сдует нафуй, гамак нет.
Я писал выше что использую гамак Rebel Gears http://rebel-gears.ru . Вопрос привычки. К тому же в натяжку на нем спишь практически прямо. Ибо он ассиметричный. Те лежишь по диагонали относительно конькового шнура. И подходит не только для тропегоф и приморий. С ними упарывались в Хибинах и на Алтае. Есть карман под пену и опционально накидка утеплитель. Пихня в рюкзаке в скрутку не больше спальника, стоит три копейки. Вполне себе вариант для пешки, только есть куча но о которых я тоже писалмура писал(а):Даже представить себе не могу как спать в гамаке. Нужно либо привычку иметь, либо уставать вусмерть. Но утром вставать как? Не представляю.
Dude, I *live* on the subtropical island, 300 feet off the coastline. We have tropical storms and tropical depressions every f*cking year here, literally (so annoying). I do survival drills in my own woody backyard regularly since the time we had Sandy :)SaaBaka писал(а):Так и представляю себе Тояму, ночующего под ураганным ветром и ливнем в гамаке около линии прибоя. Ощущения, видимо, непередаваемые!Toяма писал(а):Тропический ливень не страшен дождем, он страшен ветром. Палатку сдует нафуй, гамак нет.
Сорян, читал топик по диагонали. Да, именно такая шняга в тропиках-субтропиках подойдет. Сомневающимся советую посмотреть как строят дома в таких местах и почему у них до земли метр на сваях. И сколько насекомой нечисти появится с наступлением темноты.GFO писал(а):Я писал выше что использую гамак Rebel Gears http://rebel-gears.ru . Вопрос привычки. К тому же в натяжку на нем спишь практически прямо. Ибо он ассиметричный. Те лежишь по диагонали относительно конькового шнура.
А почему индейцы в ЛА не строят? Тупые? Надо понимать, что все эти тростниковые бунгало на сваях - расходный материал. До первого тайфуна. Сваи вовсе не для защиты от наземных насекомых и змей, которые по ним замечательно залезут куда надо, а для того, чтобы халупа не утонула во время сезона дождей, когда пипл по колено в говне ходит. Кста, летающие насекомые и те, которые норовят сигануть с ветки на крышу, куда злее и многочисленнее.Toяма писал(а):Сомневающимся советую посмотреть как строят дома в таких местах и почему у них до земли метр на сваях. И сколько насекомой нечисти появится с наступлением темноты.
Всякие гамаки - это удел экстремалов-любителей этого самого survival, потому что сложно говорить хотя бы о минимальном комфорте, когда даже шмотки под дождем негде разложить. Объем спального пространства и вентиляция тоже имеют значение. Но понять это можно только на своей шкуре, пожив так хотя бы недельку где-нибудь за пределами backyard'a.Toяма писал(а):I do survival drills in my own woody backyard
Да ладненько. Как раз складирование шмоток под тентом намного легче чем запихивание в предбанник. И складывание тоже, запихал все под тентом в рюкзак и последним сложил тент. Почти все сухое. И насчет сурвайвла - врядли. Скорее всего для пешки на дальнее расстояние, когда вес версус удобство. Я реально когда попробывал проникся. Но повторяю есть один большой недостаток - надо иметь до чего цеплять. Поэтому вцепится на каменистом склоне, песчаном побережье и в какой нить тундре-степи проблема.SaaBaka писал(а):Всякие гамаки - это удел экстремалов-любителей этого самого survival.Toяма писал(а):I do survival drills in my own woody backyard
Ой вей, да делайте как хотите и что хотите. Тут, в этих ваших интернетах, абсолютно все спецы по любому топику, у всех колоссальный жизненный опыт. Жаль что планеты походу разныеSaaBaka писал(а):Но понять это можно только на своей шкуре, пожив так хотя бы недельку где-нибудь за пределами backyard'a.
Для более-менее продвинутых палаток бывает еще footprint - отдельный облегченный пол, весит граммов 150. То есть можно делать разные конфигурации - например, ставить только тент и пол, не ставя внутреннюю палатку. Таким способом можно ставиться/собираться под дождем. На самом деле дополнительный пол всегда полезен, бережет основной пол от протирания о камни итп.GFO писал(а):Да ладненько. Как раз складирование шмоток под тентом намного легче чем запихивание в предбанник.
Если есть проблем с позвоночником, то лучше твердая поверхность с японским валиком под шею.Барин писал(а):Летом постоянно(в походе естественно) ночую в гамаке. Никаких проблем. Просто нужно привыкнуть))