Общение без цензуры, но с неукоснительным соблюдением правил.
http://www.dubna.net/forum/
Качество, качество... Вы композитором работает? Нет? И я нет. Тогда к чему этот снобизм? У меня например беспроводные qumo из м-видео, за 2тыр. Доволен качеством звука полностью. И не привязан проводами.Fduch писал(а):Что можете предложить с передачей звука по радиоканалу, чтобы качество соответствовало подключению по проводам?Серый Кот писал(а):Наушники с проводами? Анахронизм.
Всё дело в том, что ухудшение звука передаваемого по радиоканалу, различают даже люди не имеющие музыкального слуха. Об этом пестрят все отзывы на беспроводные наушники.Серый Кот писал(а): Качество, качество... Вы композитором работает? Нет? И я нет. Тогда к чему этот снобизм? У меня например беспроводные qumo из м-видео, за 2тыр. Доволен качеством звука полностью. И не привязан проводами.
Эти "отзывы" заказаны производителями и продавцами проводных наушников. У меня отличный слух. Всё нормуль. На провод я не поменяюсь низачто.Fduch писал(а):люди не имеющие музыкального слуха. Об этом пестрят все отзывы на беспроводные наушники.
Слух сразу чувствуется: как слышит, так и пишет.Серый Кот писал(а):Эти "отзывы" заказаны производителями и продавцами проводных наушников. У меня отличный слух. Всё нормуль. На провод я не поменяюсь низачто.
И даже за 10 тыр их не существует 
я свои 205е час спокойно держал. Больше не помню, чтоб сидел, но по воспоминаниям - у меня не возникало желания сорвать их.starikov писал(а):А какое время вы можете не снимать их с головыverkn писал(а):Антон, мониторинг и монитор перепутал? У меня HD 205 и меня более чем устраивают. Для домашних условий брать студийные уши - это уж слишком меломаном надо быть. )
Bluetooth (версия): 2.1 + EDR (привет FM-радиоСерый Кот писал(а):Fduch писал(а):У меня например беспроводные qumo из м-видео, за 2тыр. Доволен качеством звука полностью. И не привязан проводами.Серый Кот писал(а):Наушники с проводами? Анахронизм.
), ну и на Я.Маркете на наушники qumo плохие отзывы.Я не зашорен грамматическими заморочками, поэтому пишу именно так, как нравится мне)starikov писал(а): Слух сразу чувствуется: как слышит, так и пишет.
Конечно, существуют в природе отличные беспроводные уши, только вот не за два рубля из М-видео
В основном с ноутбука. И в основном не музыкаGSX писал(а): Серый Кот, музыка с какого устройства транслируется на наушники?
Это может быть проблема экономии производителей на своих наушниках, или конкретного кодека с перекрученной компрессией, но никак не беспроводного канала. Потому что нет никакой разницы, слушать поток FLAC/WAV по wi-fi, или тупо переписать файл на флешке. Да что там WiFi, Bluetooth 4.2 позволяет гнать поток данных 24Mbps, притом что обычный CD дает битрейт 1.4Mbps.Fduch писал(а):Всё дело в том, что ухудшение звука передаваемого по радиоканалу, различают даже люди не имеющие музыкального слуха. Об этом пестрят все отзывы на беспроводные наушники.
Наушники с радиоканалом я имел в виду те, которые имеют передающую базу. Всякие Блютус и Вайвай я не имел в виду, так как считаю их уже чисто для улицы, а это по умолчанию г...о.SaaBaka писал(а):Это может быть проблема экономии производителей на своих наушниках, или конкретного кодека с перекрученной компрессией, но никак не беспроводного канала. Потому что нет никакой разницы, слушать поток FLAC/WAV по wi-fi, или тупо переписать файл на флешке. Да что там WiFi, Bluetooth 4.2 позволяет гнать поток данных 24Mbps, притом что обычный CD дает битрейт 1.4Mbps.Fduch писал(а):Всё дело в том, что ухудшение звука передаваемого по радиоканалу, различают даже люди не имеющие музыкального слуха. Об этом пестрят все отзывы на беспроводные наушники.
Так что вот не надо опять начинать эти сектантские аудиофильские сказки.
А слушать что будешь? Я имею в виду контент. Музыку, кино или ещё что то? Просто Ютуб тоже понятие растяжимое, и там где ролики с музыкой, предел качества для наушников достаточно широк.WingRabbit писал(а):Кстати, раз уж тут такая пьянка: подаскажите, что цапнуть в пределах двух-трёх килорублей проводного для подключения к ноуту и выжимания максимума приятного звука из обычных контактовских-ютубовских записей? Вот чисто для простого потребителя, не шарящего во всех примудростях и сидящего сейчас с наушниками, шедшими в комплекте к SGS3.
Не начнётся. Напиши просто жанр.WingRabbit писал(а):Музыку)
Конкретизировать? Я просто боюсь, что если напишу, что конкретно слушаю, тут крепкий такой срач начнется.
truvo писал(а):Мне такие бэушные подарили на форуме: https://market.yandex.ru/product--beyer ... 900/420590
Я от них в восторге.
Конечно бывают. Только если хочется более ли менее сносного качества, ищи так называемые "Арматурные" но в них низких частот не так много.WingRabbit писал(а):Я сейчас тупость спрошу, наверно.
А бывают нормальные наушники типа "затычки"? А то такую байду на голову надевать каждый раз печально))
Там можно все что есть послушать и выбрать, что больше понравится. А в полноразмерных наушниках приятнее сидеть чем с затычками. Но это касается чисто домашнего использования. Главное не пролететь с сопротивлением, иначе они раскачиваться нормально не будут.WingRabbit писал(а):Понял. Спасибо за ссылки. Схожу потрогаю те, что Фдуч кинул. Может так вставит, что перейду на "большие" уши.