Самовольные постройки - под снос?
Самовольные постройки - под снос?
"Ну не сносить же целый дом!" Похоже, этот эмоциональный аргумент перестанет быть решающим в судах...
В сентябре 2015 года ужесточается законодательство относительно самовольных построек и признания права собственности на такой объект. Если ранее одним из критериев для признания объекта самовольной постройкой было существенное нарушение градостроительных и строительных норм и правил, то теперь достаточно любых нарушений, даже несущественных.
...закон в частности уточняет понятие самовольной постройки: «Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил».
Одновременно поправки ужесточают условия, при которых возможно признание судом (или в ином порядке в предусмотренных законом случаях) права собственности на самовольную постройку. Ранее было достаточно, чтобы сохранение постройки не нарушало прав других лиц, а также не создавало угрозы жизни и здоровью граждан. Теперь также необходимо наличие у лица, осуществившего постройку, прав в отношении земельного участка, допускающих строительство на нем такого объекта, и соответствие постройки параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах...
http://www.dub-ina.ru/news/samovolnoe-stroitelstvo.html
В сентябре 2015 года ужесточается законодательство относительно самовольных построек и признания права собственности на такой объект. Если ранее одним из критериев для признания объекта самовольной постройкой было существенное нарушение градостроительных и строительных норм и правил, то теперь достаточно любых нарушений, даже несущественных.
...закон в частности уточняет понятие самовольной постройки: «Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил».
Одновременно поправки ужесточают условия, при которых возможно признание судом (или в ином порядке в предусмотренных законом случаях) права собственности на самовольную постройку. Ранее было достаточно, чтобы сохранение постройки не нарушало прав других лиц, а также не создавало угрозы жизни и здоровью граждан. Теперь также необходимо наличие у лица, осуществившего постройку, прав в отношении земельного участка, допускающих строительство на нем такого объекта, и соответствие постройки параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах...
http://www.dub-ina.ru/news/samovolnoe-stroitelstvo.html
dubna-inform.ru
Re: Самовольные постройки - под снос?
Это хорошо и замнечательно... Только как то мимо дубины прошел один момент - а именно поправки к лесному кодексу позволяяющие возводить в лесных массивах капитальные сооружения. В том числе и на особо охраняемых территориях. Чем это горзит городу надеюсь говорить не надо?
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: Самовольные постройки - под снос?
Таки "Маяк" снесут?
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Re: Самовольные постройки - под снос?
Чем грозит городу - одно (тут все-таки возможны варианты пободаться), а многоэтажки в "Мичуринце", например, теперь могут "засудить" на раз - если это кому-то понадобится...GFO писал(а):Это хорошо и замнечательно... Только как то мимо дубины прошел один момент - а именно поправки к лесному кодексу позволяяющие возводить в лесных массивах капитальные сооружения. В том числе и на особо охраняемых территориях. Чем это горзит городу надеюсь говорить не надо?
dubna-inform.ru
Re: Самовольные постройки - под снос?
Если по документам все соответствует - будет светить.Святой писал(а):Таки "Маяк" снесут?
dubna-inform.ru
Re: Самовольные постройки - под снос?
Тестирование идеи можно провести и на мелочевке. Рекомендую.
Re: Самовольные постройки - под снос?
Например:


Re: Самовольные постройки - под снос?
Вы на кого тумкаете ножкой, Фдуч? Там ребята - сильно обидчивые.
Re: Самовольные постройки - под снос?
Я привёл пример построек. Сам из за своей некомпетентности, не могу судить о их законности, но уверен, что профессионал определят.Vaso писал(а):Вы на кого тумкаете ножкой, Фдуч? Там ребята - сильно обидчивые.
-
- Сообщения: 329
- Зарегистрирован: 17 июл 2015, 11:55
Re: Самовольные постройки - под снос?
Да что вы пристали к сарайкам для хранения мотыг? Просто у них мотыги очень большие, соответственно сарайки подобающие и вовсе оне не "капитальные".
Re: Самовольные постройки - под снос?
Сарайки совсем перекрыли береговую линию.
-
- Сообщения: 329
- Зарегистрирован: 17 июл 2015, 11:55
Re: Самовольные постройки - под снос?
Да, но там все законно, оне взяли в аренду линию, берегут и защищают линию берега, не дають гадить сволочам вроде нас.
Слава им!
Да и мотыги мыть требуется после пахоты.
Слава им!
Да и мотыги мыть требуется после пахоты.
Re: Самовольные постройки - под снос?
Это не из-за этих ли ребят начался кипиш на старом форуме? Тут уже такое не прокатитFduch писал(а):Например:
...

Re: Самовольные постройки - под снос?
ОИЯИ снесут?а именно поправки к лесному кодексу позволяяющие возводить в лесных массивах капитальные сооружения.

Re: Самовольные постройки - под снос?
Нет. Легко доказывается, что вначале был построен ОИЯИ и только потом силами сотрудников был посажен лес вокруг. Не ловится.zavrqqq писал(а):ОИЯИ снесут?а именно поправки к лесному кодексу позволяяющие возводить в лесных массивах капитальные сооружения.
Таким же образом доказывается, что вначале были построены домушки на ул. Приволжской в "Мичуринце" и только потом своими силами их владельцы рядом запустили Волгу. Тоже не ловится.