Модератор: Умники
Ну кстати многие в том же МУПОЧе преподают и еще приличное кол-во мест работ имеют.case69rus писал(а):мупоч? большего вам и не дано. увы. и преподы из айяев это видятVikusia писал(а):...
ЗЫ Есть те кто с нашего курса пошел в ОИЯИ. Уже давно уволились.
...
Читать умеем? Или писатель онли?case69rus писал(а):Vikusia вы сами себе не противоречите?
кто-то преподаёт и кучу работ имеет- наверное что-то знает? не просто так учился?
а кто-то нихрена ничем не отличался и не учился, а просто вовремя сдавал деньги на зачёты, тех и 20-30 предел?
пысы. не надо ля-ля. у меня есть перед глазами 2 типа- обучавшихся и в мупоче, и в мирэа. и учившихся
нет. у нас всё нормально и решаемо. для тех кто умеет и что-то знаетVikusia писал(а): ...
Говорю же у тех кто что то как раз умеет и работает в 2-3 местах (из молодежи) начинаются проблемы с руководством лабораторий и отделов ПОЧТИ СРАЗУ ЖЕ!
Время жестко секут!...
Видимо в разных лабораториях по разному.case69rus писал(а):не волнуйтесь. читаем и думаем.нет. у нас всё нормально и решаемо. для тех кто умеет и что-то знаетVikusia писал(а): ...
Говорю же у тех кто что то как раз умеет и работает в 2-3 местах (из молодежи) начинаются проблемы с руководством лабораторий и отделов ПОЧТИ СРАЗУ ЖЕ!
Время жестко секут!...
для тех кто не знает и не умеет- меньше время нахождения на работе= меньше вреда
маока у нас нет .... и урао... не наш профиль
Каждому выпускнику МУПОЧ в подарок:Vikusia писал(а):МУПОЧ кстати тоже МУПОЧу рознь. Есть там те кто более-менее учились, а есть какая нить заочка где учиться то не нужно, только "абонентскую плату" снимают и все.
и чем же это очко так намазно, что туда всех подобных тянет?Vikusia писал(а):Да и на очке в МУПОЧе море алкоголиков и раздолбаев.
Жизнь показала, что особой разницы нет, что ты закончил, важно как крутиться умеешь.NoCorruption! писал(а):Vikusia писал(а):МУПОЧ кстати тоже МУПОЧу рознь. Есть там те кто более-менее учились, а есть какая нить заочка где учиться то не нужно, только "абонентскую плату" снимают и все.и чем же это очко так намазно, что туда всех подобных тянет?Vikusia писал(а):Да и на очке в МУПОЧе море алкоголиков и раздолбаев.
как показывает статистика, то при распределении важно :Барахолка писал(а):Vikusia писал(а):Да и на очке в МУПОЧе море алкоголиков и раздолбаев.Жизнь показала, что особой разницы нет, что ты закончил, важно как крутиться умеешь.No Corruption! писал(а):и чем же это очко так намазно, что туда всех подобных тянет?
The QS study finds that among a list of nine rankings indicators presented to students – some currently included in the QS rankings and some not – the indicators that matter most relate to employment. Half (50%) of responding students chose “employer reputation” as “most important” and 47% chose “employment rate.” In comparison, 28% chose research, 16% chose academic reputation, and 10% chose faculty-to-student ratio.
Similarly, responding students were most likely to say that the top benefit of graduating from an internationally recognised institution was better employment prospects (selected by 62%) – ahead of better quality of education (34%).
При распределении, может и было важно, только когда оно было?NoCorruption! писал(а): как показывает статистика, то при распределении важно :
хороший вуз ты закончил или просидел "на очке, где море алкоголиков и раздолбаев" (С)
Опять нас зачистят за офф-топ:(WingRabbit писал(а):NoCorruption!, не надо путать причину и следствие. Важно не какой ВУЗ ты закончил, а что ты в нём делал. Вопрос просто в том, что на условном ВМК вероятность пинать половые органы на порядок ниже, чем на условном же САУ, отсюда и все дальнейшие статистические выкладки.
если ты закончил колледж в Мухосранске, где слабый профессорский состав, академические требования ниже плинтуса,Барахолка писал(а):Вопрос как ты его закончил - раз. Кто ты есть - два. Мало ли что может бзднуть ТП - три. Алкоголиков и раздолбаев везде хватает, они должны быть - четыре.
А я это и не отрицаю. Я просто говорю, что в Гарварде (в отличие от) балду валять не выйдет в принципе, так что оттуда ты выйдешь либо востребованным профи, либо не выйдешь вообще, потому как вылетишь пробкой раньше.NoCorruption! писал(а):прогуглите: Global Employability University Ranking
именно так это и называется.
par example
да мы с тобой вообще ни о чём спорим.WingRabbit писал(а):А я это и не отрицаю. Я просто говорю, что в Гарварде (в отличие от) балду валять не выйдет в принципе, так что оттуда ты выйдешь либо востребованным профи, либо не выйдешь вообще, потому как вылетишь пробкой раньше.
угу-угу и лучше техническая база... а затем идут в аспирантуру.WingRabbit писал(а):Потому что там выше качество образования, потому что ты будешь выпускником MIT, потому что у тебя намного больше шансов попасть в крутую профессиональную тусовку и потому что там читают преподаватели такого уровня, которых наберется в лучшем случае один в паблик колледже?
Ну я просто прицепился к конкретным фразам. Вероятность попадания выпускника MIT в Гугл намного выше, чем выпускника МУПОЧ. Но это, в том числе, из-за того, что 80% нашего университета Гугл =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= не нужен, условно говоря. Высота полёта другая. И да, с грустью констатирую, что в свое время выбрал заработок денег "здесь и сейчас", а не перспективы. Так что я где-то посередине: "гуглы" вроде и хочется, а уже не потянуть. А времени на "бросить всё и начать работать на перспективу" уже нет - вместо теории алгоритмов надо задрачивать новые фреймворки и постоянно быть на волне. Время заниматься базой безнадежно просрано в погоне за легкими деньгами "вот прямо сейчас, чтоб квартиру снимать красивую и в пиццерони ходить хоть каждый день". Увы.NoCorruption! писал(а):да мы с тобой вообще ни о чём спорим.
+1vidal писал(а):Кролик, в MIT идут не столько матан лихо задрачивать, это можно где угодно, а потому что потом работу легче найти (престиж+выпускники повсюду поддерживают своих). Если хочешь работать в России - надо идти в ***, научат не хуже, то же самое, только здесь и бесплатно.
NOвидал, я ничего плохого в этом не увидел. Согласен с тобой здесь.vidal писал(а):Коррапшен, я вангую если даже переаттестация, но у тебя публикаций и достижений по направлению будет больше, чем у аттестуемых и ты подашь - тебя скорее всего возьмут. Так что не вижу ничего плохого, какая разница?
В основном продление контрактов или выборы на новую должность уже работающих там людей.NoCorruption! писал(а):Вау!!! открываешь страничку "работа в ОИЯИ",
Так понимать, что это "переаттестация"?
