ой-ой-ой!! гляньте вы на него!мура писал(а): И после этого я Вас послушаю про многожёнство.
Я нисколько не за , ни против.Я простенько так спрашиваю маленьких и бестолковеньких : - Вы хоть разок попробуйте трезвыми решить кто и когда мыццо в ванную комнату пойдёт? И кто кого гладить рукой будет чаще? И презервативом КТО будет пользоваться и будет ЛИ?Хи-Хи писал(а):мура,
1. щаса тута все начали признаваться в количествах жён-мужей, любовников-любовниц, скока раз групповой секс имели
маленький уездный городок. Какая анонимность? Да и ваще это личные вопросы.
2. не согласен про ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ корреляцию между групповым сексом и полигамией.
ты это ещё мормонам скажи про групповой секс.
3. мура, перечитай пост внимательно. Раз 10 было уже сказано: никто не заставляет вести вторую жену-мужа в однокомнатную квартиру. Подразумеваются материальные УСЛОВИЯ.
ты когда-нить трезвым менял масло у автомобиля? (про групповой секс)мура писал(а):А! Я заговорил немного о другоом.
и надо полагать, что о групповом сексе в тех двух семьях даже и мыслей не было.Дунька Маклауд писал(а):Живет на две семьи уже лет десять. (две отдельные квартиры, в разных районах) С одной из жен официально зарегистрирован. И там и там дети. Разводиться не хотел никогда. Материально обеспечивает обеих жен с детьми. Доволен. Жены, видать, тоже.
Швейк и так многоженец, чаво его звать?мура писал(а):а уж потом Швеёка звать - .. куды нам адвоката втавитьт!?
это пример многоженства, но не гарема.Дунька Маклауд писал(а):Муш-то один. Сексуально и проч. обслуживает двух женщин. Чем не гарем?Хи-Хи писал(а):и надо полагать, что о групповом сексе в тех двух семьях даже и мыслей не было.
да и ваще-то, Дунька, пример твой так это две семьи.
Да, один нюанс: жены не общаются и не знакомы. Каждая делает вид, что другой не существует.
а чё эта сразу для Хи-Хи? это чаво приглашение? Фу!!!мура писал(а): Для ХИХИ : здесь есть как минимум пять человек ,которых я знаю, которые спали неоднократно не вдвоём.
мура, по-моему Дуня толково привела тебе пример с Востока,мура писал(а): Некоторое количество людей начинает ( хотят изменить) менять правила игры не умея играть даже в "классики".
или когда после прочтения Капитала от Маркса, пытаются заставить народ, работающего на коллайдере,мура писал(а): Обсуждают игру в "Эрудит" не выучив таблицу умножения и Букварь.
ладно.. утомил со своей групповохой, уже по третьему кругу пошлимура писал(а): Вы ни разу не спаривались втроём. Это видно. Это слышно. Ну и не надо. Но обсуждать это- непрофессионально, как минимум. Так же, как многожёнство и прочее.. Слушайте..... и услышите.....
Дунька, а правда.. Как это мы с тобой так лопухнулись...мура писал(а):Дуня и Хихи :
Вы ни разу не спаривались втроём.
вчера также комсомолец всё: я вижу, видно!мура писал(а):Это видно. Это слышно.
Ахамура писал(а):Уважаемые форумчане, я приношу извинения ДУНЬКЕ и ХиХи . Теперь я понял, что у них, у каждого из них, был секс втроём.
Дайте мне ножки-то пораздвинуть.... уффффф.... имейте, суйте...... суета суЕт....Хи-Хи писал(а):Ахамура писал(а):Уважаемые форумчане, я приношу извинения ДУНЬКЕ и ХиХи . Теперь я понял, что у них, у каждого из них, был секс втроём.
Мы с сегодня вдвоём с Дунькой отымэлы муру тута
(и все довольны -- поместил аватары всех троих выше)
Надеюсь, что тебе понравилось, милый ?мура писал(а): Дайте мне ножки-то пораздвинуть.... уффффф.... имейте, суйте...... суета суЕт....
dmitry120 писал(а):3. чего "греха таить": реальных "мачо", способных улучшить генофонд, в Дубне всего 2.
не.. не пойду!мура писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=Pd_y68EVnaI
Там сказано, что бабла не дохрена надо для любовей.Хи-Хи писал(а):не.. не пойду!мура писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=Pd_y68EVnaI
теперь от тебя можно что угодно ожидать.
ищо на какой-нить обучающий курс по групповухе отошлёшь
можно кратко в двух словах рассказать о чём там ролик?
В то время как детдомы переполнены детьми некоторые предлогают повышать рождаемость, а почему не понижать например? Куда народу то столько? А представьте, в России население 20-30 миллионов, уже сами себя и без нефти прокормить нормально сможем, в москве исчезнут пробки, в метро можно будет зайти и не толкаться, у каждого по земельному наделу соток на 15, с возможностью постройки дома(земли то всем хватит), будем жить хорошо и тратить мало.(машин нужно будет меньше, соответственно гнить их меньше будет, других выбросов меньше). Животным будет где порезвиться - тем же тиграм амурским и другим обитателям красной книги. Современная православная или как там ее назвать система семьи как раз обеспечивает баланс населения, нормальная семья отец -мать и 2-3 ребенка обеспечивает поддержку примерно постоянного населения. А взять тот же восток где все это многожение практикуется, ну нарожали они кучу народу, а обеспечить их даже работой не могут, хотя сами живут в более благоприятной для жизнедеятельности зоне, казалось бы паси баранов в чуйской долине, да баранов не хватает на всех, да и растений там больше съедобных и приятных во всех отношениях, а они всей дружной семьей едут работать на всякие чиркизоны, да на стройки. А китай? все зуб на дальний восток точат... хотя в болоте живут, рис растет, море рядом, морепродукты различные... а им все мало... они кстати уже обломились с населением и практикуют политику 1 семья - 1 ребенок. Даже европа с ее легализацией однополой любви в этом плане выглядит вполне разумно. меньше народу- меньше безработных. Мне кажется прежде чем шото предлогать, надо подумать о последствиях.Хи-Хи писал(а):В России население уменьшается.
Предложили вот экономические пути стимулирования рождаемости. Гы :-)
А не проще ли рассмотреть вариант многоженства?
Именно по этой причине не могу понять позицию Государства относительно рождаемости. Ведь человек рождаясь, автоматом, становится рабом для Государства...флудер Сашка писал(а): Хотя государству с прироста народу пользы больше, больше народу - больше можно обобрать.
