автокад 2006
Модератор: Администраторы Объявлений
автокад 2006
Куплю самоучитель Автокад 2006
Re: автокад 2006
Вот это сильная заявка.
Посоветую обратиться в ютуб. Гораздо продуктивнее будет. А также поставить минимум 2014 версию, а лучше 2017. Инструменты становятся лучше, ими легче пользоваться, появляются новые функции, перерабатывается интерфейс. Привыкайте и учитесь сразу на хорошем, иначе недостающий функционал и старый продукт отобьет все желание учиться.
Посоветую обратиться в ютуб. Гораздо продуктивнее будет. А также поставить минимум 2014 версию, а лучше 2017. Инструменты становятся лучше, ими легче пользоваться, появляются новые функции, перерабатывается интерфейс. Привыкайте и учитесь сразу на хорошем, иначе недостающий функционал и старый продукт отобьет все желание учиться.
Занимаюсь окнами, кондиционерами. Могу заправить автокондиционер.
Один довольный клиент расскажет максимум троим, недовольный - минимум девятерым.
Качество - это когда возвращается заказчик, а не продукция.
Один довольный клиент расскажет максимум троим, недовольный - минимум девятерым.
Качество - это когда возвращается заказчик, а не продукция.
Re: автокад 2006
шёл 2018-й год...
Re: автокад 2006
Я бы вообще посоветовал даже не смотреть в сторону автокада. Есть гораздо более понятные и гораздо более продуктивные САПР. А автокад только сейчас начал уходить по функционалу от электронного кульмана. Они остаются на рынке САПР исключительно из-за инертности мышления населения.
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!
Re: автокад 2006
Всем спасибо за советы, но я человек немолодой, очень ленивый, к тому же для меня достаточно не только автокад 2006, но даже автокад 2002.
Так что совершенствоваться не хочу.
Так что совершенствоваться не хочу.
- Малогалоталотим
- Сообщения: 2746
- Зарегистрирован: 27 фев 2017, 17:40
Re: автокад 2006
не везде они нужны.Есть гораздо более понятные и гораздо более продуктивные САПР
в скине "классический" - один хрен: что 2006, что 14й
но зато появились мелкие удобства. без которых работа превратится в действительно "ручную сборку"
Re: автокад 2006
Не, ну кульман с рейсфейдером тоже смогут выполнить эти задачи. Дело не в совершенствовании. Дело в принципиально отличных концепциях в подходе к проектированию. Автокад, независимо от версии, является сложным в управлении инструментом с крайне низкой производительностью для решения простых задач, в то время как более продвинутые САПР наоборот, являются простыми в управлении инструментами с высокой производительностью для решения широкого спектра задач. Разница такая же как между мультитулом и автоматизированным конвейером. То, на что в автокаде тратится час, в том же солиде или компасе делается за 5-7 минут, причем с замечательной визуализацией.Арина писал(а):... для меня достаточно не только автокад 2006, но даже автокад 2002...
Дело хозяйское, конечно...
Эти "мелкие удобства" уже утратили актуальность несколько лет назад. Продукт сильно отстает в развитии по сравнению с конкурентами, да и вообще тупиковый. Просто autodesk никак не может с ним расстаться, потому что это их детище. Остальные продвинутые продукты они тупо скупают и пытаются развивать уже готовый состоявшийся концепт.Малогалоталотим писал(а):... но зато появились мелкие удобства. без которых работа превратится в действительно "ручную сборку"
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!
- Малогалоталотим
- Сообщения: 2746
- Зарегистрирован: 27 фев 2017, 17:40
Re: автокад 2006
позволю себе не согласиться, - не все задачи можно решить лихой параметризацией. и не везде требуется визуализация.MasterFly писал(а):То, на что в автокаде тратится час, в том же солиде или компасе делается за 5-7 минут, причем с замечательной визуализацией
это я как пользователь и компаса и солида и автокада и иллюстратора и фотошопа и 3дмакса и артиоса и импакта сейчас комментирую
ничто и никогда, никакой робот, не заменит простого молотка, стамески и прямых рук
Re: автокад 2006
Соглашусь. Все сильно зависит от задачи.Малогалоталотим писал(а):позволю себе не согласиться, - не все задачи можно решить лихой параметризацией. и не везде требуется визуализация.MasterFly писал(а):То, на что в автокаде тратится час, в том же солиде или компасе делается за 5-7 минут, причем с замечательной визуализацией
это я как пользователь и компаса и солида и автокада и иллюстратора и фотошопа и 3дмакса и артиоса и импакта сейчас комментирую
ничто и никогда, никакой робот, не заменит простого молотка, стамески и прямых рук
Давайте поконкретней чуток. МастерФлай про какие САПР говорит и какие задачи?
Занимаюсь окнами, кондиционерами. Могу заправить автокондиционер.
Один довольный клиент расскажет максимум троим, недовольный - минимум девятерым.
Качество - это когда возвращается заказчик, а не продукция.
Один довольный клиент расскажет максимум троим, недовольный - минимум девятерым.
Качество - это когда возвращается заказчик, а не продукция.
Re: автокад 2006
Возможно. Но я не встретил еще ни одной задачи, которую в автокаде решить быстрее и проще, чем в солиде.Малогалоталотим писал(а):... не все задачи можно решить лихой параметризацией. и не везде требуется визуализация...
Некорректное сравнение. САПР позволяет минимизировать рутинные действия. Это все равно что чертить вручную сто экземпляров таблиц при наличии принтера или пилить шестиметровый лист металла ножовочным полотном при наличии плазмореза. Ватман и рейсфейдер vs плоттер; миллиметровка и кульман vs автокад; автокад vs солидворкс, компас и солидкам; и т.д.Малогалоталотим писал(а):... ничто и никогда, никакой робот, не заменит простого молотка, стамески и прямых рук
Просто автокад из электронного кульмана сумел эволюционировать в навороченный электронный кульман, но никак не в систему автоматического проектирования. А остальные упомянутые вами продукты направлены на несколько иные задачи.
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!
- Малогалоталотим
- Сообщения: 2746
- Зарегистрирован: 27 фев 2017, 17:40
Re: автокад 2006
по-моему вопрос был прямой как палка - чел хочет автокад (НЕ систему автоматизированного проектирования). И точка.MasterFly писал(а):Просто автокад из электронного кульмана сумел эволюционировать в навороченный электронный кульман
не, не так. чел говорит нам: я хочу резать в стиле "Татьянка", посоветуйте мне литературу.
MasterFly же крутит у виска и говорит: "возьмите фрезерный станок с чпу, резьба по дереву - прошлый век! Станок за сутки выдаст вам в 10 раз больше и точнее, чем вы настрогаете за всю свою жизнь!"
Но как бы... а зачем?..
- WingRabbit
- Сообщения: 25471
- Зарегистрирован: 19 сен 2011, 18:35
- Откуда: Москва -> Дубна -> Торонто
Re: автокад 2006
Лол, мох возмущается. Это вроде ты обычно всегда приходишь в темы и раздаешь долбоёбские советы, которые от тебя никто не просил
- Малогалоталотим
- Сообщения: 2746
- Зарегистрирован: 27 фев 2017, 17:40
Re: автокад 2006
не правильно сформулировал. я раздаю советы, которые не стыкуются с картиной мира некоторых форумных долбоебоф.WingRabbit писал(а):Лол, мох возмущается. Это вроде ты обычно всегда приходишь в темы и раздаешь долбоёбские советы, которые от тебя никто не просил
ни разу не имею в виду Мастерфлая канешн
Re: автокад 2006
Снова некорректное сравнение. В этом примере несоизмеримо разные затраты на достижение одинакового результата. Я же предлагаю при меньших затратах достичь большего. Причем не кручу у виска, а привожу аргументы человеку, не владеющему информацией. А человек, похоже, настолько не владеет информацией, что собрался покупать учебник на бумажном носителе, вместо того, чтобы сделать вот так и получить все бесплатно.Малогалоталотим писал(а):…не, не так. чел говорит нам: я хочу резать в стиле "Татьянка", посоветуйте мне литературу.
MasterFly же крутит у виска и говорит: "возьмите фрезерный станок с чпу, резьба по дереву - прошлый век! Станок за сутки выдаст вам в 10 раз больше и точнее, чем вы настрогаете за всю свою жизнь!"
Но как бы... а зачем?..
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!
- Малогалоталотим
- Сообщения: 2746
- Зарегистрирован: 27 фев 2017, 17:40
Re: автокад 2006
ч! ч! ч!MasterFly писал(а):и получить все бесплатно.
не при кролике!
за все надо платить
начиная от виндовоза и заканчивая винампом
вот тут включается "вкусовщина". по мне так нету у автокада конкурентов по "дружелюбности" в использовании в качестве "кульмана". но это не спорю может быть субъективным. что и называется "вкусовщиной" - "какой хлеб вкуснее"MasterFly писал(а):Я же предлагаю при меньших затратах достичь большего. .
Re: автокад 2006
Самая фишка в том, что автокад позиционируется именно как САПР, а это может ввести человека в заблуждение. При этом процесс освоения настоящих САПР значительно проще, а работа в них на порядки эффективнее.Малогалоталотим писал(а):… чел хочет автокад (НЕ систему автоматизированного проектирования)…
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!
Re: автокад 2006
Чё вдруг возбудились-то? Ну не хочет человек трёхмерку. Задачи локальны. Есть у него уже какие-то навыки. Не хочет даже книгу по 2006-ому на планшете читать. Хочет старый добрый томик. Что тут такого? Не, КБшнику мастерфлаю зачем-то нужно растопырить пальцы шире проёма.
Жаль, не могу помочь. Недавно выбросил в макулатуру. Но был только 2000-ый и 2002-ой.
Жаль, не могу помочь. Недавно выбросил в макулатуру. Но был только 2000-ый и 2002-ой.
Re: автокад 2006
*Терпеливо* Никто никуда пальцы не топырит. Спокойно пытаюсь донести простую мысль, что мести метлой можно, но это долго, муторно и неэффективно, потому что при РАВНЫХ - если не меньших - затратах можно овладеть управлением доступным комбайном, который сделает это во много раз быстрее и качественнее. И еще вопрос: кто такой КБшник?vvr2a писал(а):Чё вдруг возбудились-то? Ну не хочет человек трёхмерку. Задачи локальны. Есть у него уже какие-то навыки. Не хочет даже книгу по 2006-ому на планшете читать. Хочет старый добрый томик. Что тут такого? Не, КБшнику мастерфлаю зачем-то нужно растопырить пальцы шире проёма.
Жаль, не могу помочь. Недавно выбросил в макулатуру. Но был только 2000-ый и 2002-ой.
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!
- Малогалоталотим
- Сообщения: 2746
- Зарегистрирован: 27 фев 2017, 17:40
Re: автокад 2006
да нет же,ё птыть! нет! или как минимум не во всех случаях!MasterFly писал(а): потому что при РАВНЫХ - если не меньших - затратах можно овладеть управлением доступным комбайном, который сделает это во много раз быстрее и качественнее. И еще вопрос: кто такой КБшник?
Re: автокад 2006
Возможно. Допускаю. Но в моей практике таких случаев не выявлено.Малогалоталотим писал(а):да нет же,ё птыть! нет! или как минимум не во всех случаях!
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!
Re: автокад 2006
КБшник - нынешний конструктор-профессионал. Довольно сильно отличается от человека нормального. Почти как программер от токаря. С какого-то момента ему становится безразлично освоение новых программ. Легко кочует с пакета на пакет. По виду рабочего места легко определяется по наличию двух-трёх широких мониторов на рыло. Людей, не врубающихся в трёхмерное проектирование разглядывает с изумлением.MasterFly писал(а):*Терпеливо* Никто никуда пальцы не топырит. Спокойно пытаюсь донести простую мысль, что мести метлой можно, но это долго, муторно и неэффективно, потому что при РАВНЫХ - если не меньших - затратах можно овладеть управлением доступным комбайном, который сделает это во много раз быстрее и качественнее. И еще вопрос: кто такой КБшник?
- Малогалоталотим
- Сообщения: 2746
- Зарегистрирован: 27 фев 2017, 17:40
Re: автокад 2006
2 монитора это норма
у нас по 4-5 у 3Дшников
у нас по 4-5 у 3Дшников
Re: автокад 2006
МастерФлай, реально есть задачи в 2Д, например, по планировкам, которым не нужно 3Д - солид в частности. Чертежи солида - это так себе вещь. Компас сильно не копал, но к автокаду наделали разных доп.файлов, шаблонов, панелек и в таком виде он стал очень юзабилен. Конечно, от чертежей, нарисованных линиями, трясет жутко, но попадаются.
Если же говорить о деталях, объектах, конструктивах, т.е. о 3Д, то солид и подобные программы обязательны. Но полностью от автокада не уйти. Мы пытались в отделе почувствовать компас - для наших задач не зашел.
Если же говорить о деталях, объектах, конструктивах, т.е. о 3Д, то солид и подобные программы обязательны. Но полностью от автокада не уйти. Мы пытались в отделе почувствовать компас - для наших задач не зашел.
Занимаюсь окнами, кондиционерами. Могу заправить автокондиционер.
Один довольный клиент расскажет максимум троим, недовольный - минимум девятерым.
Качество - это когда возвращается заказчик, а не продукция.
Один довольный клиент расскажет максимум троим, недовольный - минимум девятерым.
Качество - это когда возвращается заказчик, а не продукция.
- WingRabbit
- Сообщения: 25471
- Зарегистрирован: 19 сен 2011, 18:35
- Откуда: Москва -> Дубна -> Торонто
Re: автокад 2006
Ничоси, круто. Ты сам пробовал так?Малогалоталотим писал(а):2 монитора это норма
у нас по 4-5 у 3Дшников
- Малогалоталотим
- Сообщения: 2746
- Зарегистрирован: 27 фев 2017, 17:40
Re: автокад 2006
мне 4 не надо. это визуализаторы извращаются: 3 вида сцены + рабочее текущее + рендер .
а 2 реально удобно. даже для рутины
а 2 реально удобно. даже для рутины