Библия.

[Hypper]

Илья Муромец - маковки с церквей поотстреливал и с бомжами пропил.

С такими личностями лучше знакомиться не по сказкам-былинам, а по житиям.

...которые являются отредактированными сказками.

[В. А.]

И постепенные изменения летописей (каким можно верить) не означают, что момента не было. Не телеграф ведь.

Гонцы из Москвы в Новгород чай не сто лет добирались
Технический момент, возможно, какой-то и был, когда решили, что слово "православие" наиболее уместно при характеристике веры. Но вряд ли этой замене предавалось такое значение, как представляется Вам. Можно вспомнить про то, что слово "корпускулы" в своё время были заменены на "частицы", и, подключив фантазию, сказать, что сделано это было неспроста, чтоб примазать к русскому народу чуждое им понятие. К тому же, так и не известно, кто же это сделал. Наверное, специально документы уничтожили, чтоб не оставить следов

Кстати, из ответа следует, что в летописях есть и другой перевод. В каких и какой?

Мы уж с Вами перебрали здесь достаточно вариантов. Если интересно, читайте здесь: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Li ... s_etim.php

Ну а наиболее частой в реальности -- какой? И, главное, наиболее пропагандируемой.

Возьмите молитвослов и посмотрите. Например, утренние и вечерние молитвы.

Необъятные церковные кабаны на лимузинах

Похоже, в ход пошли последние агрументы

Перевод, не термин. Неправильный, по архимандриту И если верить церковным и околоцерковным источникам

Ну вот, пожалуйста, греческий митрополит трактует "ортодоксию" именно как православие:
"Термин "православие" (греч. ортодоксиа) состоит из двух слов: правый, истинный (ортос) и слава (докса). Слово "докса" означает, с одной стороны, верование, учение, веру, а с другой - славословие. Эти значения тесно связаны между собой. Правильное учение о Боге включает правильное славословие Бога,"
Здесь текст с греческим оригиналом слов в графике , правда картинки немного съехали:
http://www.voskres.ru/pravilo/pravduh.htm
А на околоцерковные источники равняться не стоит.

А неугодных никто не оставит, за такой срок.

Неугодных кого/чего ?

Смысл увидеть отношение реально понимающих проблему людей.

Ну да, ну да. В своё время осчастливили меня фильмом с пространной антиалкогольной "проповедью". Оттуда я узнал, что у бактерий есть, оказывается, рот, глаз и клоака
Так что очень реально-так люди понимают проблему

От 0.002 до 0.0045.

А источник?

http://www.ressina-privivka.ru/wout/alc.htm

Совсем недавно было, что человеку вообще ни в каких количествах алкоголь не нужен.

Всё верно, не нужен

Т.е. природа-мать таки спаивает младенцев?

Кстати, а когда родители дают ребёнку конфетку - это тоже "мать-природа" установила или как?

Лакомство или конкретно конфетку? Разные вещи, и ответ очевидный. К чему это было?

Ну, так и напишите этот очевидный ответ. За чем дело стало?

[В. А.]

Hint: упоминания Эйнштейна по последним данным целесообразнее избегать

Ну, вычеркнем Эйнштейна. Взамен, вспомним про Планка:

... и религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания — в конце. Для одних Он означает фундамент, а для других — вершину построения любых мировоззренческих принципов.
...
Куда ни кинь взгляд, мы никогда не встретим противоречия между религией и естествознанием, а, напротив, обнаруживаем полное согласие как раз в решающих моментах. Религия и естествознание не исключают друг друга, как кое-кто ныне думает или опасается, а дополняют и обуславливают друг друга.
...
Следует неутомимо и непрестанно продолжать борьбу со скептицизмом и догматизмом, с неверием и суеверием, которую совместно ведут религия и естествознание, а целеуказающий лозунг в этой борьбе всегда гласил и будет гласить: к Богу!

Планк М. Религия и естествознание

[Baloo]

Baloo писал(а):
А Аляску кто продал?
Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. А продажа Аляски вряд ли сильно сказалась на численности населения государства.

Да, Аляска - огромная территориальная потеря Российской Империи! Забыли об этом?
Почему-то, я перестал верить в искренность Ваших заблуждений.

[vyn]

http://slon.ru/blogs/solomonov/post/239369/

[треугольное молоко]

Технический момент, возможно, какой-то и был, когда решили, что слово "православие" наиболее уместно при характеристике веры. Но вряд ли этой замене предавалось такое значение, как представляется Вам.

"Технический", "возможно", "вряд ли" и следовавшее -- это всё игра слов. Точно также, и пожалуй с большей уверенностью, можно сказать стратегический, наверняка, конечно.

Мы уж с Вами перебрали здесь достаточно вариантов. Если интересно, читайте здесь: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Li ... s_etim.php

Благодарю за ссылку. Что я там вижу:

Наиболее интересные результаты дает анализ Новгородской I летописи старшего извода по Синодальному списку, датируемому второй половиной XIV века. На сегодняшний момент этот летописный источник является древнейшим из дошедших до нас памятников летописания Северной Руси. В этой летописи термины "православие" и "православный" не встречаются. По отношению к понятию "вера" применяются такие эпитеты, как истинная, христианская и правая.

И так далее в таком духе. Потом:

Анализ летописей конца XV – начала XVI века показывает, что в языке летописания происходит постепенное замещение термина "правоверный" на "православный".
[...]
В летописных документах XVI века тенденция по замене терминов "правоверный" и "правоверие" на "православный" и "православие", соответственно, только усиливается.
[...]
Начиная с летописных документов конца XVI – начала XVII века, использование термина "правоверный" практически прекращается.

И в итоге:

Проведенный анализ позволяет предположить, что в официальный оборот термины "православный" и "православие" входят на волне создания Московского централизованного государства и его борьбы за независимость, с которой совпадает процесс образования Русской христианской автокефалии. Это, естественным образом, приводит к вопросу о происхождении корней "прав" и "слав", об их наличии в древнерусском (древнеславянском) языке, в частности в глаголице. Считаем, что дальнейшее исследование в этой области может пролить свет на весьма значимые процессы в развитии русского народа, других славянских народов и этносов, Русской православной церкви и государства Российского.

Правда, благодарю за ссылку, брат из моей братии На этом с вопросом православия можно закончить, но раз уж дальше есть комменты, отвечу ещё по разу.

Возьмите молитвослов и посмотрите. Например, утренние и вечерние молитвы.

Однако, я вижу куда больше внешнего мозгопромыва о господе и его рабах-овцах, тварях, изначальной греховности и тд тп остальные сектантские темы, чем внешнего "славия".

Похоже, в ход пошли последние агрументы

Вот так говорят когда по существу сказать нечего

Ну вот, пожалуйста, греческий митрополит трактует "ортодоксию" именно как православие: [...]
А на околоцерковные источники равняться не стоит.

Один архимандрит говорит, одно, другой другое. Выбирай на вкус
Я бы сказал, к церковным надо относиться с сомнением. Кстати, слово "митрополит" там отсутствует.

Неугодных кого/чего ?

Неугодны, например, документы со свидетельством стратегического решения замены.

Ну да, ну да. В своё время осчастливили меня фильмом с пространной антиалкогольной "проповедью". Оттуда я узнал, что у бактерий есть, оказывается, рот, глаз и клоака
Так что очень реально-так люди понимают проблему

Ну что это за детский сад, игры кто кого заболтает. Посмотреть фильм (я догадываюсь какой и наглядные изображения с доходчивыми объяснениями его сути не меняют) с целью типа похихикать и иметь собственный опыт -- кардинально разные вещи.

http://www.ressina-privivka.ru/wout/alc.htm

Вот кто хотел научные работы? А это что? Смешной и не удивлюсь если заказной сборник. Одно это чего стоит:

Если однажды поставить вопрос ребром и бросить пить раз и навсегда, то могут быть некоторые неприятные последствия. Например, начнут скрипеть, трещать и хрустеть суставы.

Т.е. природа-мать таки спаивает младенцев?

Опять нужен очевидный ответ? Нет. Спаивает не она.
Сейчас в следующем сообщении будет ссылка на источник, где Иисус говорит об отношении Бога к "питью Сатаны". Авторитет? Ответа не требую.

Ну, так и напишите этот очевидный ответ. За чем дело стало?

Ну и дела Нет.

Вопщем я хочу подвести итог. А то надоело быть втянутым в игры слов и безполезные занятия, когда вокруг полно полезных и интересных. Хотя не, одна ссылка действительно была отличная. Да и тут подсказывают, что разговор превратился в членомерку. Итого. Помимо выявленного утверждения о неверном переводе ортодоксии в православие, изучение рукописей специалистами показывает, что русская христианская церковь не всегда называлась православной, это привнесённое со временем название, а что есть корни "прав" и "слав" в древнеславянском языке -- разговор отдельный. Вопрос о совпадении обрезания Христа с новым god'ом при наличии разных новолетий заглох сам собой после предложения посмотреть в календарь. Сколько конкретно младенец получает еженедельно кагора точно не определено и определяется как-то по зравомыслию, если это слово вообще уместно в таком действии.

[треугольное молоко]

По теме!! Для тех, кто не осилил или не принял Библию по понятным причинам. Да и для принявших тоже. Прошу прощения за много слов без картинок, но оно того стоит. Это предложение не спорить в пустоту, а попробовать самостоятельно осмыслить чему учил Иисус на самом деле (некоторый народ в их месте и времени) и увидеть разницу (каждый свою) с тем, что представляют как его учение.

Вчера мне попалось нечто потрясающее: Евангелие мира от ессеев. Никогда раньше про него не слышал. Что это такое? «Перевод древних текстов, найденных в архивах Ватикана в начале ХХ века»

Как видим из этой большушей темы — кто пробовал читать Библию, наверняка сталкивался с тем, что в ней что-то не так. Разные странности, жестокость и злоба вперемешку с ценностями и вроде бы ценностями.

В Евангелии от ессеев всё по-другому. Нигде нет о господе и его рабах. Зато практически всё оно посвящено силам природы, родственной связи человека, природы и Бога. Как жить в ладу с природой, прежде всего. Ну например, о солнце как о живом огне. Интересно?

Обо всём говорит Иисус — это Евангелие почти целиком из его слов.

Текст небольшой, читается за полчаса. Найти его можно во многих местах, например здесь.

Ниже кратко привожу основные на мой взгляд элементы текста, для ознакомления. Возможно, будет полезно тем, кто пробовал читать Библию или уже ею напичкан — почувствуй разницу! Или какими-нибудь стереотипами о разных верованиях. И пара комментариев в конце.

Основные моменты, по порядку:

Наша общая мать — природа.

В писаниях священников нет истины. Позже Иисус говорит об этом так: слепые ведут слепых по темным тропам грехов, болезней и страданий.

Истина в живом вокруг: в растениях, животных, горах, реках, но прежде всего — в самом себе. Писания мертвы. Живое слово Бога записано в природе.

Тело — храм духа. Очищение тела и, как следствие, духа делается с участием сил природы. Есть довольно подробное описание процедуры очищения. Что Иисус называл крещениями (надо понимать их несколько) на самом деле. И позже говорит об этом: родиться вновь.

Чти законы природы.

Бог, природа, человек суть одно — любовь.

Через очищение и последующее незагрязнение себя (вот лично тебя) искореняется с земли зло.

Совершенство — в полноте (имеется ввиду не ожирение), и достигается через любовь.

Вера в силы природы и выполнение её законов ограждает от болезней.

Взаимодействие с силами природы в работе и грамотное их использование даёт человеку в итоге весь мир, в том числе мир Бога, и этот мир есть Бог.

Вегетарианство. Иисус ясно и подробно говорит о нём как о законе природы и воле Бога для человека.

Чем дальше законы от Бога, тем их надо больше: «законы фарисеев и книжников неисчислимы». Чем ближе законы к Богу, тем их надо меньше. У самого Бога — один.

Очень подробное описание природной пищи человека и почему она такая. Если кратко — то, что сейчас называется вегетарианством и сыромоноедением, с элементами практики питания йогов. Чем, как, когда, сколько, с какими мыслями питаться, чтобы больше не загрязнять тело после очищения. Отдельно рецепт живого хлеба.

Про сон, бодрствование и совместную деятельность человека с силами природы.

Цитата: всё питье и всё курево Сатаны отвратительны в глазах вашего Бога. Есть сомнение о чём это?

Вот. Такое Евангелие.

Я читал некоторое количество ведической, славянской и йоговской литературы. Там упоминается по сути всё, о чём говорит Иисус в этом Евангелии. С этой точки зрения впору назвать Иисуса волхвом, кем он в общем то и являлся. Знание одно, различаются его проекции (а на практике, в официальной религии для масс — искажено). Так вот, это Евангелие гораздо ближе к ведической и славянской культуре, чем к Библии. Это даёт естественные мысли об одном корне знаний, о том, чему учил Иисус тот народ на самом деле, и какие именно дары принесли Иисусу волхвы с востока. А также подтверждает то, что Библия в том виде, какой её сейчас (всегда?) представляют, это крайне сомнительный источник. Конечно, это не повод бросаться бездумно впитывать все неоязыческие движения, возникшие в последние годы. Можно встретить и желающих заполнить нишу, и намеренную подделку по известному образцу: перемешать правду с неправдой, чтобы дать выбор из нескольких неправд. Но и сказанное не повод идти попадать в ловушку церкви.

Это Евангелие также подтвердило уверенность в том, что более-менее ясно обозримая в официальной истории "цивилизация", даваемые сейчас человеку с детства пища и знания — всё это не более чем фабрика по производству смерти, если кратко. При попустительстве и даже поддержке той официальной религии, которая вроде как относит себя к Христу.

Это Евангелие — одна из проекций (данная тому народу в том месте и в то время) знания о том, как не идти путём смерти, а идти путём жизни. С подробными практическими и работающими, частично проверял на себе, рекомендациями.

[В. А.]

Подведу некоторый итог по термину "православие".

Греческое слово "ортодоксия", в силу нескольких значение своих составных частей, дало в русском языке множество вариантов перевода. В том числе и "православие", поскольку одно из значений слова "докса" - это "слава". См.
http://www.askoxford.com/concise_oed/doxology?view=uk
http://strongsnumbers.com/greek/1391.htm

также это можно увидеть из сопоставления греческих и церковно-славянских текстов, например, здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%B8%D0%B5

а также в подборке стихов из Нового Завета, где используется слово δόξα (doxa). Обратите внимание на соответствующий английский перевод.
http://concordance.biblos.com/doxa.htm

Мнение болгарского архимандрита Сергия, что перевод "православие" не совсем точен, основано на том, что в используемом им Греко-Французском словаре для слова "докса" значение "слава" не приводится.
Но, как было показано выше, в других словарях такое значение есть.

Перевод "ортодоксии" как православия верен не только по формальным признакам, но и по смыслу. Об этом говорит и греческий автор архим. (ныне - митрополит) Иерофей (Влахос)

Термин "православие" (греч. ортодоксиа) состоит из двух слов: правый, истинный (ортос) и слава (докса). Слово "докса" означает, с одной стороны, верование, учение, веру, а с другой - славословие. Эти значения тесно связаны между собой. Правильное учение о Боге включает правильное славословие Бога

На Руси слово "православие" известно уже с XI века (см. "Слово о законе и благодати", http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4868). В это время оно ещё не было распространённым. Постепенный выход на первый план этого слова произошёл в XV - XVI веке, когда "православие" заменило собой "правоверие". Обычная, вобщем-то, история замены термина. Про, например, вытеснение "частицами" "корпускул" я уже писал. Можно вспомнить и то, что словом "церковь" изначально называлось только здание, и лишь потом оно стало применяться для обозначения христианской сообщности.

Теперь о том, что осталось за кадром. В современной неоязыческой среде бродит байка (естественно, ничем, кроме домыслов, не подтверждаемая), что христиане (в лице партриарха Никона) "украли" у них это слово. Что это они, язычники, и есть самые настоящие православные, поскольку, дескать, славили Правь десятки тысяч лет.
Однако, не все даже в языческой среде с подобными спекуляциями соглашаются. Вот что пишет язычкник Велимир:

Себя же называют "православными", но ни в коем случае не "язычниками" - что, кстати, исторически и лингвистически неграмотно, поскольку нигде и ни в каких исторических источниках даже намеком не упоминается, что славяне-язычники, дескать, "славили Правь" (тем более, зачем ее славить? она что, зачахнет без прославления, что ли? Правь - это законы Вселенной, прекрасно обходящиеся и без участия человека). Будучи предельно честными, приходится считаться с фактами. А факт в том, что "православие" - это буквальная калька с греческого "orthodoxis": от "orthos" - "правильный" & "doxa" - "вера в", "мнение о" (ком-либо), "доброе имя", "слава", "(про)славление"; т.е., слово "православие" имеет смысл "правильно восславлять" (иудейско-христианского бога, соответственно). Приведенная этимология слова "православие" является официально научной и разделяется всеми современными учеными историками и лингвистам.

http://www.bibliotekar.ru/veles.htm

[В. А.]

Ну да, ну да. В своё время осчастливили меня фильмом с пространной антиалкогольной "проповедью". Оттуда я узнал, что у бактерий есть, оказывается, рот, глаз и клоака
Так что очень реально-так люди понимают проблему

Ну что это за детский сад, игры кто кого заболтает. Посмотреть фильм (я догадываюсь какой и наглядные изображения с доходчивыми объяснениями его сути не меняют) с целью типа похихикать и иметь собственный опыт -- кардинально разные вещи.

Подобного рода лекции - это и есть детский сад.

http://www.ressina-privivka.ru/wout/alc.htm

Вот кто хотел научные работы? А это что? Смешной и не удивлюсь если заказной сборник.

Ну, если не нравится приведенные данные, то давайте их проверим.

В организме здорового человека почти всегда содержится 30-60 мг/дм3 этилового спирта, который образуется в результате процесса нормального обмена веществ. Это и есть «естественная алкоголемия» (образуясь из глюцидов под действием кишечной микрофлоры).

http://aybolit-doctor.ru/alkogolemiya

30-60 мг на литр это 0,003-0,006%. Вполне сопоставимо с тем, что приводилось на "забракованном" Вами сайте.

Вопрос о совпадении обрезания Христа с новым god'ом при наличии разных новолетий заглох сам собой после предложения посмотреть в календарь.

Вопроса не было. Был бред. Который действительно заглох, не смотря на Ваши неоднократные попытки навязать его аудитории.

[В. А.]

По теме!! Для тех, кто не осилил или не принял Библию по понятным причинам. Да и для принявших тоже. Прошу прощения за много слов без картинок, но оно того стоит. Это предложение не спорить в пустоту, а попробовать самостоятельно осмыслить чему учил Иисус на самом деле (некоторый народ в их месте и времени) и увидеть разницу (каждый свою) с тем, что представляют как его учение.

Вчера мне попалось нечто потрясающее: Евангелие мира от ессеев. Никогда раньше про него не слышал. Что это такое? «Перевод древних текстов, найденных в архивах Ватикана в начале ХХ века»

Ууууу, вот это сенсация! да ещё из Ватиканских подвалов!

К настоящему времени практически все рукописи, найденные в Кумране, изучены. В ноябре 2001 г. международная группа исследователей во главе с израильским ученым Эммануилом Товом на торжественной церемонии в Нью-Йорке объявила, что закончена почти 50-летняя работа по расшифровке и переводу рукописей. Они представили последний, 37-й том переводов. Археологи готовятся к поискам еще не раскрытых пещер, но уже исследованный огромный материал позволяет судить об организации и учении Кумранской общины. То, что автор-составитель называет "Евангелием ессеев", представляет собой явную подделку, вероятно, начала прошлого века, как и так называемое "Послание ессеев", опубликованное на русском языке как перевод с французского (без имени переводчика), когда до открытия кумранских рукописей оставалось несколько десятилетий и когда увлекались различными подделками.... Ничего общего с идеями реальных групп ессеев она не имеет. Это смешение новозаветных и апокрифических представлений с мистическими учениями ХIX - начала ХХ века, противостоявшими ортодоксальному христианству. Достаточно сказать, что важное место в нем занимает образ Матери, ее ангелов, ее царства; но разбирать содержание этого так называемого "Евангелия" не имеет смысла, оно может представлять интерес только для узких специалистов, интересующихся психологией "подделывателей".

http://religion.ng.ru/printed/90588
Авторы процитированной статьи:
Ирина Сергеевна Свенцицкая - доктор исторических наук, профессор.
Марианна Казимировна Трофимова - доктор исторических наук.

[Поручик]

Судьи куплены (имхо, не исключено ведь)..

[треугольное молоко]

Судьи куплены (имхо, не исключено ведь)..

А что им ещё остаётся делать, кроме как всё отрицать и пересмешничать. Иначе вся империя зла просто развалится, как же так. Причём само Евангелие и обстоятельства его существования в двух разных рукописях в отрицании не обсуждаются, а есть словоблудие с уводом в сторону. Приём известный, и характерен тем, что по существу не может сказать ничего. И это закономерно, потому что своего опыта и своих собственных выводов из него -- попросту нет.

Адептам науки. Есть такая книга: "Вайнер Э.Н. Валеология: Учебник для вузов", ISBN 978-5-89349-329-0. Это учебник для медиков. Вот совсем немного оттуда:

6.2.2. Влияние на организм термически обработанной пищи

Известно, что в природе горячей пищи не существует вообще (самую высокую температуру имеет, по-видимому, жертва хищника, то есть не более 36—38°С). Не случайно поэтому еще в XVIII в. известный французский палеонтолог Кювье отмечал, что за десятки тысяч лет существования человека на Земле его желудочно-кишечный тракт не претерпел никаких изменений и по-прежнему рассчитан на переваривание сырой пищи, а не приготовленной на огне. Действительно, в морфологическом и функциональном отношениях в пищеварительном аппарате человека нет тех механизмов, которые были бы рассчитаны на горячую пищу. Более того, под действием последней происходит распад белков тех участков пищеварительного тракта, которые непосредственно контактируют с ней (напомним, что белки распадаются уже при температуре 46—48°С). В частности, под влиянием горячей пиши происходят изменения слизистой желудка (с повреждением самого слизистого слоя и нарушением сокоотделения и выработки ферментов), отсутствие же защитного слизистого слоя ведет к аутолизу, когда желудочный сок начинает переваривать стенку собственного желудка, формируя язву.
[...]
Торможение же механизмов аутолиза ведет к тому, что в желудочно-кишечном тракте пища переваривается не полностью, часть ее структур сохраняется, что затрудняет ее усвоение и загрязняет организм.
[...]
Так, потеря бактерицидных и противовоспалительных свойств такой пищи лишает ее способности дезинфицировать полость рта, создавая условия для заболевания зубов и десен. Вареная пища легко пережевывается, из-за чего уменьшается приток крови к зубам. Положение усугубляется тем, что оказавшийся вне природных биокомплексов кальций плохо усваивается, поэтому зубы испытывают недостаток в нем. Для нейтрализации же избыточной кислотности, возникающей в полости рта из-за употребления богатой углеводами, жирами и поваренной солью пищи, необходимый кальций организм получает за счет вымывания его из зубов и костей.
[...]

И так далее, там много интересного, в цитате лишь малая часть.

Заметь, 2000 лет назад были те же самые люди и те же самые проблемы. Тому, что, оказывается, есть в учебнике медиков -- Иисус учил ещё тогда. А сколько вообще лет этим знаниям, которые дали Иисусу "волхвы с Востока". А культуре, что содержит эти знания... Кстати, из Евангелия мира от ессеев и русского слова "природа" легко выводится имя Бога (и оно не библейское), которое является корнем очень многих наших слов. Вот сидел переводчик этого евангелия с арамейского на французский век назад и якобы думал, как же блин устроить такое точное совпадение со славянами, ай как бы не промахнуться! :))

[Черносотенец]

треугольное молоко, приведите-ка нам примеры людей, построивших свою жизнь по "евангелию от ессеев". Каких результатов они достигли? А вы сами строите свою жизнь по учению, вами проповедумому?

Перевод древних текстов, найденных в архивах Ватикана в начале ХХ века

Так начинаются все попсовые "сенсации".

Это предложение не спорить в пустоту, а попробовать самостоятельно осмыслить чему учил Иисус на самом деле

В принципе, после этих слов можно уже дальше не читать, потому что "самостоятельное осмысление" - не значит, что истинное. Истина одна и не зависит от наших осмыслений. Осмыслить то, чему учил Иисус, можно, только обратившишь к живому опыту людей, достигших больших и поэтому легко видимых результатов в духовной жизни: в первую очередь, к трудам святых нашей Православной Церкви.

Обо всём говорит Иисус — это Евангелие почти целиком из его слов.

Это даже не инотолкование - это просто надёрганные из разных мест цитаты с целью формально "подтвердить" положения "евангелия от ессеев".

Наша общая мать — природа.

Что ж, знакомо. Жуткая смесь толстовства и язычества. Отождествление Бога с природой в конечном итоге приводит к отрицанию Бога как личности вообще и далее к обессмысливанию жизни человека. В частности, обратите внимание на следующее. Все такого рода учения непременно ставят во главу угла "самоусовершенствование". Не так важно в чём - это может быть как определённая структура питания, так и "совершенствование в любви и добре". Главное - то, что проповедуется опора исключительно на собственные силы человека. А если человек собственными силами достигает спасения, тогда ему Христос, по большому счёту, не нужен. Поэтому люди не видят разницу между Христом и великими учителями и мудрецами древности, например, Конфуцием, Буддой.
Таким образом люди пытаются достигнуть вечной жизни самостоятельно, следуя неким предписанным правилам. А "спасение" без Бога знаете как называется? Называется же оно - "геенна".

Очищение тела и, как следствие, духа

Интересно, как вы объясните такое следствие.
По мне так всё совсем наоборот. Дух выше тела и, поскольку по учению Православной Церкви тело человека является храмом духа, возникает необходимость соответственного отношения к телу.

[Hypper]

Истина одна и не зависит от наших осмыслений.

Готовы озвучить?

Если человек собственными силами достигает спасения, тогда ему Христос, по большому счёту, не нужен. Поэтому люди не видят разницу между Христом и великими учителями и мудрецами древности, например, Конфуцием, Буддой.
Таким образом люди пытаются достигнуть вечной жизни самостоятельно, следуя неким предписанным правилам. А "спасение" без Бога знаете как называется? Называется же оно - "геенна".

До чего докатились в борьбе за монопольное владение душами.

[Поручик]

А если человек собственными силами достигает спасения, тогда ему Христос, по большому счёту, не нужен.

Обьясните мне пожалуйста от чего нас (вас, меня) спас христос?

Дух выше тела и, поскольку по учению Православной Церкви тело человека является храмом духа, возникает необходимость соответственного отношения к телу.

Если в храме, извините, насрано, то и дух там соответствующий...

[Черносотенец]

Обьясните мне пожалуйста от чего нас (вас, меня) спас христос?

Христос явился, чтобы спасти людей от вечной смерти. А спасутся ли они (вы, я) - зависит теперь уже от нас, насколько мы будет пребывать со Христом и во Христе.

Если в храме, извините, насрано, то и дух там соответствующий...

Я, грешным делом, сначала подумал, что это насмешка. Но, наверное, в наш век многие действительно не знают, что слово "дух" означает не только "запах", но и личностную силу. Например: "атаки врага не сломили боевой дух защитников".

[En@bled]

Например: "атаки врага не сломили боевой дух защитников".

Кстати, больше всего понравилось в «Ударе русских богов», что футбол — придуманная масонами игра, которая на самом деле символизирует могущественных членов мирового правительства, с лёгкостью попирающих ногами земной шар. Супер!

[Поручик]

Христос явился, чтобы спасти людей от вечной смерти. А спасутся ли они (вы, я) - зависит теперь уже от нас, насколько мы будет пребывать со Христом и во Христе.

Не верю. В этом случае он бы сделал много больше. И он такой же божий сын, как и я. Да и "спасение утопающих- дело рук самих утопаюих"

Я, грешным делом, сначала подумал, что это насмешка. Но, наверное, в наш век многие действительно не знают, что слово "дух" означает не только "запах", но и личностную силу.

Нет не насмешка. И в словах я разбираюсь. И дух у меня тоже на первом месте, а не тело.
Вы меня не поняли. Я лишь предлагаю вам эксперимент по аналогии- насрите в храме кучу, и посмотрите, многие ли смогут отстоять службу..

[мура]

Я лишь предлагаю вам эксперимент по аналогии- насрите в храме кучу, и посмотрите, многие ли смогут отстоять службу..

По-моему, только этим многие и занимаюццо.

[Поручик]

насколько мы будет пребывать со Христом и во Христе.

Есть мнение авторитетных людей, что он был гомосексуалистом, и эта фраза в данном контексте выглядит весьма некрофилически и отвратительно. А что она означает в вашем понимании?

[vyn]

Кстати, больше всего понравилось в «Ударе русских богов», что футбол — придуманная масонами игра, которая на самом деле символизирует могущественных членов мирового правительства, с лёгкостью попирающих ногами земной шар.

Вот оказывается, зачем Абрамовичу футбольные команды, он сyка прилюдно попирает весь мир, а ему еще и в ладоши хлопают. Хитро придумано.

[Черносотенец]

Христос явился, чтобы спасти людей от вечной смерти. А спасутся ли они (вы, я) - зависит теперь уже от нас, насколько мы будет пребывать со Христом и во Христе.

Не верю. В этом случае он бы сделал много больше. И он такой же божий сын, как и я. Да и "спасение утопающих- дело рук самих утопаюих"

А что может быть больше этой жертвы? Представьте, что Бог, всемогущее и блаженнейшее Существо, ради любви к человеку снизошёл до того, что воспринял его плотскую природу и воплотился в обычном человеческом теле, дабы во плоти претерпеть искушения, страдания и мучительную смерть для того, чтобы падший человек, отпавший от Источника Жизни (Бога), мог тем не менее с Богом примириться и унаследовать блаженную вечную жизнь. А принять этот Дар или нет - дело ваше, это ваша полная свобода, на которую никто не может посягнуть (даже Бог).
"Автоматическое" спасение, без участия воли человека, означало бы насилие над его природой, над личностью. Пример для понимания: представьте себе, что вас на несколько лет поместили в одной комнате с человеком, который хоть и хорошо к вам относится, но вам лично страшно неприятен. А если на вечность?

Есть мнение авторитетных людей, что он был гомосексуалистом, и эта фраза в данном контексте выглядит весьма некрофилически и отвратительно. А что она означает в вашем понимании?

За этими "авторитетными людьми" шлейф испарений серы, случайно, не вьётся?
Для меня выражение "пребывать во Христе" означает пребывать в Его Церкви, жить, молиться вместе с Ней. А "со Христом" означает иметь Христа (т.е. дух Его) в сердце своём - так, как сказано в Нагорной Проповеди (Заповедях блаженства).

[Baloo]

А принять этот Дар или нет ...

Дар - это хорошо! Дайте два!

[vas197]

Если человек живет от рождения и ему не привыили любовь к Чтению Священного Писания т.е. Библии то он живет обсалютно бессмысленно. Основа нашей жизни это Евангелие Иисуса Христа! Надо читать и почаще Евангелие , Послания, Деяния святыз Апостолов! И конечно надо читать Ветхозаветные Книги там есть всё и пророчество и наставления и живые примеры!

[Baloo]

Если человек живет от рождения и ему не привыили любовь к Чтению Священного Писания т.е. Библии то он живет обсалютно бессмысленно. Основа нашей жизни это Евангелие Иисуса Христа! Надо читать и почаще Евангелие , Послания, Деяния святыз Апостолов! И конечно надо читать Ветхозаветные Книги там есть всё и пророчество и наставления и живые примеры!
Если человек живет от рождения и ему не привыили любовь к Чтению Священного Писания т.е. Библии то он живет обсалютно бессмысленно. Основа нашей жизни это Евангелие Иисуса Христа! Надо читать и почаще Евангелие , Послания, Деяния святыз Апостолов! И конечно надо читать Ветхозаветные Книги там есть всё и пророчество и наставления и живые примеры!

Книжники и фарисеи абсолютно с этим согласны!