Не-не-не. Мёртвый объём и естественный уровень - совсем разные вещи. Естественный у нас +109.lukport писал(а):Гидр, вопрос. Вот на сайте Русгидро фигурирует понятие "УМО – уровень мертвого объема, отметка предельной сработки водохранилища, м". Это есть реальный уровень Волги, то есть без подпора вдхр, я правильно понимаю? И на сегодняшний день нам нужен - 1 м Углича, что бы увидеть Волгу в родном русле?
Паводок (былое и новый) 2021
Re: Паводок 2019
Re: Паводок 2019
Так на Русгидро и показан мёртвый объем как у Вас естественный = 109.vvr2a писал(а):Не-не-не. Мёртвый объём и естественный уровень - совсем разные вещи. Естественный у нас +109.lukport писал(а):Гидр, вопрос. Вот на сайте Русгидро фигурирует понятие "УМО – уровень мертвого объема, отметка предельной сработки водохранилища, м". Это есть реальный уровень Волги, то есть без подпора вдхр, я правильно понимаю? И на сегодняшний день нам нужен - 1 м Углича, что бы увидеть Волгу в родном русле?
http://www.rushydro.ru/hydrology/informer/
Re: Паводок 2019
Нет. УМО - это отметка ниже которой водохранилище не срабатывается, например для Иваньковского вдхр, УМО после строительства Конаковской ГРЭС подняли на 2м в интересах ГРЭС, при этом и до этого он был выше материнского уровня на приличную высоту. Зачастую, отметка УМО достаточна высока в интересах судоходства и гарантий прибрежного водоснабжения. Водохранилища в СССР решали комплексные задачи, а не узкопрофильные: был один главный заказчик и десятки второстепенных. Если Вам охота увидеть родное русло, то я Вас расстрою - оно в черте Дубны не сильно изменилось. Дубна стоит на ледниковой дюне, которую Волга прорезала достаточно глубоко, поэтому фактически мы его видим в старых берегах, ну единственно летнюю межень, кода "бабы Волгу переходили подол задрав в брод" мы не представим себе)))lukport писал(а):Гидр, вопрос. Вот на сайте Русгидро фигурирует понятие "УМО – уровень мертвого объема, отметка предельной сработки водохранилища, м". Это есть реальный уровень Волги, то есть без подпора вдхр, я правильно понимаю? И на сегодняшний день нам нужен - 1 м Углича, что бы увидеть Волгу в родном русле?
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Паводок 2019
Получается, 119,5 мёртвый у нас. Но есть ещё и минимальный МПУ 121,7.
http://water-rf.ru/res_ru/redactorfiles ... 807203.jpg
http://water-rf.ru/res_ru/redactorfiles ... 807203.jpg
Re: Паводок 2019
119.5 скорее не "у нас", а выше плотины.vvr2a писал(а):Получается, 119,5 мёртвый у нас. Но есть ещё и минимальный МПУ 121,7.
http://water-rf.ru/res_ru/redactorfiles ... 807203.jpg
Re: Паводок 2019
Не МПУ, а МСУ, так логичнее - минимальный судоходный уровень, при котором гарантированная глубина в судовом ходе есть везде.vvr2a писал(а):Получается, 119,5 мёртвый у нас. Но есть ещё и минимальный МПУ 121,7.
http://water-rf.ru/res_ru/redactorfiles ... 807203.jpg
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
-
- Сообщения: 9146
- Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
- Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков
Re: Паводок 2019
Естественный уровень реки Волга у села Иваньково до постройки плотин составлял 107 метров над уровнем моря.vvr2a писал(а):Не-не-не. Мёртвый объём и естественный уровень - совсем разные вещи. Естественный у нас +109.
http://moskva-volga.ru/kanal-moskva-vol ... j-otchyot/
Канал Москва-Волга. 1932-1937. Технический отчёт, Ленинград, Стройиздат, 1940, тир. 3000, стр. 29
Так что если ниже 109 метров Углич воду не спускает, то "естественного" летнего уровня Волги мы увидеть никак не можем.
Re: Паводок 2019
Мне кажется в 2008 в черте города Волга была совсем неширокой. До середины можно было гулять.
Ни у кого не осталось фото русла того времени?
Ни у кого не осталось фото русла того времени?
А ежели судьба сулит нам смерть и этот наш парад последний, помните: так умереть, как мы умрём под русским флагом, это значит не умереть никогда!
Re: Паводок 2019
У меня есть видео того времени, и Волга вполне себе на том же уровне (если мы говорим про летний уровень).Варяг писал(а):Мне кажется в 2008 в черте города Волга была совсем неширокой. До середины можно было гулять.
Ни у кого не осталось фото русла того времени?
А кстати да - спасибо за ответ! Хороший источник (молодец, Илья вроде, с этим сайтом)wolver писал(а):Естественный уровень реки Волга у села Иваньково до постройки плотин составлял 107 метров над уровнем моря.vvr2a писал(а):Не-не-не. Мёртвый объём и естественный уровень - совсем разные вещи. Естественный у нас +109.
http://moskva-volga.ru/kanal-moskva-vol ... j-otchyot/
Канал Москва-Волга. 1932-1937. Технический отчёт, Ленинград, Стройиздат, 1940, тир. 3000, стр. 29
Так что если ниже 109 метров Углич воду не спускает, то "естественного" летнего уровня Волги мы увидеть никак не можем.
Re: Паводок 2019
Это кажется. С 1946 года точно никаких существенных изменений быть не должно. Только планомерное спрямление левого берега с расширением горловины котлована ГЭС.Варяг писал(а):Мне кажется в 2008 в черте города Волга была совсем неширокой. До середины можно было гулять.
Ни у кого не осталось фото русла того времени?
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Паводок 2019
lukport писал(а):
Хм... Всё же нагляднее и понятнее для обывателя бьефы видятся вот так:
P.S. Чёт рисунок от Русгидро тоже не хочет быть целиком наглядным - вода куда-то "утекла"))
Вода у рыбок пропала из-за некорректного перевода формата JPEG в формат PNG
(без фона ).
Если смотреть в формате JPEG ( с белым фоном), то рыбки среди водорослей на месте.
Наглядно видна "стремность" Волжской ГЭС Москанала ( в самом начале 30-х так именовали Иваньковскую ГЭС).
Видна горочка из тверских лесов. С этой горочки раз в 30-50 лет за один день спускается "нежданчик" высотой 8 метров.
Журнал "Москваволгострой" 1935 год №2 стр. 17
Нежданчик 2013 года.
Re: Паводок 2019
Прекрасный снимок. Специально для тех, кто пытается в Ратмино строить к Волге. Ну и для тех, кто на поливе собирается мосты и пешеходные дорожки лЯпить.
- Metrolog82
- Сообщения: 1101
- Зарегистрирован: 23 мар 2015, 12:17
Re: Паводок 2019
Судя по картинке с каскадом, у нас в нижнем бьефе глубины больше 20 метров нарисованы, а в реальности таких и близко нет.
Re: Паводок 2019
Про март месяц говорим.lukport писал(а):У меня есть видео того времени, и Волга вполне себе на том же уровне (если мы говорим про летний уровень).Варяг писал(а):Мне кажется в 2008 в черте города Волга была совсем неширокой. До середины можно было гулять.
Ни у кого не осталось фото русла того времени?
А ежели судьба сулит нам смерть и этот наш парад последний, помните: так умереть, как мы умрём под русским флагом, это значит не умереть никогда!
Re: Паводок 2019
Тем временем ещё отошла вода метров на 5 "погонных". И что характерно - нет ещё ручьёв, берег сухой, можно ходить спокойно, нет таяния общего. Холодновато.
Re: Паводок 2019
Ну вот кажись и ручьи начали подтягиваться - сегодня сработка в верхнем бьефе практически скисла в ноль. Будем посмотреть что дальше. Но с учетом начавшихся дождей снег сейчас начнет бодренько подъедать. ГМЦ разместил прогноз вскрытия рек: Волга выше Твери - третья декада марта, т.е. практически завтра и далее везде.мура писал(а):Тем временем ещё отошла вода метров на 5 "погонных". И что характерно - нет ещё ручьёв, берег сухой, можно ходить спокойно, нет таяния общего. Холодновато.
на утро 19.03.19 до летнего:
верхний - 2,76м
нижний - 2,69м
Ту Люкпорт:
Нет, то что Вы видите с балкона не увеличение сброса через гидроузел - просто взяли на 3 дня гидроагрегат в профилактический ремонт (помазать, подтянуть болты) поэтому вместо него приоткрыли затворы, на чуть-чуть: два по 1м. Расход через ГУ остался практически без изменений.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Паводок 2019
vvr2a писал(а):Ты мне просто, по-крестьянски скажи: при "минус сколько" можно будет подойтить посуху к этому ковшу экскаватора (вагонетке?, ковшу канатной дороги?)?Гидр писал(а):На 8:00 05.03.2019
Верхний Бьеф: -2,32м от летнего (минус)
Вот кстати вскрылась ж/д на отметке Углича 110,33.
Ж/д расположена на правом берегу и открыта для просмотра в 50 м ниже русловой прибрежной опоры. Рельсы разумеется спилили металлисты, применяя при этом автономный агрегат ЭЭ.
Re: Паводок 2019
В субботу прошёлся по дамбе вдоль забора завода и был поражён состоянием дамбы от пляжа в сторону бама, во многих местах камни выбраны под чистую.
Re: Паводок 2019
Дачники?маленький писал(а):В субботу прошёлся по дамбе вдоль забора завода и был поражён состоянием дамбы от пляжа в сторону бама, во многих местах камни выбраны под чистую.
Re: Паводок 2019
А х. з., дошёл где последний мосток через канаву. Самое интересное, что туда не подойдёт баржа, как это было сделано напротив "Чайки".мура писал(а):Дачники?
Re: Паводок 2019
Там всего два варианта:
- конкретно себе на дачу в непосредственной близости;
- вывозят для последующей перепродажи.
- конкретно себе на дачу в непосредственной близости;
- вывозят для последующей перепродажи.
Re: Паводок 2019
три варианта
расчищено под "пляжик"
расчищено под "пляжик"