Мост

[iron-cat]

В первую очередь к ним будут относиться электросамокаты, моноколеса, сигвеи, гироскутеры и другие аналогичные устройства.

Обычных велосипедов пока нет в списке. Все, что с электродвижком, уже давно под наблюдением заноконодательной власти, и это логично: оно куда мобильнее и быстрее обычного педального транспорта. А сейчас этого развелось несчетное множество - ясное дело, начали классифицировать и вводить ПДД. Ну а для великов и так уже по-моему ПДД свое существует.

[iron-cat]

Другое дело что хотят приравнять к ТС всю эту херь типа электроскутеров-сигвеев-моноколес-электросамокатов к ТС как и велы.

Не думаю - мне кажется, это отдельная классификация.

[iron-cat]

Ок. Вопрос на засыпку: собираются ли ставить защиту на отбойники для пешеходных частей? Сколько еще должно народу там покалечиться, чтобы приняла администрация данное решение? В цифрах?)))

[alextram]

Вел это и есть механическое ТС. Смотри ПДД

Кто-то их точно не смотрел, ибо механическое ТС по ПДД это ТС, приводимое в движение двигателем. Велосипед в число таковых не входит.

Ок. Вопрос на засыпку: собираются ли ставить защиту на отбойники для пешеходных частей? Сколько еще должно народу там покалечиться, чтобы приняла администрация данное решение? В цифрах?)))

А кто-то обращался в администрацию по данному вопросу?

[iron-cat]

Велосипед в число таковых не входит.

О чем и речь. Если только это не электровелосипед (коих кстати тоже много сейчас).

[iron-cat]

А кто-то обращался в администрацию по данному вопросу?

Не знаю. Я - еще нет. Надо бы. Я бы предложила всем покалечившимся поставить под этим подписи!

[GFO]

]
Кто-то их точно не смотрел, ибо механическое ТС по ПДД это ТС, приводимое в движение двигателем. Велосипед в число таковых не входит.

П.1.2. мог ошибиться. Факт в том что там фигурирует ТС. Если ТС то на него автоматом распространяются требования ПДД. Остально уже как бе не суть важно.

[alextram]

Не знаю. Я - еще нет. Надо бы. Я бы предложила всем покалечившимся поставить под этим подписи!

Одно коллективное обращение силы имеет не больше, чем одно индивидуальное. А вот когда много обращений будет, уже может будут шевелиться.

[Гидр]

Ок. Вопрос на засыпку: собираются ли ставить защиту на отбойники для пешеходных частей? Сколько еще должно народу там покалечиться, чтобы приняла администрация данное решение? В цифрах?)))

1. Но упоротый. Который добьется через суд предписания администрации на установку защитного ограждения. Или - 0, но нужен просто грамотный юрист или прокурорская проверка и судебное предписание....
А, да, чуть не забыл. До того как вы эту кашу заварите, посмотрите внимательно что нужнее: сплошная полоса вдоль всего пешеходного тротуара, которая съест 20см ширины и будет всегда грязная или ниши между колоннами отбойника куда можно спрятаться чтобы разойтись на узком тротуаре моста?

[Витек]

Так есть же полоса для велосипедов-белая полоса по краю проезжей части. Вот пусть по ней и п.....ют.
Или сложно снять жопу и пройти как пешеход через мост?
Я вообще хотел одному е....ть,что б вообще улетел в реку,чуть не наехал да еще и матом на меня что я "ходите вразвалочку".
Поставить знак -велосипедам запрещено и все дела.

[Гидр]

Так есть же полоса для велосипедов-белая полоса по краю проезжей части. Вот пусть по ней и п.....ют.
Или сложно снять жопу и пройти как пешеход через мост?
Я вообще хотел одному е....ть,что б вообще улетел в реку,чуть не наехал да еще и матом на меня что я "ходите вразвалочку".
Поставить знак -велосипедам запрещено и все дела.

Это не полоса для велосипедов. Это "полоса безопасности" - место для остановки неисправных машин и дополнительное место для торможения. Уже 100500 раз тут объясняли. Фактически - это обочина. Да, велосипед обязан двигаться там если он не сопровождает несовершеннолетних и ими не управляется. Но они банально боятся. Сбить пешеходов и сесть они не боятся, а вот что их собьют - боятся. Хотя, говоря честно, они правильно боятся. Порыв ветра запросто может неумеху вынести на веле под колеса машины. Но ровно тотже порыв ветра может сделать его фигурантом административного дела о наезде на пешехода. По логике вещей, на мосту следует установить знак запрещающий движение велосипедов по пешеходной дорожке с табличкой разрешающей вести велосипед в руках. Или - на обочину, если пешком не хочет. И велопатруль ГИБДД - штрафы выписывать)))

[Иван_Ублюдоедов]

Так есть же полоса для велосипедов-белая полоса по краю проезжей части. Вот пусть по ней и п.....ют.
Или сложно снять жопу и пройти как пешеход через мост?
Я вообще хотел одному е....ть,что б вообще улетел в реку,чуть не наехал да еще и матом на меня что я "ходите вразвалочку".
Поставить знак -велосипедам запрещено и все дела.

Это не полоса для велосипедов. Это "полоса безопасности" - место для остановки неисправных машин и дополнительное место для торможения. Уже 100500 раз тут объясняли. Фактически - это обочина. Да, велосипед обязан двигаться там если он не сопровождает несовершеннолетних и ими не управляется. Но они банально боятся. Сбить пешеходов и сесть они не боятся, а вот что их собьют - боятся. Хотя, говоря честно, они правильно боятся. Порыв ветра запросто может неумеху вынести на веле под колеса машины. Но ровно тотже порыв ветра может сделать его фигурантом административного дела о наезде на пешехода. По логике вещей, на мосту следует установить знак запрещающий движение велосипедов по пешеходной дорожке с табличкой разрешающей вести велосипед в руках. Или - на обочину, если пешком не хочет. И велопатруль ГИБДД - штрафы выписывать)))

ещё лучше - повесить камеру с радаром посередине моста. И штрафовать за превышение скорости. Думаю, меньше, чем через год можно полностью окупить строительство моста, ибо ПДД нарушают там процентов 90 водителей. Ну и в целом по проблеме: любимое место отдыха городского начальства - Женева. Пусть походит и посмотрит, как там сделано, и сделают у нас на мосту так же. Ну или как в тысяче других европейских городов. И не надо, простите за каламбур, изобретать велосипед..

[Uzi]

Так есть же полоса для велосипедов-белая полоса по краю проезжей части. Вот пусть по ней и п.....ют.
Или сложно снять жопу и пройти как пешеход через мост?
Я вообще хотел одному е....ть,что б вообще улетел в реку,чуть не наехал да еще и матом на меня что я "ходите вразвалочку".
Поставить знак -велосипедам запрещено и все дела.

Будьте добры, следуйте модели общения, какой придерживались раньше на форуме - без низкосортных реплик и форумного героизма. И читайте темы полностью, или хотя бы предыдущие страницы, там на подобные крики души уже был дан ответ, с которым согласились многие. Для вас продублирую:

Мост весьма опасен для велосипедиста в виду отсутствия скоростного контроля для авто. 100-120 км\ч - "нормальная" практика езды в этом месте.
Любой порыв ветра со стороны Волги или аэродинамический эффект от такого несущегося авто, и перепуганный (или сдутый) велосипедист размазан по асфальту. И вот мне интересно, делая такие заявления, вы точно себя считаете нормальным, хоть и правым человеком? Лично мне абсолютно плевать на ваше предложение, если я не на авто, а на веле, я БУДУ ездить по тротуару. Как я уже и сказал, вежливость и отсутствие наглости с обеих сторон может предотвратить чью-то гибель, чей-то срок. А вашей правотой с нелепой гордыней остается только умилиться и пожелать вам меньше желать зла людям.
Не хочу ругаться, но, на мой взгляд, ставить в один ряд безопасность одних и удобство других - отличный показатель богатства внутреннего мира. Да и ума.

[virthead]

а шо в женеве? в женеве на мосту монблан велосипедисты фигурно объезжали пешеходов очень, очень долго, слишком долго) так что в этом смысле мы прям-таки вдохновляемся женевским опытом, ровно то же самое делаем...

[iron-cat]

До того как вы эту кашу заварите, посмотрите внимательно что нужнее: сплошная полоса вдоль всего пешеходного тротуара, которая съест 20см ширины и будет всегда грязная или ниши между колоннами отбойника куда можно спрятаться чтобы разойтись на узком тротуаре моста?

Я тоже думаю об этом. Вообще говоря можно ведь хотя бы просто смягчить чем-то сверху каждый отбойник, чтобы избавиться от острых углов! Закругленные скобы поставить. Тоже вполне реально!

[alextram]

До того как вы эту кашу заварите, посмотрите внимательно что нужнее: сплошная полоса вдоль всего пешеходного тротуара, которая съест 20см ширины и будет всегда грязная или ниши между колоннами отбойника куда можно спрятаться чтобы разойтись на узком тротуаре моста?

Зачем сплошная полоса? Тем более она и не факт что поможет. Просто пластиковые нашлёпки на столбики. Или хотя бы болгаркой острые углы срезать и зашлифовать.

[iron-cat]

А вообще вот очень узкие тротуары! Сделали бы нормальной ширины, не было бы сейчас ни травм, ни возмущений в адрес велосипедистов. И ведь видела же аналогичные мосты: там нормальной ширины тротуары! Сделали бы один тротуар, но широкий!
Не знаю, насколько теперь уже реализуема такая переделка. Скорее всего поздняк метаться. Надо теперь ставить нашлепки и мучиться дальше.

[alextram]

Да ещё перила зачем-то с наклоном внутрь — это прилично места съедает.

[iron-cat]

Да ещё перила зачем-то с наклоном внутрь — это прилично места съедает.

Еще это немного сбивает с толку: велосипедисты частенько рулем о них трутся, соизмеряя пространство по низу.

[нат]

Прям принципиально на велосипеде через мост? Слезли,перешли и дальше поехали.Это ж не из машины выйти.

[Andrew K]

А вообще вот очень узкие тротуары! Сделали бы нормальной ширины, не было бы сейчас ни травм, ни возмущений в адрес велосипедистов. И ведь видела же аналогичные мосты: там нормальной ширины тротуары! Сделали бы один тротуар, но широкий!

Обсуждалось. Это увеличило бы стоимость проекта на несколько сотен миллионов рублей, как минимум

[ROLF_]

А вообще вот очень узкие тротуары! Сделали бы нормальной ширины, не было бы сейчас ни травм, ни возмущений в адрес велосипедистов. И ведь видела же аналогичные мосты: там нормальной ширины тротуары! Сделали бы один тротуар, но широкий!

Обсуждалось. Это увеличило бы стоимость проекта на несколько сотен миллионов рублей, как минимум

А так сэкономили несколько сотен миллионов рублей. Ну надеюсь хоть в хорошие руки распределили.

[iron-cat]

Это увеличило бы стоимость проекта на несколько сотен миллионов рублей, как минимум

Даже если бы тупо сделали вместо двух один с такой же суммарной шириной всего моста? Что-то сомневаюсь... По логике наоборот: в два раза меньше затрат на отбойники и бордюр со стороны проезжей части.

[Miteq]

Сдаётся мне, не вполне по проекту построили, вот и маются люди теперь. Нет там полутора метров в реальности. Возможно, действительно виноваты идиотские перила с наклоном внутрь. Как будто это удержит потенциальных икаров от прыжка вниз. ))

[iron-cat]

Нет там полутора метров в реальности.

Мы мерили - цифру точную не помню, но она точно близка к полутора: около 1.4 что ли... Так что нет,, есть полтора. Но перила вовнутрь, и на практике это все равно мало! вот как раз бы совместить оба тротуара: было бы 3 метра! Уже что-то. Уже безопасно!