т.е. те федеральные здания 150+, о которых говорится, по равнозначности/равноценности как наши подъезды?
Трамп или Байден?
Re: Трамп или Байден?
Можно увидеть список этих федеральных зданий? Тем более что их 150. В США вообще немного федеральных зданий, тут получается что это почти все здания в DC? Я знаю только о погромах в нескольких муниципальных зданиях типа отделений полиции и суда в Портленде, и всё. Но может я просто не в курсе.
ps: погуглил... насчитал три-четыре здания. В Портленде и Атланте выбили двери в местном отделении федерального суда (там никого в это время не было), и на дверях отделения ICE (депортационной полиции) баллончиком что-то написали. Причем в Портленде в тот же день кто-то из BLM с мегафоном встал перед дверьми федерального суда и уговорил всех вернуться к вопросу о местной полиции вместо суда. Пока это всё что нашел. Не очень тянет на штурм и вандализм единственного в своем роде федерального здания-символа, Капитолия в DC, да еще во время заседания всех конгрессменов включая вицепрезидента страны.
Re: Трамп или Байден?
сомневаюсь, что погромы муниципальных, да и любых других, помещений хорошая идея в принципе.Ха писал(а): ↑10 янв 2021, 20:29ps: погуглил... насчитал три-четыре здания. В Портленде и Атланте выбили двери в местном отделении федерального суда (там никого в это время не было), и на дверях отделения ICE (депортационной полиции) баллончиком что-то написали. Причем в Портленде в тот же день кто-то из BLM с мегафоном встал перед дверьми федерального суда и уговорил всех вернуться к вопросу о местной полиции вместо суда. Пока это всё что нашел. Не очень тянет на штурм и вандализм единственного в своем роде федерального здания-символа, Капитолия в DC, да еще во время заседания всех конгрессменов включая вицепрезидента страны.
что еще страшного, кроме нескольких выбитых окон/дверей сделали при "штурме" Капитолия?
в чём еще есть несостыковки по той таблице?
встретила только разницу по кол-ву смертей. где-то встречала, что при Капитолии 5 жертв. тут 1 указана. не знаю, что из этого вернее.
-
NoCorruption!
- Сообщения: 7483
- Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
- Откуда: иностранщина
Re: Трамп или Байден?
Крутится волчокХа писал(а): ↑10 янв 2021, 16:25Ты реально думаешь что никто не пытался разобраться? Еще как пытались. И на верхнем уровне - спрашивали "а где республиканские программы, давайте искать компромисс", но Трамп не имеет программы действий кроме "отменить всё что делал Обама". Не нашлось у него никаких законопроектов за четыре года.SaaBaka писал(а): ↑10 янв 2021, 14:29...господа демократы совершенно не отдупляют понятия "протестное голосование", то есть когда за кого-то (в данном случае Трампа) голосовали вовсе не потому что ЗА, а потому что ПРОТИВ, и вместо попыток разобраться - а почему собственно против, и попытаться построить диалог...
А. господа демократы совершенно не отдупляют понятия "протестное голосование"
Б. а где республиканские программы? Не нашлось у него (Трампа) никаких законопроектов за четыре года
А. следствие политики и коррумпированности демократов выбрали в противовес такого идиота как Трамп с его популисткими лозунгами.
Б. Есть у текущих республиканцев какие-то предложения по улучшению ситуации?
А. Эта улица раздолбана. Нужно чинить покрытие.
Б. У вас есть хоть какие-нибудь планы относительно лыжни в парке?
-------------------------------------------------------------------
Уникально.. если кто-то задается вопросом, почему лидеры демпартии не понимают или не хотят осознать причин проирыша в 16-м году,
так автоматически "прогрессивными товарищами" записываются в республиканцы.
Это как -- не поддерживаешь БЛМ, то расист!
О, первый пошёл!
Нужно же поддержать наш самый преданный ныне электорат!A bill reintroduced in the House this week to create a commission to examine reparations for the African American descendants of slavery is being seen by many as an early test of President-elect Joe Biden and Vice President-elect Kamala Harris’ proclaimed commitment to tackling structural oppression.
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.
-
NoCorruption!
- Сообщения: 7483
- Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
- Откуда: иностранщина
Re: Трамп или Байден?
понимать за разницу: был застрелен, умер, погиб, был убит?
За Капитолий: один человек застрелен. 5 человек суммарно умерло.
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.
Re: Трамп или Байден?
позор педократам !!! геть их !
https://parler.com/profile/linwood/posts
кста, заявление - не в бано-твиттер, в parler-еЗаявление адвоката Трампа Лина Вуда:
В течение следующих 10-14 дней вы узнаете шокирующую информацию о многих наших государственных чиновниках и богатой элите.
Торговля детьми с целью сексуальной эксплуатации и педофилия - это всемирная пандемия.
Откровения коснутся Джо Байдена, Барака Обамы, главного судьи Джона Робертса, Хиллари Клинтон, Нэнси Пелоси, Майка Пенса, Джеффри Эпштейна, Билла Гейтса и тысяч других.
Я видел доказательства. Это убедительно.
https://parler.com/profile/linwood/postsRe: Трамп или Байден?
4 от чего?NoCorruption! писал(а): ↑10 янв 2021, 22:01понимать за разницу: был застрелен, умер, погиб, был убит?
За Капитолий: один человек застрелен. 5 человек суммарно умерло.
вспомнилось, что хотели линчевать пару семейную, которые взяли в руки оружие, чтобы показать БЛМ, что если решат напасть, то это им боком выйдет. не помню, чтобы они кого-то хотя бы ранили.
да, не Капитолий защищали. видимо, поэтому и хотели судить. напугали чувства боящихся оружия, находящегося в руках тех, на кого хочется напасть
чем там с ними история закончилась?
Re: Трамп или Байден?
Т.е. у вас как обычно, есть "хорошие" и есть "плохие" дела. Вы за всё хорошее против всего плохого, или как говорит НоуКоррапшен, "и там и там крайм". В таком случае предлагаю отменить все меры наказания кроме расстрела. Хороших людей наказывать не за что, а плохих мы всех быстренько расстреляем. Совершенно незачем сравнивать масштабы преступлений. Надеюсь, за вами не числится ничего даже издалека похожего на плохое дело. Было бы жалко вас потерять - краса и гордость форума, без шуток.
Драки и прочее активное сопротивление полиции? Смерть офицера, которого раздавила толпа? Крайне тяжелое состояние второго офицера, которому огнетушителем в голову прилетело? Плюс десятки некритичных для жизни повреждений. Грабежи офисов конгрессменов, воровство документов из офисов, наличие у штурмующих тазеров, пистолетов, пластиковых наручников и коктейлей молотова? Угроза жизни конгрессменам и вицепрезиденту ("смерть Пенсу" скандировали) во время работы? А, да. Это ровно такой же крайм как и выбитая дверь в пустом здании местечкового суда.что еще страшного, кроме нескольких выбитых окон/дверей сделали при "штурме" Капитолия?
Среди штурмующих тоже были потери. Помимо служивой дуры, которая сама прыгнула через разбитую и забаррикадированную дверь на пистолеты, были и другие пострадавшие. Один свалился со стены Капитолия, которую он перелезал, и разбился вхлам. Второй держал в штанах тазер, и при попытке его вытащить для стрельбы по полицейским опять же без шуток выстрелил себе в яйца разрядом в десятки киловольт, причем несколько раз! В результате этого самострела у него остановилось сердце. Еще пару человек затоптали свои же, в попытке побыстрее добраться до зала заседаний. Это всё жертвы, которых можно было избежать.
Re: Трамп или Байден?
я за мир, дружбу, жвачку.Ха писал(а): ↑10 янв 2021, 22:18Т.е. у вас как обычно, есть "хорошие" и есть "плохие" дела. Вы за всё хорошее против всего плохого, или как говорит НоуКоррапшен, "и там и там крайм". В таком случае предлагаю отменить все меры наказания кроме расстрела. Хороших людей наказывать не за что, а плохих мы всех быстренько расстреляем. Совершенно незачем сравнивать масштабы преступлений. Надеюсь, за вами не числится ничего даже издалека похожего на плохое дело. Было бы жалко вас потерять - краса и гордость форума, без шуток.
Драки и прочее активное сопротивление полиции? Смерть офицера, которого раздавила толпа? Крайне тяжелое состояние второго офицера, которому огнетушителем в голову прилетело? Плюс десятки некритичных для жизни повреждений. Грабежи офисов конгрессменов, воровство документов из офисов, наличие у штурмующих тазеров, пистолетов, пластиковых наручников и коктейлей молотова? Угроза жизни конгрессменам и вицепрезиденту ("смерть Пенсу" скандировали) во время работы? А, да. Это ровно такой же крайм как и выбитая дверь в пустом здании местечкового суда.что еще страшного, кроме нескольких выбитых окон/дверей сделали при "штурме" Капитолия?
Среди штурмующих тоже были потери. Помимо служивой дуры, которая сама прыгнула через разбитую и забаррикадированную дверь на пистолеты, были и другие пострадавшие. Один свалился со стены Капитолия, которую он перелезал, и разбился вхлам. Второй держал в штанах тазер, и при попытке его вытащить для стрельбы по полицейским опять же без шуток выстрелил себе в яйца разрядом в десятки киловольт, причем несколько раз! В результате этого самострела у него остановилось сердце. Еще пару человек затоптали свои же, в попытке побыстрее добраться до зала заседаний. Это всё жертвы, которых можно было избежать.
жвачку можно вычеркнуть
против любой агрессии.
а масштабы преступлений надо сравнивать, тк в обоих вариантах было много недопустимого. но отношение к этому разное.
молчу уж про то, что Америка не раз "помогала" другим странам совершать переворот и при мЕньших голосах при голосовании. есть подозрение, что будь у власти Клинтон, то в Белоруссии также произошел бы переворот, как и в др странах. хотя, еще не вечер. щас Байден получит власть и процесс пойдет. пришлют аналог Нуланд с печеньками и тд и тп
Re: Трамп или Байден?
1. И в каких медиа эта шокирующая информация прогремит? СМИ зачистят. Фейсбук с твиттером и прочими дискордами - уже. А не особо раскрученный parler предусмотрительно убрали из гугол плей и эпыл стор. Остаётся только дуровская телега, но там у того же Трампа, говорят, на два с половиной порядка подписчиков меньше, чем в фейсбуке._DOK писал(а): ↑10 янв 2021, 22:13позор педократам !!! геть их !![]()
кста, заявление - не в бано-твиттер, в parler-еЗаявление адвоката Трампа Лина Вуда:
В течение следующих 10-14 дней вы узнаете шокирующую информацию о многих наших государственных чиновниках и богатой элите.
Торговля детьми с целью сексуальной эксплуатации и педофилия - это всемирная пандемия.
Откровения коснутся Джо Байдена, Барака Обамы, главного судьи Джона Робертса, Хиллари Клинтон, Нэнси Пелоси, Майка Пенса, Джеффри Эпштейна, Билла Гейтса и тысяч других.
Я видел доказательства. Это убедительно.![]()
2. И что помешало адвокату прям сейчас выложить хотя бы малую часть этих убедительных доказательств?
Похоже, это или блеф, или не блеф, но всё-равно не проканает.
Re: Трамп или Байден?
Представляете, я тоже. Но вы зачем-то делаете сравнительную табличку двух фактов проявления агрессии. Причем в случае BLM было четко озвучено желаемое: снижение полицейской агрессивности по отношению к черным, то что именно хотели штурмующие Капитолий я так и не услышал. Трамп трындит про "нечестные выборы", но доказать не может. А остальные вообще ничего не говорят, просто так штурмуют. Типа "революция". И эти, как их... протестные митинги, вот. Не потому что им что-то нужно, а потому что они против всякого неозвученного. Может против элитарности, а может против голосов в голове. Когда нет озвученного списка проблем и предлагаемых решений - ничего не понять.
Именно. Разные преступления, и отношение разное. Это какбэ закономерно. Или всё-таки вернемся к расстрелам за любое преступление?а масштабы преступлений надо сравнивать, тк в обоих вариантах было много недопустимого. но отношение к этому разное.
Оно в США так не работает. До Трампа тут диктаторов не было, и президент тут далеко не самый важный человек в стране. Децентрализованная тут власть, и попытка создать диктатуру не удалась и Трампу. Понимаете, тут мало обвинить колеблющиеся штаты в неправильной методике подсчета голосов, тут еще и надо чтобы каждый штат согласился отдать власть диктатору. А это чрезвычайно сложно сделать в децентрализованной модели. Практически невозможно. Такая модель подразумевает что президент это всего лишь координатор, а не падишах на троне. Ни Трамп, ни Байден, ни Пунктик в должности президента США не смогут этого изменить. Абсолютно не похоже на европейские модели. И именно поэтому не сработал BLM - полиция тоже децентрализована, и протестовать против "полиции вообще" тут невозможно. Локальную полицию обвинять можно, но на этом всё. Никакого главного полицейского страны тут нет, а заставить десятки тысяч местных полиций принять общий закон - чрезвычайно трудно.молчу уж про то, что Америка не раз "помогала" другим странам совершать переворот и при мЕньших голосах при голосовании. есть подозрение, что будь у власти Клинтон, то в Белоруссии также произошел бы переворот, как и в др странах. хотя, еще не вечер. щас Байден получит власть и процесс пойдет. пришлют аналог Нуланд с печеньками и тд и тп
Re: Трамп или Байден?
1. Есть республиканские газеты, и есть Fox News. Обама был первым президентом который стал использовать Твиттер, и до него как то справлялись без твиттеров и фейсбуков. Проканало же у всех до Обамы? :)В. А. писал(а): ↑10 янв 2021, 22:381. И в каких медиа эта шокирующая информация прогремит? СМИ зачистят. Фейсбук с твиттером и прочими дискордами - уже. А не особо раскрученный parler предусмотрительно убрали из гугол плей и эпыл стор. Остаётся только дуровская телега, но там у того же Трампа, говорят, на два с половиной порядка подписчиков меньше, чем в фейсбуке.
2. И что помешало адвокату прям сейчас выложить хотя бы малую часть этих убедительных доказательств?
Похоже, это или блеф, или не блеф, но всё-равно не проканает.
2. Правильно. Ничего не мешало за время работы Трампа хоть что-нибудь сделать или хоть что-то расследовать. Но НИЧЕГО не было сделано. И не будет. Ровно такое же голословное утверждение как и те, которые про "украденные выборы". Когда у людей нет репутации, им нечего терять. Но есть и обратная сторона - сейчас уже те, с кем трамписты пытались судиться за выборы, подают встречные иски. И компания-производитель машин для голосования, и конкретные должностные лица из выборных комитетов. Потому что нельзя безнаказанно и беспочвенно обвинять других. Есть в системе обратная связь и наказание для тех кто систему абьюзит.
Re: Трамп или Байден?
Как мы лихо от внутренних проблем США перешли к мировым проблемам и внешней политике. Стрелки еще выдержали.
Табличка сводная есть? С указанием кто развязал войну, кто финансировал армию, сколько войн было в мире в тот момент? Или Пунктик наобум пальчиком в небо тычет?
Re: Трамп или Байден?
не, они гораздо креативнее

Re: Трамп или Байден?
О, я сходу вижу ценителя пост-иронии. Ну это ничего. Ожидается что с текущего года роль "мирового полицейского" возьмет на себя окрепший Китай, а США потихоньку сфокусируется на внутренних проблемах. Китайцы вообще не будут ничего обсуждать. Недовольные просто будут тихо и мирно исчезать, как глава Алибабы. Причем как люди, так и страны... К Китаю прекрасно подходит лозунг "парламент не место для дискуссий". Блокировка телеги роскомнадзором покажется сказкой, ибо опыт Китая тут сильно превосходит детские шалости. А недовольным просто отключат доступ к производимым в Китае товарам. Не, вовсе не санкции. Тупо никто и никак поставлять в РФ не сможет. Совсем никак. Слабо импортозаместить не польские яблоки, а ваще все товары? Как только переход завершится, оно и будет. И договориться, или "договориться", с китайцами нельзя. Все не-китайцы для них вообще неодушевленные предметы. Такой вот менталитет выработался за шесть тыщ лет.
-
NoCorruption!
- Сообщения: 7483
- Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
- Откуда: иностранщина
Re: Трамп или Байден?
A. мне кажется или при демократах войн ощутимо больше развязано? в тч всякие майданы в чужих странах
B. Ожидается что с текущего года роль "мирового полицейского" возьмет на себя окрепший Китай...
Тупо никто и никак поставлять в РФ не сможет.
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.
-
NoCorruption!
- Сообщения: 7483
- Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
- Откуда: иностранщина
Re: Трамп или Байден?
Трамп был прав ???
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.
-
NoCorruption!
- Сообщения: 7483
- Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
- Откуда: иностранщина
Re: Трамп или Байден?
НоуКоррапшен такого не мог сказать.
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.
-
NoCorruption!
- Сообщения: 7483
- Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
- Откуда: иностранщина
Re: Трамп или Байден?
НоуКоррапшен бы запятую поставил перед вторым "и" : и там, и там крайм!
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.
-
NoCorruption!
- Сообщения: 7483
- Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
- Откуда: иностранщина
Re: Трамп или Байден?
Любое действие, которое нарушает закон, есть преступление.
Любое преступление должно быть наказуемо невзирая на вероисповедание, партийную принадлежность, цвет кожи, сексуальную ориентацию и размер кошелька.
Любое преступление должно быть наказуемо невзирая на вероисповедание, партийную принадлежность, цвет кожи, сексуальную ориентацию и размер кошелька.
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.