SaaBaka писал(а): ↑17 мар 2021, 12:22
Гидр писал(а): ↑15 мар 2021, 21:12
Интересно, у Вас глаза на лоб вылезут, если Вы узнаете что так было изначально задумано? Вентфасад. Только из других материалов и по другой технологии - не было тогда в СССР нужных технологий.
Вентфасад можно сделать по-разному, это очень общее понятие. Я про конкретную технологию фентфасадов из плитки керамогранита, которая используется у нас повсеместно, от туалетов до школ, больниц и бассейнов. Причем применяется именно
вместо капремонта и/или реставрации, потому что дешево как грязь и делать просто - три бухих таджика справятся. То, что это будет выглядеть как говно, никого не волнует.
Товарищам, кто говорит "нет денег", нелишне напомнить про набережную за 300M+. Это называется "нет денег"? Ну-ну.
PS. Про отсутствие технологий вентфасадов в СССР посмеялся.
У этой технологии есть 3 важных плюса:
1. Справятся три бухих рабочих, а значит качество результата не зависит от выучки исполнителя и ценник становится адекватным.
2. Результат мало подвержен износу: не выцветает, не боится сырости, легко ремонтируем.
3. Мало зависит от состояния материалов. Так как откровенное гуано видно сразу и невооружённым глазом, а значит коррупция вылезает сразу.
Теперь о минусах.
Они тоже есть - чтобы вентфасад сделать повторяющим волны надо было просто нарисовать их на эскизе раскладки, а дальше нанять трёх трезвых таджиков, а не бухих и дать им помимо молотка с перфоратором ещё станок для резки керамогранита.
Но это дороже. Есть варианты с многоцветной плиткой.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.