опрос - были ли "люди" на луне
Re: опрос - были ли "люди" на луне
На Кронштадте маляром можно в 2 раза больше поднимать
Re: опрос - были ли "люди" на луне
отрицательно достигла своей цели
«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»
Re: опрос - были ли "люди" на луне
я тебе больше скажу, в Африке до сих пор едят людей. Надо учится.
«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»
-
- Сообщения: 836
- Зарегистрирован: 30 авг 2021, 16:45
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Хотя бы до Луны долетела, даже что-то померять успела и сфотографировать. "Фобос-Грунт" помнится сразу отправился бороздить Большой театр
Re: опрос - были ли "люди" на луне
если не дошло: лучше жить своей жизнью и жизнью своей страны, чем смотреть, что там за рубежом
«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Все верно. Только, изучив чужой опыт и ошибки, его надо учитывать у себя. Иначе будет в пустую потраченное время.
«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Причина падения автоматической межпланетной станции "Луна-25" теперь известна.
Видео с места событий.
Видео с места событий.
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Опыт, это когда чой-то новое.
А когда что-то уже 50 лет как было,
когда были первыми и лучшими,
когда несколько поколений всерьёз гордились этим "было",
а теперь "- ну не шмогла", это и есть "мы всё просрали".
PS Этот пост не для "В.А.".
хорёк залез в крольчатник, всё будет хорошо
Re: опрос - были ли "люди" на луне
В случае РФ есть особенность: мы летаем (ну, или утверждаем это) на своей компонентной базе. Чего, конечно, нет ни у Индии, ни у Израиля. Поэтому для России космические исследования - это больше, чем просто космические исследования.
Re: опрос - были ли "люди" на луне
К слову, большинство советских лунных миссий (> 2/3) закончились неудачей. Тем не менее, путем этих, по большей части, "отрицательных" итераций довели дело до успеха.
Ну, и
С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны.
...
Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.
Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.
Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».
А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».
Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.
Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».
И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.
Re: опрос - были ли "люди" на луне
а омерика на чьей базе летает? и по неск бесперебойно работает на марсе. чуете пропасть в технологиях?
Статегия "эффективного менеджмента" показывает свою ущербность на весь мир.
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Re: опрос - были ли "люди" на луне
.....
Последний раз редактировалось GFO 21 авг 2023, 21:21, всего редактировалось 1 раз.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Такой умный, а в сказки веришь. У России нет своей элементной базы. Ее то и при совке было с натягом, а сейчас нет от слова совсем. У России нет своих беспилотников. У России нет своего двигателестроения. У России нет своего станкостроения.У России нет своих композитов. У России нет своей энергетики. У России даже нет своего ТЭК, ибо бурили Шлюмберже и Халибертон. У России нет своего автопрома. У России нет своей химии ( ибо все было отдано ДюПону и 3М). Если нет химии,то нет ВВ и вооружений. У нас в стране ничего нет по полностью замкнутому циклу . И в условиях глобального рынка это невозможно. Технологический сувернитет - это лютый бред которым можно кормить алкашей у чипка, бабок на лавке и прочих клиентов первого канала.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Ша!GFO писал(а): ↑21 авг 2023, 21:20Такой умный, а в сказки веришь. У России нет своей элементной базы. Ее то и при совке было с натягом, а сейчас нет от слова совсем. У России нет своих беспилотников. У России нет своего двигателестроения. У России нет своего станкостроения.У России нет своих композитов. У России нет своей энергетики. У России даже нет своего ТЭК, ибо бурили Шлюмберже и Халибертон. У России нет своего автопрома. У России нет своей химии ( ибо все было отдано ДюПону и 3М). Если нет химии,то нет ВВ и вооружений. У нас в стране ничего нет по полностью замкнутому циклу . И в условиях глобального рынка это невозможно. Технологический сувернитет - это лютый бред которым можно кормить алкашей у чипка, бабок на лавке и прочих клиентов первого канала.
Я знаю, что говорю.
В космической отрасли Россия давно (уж лет 10+ как) поставила задачу перейти на свои электронные компоненты, потому что стратегически важно для военки. На практике иллюстрация - это переход от спутников "Глонасс-М" к "Глонасс-К".
По факту - перешли не полностью. Всё равно в сегодняшних спутниках процентов 10-20 электронных компонентов - не наши. Было больше половины. Ну и эффективность этого перехода не так высока, как ожидалось (в терминах времени активного существования спутников).
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Дададада. Чем кристалл режем? Чем на подложку крепим? Как распаиваем? Как корпусируем? Химия, инструмент, материалы, станочный парк, ПО, оптика...Ах... да.... а испытываем на чем? А по каким методам? Может имеет смысл хотя бы в доки МНИИРИП заглянуть? Вот не надо мне тут заливать байки в которые сами верите.
Элементарный ДС-ДС преобразователь является недостижимой вершиной потому что нет ферромагнитных материалов и тривиального компаунда. Сравнивать Трако Пауэр и Ирбис будем? Или интерншенал ректифаер с Саранским выпрямителем. Покажите мне в России того кто наладил производство хоть чего-то близкого к IRFZ44? До сих пор в стране нет теплоотводящего геля на -65. Нет тонкостенных титановых труб. Нет метрических обжимных митингов. Hет полировальных паст для оптики. Нет кремнийорганических теплоотводящих материалов. Этот список можно распевать страницы на три.
Сказочники..
Элементарный ДС-ДС преобразователь является недостижимой вершиной потому что нет ферромагнитных материалов и тривиального компаунда. Сравнивать Трако Пауэр и Ирбис будем? Или интерншенал ректифаер с Саранским выпрямителем. Покажите мне в России того кто наладил производство хоть чего-то близкого к IRFZ44? До сих пор в стране нет теплоотводящего геля на -65. Нет тонкостенных титановых труб. Нет метрических обжимных митингов. Hет полировальных паст для оптики. Нет кремнийорганических теплоотводящих материалов. Этот список можно распевать страницы на три.
Сказочники..
Последний раз редактировалось GFO 21 авг 2023, 22:07, всего редактировалось 1 раз.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: опрос - были ли "люди" на луне
ну, это Вы совсем мощно замахнулись. :)
Спросите ещё, каким софтом обсчитываем и на чём прототипирование делаем.
Тут, конечно, чужое.
Но то, что большую часть радиационно-стойкой электроники для КА мы перестали заказывать на стороне - факт.
Спросите ещё, каким софтом обсчитываем и на чём прототипирование делаем.
Тут, конечно, чужое.
Но то, что большую часть радиационно-стойкой электроники для КА мы перестали заказывать на стороне - факт.
Re: опрос - были ли "люди" на луне
линии производства электроники, имеете в виду? Нет. Думаю, не наши.
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Чем вы ее проверяете, убогие? Радстойкость и спецфакторы посл раз в 416 госте описывалось. 1991 год. И то из за дороговизны был допуск не на натурные. а аналитические методы. Установка тяжелых частиц и проникающего излучения была на "Комете" и в 12ЦНИИ. Комета приказала долго жить, a 12 ЦНИИ делает одно испытание раз 4 месяца. За один ахудиард рублей
Последний раз редактировалось GFO 21 авг 2023, 22:19, всего редактировалось 2 раза.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: опрос - были ли "люди" на луне
После того, как Фобос-Грунт упал, вроде как, в ОИЯИ микросхемы те облучали. В ЛЯРе точно, может и в нейтронке. Я моделирование считал тогда, но у нас в ЛЯПе, вроде, не стали тестировать.GFO писал(а): ↑21 авг 2023, 22:14Чем вы ее проверяете, убогие? Радстойкость и спецфакторы посл раз в 416 госте описывалось. 1991 год. И то из за дороговизны был допуск не на натурные. а аналитические методы. Установка тяжелых частиц и проникающего излучения была на "Комете" и в 12ЦНИИ. Комета приказала долго жить, a 12 ЦНИИ делает одно испытание раз 4 месяца. За один ахудиард рублей