опрос - были ли "люди" на луне

[GFO]

Да этого не может быть, чтобы третье фиаско подряд! Где же те великие американские технологии, которые 50 лет назад давали возможность им шляться на Луну почти без аварий чуть ли не каждую неделю?

Да потому что это частный космос. Государственный может себе позволить стендовые и наземные испытания. Испытательная база для которых стоит не просто дорого, а очень дорого. На много дороже даже десятка рокет. Вместо того чтобы вкладывать баппки и время в наземную отработку и испытания, устроим натурные. И срать что со стороны это выглядит как фабрика фейерверков. Зато дёшево и быстро.

[UltimaTe]

Да потому что это частный космос. Государственный может себе позволить стендовые и наземные испытания. Испытательная база для которых стоит не просто дорого, а очень дорого. На много дороже даже десятка рокет. Вместо того чтобы вкладывать баппки и время в наземную отработку и испытания, устроим натурные. И срать что со стороны это выглядит как фабрика фейерверков. Зато дёшево и быстро.

зочем ты пытаешься объяснить очевидное тупому и идейному идиоту?
подумой.

[tru65]

Обзор летных испытаний старшипа
https://habr.com/ru/articles/914044/

[wolver]

Вот так надо смело и дерзко разговаривать с в конец уже оборзевшим и обнаглевшим Фрэдычем:
Разругавшийся с Трампом Маск пообещал вывести из эксплуатации свой космический корабль
Планы НАСА доставить астронавтов на МКС с помощь корабля Маска оказались под угрозой
https://www.mk.ru/politics/2025/06/06/r ... orabl.html

На фоне ожесточенных споров с Трампом Илон Маск заявил, что его компания SpaceX выведет из эксплуатации космический корабль Dragon. Самый богатый человек в мире заявил, что космический корабль, на который НАСА рассчитывает доставить астронавтов на МКС, будет выведен из эксплуатации.
Илон Маск, самый богатый человек в мире, в четверг заявил, что его компания SpaceX начнет выводить из эксплуатации свой космический корабль Dragon после того, как он публично поссорился с Дональдом Трампом, который пригрозил расторгнуть государственные контракты с предприятиями Маска.
“В свете заявления президента об аннулировании моих правительственных контрактов SpaceX немедленно начнет вывод из эксплуатации своего космического корабля Dragon”, - написал Маск в социальной сети.

[tru65]

Да, Цормудян изрядно пошатнул мою уверенность. Подожду полета китацев на луну

[wolver]

https://ria.ru/20250703/mask-2026858338.html

МОСКВА, 3 июл — РИА Новости. Урезание финансирования космических программ по переселению на Марс станет очередным ударом по американскому предпринимателю Илону Маску со стороны президента США Дональда Трампа, пишет британское издание Daily Mail.
Речь, как уточняет издание, идет о перераспределении средств в пользу программы NASA "Артемида", направленной на возобновление полетов на Луну и обеспечение постоянного присутствия там Штатов.
"Если Трамп подпишет закон, выделенные NASAсредства в первую очередь пойдут на финансирование системы космических запусков (SLS), которая использует одноразовые ракеты для отправки аппаратов "Артемида" на Луну", — говорится в материале.

При этом отмечается, что Ракеты SLS полностью противоречат видению Маска в отношении космических путешествий, так как его компания полагается на многоразовые ракеты во время пилотируемых миссий на Международную космическую станцию ​​(МКС).
Сообщается, что до публичной ссоры с американским лидером миллиардер убедил того отказаться от ракет SLS, а Трамп, в свою очередь, предложил сократить бюджет NASA и заменить носители этого типа после 2027 года.
"Однако новый мегазаконопроект, возглавляемый республиканцами, изменил приоритеты миссий на Луну и оставил мечту Маска о пилотируемой миссии на Марс на лужайке Белого дома", — пишет автор материала.

Фрэдыч совершенно правильно в данном вопросе Ололошку средств лишает, так как кроме пустозвонного балабольства этот трепливый Ололошка ни разу не показал с конкретными цифрами в руках, что его многоразовые запуски экономически более выгодны, чем одноразовые.
Депортирует ли Фрэдыч теперь трепливого Ололошку в ЮАР?

[tru65]

Китайский лунный модуль для экипажа прошел испытания по приземлению и взлету
https://youtu.be/k-1uhkTxVLU?si=DodjRaTz25KDDjFz

[tru65]

NASA определилось с датой отправки людей к Луне — исторический запуск состоится в начале 2026-го
https://lifehacker.ru/start-missii-artemis-2/

[ЯБулочник]

NASA определилось с датой отправки людей к Луне — исторический запуск состоится в начале 2026-го
https://lifehacker.ru/start-missii-artemis-2/

Пис до болы. Так не "возвращаются" на луну. Это робкая попытка "в первый раз". Раса пафосных кичливых Лгунов.

[tru65]

https://habr.com/ru/news/956242/
11й запуск старшипа успешен

[ЯБулочник]

Интересное кино. Американцы вначале летают на луну, там гуляют, пьют пиво, фоткаются, катаются на багги, потом запрыгивают в пепелац и успешно летят домой. И только спустя 56 лет со скрипом начинают испытывать то, чем лихо пользовались тогда. Либо это какой-то назад в будущее и диссонанс, либо... Л@ки, да твои соотечественники - это страна лгунов, наеб...щиков, лживых улыбок и пустых "луков". Вы только кино про крепкий орешек мастера снимать. Где вы , пафосные понторезы, - Мастера Пространства и Времени (у вас даже спальню называют пафосно, как модуль в звездолёте - МАСТЕРспальня. Тьхубля! Понторезы) А по делу - пустые лгунишки из детских мультиков

[GFO]

И только спустя 56 лет со скрипом начинают испытывать то, чем лихо пользовались тогда....

Буран с Энергией запусти во второй раз для начала. А потом можна и наклеечки на авто клеить "Можем повторить". Фесдабол национальный.

[Л@ки]

у вас даже спальню называют пафосно, как модуль в звездолёте - МАСТЕРспальня

Это потому что у американцев в доме спален несколько, и они все разные по размеру. У детей спальни поменьше, у родителей спальня побольше, и иногда есть мелкая гостевая спальня. Вот самая большая спальня и есть мастер-бэдрум. Это не пафос, это для покупателей указывают размер самой большой спальни чтоб примерно понимали размеры комнат. Я напомню что средняя площадь американского дома это 150-250 квадратных метров. Туда помещаются еще и гостиная с камином, столовая, рабочий кабинет и тренажерный зал с кухней помимо спален. И несколько ванных комнат.

Интересное кино. Американцы вначале летают на луну, там гуляют, пьют пиво, фоткаются, катаются на багги, потом запрыгивают в пепелац и успешно летят домой. И только спустя 56 лет со скрипом начинают испытывать то, чем лихо пользовались тогда.

Потому что нет никакой федеральной программы по освоению луны. Был период когда надо было затмить спутник, и для этого слетали на Луну. Шесть раз слетали, высадились, отчитались и закрыли программу. Потому что пользы не приносит. Вот GPS приносит пользу, спутники связи и метеоспутники всякие тоже. А высадки на Луну пользу не приносят. Зачем оно вообще надо? Для понтов? Да и налогоплательщики нехорошие вопросы задают. А для понтов есть одинадцать авианосцев + поддержка, и еще два строятся. Все с ядерными силовыми установками. А сколько авианосцев у России? Сделанный в Украине Адмирал Кузнецов, который вечно в ремонте? А что, построить второй не получается? Наверное забыли как строить авиансцы - а, страна лгунов?

[KAX]

... высадки на Луну пользу не приносят. Зачем оно вообще надо? Для понтов? Да и налогоплательщики нехорошие вопросы задают. А для понтов есть одинадцать авианосцев + поддержка, и еще два строятся. Все с ядерными силовыми установками. А сколько авианосцев у России? Сделанный в Украине Адмирал Кузнецов, который вечно в ремонте? А что, построить второй не получается? Наверное забыли как строить авиансцы - а, страна лгунов?

Россия становится всё лживее и лживее с её обученными в 90х годах заморскими учителями менеджерами, которые в свою очередь сделали поголовно себе подобными почти всех действующих чиновников. Главное красиво отчитаться, как Ябулочник написал "красиво украсть". Чего стоит оптимизации почти во всём: медицине, образовании, промышленности, природопользовании... Даже в науке столько "докторов" наплодилось (не говорю уже о кандидатах), которые не имеют даже задатков что-то в принципе понять. В обыденной жизни можно взглянуть на Дубну. Почему власти прикрываясь, что их мифические "ребята" попросили, глобально разрушают Дубну. И это не замечает прокуратура. На мои запросы всегда один ответ - типа всё по закону.

А про авианосцы вроде американские налогоплательщики тоже много вопросов задают? Авианосцы - очень дорогие "понты".

[Kvadratniy Enot]

Это потому что у американцев в доме спален несколько, и они все разные по размеру. У детей спальни поменьше, у родителей спальня побольше, и иногда есть мелкая гостевая спальня. Вот самая большая спальня и есть мастер-бэдрум. Это не пафос, это для покупателей указывают размер самой большой спальни чтоб примерно понимали размеры комнат. Я напомню что средняя площадь американского дома это 150-250 квадратных метров. Туда помещаются еще и гостиная с камином, столовая, рабочий кабинет и тренажерный зал с кухней помимо спален. И несколько ванных комнат.

А вот местные горе-риэлторы придумали бомбезный термин "евродвушка, евротрешка" и т.д., которые по факту одно или двухкомнатная хатка.

[Л@ки]

А про авианосцы вроде американские налогоплательщики тоже много вопросов задают? Авианосцы - очень дорогие "понты".

Тут вопрос не в стоимости, потому что "авианосные" и "лунные" деньги всё равно возвращаются в экономику. Вопрос в приоритетах при ограниченном бюджете. Лунная программа это абсолютный нуль пользы, даже для ученых. Нет особой необходимости в базе на луне, а необходимость защиты легко доказывается постоянными войнами в мире. Так что авианосцы выигрывают у луны сегодня.

Но у штатов сейчас другие проблемы... нужны реформы образования и медицины. Первое для того чтобы средний класс перестал тупеть, а второе чтобы средний класс перестал разоряться. Низы и верхи это понимают, а вот туповатый средний класс к сожалению голосует за популиста и демагога Трампа который гребет себе бабло в карман и нарушает все возможные законы пользуясь неприкосновенностью президента.

[GFO]

Тут вопрос не в стоимости, потому что "авианосные" и "лунные" деньги всё равно возвращаются в экономику. Вопрос в приоритетах при ограниченном бюджете. Лунная программа это абсолютный нуль пользы, даже для ученых. Нет особой необходимости в базе на луне, а необходимость защиты легко доказывается постоянными войнами в мире. Так что авианосцы выигрывают у луны сегодня.

Лунная программа - это как раз овердохера пользы по сравнению с авианосцем.

[ЯБулочник]

Это потому что у американцев в доме спален несколько, и они все разные по размеру. У детей спальни поменьше, у родителей спальня побольше, и иногда есть мелкая гостевая спальня. Вот самая большая спальня и есть мастер-бэдрум.

Это не требует объяснения. И не является каким-то открытием для "русского валенка". У меня, у нищеброда, в доме на даче три спальни. И чо? Ну спальни и спальни. Приходишь и спишь в них, никак их не артикулируя. Да, детские поменьше, взрослая большая, с видом на бор. Мастер-оф-зе-вууд-бедрум (ин зе фьюче оф зе спейс)? Нахера это делать? Я как слышу это, так игру Варкрафт вспоминаю. Там орки таким глухим басом вякали, когда в них мышкой тыкаешь: "Yes, my lord", " "Yes, Master" (оф зе бедрум, бл ять) - серьезные такие, короче лицо держали всегда, даже когда их сарай заставляешь строить. "Луук" должен быть всегда. Достоинство и все дела. - Ты ему пендаль, а он - "Yes, Master"

«The Lord of the Rings» , одним словом, и отряд эльфом впридачу

Вы мастера вещизма и описания. В вашем окружении не должно быть не-названных вещей, иначе вы потеряетесь. Как это у Кастанеды - Нагваль. Он раздавит вас своей непостижимой непонятностью. Поэтому каждая глупость должна иметь свое имя. И желательно как можно более пафосное. (Каждая х уяня должна нести печать Бога и достоинство (как вы это понимаете): «Божественное вмешательство» - что это? - а это ствол у пушки )), Там, кстати, есть другие шедевры: «Падший как младенец» и «Приди и забери», «Пока, Фелиция!».
У вас каждый пук - это ШОУ.
ради чего? Чтобы - подвиг! и пусть весь мир содрогнется!!! -выиграть в бейсбол у соседской команды этого же городка. Или соревнование по выпечке тортов среди домохозяек пятой улицы. И т. д. и т. п.
Ну и, конечно, красивые названия оружия -("Адский огонь", "Мститель" и т. д.) и военных операций - "Буря в пустыне", "Орлиный коготь", "Мрак и туман"... ах, нет - последнее у их учителей)))

Я напомню что средняя площадь американского дома это 150-250 квадратных метров. Туда помещаются еще и гостиная с камином, столовая, рабочий кабинет и тренажерный зал с кухней помимо спален. И несколько ванных комнат.

да, неужели? вот это да! Целых 150 квадратов! И что, прям ванная в доме!? И не одна?? А зачем не одна? Наверное и на втором этаже, чтобы на первый ночью не бегать? Ухты!!! А мы-то тут с таким не сталкиваемся, ночью в деревянный сортир бегаем по холодку, он у нас за малиной. Отсталые.

Это не пафос, это для покупателей указывают размер самой большой спальни чтоб примерно понимали размеры комнат.

Да пафос, пафос. Ты живешь в среде, как рыба воде, поэтому воду эту не видишь.
Пафос у вас даже в структуре языка заложен. Вас еще Задорнов передразнивал. Вот эта вот обертоновая артикуляция гласных, как-будто в рот набрали спермы и тонких стеклянных елочных игрушек и надо со всем этим добром разговаривать. И улыбка должна быть всегда. И "как дела" и "оллрайт".
Вот "look" должен быть на первом месте всегда. Всегда надо быть выглядящим как будто все знаешь, все ответы на все вопросы, и иметь такой вид, как-будто ты звездолет, летящий через опасный космос на поиск вражеских существ. Ну, а , как водится, в звездолете все должно быть названо не просто так, а со смыслом и пронумеровано в журнале.
Поэтому МастерБедрум вполне укладывается в концепцию этого зездолета. Я бы не удивился, если бы вы и сортир называли как-нибудь МэинХоллИнЗеСпейс.

[Л@ки]

Лунная программа - это как раз овердохера пользы по сравнению с авианосцем.

Национальные лаборатории и так завалены проектами которые надо делать. Лунная программа вот прямо сейчас ничем не лучше остальных с научной точки зрения. И с технической в принципе тоже.

[DMITRY_YYY]

Но у штатов сейчас другие проблемы... нужны реформы образования и медицины. Первое для того чтобы средний класс перестал тупеть, а второе чтобы средний класс перестал разоряться. Низы и верхи это понимают, а вот туповатый средний класс к сожалению голосует за популиста и демагога Трампа который гребет себе бабло в карман и нарушает все возможные законы пользуясь неприкосновенностью президента.

Написала Псаки до тебя там пока потупеют динозавры на второй круг пойдут

[GFO]

Национальные лаборатории и так завалены проектами которые надо делать. Лунная программа вот прямо сейчас ничем не лучше остальных с научной точки зрения. И с технической в принципе тоже.

Нынешняя государственная программа США ничего не принесет. Это правда. Развивается экстенсивно и жрет бабло. А этом отношении очень правильно выглядит сброс лунной программы на частный подряд. И самое удивительное что это работает. Одна аддитивка в рокетных двигателях чего стоит. Но спич был не об этомйа предыдущей. С чем были США в начале лунной гонки? С редстоуном. В конце с Сатурном 5.В какой-то момент боевые РН СЩА безнадежно отстали от гражданских. Телеметрия, навигация,системы жизнеобеспечения. Материаловедение, связь. Это все лунная программа. В данной программе был минус - пока США вваливало бабаки в лунную программу- СССР обеспечил себе постоянное присутствие на орбите и научился космическому строительству и космическому мониторингу. А-50 с Миром чего только стоит.
Авианосцы- технология старше на 40 лет. Что дала - только огромный плюс в авиастроении. И то для гражданского применения очен ограниченный.
Но эта технология позволила США выиграть войну на Тихом Океане. Так что сравнивать одно с другим некорректно. Но...
И то и другое расходы не приносящие добавленной стоимости в экономику. Пулемет не швейная машинка и дырки делает не в ткани а в людях. Если рассматривать по адаптипности технологий к коммерческому применению и впереди будет точно лунная программа а не авианосцы. Имхо займет третье место. Первое будет распределённая сеть ARPA, второе-стратегическая бомбардировочная авиация, третье- лунная программа

[Л@ки]

Авианосцы- технология старше на 40 лет. Что дала - только огромный плюс в авиастроении.

Строящиеся авианосцы сегодня позволяют штатам поддерживать большое количество высокотехнологичных производств, от сталелитейных до ядерных реакторов. Это всё производится в США.

Лунная программа США дала толчок развитию электроники в штатах - именно благодаря электронике штаты на Луну высадились и вернулись обратно шесть раз. Союз своей электроники практически не имел, всё было на механике. Поэтому долететь до Луны или Венеры можно было, передать данные обратно тоже, а вот высадиться и вернуться без электроники - уже нет. Сейчас нет необходимости в дальнейшей поддержке электроники, она и так самодостаточна. А вот если перестать строить авианосцы, то потом придется восстанавливать целый производственный сектор.

И правильно что полеты в космос отдали частникам - там делов то движок и обвязка + электроника и софт для возврата движка для переиспользования. Как только отладят всё на 100%, Маск и Безос запустят туристов, которые еще может и на Луну захотят наведаться. Но для государства в полетах на Луну нет задач. Были разговоры про гелий-3 и новую стратегическую энергетику, но пока на Земле есть нефть, уран, и солнечные батареи дешевые, то даже это направление заглохло.

[GFO]

Авианосцы- технология старше на 40 лет. Что дала - только огромный плюс в авиастроении.

Строящиеся авианосцы сегодня позволяют штатам поддерживать большое количество высокотехнологичных производств, от сталелитейных до ядерных реакторов. Это всё производится в США.

Нуда,нуда военное кейсианство. Где-то я уже слышал. Окyенный манец держать целую непроизводительную отрасль на бабло налогоплательщикоф. Ну шоп люди заняты были. Не если есть деньги это нивапрос. Но на мой тупой взгляд - построить вместо авианосца круизник более интересное вложение бабла. Ну или просто тупая социалочка если чо, на переселение и профориентацию. Хотя это бесконечный спор.
И кстати подобный подход на закате совка плохо закончился. Всем. От внезапно никому не нужных МНСов до спивающихся моногородов. Это не только пример совка. Французская агломерация Сен-Шамон...Сен-Этьен соврать не даст. Типа французская Тула которая за 30 лет превратилась в Зажопинск. После принятия стандартов НАТО на стрелковку и артиллерию вместо французских. Последний завод (MAS) закрыли в 10х после того как французская армия поменяла FAMAS на Хеклер-Кох. Там теперь музей для хипстеров которые набегают из Лиона на выходные

[Л@ки]

Ну или просто тупая социалочка если чо, на переселение и профориентацию.

Обама пробовал. Но Конгресс (республиканский тогда, как и сейчас) сказал что на каждый доллар социального переобучения населения на другие специальности придется выделить еще доллар на оборонку. Переселяться люди из средних штатов тоже не желают, хоть им это никто не запрещает. Сокращать оборонку Конгресс запретил. Такие дела.

Окyенный манец держать целую непроизводительную отрасль на бабло налогоплательщикоф.

Она на самом деле производительная. Это не государственные компании и предприятия строят авианосцы. Они еще много чего для народа параллельно выпускают из того что было бы само по себе не особо рентабельно (и дешевле в Китае).

[DMITRY_YYY]

Обама пробовал. Но Конгресс (республиканский тогда, как и сейчас) сказал что на каждый доллар социального переобучения населения на другие специальности придется выделить еще доллар на оборонку. Переселяться люди из средних штатов тоже не желают, хоть им это никто не запрещает. Сокращать оборонку Конгресс запретил. Такие дела.

А теперь тупорылая Псаки расскажи от кого там обороняется США, там нападали на них можно подумать всю историю