А где, собственно, животрепещущие темы?

Сообщение
Автор
NoCorruption!
Сообщения: 7482
Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
Откуда: иностранщина

Re: А где, собственно, животрепещущие темы?

#3451 Сообщение NoCorruption! » Сегодня, 08:22

какой критерий города быть наукоградом?
openAI писал(а):В РФ “наукоград” — это **не просто “город с НИИ”**, а статус по **ФЗ №70-ФЗ**. Ключевые критерии такие:

* **Муниципалитет должен быть городским округом** и иметь **высокий научно-технический потенциал** с **градообразующим научно-производственным комплексом (НПК)** ([Legal Acts Russia][1])
* Должен быть **НПК на территории** и **утверждённые** (и согласованные с профильным федеральным органом) **стратегия соц-экон развития** и **план мероприятий** ([Legal Acts Russia][1])
* В НПК должны входить “правильные” организации: научные/вузы, а также производственные компании, где **≥50%** выпуска — **высокотехнологичная/инновационная продукция (работы/услуги)** (и др. варианты, указанные в законе) ([Legal Acts Russia][1])
* **Количественные пороги для НПК** (самое важное):

* работников НПК **≥20%** от всех занятых в муниципалитете (исключая инфраструктурные организации) ([Legal Acts Russia][1])
* исследователей + ППС в НПК **≥20%** от численности работников НПК ([Legal Acts Russia][1])
* доля продукции/услуг НПК (и инвестиций в основные средства для высокотех/инновационной продукции) **≥50%** от общего объёма по муниципалитету (исключая инфраструктуру) ([Legal Acts Russia][1])

И уже **после выполнения критериев** статус **присваивает Правительство РФ на 15 лет** (и может продлевать) ([Legal Acts Russia][1]).

[1]: https://legalacts.ru/doc/federalnyi-zak ... n-70-fz-o/ "70-ФЗ О статусе наукограда Российской Федерации"
не вижу здесь слова "публикация"

Долгопрудный : население 119 089 (вики) -- 20% младше 18 лет, из взрослых 60% (среднее по стране) работает.
для порога наукограда должно быть > 11 400 работников в НПК

* МФТИ - 8000 студентов, сколько ППС+исследователи -- ну тысячи 2.
* ПАО «Долгопрудненское научно-производственное предприятие», градообразующее предприятие в советский период.
Сколько всего работников? < 4000 тысяч

пока: меньше 6 тысяч работников + 8 тысяч студентов.
Последний раз редактировалось NoCorruption! 12 фев 2026, 08:42, всего редактировалось 1 раз.
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.

NoCorruption!
Сообщения: 7482
Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
Откуда: иностранщина

Re: А где, собственно, животрепещущие темы?

#3452 Сообщение NoCorruption! » Сегодня, 08:37

castro писал(а):
Сегодня, 08:07
Ну, вот что я вижу по последним работам в Nature от ОИЯИ:

1) Точное измерение отношения масс протона и электрона. 4 автора. Измерения в Германии. 1 автор из ОИЯИ, теоретик.
2) Совместный анализ данных по осцилляциям нейтрино T2K и NOVA. Коллаборационная статья на 600 человек. Но там люди из ОИЯИ реально участвовали в анализе.
3) Изучение форм атомных ядер в высокоэнергетичных столкновениях. Коллаборационная статья. Измерения в Штатах. О существенном вкладе ОИЯИ мне ничего не известно.
4) Поляризация векторных мезонов в высокоэнергетичных столкновениях ядер. Аналогично предыдущей.
5) Поиск CP-нарушения в рождении квантово запутанных барионов двойной странности. Коллабррационная статья. Измерения в Китае. ОИЯИ просто рядом стоял.
6) Наблюдение dead-cone эффекта в столкновении ядер. Коллаборационная статья на 1000+ авторов. Измерения - ЦЕРН. Про вклад ОИЯИ в анализ мне не известно.
7) Наблюдение солнечных нейтрино CNO цикла. Коллаборация. Измерения в Италии. ОИЯИ в эксперименте участвовует активно, в том числе и в анализе, но за этот конкретный анализ сказать не могу.
8) Изучение короткодействущих коррелаций в ядрах. SRC-коллаборация на установке BM@N на Нуклотроне
9) Прецизионные тесты квантовой электродинамики с ионом H+D. Аналогично 1.
10) Изучение солнечных нейтрино pp-цикла. Аналогично 7
ну, как-то так.
Спасибо!

В принципе, география и темы соответствуют ожиданиям.
В этом списке Nature physics имеются, и тд. (погуглил парочку)
А "чисто" Nature есть?

С другой стороны, сильно сомневаюсь, что европейский журнал со штаб-квартирой в Лондоне сегодня опубликовал бы работу, сделанную в России.
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.

castro
Сообщения: 3413
Зарегистрирован: 16 май 2008, 00:28

Re: А где, собственно, животрепещущие темы?

#3453 Сообщение castro » Сегодня, 08:43

NoCorruption! писал(а):
Сегодня, 07:42
Разговор начался за наукоград.
Здесь всё-таки подход -- where "made in".
Совершенно нет.
Открываем федеральный закон о статусе наукоградов РФ и читаем:

Наукоград Российской Федерации (далее - наукоград) - муниципальное образование со статусом городского округа, имеющее высокий научно-технический потенциал, с градообразующим научно-производственным комплексом


А где, кто и как делает открытия - это интересно, но несколько про другое.

castro
Сообщения: 3413
Зарегистрирован: 16 май 2008, 00:28

Re: А где, собственно, животрепещущие темы?

#3454 Сообщение castro » Сегодня, 08:59

Да. SRC - Nature physics. По памяти писал, оказалось, память подвела :)
Остальные - чистый Nature, вроде.

NoCorruption!
Сообщения: 7482
Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
Откуда: иностранщина

Re: А где, собственно, животрепещущие темы?

#3455 Сообщение NoCorruption! » Сегодня, 09:48

castro писал(а):
Сегодня, 08:07
3) Изучение форм атомных ядер в высокоэнергетичных столкновениях. Коллаборационная статья. Измерения в Штатах. О существенном вкладе ОИЯИ мне ничего не известно.
https://www.nature.com/articles/s41586-024-08097-2

чисто из любопытства: когда был эксперимент проведён?
сколько времени требуется для подобной работы в таком большом коллективе
* анализ данных
* интерпретация данных, теория
* подготовка манускрипта
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.

Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 12123
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: А где, собственно, животрепещущие темы?

#3456 Сообщение GFO » Сегодня, 10:21

castro писал(а):
Вчера, 21:52
Посмотрел по Nature.

За 10 лет - 14 статей ОИЯИ и 8 Физтех. Со статистической точки зрения - один хрен.
У Физтеха ещё куча закрытых прикладных работ, которые на попадают в публикацию из за секретки. Само собой разумеется что с точки зрения государства это намного повесомее, чем теоретические умозаключения каких то там ботанов из Дбн
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

Ответить

Вернуться в «Наша Дубна»